l*****g
发帖数: 996 | 1 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
力的回报。
我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？ |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 这个算有追求的了。有多少人工作只是为了养家糊口。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 3 你这么说其实也蛮有道理的。我仔细想了想，很多人说是自己不为钱或者不为名，其实
以为他们已经靠着父母有了钱，或者通过自己努力过结果赚不到钱也赚不到名，所以就
酸葡萄了。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这个算有追求的了。有多少人工作只是为了养家糊口。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 4 每个人的想法不一样，肯定不是每个人进入学术界单纯为了做到最好。这个大牛还算有
追求。
当然有对研究感兴趣所以做科研的，我的合作者里就不乏这种人，你见到这种人就相信
他／她们的存在了。这种人对科研的passion非常有感染人，有机会碰到这种，一定要
结交，会让你觉得做科研追求science本身就是一件很有趣的事情。由此得到一份不错
的工作当然就更完美了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 5 当然，我的博士导师就是你说的这种有passion的。他也贪图金钱和地位，但是他对
research的passion也是一般的学者比不上的。或许世界上没有任何人不喜欢钱和地位
吧，除了那些富家子弟从小不缺钱，然后出身名门那种嘴里含金钥的。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 每个人的想法不一样，肯定不是每个人进入学术界单纯为了做到最好。这个大牛还算有
: 追求。
: 当然有对研究感兴趣所以做科研的，我的合作者里就不乏这种人，你见到这种人就相信
: 他／她们的存在了。这种人对科研的passion非常有感染人，有机会碰到这种，一定要
: 结交，会让你觉得做科研追求science本身就是一件很有趣的事情。由此得到一份不错
: 的工作当然就更完美了。
|
l***9
发帖数: 360 | 6 我一直觉得大多数人进学术界是因为兴趣
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
g******t
发帖数: 11249 | 7 很多大牛跟你讨论学术的时候人还蛮有意思蛮正常的
但一接触名利就不行了，跟疯狗一样，同普通人没什么两样
很像魔戒里的精灵女王
https://www.youtube.com/watch?v=K3VOf3CBGvw
【在 l*****g 的大作中提到】
: 当然，我的博士导师就是你说的这种有passion的。他也贪图金钱和地位，但是他对
: research的passion也是一般的学者比不上的。或许世界上没有任何人不喜欢钱和地位
: 吧，除了那些富家子弟从小不缺钱，然后出身名门那种嘴里含金钥的。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 8 主要还是想做人上人
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
|
c*********7
发帖数: 19373 | 9 昨天跟个大牛吃午饭，获益非浅，又多了几个申大grant 的idea.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
f******e
发帖数: 64 | 10 对科研感兴趣，难道比对竞争感兴趣，比对名望感兴趣，比对挣钱感兴趣，更光荣，更
有道德优越感吗？没有必要执着于此吧。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 有这样的人不稀奇，但他不是我们学习的榜样。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 12 跟这样的人合作，出文章多快好省。他比较喜欢讨论如何发文章提高h index，但是不
太喜欢讨论具体的科研项目里的问题。
喜欢科研并且做得好的其实也很喜欢竞争的。其他的爱好好像真的对产出的影响力不大。
我就是觉得如果对科研本身热爱不够可能唯一的制约就是对科研上升的空间有影响，当
然可能都是属于 H index达到60还是100的问题。
【在 f******e 的大作中提到】
: 对科研感兴趣，难道比对竞争感兴趣，比对名望感兴趣，比对挣钱感兴趣，更光荣，更
: 有道德优越感吗？没有必要执着于此吧。
|
l*****g
发帖数: 996 | 13 不错不错加油！
【在 c*********7 的大作中提到】
: 昨天跟个大牛吃午饭，获益非浅，又多了几个申大grant 的idea.
|
F******n
发帖数: 63 | 14 学术界90%以上的研究成果包括所谓顶尖期刊的文章也就是用来灌水的无用的东西。很
多高影响力的文章也只是因为挖了个对发文章来说性价比高的好坑招致了更多的大水车
前来一起灌。这位老板也算是说了大实话，为了追求所谓“学术地位”带来的虚荣心和
满足感而进行科研的人远多于为了真正解决有意义的问题而进行科研的人。 |
l*****g
发帖数: 996 | 15 你肯定是位大牛，看得太透彻了，包括我自己都还在似醒非醒，听你一说明白自己其实
还挺幼稚甚至有点虚伪。
【在 F******n 的大作中提到】
: 学术界90%以上的研究成果包括所谓顶尖期刊的文章也就是用来灌水的无用的东西。很
: 多高影响力的文章也只是因为挖了个对发文章来说性价比高的好坑招致了更多的大水车
: 前来一起灌。这位老板也算是说了大实话，为了追求所谓“学术地位”带来的虚荣心和
: 满足感而进行科研的人远多于为了真正解决有意义的问题而进行科研的人。
|
H**r
发帖数: 10015 | |
w*******U
发帖数: 256 | 17 钱德拉在成年后并不讳言“以某种方式一举成名的诱惑”是促使他成为一名科学家的主
要动机。在他看来希望成功没有什么错，“但是，你必须为它付出巨大的劳动和艰苦的
工作，必须在正确的道路上坚持不懈”。当此书作者在与钱德拉的访谈中说到“对科学
家有这样一种典型的印象，他不在乎名声，不在乎成功或者任何世俗的东西，他惟一感
到兴趣的就是追求真理”时，钱德拉直言，“我不相信。就我自己而言……我是完全受
着科学的魅力影响开始的”。这多少颠覆了科学家为科学而献身的传统形象，但却是我
所喜欢的一段细节，由此，他的坦白与率直也跃然纸上。
http://shc2000.sjtu.edu.cn/0703/qiandel.htm
或许年轻人刚开始的时候都是为了名望，想成为下一个爱因斯坦，但随着数十年如一日
的工作，慢慢地会觉得科学本身更有意思。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
a**********d
发帖数: 2293 | 18 这事儿跟那事儿一样，论迹不论心。
【在 f******e 的大作中提到】
: 对科研感兴趣，难道比对竞争感兴趣，比对名望感兴趣，比对挣钱感兴趣，更光荣，更
: 有道德优越感吗？没有必要执着于此吧。
|
l*****g
发帖数: 996 | 19 谢谢你提供的这个link。我刚刚找到了这本传记，打算闲暇时间看看。
我觉得对科学的热情和对成功的渴求应该是大多数年轻人投身科学的原因吧。毕竟研究
做的再好没有人认可也是很令人失望的。在没有人可以以积极态度一起探讨成果的时候
，一个人应该很难在自己的道路上一直坚持下去。
不过，我还是觉得，如果一个人对一个领域已经看透了并且不屑，但是还不亦乐乎的继
续下去，应该就是世界观有问题。我跟周围一个同龄的AP讨论。她觉得那些50来岁的PI
基本都是已经玩腻了但是又太老没法换方向或者行当，就只能继续混下去，跟年轻人虽
然在同一行当但是有比较不一样的世界观。
【在 w*******U 的大作中提到】
: 钱德拉在成年后并不讳言“以某种方式一举成名的诱惑”是促使他成为一名科学家的主
: 要动机。在他看来希望成功没有什么错，“但是，你必须为它付出巨大的劳动和艰苦的
: 工作，必须在正确的道路上坚持不懈”。当此书作者在与钱德拉的访谈中说到“对科学
: 家有这样一种典型的印象，他不在乎名声，不在乎成功或者任何世俗的东西，他惟一感
: 到兴趣的就是追求真理”时，钱德拉直言，“我不相信。就我自己而言……我是完全受
: 着科学的魅力影响开始的”。这多少颠覆了科学家为科学而献身的传统形象，但却是我
: 所喜欢的一段细节，由此，他的坦白与率直也跃然纸上。
: http://shc2000.sjtu.edu.cn/0703/qiandel.htm
: 或许年轻人刚开始的时候都是为了名望，想成为下一个爱因斯坦，但随着数十年如一日
: 的工作，慢慢地会觉得科学本身更有意思。
|
c******r
发帖数: 2306 | 20 其实为了名利和兴趣并不矛盾。两样都有。
我倒是觉得所谓大牛校那些天天申请funding的人没有真正的科研自由。只是哪里有钱
，什么时尚，就研究什么。
反而对科研要求不高的学校，你可以想干嘛干嘛，有科研的自由。终究来说，学术自由
不是一个功利概念，而是对于研究者的原生态兴趣的一种保护。一旦谈权力谈钱了，就
没有什么学术自由了。 |
|
|
l*****g
发帖数: 996 | 21 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
力的回报。
我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？ |
c*********7
发帖数: 19373 | 22 这个算有追求的了。有多少人工作只是为了养家糊口。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 23 你这么说其实也蛮有道理的。我仔细想了想，很多人说是自己不为钱或者不为名，其实
以为他们已经靠着父母有了钱，或者通过自己努力过结果赚不到钱也赚不到名，所以就
酸葡萄了。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这个算有追求的了。有多少人工作只是为了养家糊口。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 24 每个人的想法不一样，肯定不是每个人进入学术界单纯为了做到最好。这个大牛还算有
追求。
当然有对研究感兴趣所以做科研的，我的合作者里就不乏这种人，你见到这种人就相信
他／她们的存在了。这种人对科研的passion非常有感染人，有机会碰到这种，一定要
结交，会让你觉得做科研追求science本身就是一件很有趣的事情。由此得到一份不错
的工作当然就更完美了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 25 当然，我的博士导师就是你说的这种有passion的。他也贪图金钱和地位，但是他对
research的passion也是一般的学者比不上的。或许世界上没有任何人不喜欢钱和地位
吧，除了那些富家子弟从小不缺钱，然后出身名门那种嘴里含金钥的。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 每个人的想法不一样，肯定不是每个人进入学术界单纯为了做到最好。这个大牛还算有
: 追求。
: 当然有对研究感兴趣所以做科研的，我的合作者里就不乏这种人，你见到这种人就相信
: 他／她们的存在了。这种人对科研的passion非常有感染人，有机会碰到这种，一定要
: 结交，会让你觉得做科研追求science本身就是一件很有趣的事情。由此得到一份不错
: 的工作当然就更完美了。
|
l***9
发帖数: 360 | 26 我一直觉得大多数人进学术界是因为兴趣
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
g******t
发帖数: 11249 | 27 很多大牛跟你讨论学术的时候人还蛮有意思蛮正常的
但一接触名利就不行了，跟疯狗一样，同普通人没什么两样
很像魔戒里的精灵女王
https://www.youtube.com/watch?v=K3VOf3CBGvw
【在 l*****g 的大作中提到】
: 当然，我的博士导师就是你说的这种有passion的。他也贪图金钱和地位，但是他对
: research的passion也是一般的学者比不上的。或许世界上没有任何人不喜欢钱和地位
: 吧，除了那些富家子弟从小不缺钱，然后出身名门那种嘴里含金钥的。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 28 主要还是想做人上人
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
c*********7
发帖数: 19373 | 29 昨天跟个大牛吃午饭，获益非浅，又多了几个申大grant 的idea.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
f******e
发帖数: 64 | 30 对科研感兴趣，难道比对竞争感兴趣，比对名望感兴趣，比对挣钱感兴趣，更光荣，更
有道德优越感吗？没有必要执着于此吧。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 31 有这样的人不稀奇，但他不是我们学习的榜样。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 32 跟这样的人合作，出文章多快好省。他比较喜欢讨论如何发文章提高h index，但是不
太喜欢讨论具体的科研项目里的问题。
喜欢科研并且做得好的其实也很喜欢竞争的。其他的爱好好像真的对产出的影响力不大。
我就是觉得如果对科研本身热爱不够可能唯一的制约就是对科研上升的空间有影响，当
然可能都是属于 H index达到60还是100的问题。
【在 f******e 的大作中提到】
: 对科研感兴趣，难道比对竞争感兴趣，比对名望感兴趣，比对挣钱感兴趣，更光荣，更
: 有道德优越感吗？没有必要执着于此吧。
|
l*****g
发帖数: 996 | 33 不错不错加油！
【在 c*********7 的大作中提到】
: 昨天跟个大牛吃午饭，获益非浅，又多了几个申大grant 的idea.
|
F******n
发帖数: 63 | 34 学术界90%以上的研究成果包括所谓顶尖期刊的文章也就是用来灌水的无用的东西。很
多高影响力的文章也只是因为挖了个对发文章来说性价比高的好坑招致了更多的大水车
前来一起灌。这位老板也算是说了大实话，为了追求所谓“学术地位”带来的虚荣心和
满足感而进行科研的人远多于为了真正解决有意义的问题而进行科研的人。 |
l*****g
发帖数: 996 | 35 你肯定是位大牛，看得太透彻了，包括我自己都还在似醒非醒，听你一说明白自己其实
还挺幼稚甚至有点虚伪。
【在 F******n 的大作中提到】
: 学术界90%以上的研究成果包括所谓顶尖期刊的文章也就是用来灌水的无用的东西。很
: 多高影响力的文章也只是因为挖了个对发文章来说性价比高的好坑招致了更多的大水车
: 前来一起灌。这位老板也算是说了大实话，为了追求所谓“学术地位”带来的虚荣心和
: 满足感而进行科研的人远多于为了真正解决有意义的问题而进行科研的人。
|
H**r
发帖数: 10015 | |
w*******U
发帖数: 256 | 37 钱德拉在成年后并不讳言“以某种方式一举成名的诱惑”是促使他成为一名科学家的主
要动机。在他看来希望成功没有什么错，“但是，你必须为它付出巨大的劳动和艰苦的
工作，必须在正确的道路上坚持不懈”。当此书作者在与钱德拉的访谈中说到“对科学
家有这样一种典型的印象，他不在乎名声，不在乎成功或者任何世俗的东西，他惟一感
到兴趣的就是追求真理”时，钱德拉直言，“我不相信。就我自己而言……我是完全受
着科学的魅力影响开始的”。这多少颠覆了科学家为科学而献身的传统形象，但却是我
所喜欢的一段细节，由此，他的坦白与率直也跃然纸上。
http://shc2000.sjtu.edu.cn/0703/qiandel.htm
或许年轻人刚开始的时候都是为了名望，想成为下一个爱因斯坦，但随着数十年如一日
的工作，慢慢地会觉得科学本身更有意思。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
a**********d
发帖数: 2293 | 38 这事儿跟那事儿一样，论迹不论心。
【在 f******e 的大作中提到】
: 对科研感兴趣，难道比对竞争感兴趣，比对名望感兴趣，比对挣钱感兴趣，更光荣，更
: 有道德优越感吗？没有必要执着于此吧。
|
l*****g
发帖数: 996 | 39 谢谢你提供的这个link。我刚刚找到了这本传记，打算闲暇时间看看。
我觉得对科学的热情和对成功的渴求应该是大多数年轻人投身科学的原因吧。毕竟研究
做的再好没有人认可也是很令人失望的。在没有人可以以积极态度一起探讨成果的时候
，一个人应该很难在自己的道路上一直坚持下去。
不过，我还是觉得，如果一个人对一个领域已经看透了并且不屑，但是还不亦乐乎的继
续下去，应该就是世界观有问题。我跟周围一个同龄的AP讨论。她觉得那些50来岁的PI
基本都是已经玩腻了但是又太老没法换方向或者行当，就只能继续混下去，跟年轻人虽
然在同一行当但是有比较不一样的世界观。
【在 w*******U 的大作中提到】
: 钱德拉在成年后并不讳言“以某种方式一举成名的诱惑”是促使他成为一名科学家的主
: 要动机。在他看来希望成功没有什么错，“但是，你必须为它付出巨大的劳动和艰苦的
: 工作，必须在正确的道路上坚持不懈”。当此书作者在与钱德拉的访谈中说到“对科学
: 家有这样一种典型的印象，他不在乎名声，不在乎成功或者任何世俗的东西，他惟一感
: 到兴趣的就是追求真理”时，钱德拉直言，“我不相信。就我自己而言……我是完全受
: 着科学的魅力影响开始的”。这多少颠覆了科学家为科学而献身的传统形象，但却是我
: 所喜欢的一段细节，由此，他的坦白与率直也跃然纸上。
: http://shc2000.sjtu.edu.cn/0703/qiandel.htm
: 或许年轻人刚开始的时候都是为了名望，想成为下一个爱因斯坦，但随着数十年如一日
: 的工作，慢慢地会觉得科学本身更有意思。
|
c******r
发帖数: 2306 | 40 其实为了名利和兴趣并不矛盾。两样都有。
我倒是觉得所谓大牛校那些天天申请funding的人没有真正的科研自由。只是哪里有钱
，什么时尚，就研究什么。
反而对科研要求不高的学校，你可以想干嘛干嘛，有科研的自由。终究来说，学术自由
不是一个功利概念，而是对于研究者的原生态兴趣的一种保护。一旦谈权力谈钱了，就
没有什么学术自由了。 |
|
|
l*****g
发帖数: 996 | 41 我觉得钱财上吧可能家庭条件本来比较好的看的会比较开，但是应该或多或少都有点名
誉上的动力。很难想象一个能日复一日的不考虑发表文章不考虑领域内的认可只钻研一
个自己感兴趣的东西。
如果过分的强调兴趣而不是名誉，也许是害怕不成功对自己的自尊是一种保护。
【在 c******r 的大作中提到】
: 其实为了名利和兴趣并不矛盾。两样都有。
: 我倒是觉得所谓大牛校那些天天申请funding的人没有真正的科研自由。只是哪里有钱
: ，什么时尚，就研究什么。
: 反而对科研要求不高的学校，你可以想干嘛干嘛，有科研的自由。终究来说，学术自由
: 不是一个功利概念，而是对于研究者的原生态兴趣的一种保护。一旦谈权力谈钱了，就
: 没有什么学术自由了。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 42 你们应该让高妹做一个总结。这个问题的答案不是唯一的，有各种各样的人。我相信真
的有被科学魅力吸引而做科研的，如我自己的导师，就是一个纯粹的科学家，他很少
social，记得当学生的时候他去给报告，都是给完当天走，可是领域的人对他心服口服
－－因为他的工作本身。每次见他，都是特别excited的讲科研。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得钱财上吧可能家庭条件本来比较好的看的会比较开，但是应该或多或少都有点名
: 誉上的动力。很难想象一个能日复一日的不考虑发表文章不考虑领域内的认可只钻研一
: 个自己感兴趣的东西。
: 如果过分的强调兴趣而不是名誉，也许是害怕不成功对自己的自尊是一种保护。
|
b********r
发帖数: 837 | 43 你说的两个点不是相辅相成的吗？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 跟一个领域内大牛走的比较近。最近一次谈话他居然跟我坦诚说他觉得学术界绝大多数
: 东西都是垃圾，包括他自己做的东西。我说那你为什么还这么努力工作呢。他说以为我
: 喜欢努力工作并且通过勤奋我能做到成为领域内最有成就的一个，这个就足以成为我努
: 力的回报。
: 我听了以后挺震惊的，自己一直以为一个关系比较好的长辈，居然说出这样的话来。也
: 可能是我自己太幼稚了，但是难道每个人进入学术就单纯是为了做到最好吗？
|
l*****g
发帖数: 996 | 44 看起来好像是，但是如果一个人觉得他所做的东西是垃圾，他对他所做的东西能有多少
兴趣呢？
【在 b********r 的大作中提到】
: 你说的两个点不是相辅相成的吗？
|
f******n
发帖数: 1 | 45
可小窗我你的导师是谁吗？我要过去做博后~
【在 a*********8 的大作中提到】
: 你们应该让高妹做一个总结。这个问题的答案不是唯一的，有各种各样的人。我相信真
: 的有被科学魅力吸引而做科研的，如我自己的导师，就是一个纯粹的科学家，他很少
: social，记得当学生的时候他去给报告，都是给完当天走，可是领域的人对他心服口服
: －－因为他的工作本身。每次见他，都是特别excited的讲科研。
|
g******t
发帖数: 11249 | 46 刚来在一个没名气的烂校
但是跟着老板做了很久
俩原因
1. 老板爷爷奶奶辈就是MIT教授（欧洲逃难过来的犹太人）
2. 老板本硕博横跨三个专业
磨合了小半年，开会终于能聊到一起去了
监督的大老板开玩笑，你俩终于讲同一种语言了
其实是没受过phd训练的一开始很难跟上教授的思维模式
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得钱财上吧可能家庭条件本来比较好的看的会比较开，但是应该或多或少都有点名
: 誉上的动力。很难想象一个能日复一日的不考虑发表文章不考虑领域内的认可只钻研一
: 个自己感兴趣的东西。
: 如果过分的强调兴趣而不是名誉，也许是害怕不成功对自己的自尊是一种保护。
|
f*********e
发帖数: 185 | 47 追求真理和科学就应该是这样的。很难想象爱因斯坦到处开会，到处演讲。哈哈
【在 a*********8 的大作中提到】
: 你们应该让高妹做一个总结。这个问题的答案不是唯一的，有各种各样的人。我相信真
: 的有被科学魅力吸引而做科研的，如我自己的导师，就是一个纯粹的科学家，他很少
: social，记得当学生的时候他去给报告，都是给完当天走，可是领域的人对他心服口服
: －－因为他的工作本身。每次见他，都是特别excited的讲科研。
|
b********r
发帖数: 837 | 48 大部分人都对地位名誉感兴趣吧，如果他做的东西能给他带来地位名誉，那自然就产生
兴趣。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 看起来好像是，但是如果一个人觉得他所做的东西是垃圾，他对他所做的东西能有多少
: 兴趣呢？
|
g******t
发帖数: 11249 | 49 talk是创造让别人更快速理解工作的机会
不在乎引用可以不讲
相对论反正也没几个人看得懂
哈哈
【在 f*********e 的大作中提到】
: 追求真理和科学就应该是这样的。很难想象爱因斯坦到处开会，到处演讲。哈哈
|
p**********0
发帖数: 101 | 50 嘿嘿, 另一种可能是人家资深PI一眼就看透了现在许多小年青人玩的所谓新方向,其实
是骗人的,只是年青人太年青还没看出来而已.
PI
【在 l*****g 的大作中提到】
: 谢谢你提供的这个link。我刚刚找到了这本传记，打算闲暇时间看看。
: 我觉得对科学的热情和对成功的渴求应该是大多数年轻人投身科学的原因吧。毕竟研究
: 做的再好没有人认可也是很令人失望的。在没有人可以以积极态度一起探讨成果的时候
: ，一个人应该很难在自己的道路上一直坚持下去。
: 不过，我还是觉得，如果一个人对一个领域已经看透了并且不屑，但是还不亦乐乎的继
: 续下去，应该就是世界观有问题。我跟周围一个同龄的AP讨论。她觉得那些50来岁的PI
: 基本都是已经玩腻了但是又太老没法换方向或者行当，就只能继续混下去，跟年轻人虽
: 然在同一行当但是有比较不一样的世界观。
|
