k***r
发帖数: 13724 | 1 白菜老这么搞，这里都spike了还是review了啊。 |
J****n
发帖数: 3011 | 2 没算spike吧
【在 k***r 的大作中提到】
: 白菜老这么搞，这里都spike了还是review了啊。
|
k***r
发帖数: 13724 | 3 那后来这个fg还是原地点时间也没变啊？
【在 J****n 的大作中提到】
: 没算spike吧
|
l*****8
发帖数: 16949 | 4 算是在spike之前已经挑战了。屏幕上显示1-10。 |
k***r
发帖数: 13724 | 5 那spike前重新lineup用掉的时间为啥没加回来？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 算是在spike之前已经挑战了。屏幕上显示1-10。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 6 应该算停表 说到底就是第几down的问题 FG也没啥影响
【在 J****n 的大作中提到】
: 没算spike吧
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 我觉得裁判的一些小细节错了，最后不应该两秒直接FG的
【在 P*******e 的大作中提到】
: 应该算停表 说到底就是第几down的问题 FG也没啥影响
|
P*******e
发帖数: 39399 | 8 那个是可以走表的 可以调 原则上应该调
【在 k***r 的大作中提到】
: 那spike前重新lineup用掉的时间为啥没加回来？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 9 如果算catch 还review 应该1-10 10+s
可以扔个边线试试
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我觉得裁判的一些小细节错了，最后不应该两秒直接FG的
|
f**********n
发帖数: 10757 | 10 review成功，说明spike那个play不算。那样的话，review完成的时候，应该算forward
progress的时间开始，不过摆好球就马上开始计时的。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 如果算catch 还review 应该1-10 10+s
: 可以扔个边线试试
|
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 11 这个play前半偏笨狗一点，后面时间上又黑了笨狗一点。
forward
【在 f**********n 的大作中提到】
: review成功，说明spike那个play不算。那样的话，review完成的时候，应该算forward
: progress的时间开始，不过摆好球就马上开始计时的。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 12 我觉得有两个错误：一个是既然挑战，那肯定是在spike play开球之前，所以应该加2
秒。第二是裁判摆球后game clock就应该start.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我觉得裁判的一些小细节错了，最后不应该两秒直接FG的
|
J****n
发帖数: 3011 | 13 你说的第二点就是场上最后的实况呀。所以解说当时说笨狗能把球发出来就不容易了。
2
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得有两个错误：一个是既然挑战，那肯定是在spike play开球之前，所以应该加2
: 秒。第二是裁判摆球后game clock就应该start.
|
P*******e
发帖数: 39399 | 14 反正细节一定是错了 不过算无伤大雅
forward
【在 f**********n 的大作中提到】
: review成功，说明spike那个play不算。那样的话，review完成的时候，应该算forward
: progress的时间开始，不过摆好球就马上开始计时的。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 15 是这样，应该给Bengals多几秒，然后摆好球后马上计时，Bengals可以选择往end zone
扔一次或者spike。
2
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我觉得有两个错误：一个是既然挑战，那肯定是在spike play开球之前，所以应该加2
: 秒。第二是裁判摆球后game clock就应该start.
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 没有，是开球后才走表的。
【在 J****n 的大作中提到】
: 你说的第二点就是场上最后的实况呀。所以解说当时说笨狗能把球发出来就不容易了。
:
: 2
|
J****n
发帖数: 3011 | 17 可以看录像来确认一下
了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 没有，是开球后才走表的。
|
