c*****t
发帖数: 10738 | 1 黄世杰正式回应：根本没有这个协议。
http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
所承受的压力一定很大。
1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都
有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九
段这种级别的棋手，打劫时的表现。
2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的
AlphaGo胜率大约是70%。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
m****a
发帖数: 96 | 3 分布式是不是就是super computer?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 黄世杰正式回应：根本没有这个协议。
: http://tech.163.com/16/0311/12/BHSK93LD000915BF.html
: 以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文：
: 现在网络上有许多谣言，有些人甚至对李世石九段作出人身攻击，我觉得有必要澄清。
: 这次比赛不论胜败如何，我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战，
: 所承受的压力一定很大。
: 1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都
: 有摆出打劫的变化，只是实战他没有下出来。我们也想知道，AlphaGo在对阵李世石九
: 段这种级别的棋手，打劫时的表现。
: 2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo，并不是单机版。分布式版对单机版的
|
o*****p
发帖数: 2977 | 4 就是把算法中能平行运算的分开到几台机器里做。比如考虑100种相互独立的可能下法
，就让两台机器各算50种。
【在 m****a 的大作中提到】
: 分布式是不是就是super computer?
|
m*****n
发帖数: 2152 | 5 不是，就是cluster而已。如果上超算，速度还要再上2-3档次。
【在 m****a 的大作中提到】
: 分布式是不是就是super computer?
|
x********k
发帖数: 256 | 6 为什么是70%不是100%,在程序一样，每步都找机器认为最有利的落子点，而计算力单机
版完败的情况下，单机版居然可以胜30%，说明很多问题。很多时候分布式版认为最好
的一步，反而被单机版较少计算量的分析为可以抓住的机会而获胜。 |
s***u
发帖数: 80 | 7 搜索过程中，计算1w个盘面，发现A走法好，
10w个盘面，发现b号，100w个盘面后，发现还是A号。
分布式可能会刚好算完10w个盘面，结束计算，选择b。
这一步如果影响胜负的话，
单机版本就胜利了。
另外好像大家认为70%很强了。所以这里面奇异的地方并不多。
【在 x********k 的大作中提到】
: 为什么是70%不是100%,在程序一样，每步都找机器认为最有利的落子点，而计算力单机
: 版完败的情况下，单机版居然可以胜30%，说明很多问题。很多时候分布式版认为最好
: 的一步，反而被单机版较少计算量的分析为可以抓住的机会而获胜。
|
w****e
发帖数: 586 | 8 一方面现在AI搜索还是有随机因素在里面
一方面，现在黑棋先手贴目的规则未必公平。假设白棋在这个规则下占优，两个完全一
样的AI对战，有可能各自赢下白棋局。70%胜率，可能意味着分布式版的40%的黑棋局能
够靠着实力扭转不利规则。
【在 x********k 的大作中提到】
: 为什么是70%不是100%,在程序一样，每步都找机器认为最有利的落子点，而计算力单机
: 版完败的情况下，单机版居然可以胜30%，说明很多问题。很多时候分布式版认为最好
: 的一步，反而被单机版较少计算量的分析为可以抓住的机会而获胜。
|
m**m
发帖数: 5500 | 9 只是cluster，要是page排版让狗datacenter全部用上，可以同时多面打全球所有职业
棋手，顺便还低烈度支持搜索和gmail。。
【在 m****a 的大作中提到】
: 分布式是不是就是super computer?
|
m**m
发帖数: 5500 | 10 超级计算机并没有针对神经网络的特别优化。狗是有大杀器在后面的，不过不多说了。
整个世界对狗内部的技术领先性还知之甚少。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是，就是cluster而已。如果上超算，速度还要再上2-3档次。
|
j**********r
发帖数: 3798 | |
