h*h
发帖数: 27852 | 1 http://zhuanlan.zhihu.com/yuandong/20639694
脸书围棋项目负责人、CMU博士Yuandong Tian用脸书围棋机器人DarkForest对AlphaGo
和李世石前两局每步的胜率估计。
同时DF还给出了它计算的最优手，以及实际的结果
可见黑棋贴目偏多，现在大家喜欢执白是有道理的 |
l*****i
发帖数: 20533 | 2 个人看棋谱，第二局56手左右感觉此处争夺左下一隅过于局限，行棋效率偏低，给了电
脑左翼脱先攻击的机会。而此处df胜率估测曲线开始拐弯，interesting. |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 假设双方不会出明显错着，所以只看大提形势。第一局棋感觉43手开始缓了，看曲线果
然开始拐弯。嗯。
121手感觉又不好，果然又拐弯了。然后147.。。一模一样啊。看来我比较能理解电脑
的思路。。。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 个人看棋谱，第二局56手左右感觉此处争夺左下一隅过于局限，行棋效率偏低，给了电
: 脑左翼脱先攻击的机会。而此处df胜率估测曲线开始拐弯，interesting.
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 电脑没有思路，都是在看全局
【在 l*****i 的大作中提到】
: 假设双方不会出明显错着，所以只看大提形势。第一局棋感觉43手开始缓了，看曲线果
: 然开始拐弯。嗯。
: 121手感觉又不好，果然又拐弯了。然后147.。。一模一样啊。看来我比较能理解电脑
: 的思路。。。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 第三局没给出来曲线图。我感觉是29手有问题，白的32是实际拐点？后面黑基本就没戏
了吧。
我纯属超低级外行，笔记本电脑都下不过，完全没有记过谱，也没有系统做过死活题。
从来懒得算，绝不超过3步。我这么个外行的感觉究竟准不准呢？或者说是否符合电脑
的逻辑呢？有趣了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 6 电脑的思路蕴含在其设定的程序/参数里。它是有一定估计和判断的。当然，他不会开
局前就定好今天要屠龙杀这种思路。
【在 h*h 的大作中提到】
: 电脑没有思路，都是在看全局
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 就是在对弈中，狗也没有具体计划，比如占这个角，杀这条龙
【在 l*****i 的大作中提到】
: 电脑的思路蕴含在其设定的程序/参数里。它是有一定估计和判断的。当然，他不会开
: 局前就定好今天要屠龙杀这种思路。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 我下棋也不是这么想的啊。我都是直接看盘面。我一直认为只要能准准确估算盘面，选
取利益最大化的一步棋，就是正招。无所谓占角还是屠龙。
【在 h*h 的大作中提到】
: 就是在对弈中，狗也没有具体计划，比如占这个角，杀这条龙
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 这个思路是对的，只是人类没有驾驭全局的计算力，大概只能靠感觉了，但是刺刀见红
的时候就看真本事了
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我下棋也不是这么想的啊。我都是直接看盘面。我一直认为只要能准准确估算盘面，选
: 取利益最大化的一步棋，就是正招。无所谓占角还是屠龙。
|
