s*****V
发帖数: 21731 | 1 没有任何阿尔法GO的有效对局信息。如果前面派几个低级别的先试试，说不定把问题暴
露清楚了，李世石再下就容易多了。MCTS只要不能全覆盖，就肯定会有盲点，人并非毫
无希望。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 2 低级别的上去根本就逼不出阿狗的bug，咋分析？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没有任何阿尔法GO的有效对局信息。如果前面派几个低级别的先试试，说不定把问题暴
: 露清楚了，李世石再下就容易多了。MCTS只要不能全覆盖，就肯定会有盲点，人并非毫
: 无希望。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
D*******r
发帖数: 2323 | 4 人类输棋的棋局里看到的“bug"不是bug，因为它是让你的，它只要保证赢棋。只有让
它输的棋中发现的问题，才是真正的bug。
【在 h*h 的大作中提到】
: 返回的5盘棋谱网上有，不过狗比那时提高了许多
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 不叫bug也行，只要用类似手段再次取胜，就说明它有那个命门。有命门的原因是搜索
空间太大，貌似还没法改。也许只能让它大量训练劫争对杀，学习提高
【在 D*******r 的大作中提到】
: 人类输棋的棋局里看到的“bug"不是bug，因为它是让你的，它只要保证赢棋。只有让
: 它输的棋中发现的问题，才是真正的bug。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 那个基本和不同的人下的一样，得提供同一版本
【在 h*h 的大作中提到】
: 返回的5盘棋谱网上有，不过狗比那时提高了许多
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 我说过应该试下几盘了解一下对手，柯姐也说了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那个基本和不同的人下的一样，得提供同一版本
|
