H*******1
发帖数: 242 | 1 丈和三妙手冲段少年都会。耳赤一手莫名其妙。吴的实力也就那样，主要是别人太水，
新布局言过其实，主要还是别人走得太缓。坂田是唯一有现代围棋感觉的，吴不出车祸
迟早被坂田搞定，六超的棋都缓的不行，小目小飞挂二间高夹尖了再向角上飞就是例子
。这些说法虽然有点逆耳，其实还是有点道理。 |
h*******2
发帖数: 5093 | 2 这类似学完微积分喷牛顿也不过尔尔
都站在巨人加巨人的肩膀上，还鄙视巨人，是智商问题
【在 H*******1 的大作中提到】
: 丈和三妙手冲段少年都会。耳赤一手莫名其妙。吴的实力也就那样，主要是别人太水，
: 新布局言过其实，主要还是别人走得太缓。坂田是唯一有现代围棋感觉的，吴不出车祸
: 迟早被坂田搞定，六超的棋都缓的不行，小目小飞挂二间高夹尖了再向角上飞就是例子
: 。这些说法虽然有点逆耳，其实还是有点道理。
|
H*******1
发帖数: 242 | 3 我们喷牛顿那是搞笑，他这属于Atiyah, Witten喷牛顿,还是不一样。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 这类似学完微积分喷牛顿也不过尔尔
: 都站在巨人加巨人的肩膀上，还鄙视巨人，是智商问题
|
h*******2
发帖数: 5093 | 4 阿提亚没这么傻
【在 H*******1 的大作中提到】
: 我们喷牛顿那是搞笑，他这属于Atiyah, Witten喷牛顿,还是不一样。
|
m******r
发帖数: 1686 | 5 有原文链接吗？让俺也学习学习，开开眼。
【在 H*******1 的大作中提到】
: 丈和三妙手冲段少年都会。耳赤一手莫名其妙。吴的实力也就那样，主要是别人太水，
: 新布局言过其实，主要还是别人走得太缓。坂田是唯一有现代围棋感觉的，吴不出车祸
: 迟早被坂田搞定，六超的棋都缓的不行，小目小飞挂二间高夹尖了再向角上飞就是例子
: 。这些说法虽然有点逆耳，其实还是有点道理。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 6 棋渣在乐视评棋时说的话，什么丈和三妙手，太普通了，什么耳赤之局，也没看出好在
哪。吴老嘛，主要贡献是创新了新布局，至于他的棋嘛，就不说了。。。
【在 m******r 的大作中提到】
: 有原文链接吗？让俺也学习学习，开开眼。
|
H*******1
发帖数: 242 | |
D*******r
发帖数: 2323 | 8 中国古棋不早有人喷过了？说范西屏施襄夏也就业余五段的棋力。
围棋TV上曾经还进行了一次大辩论。
【在 H*******1 的大作中提到】
: 丈和三妙手冲段少年都会。耳赤一手莫名其妙。吴的实力也就那样，主要是别人太水，
: 新布局言过其实，主要还是别人走得太缓。坂田是唯一有现代围棋感觉的，吴不出车祸
: 迟早被坂田搞定，六超的棋都缓的不行，小目小飞挂二间高夹尖了再向角上飞就是例子
: 。这些说法虽然有点逆耳，其实还是有点道理。
|
H*******1
发帖数: 242 | 9 六石镇的观点和他这种权威的观点说服力还是不一样的。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 中国古棋不早有人喷过了？说范西屏施襄夏也就业余五段的棋力。
: 围棋TV上曾经还进行了一次大辩论。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 10 柯洁的观点就成了权威的观点？
【在 H*******1 的大作中提到】
: 六石镇的观点和他这种权威的观点说服力还是不一样的。
|
|
|
h*******2
发帖数: 5093 | 11 脱离历史限制讨论历史，只有一个字形容， 二
【在 H*******1 的大作中提到】
: 六石镇的观点和他这种权威的观点说服力还是不一样的。
|
m******r
发帖数: 1686 | 12 谢谢指点。我算开眼了。对柯大宇宙第一刮目相看啊！
【在 D*******r 的大作中提到】
: 棋渣在乐视评棋时说的话，什么丈和三妙手，太普通了，什么耳赤之局，也没看出好在
: 哪。吴老嘛，主要贡献是创新了新布局，至于他的棋嘛，就不说了。。。
|
m******r
发帖数: 1686 | |
H*******1
发帖数: 242 | 14 总比六石镇的权威吧。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 柯洁的观点就成了权威的观点？
|
m******r
发帖数: 1686 | |
m*****n
发帖数: 3644 | 16 我要穿越20年前，不知道发多少顶级journal了，估计哈佛直接给俺终身教授 |
O**l
发帖数: 12923 | 17 穿越5年就够了 哪需要20年
柯大嘴 水平还是太低 没文化的 确实不行
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我要穿越20年前，不知道发多少顶级journal了，估计哈佛直接给俺终身教授
|
I******n
发帖数: 5952 | 18 刘世振说这个干吗？柯洁这种中二少年说点啥都不稀奇，刘世振不像是胡乱放嘴炮的类
型啊，就算真这么觉得也不会说啊
【在 H*******1 的大作中提到】
: 六石镇的观点和他这种权威的观点说服力还是不一样的。
|
h*h
发帖数: 27852 | 19 现代围棋确实提高很快
围棋不是科学，现代围棋不必经过日本近古棋的积累 |
B*G
发帖数: 13438 | 20 刘世振一副桃花眼，跟女棋手讲棋挺放得开的。他这个业五一说，被无数人骂，后悔死
了。真正不会大嘴巴乱说的，估计是范廷钰这样的。
【在 I******n 的大作中提到】
: 刘世振说这个干吗？柯洁这种中二少年说点啥都不稀奇，刘世振不像是胡乱放嘴炮的类
: 型啊，就算真这么觉得也不会说啊
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 21 柯洁太年轻，他应该把前提说清楚，就是以当代围棋的胜负理念和计算深度来看，确实
可以这么说，但是应有的尊敬应该表现出来，尤其对吴。对于新生代来说，网棋比打六
超或者更老的谱更有用。难怪柯洁连大雪崩都走错。昨晚正好看范廷玉讲柯洁去年理光
杯杀时越那一盘，网友问小范坂田对他的影响，小范很老实的说只看过书没专门打过谱
，这应该代表了新生代的态度。
【在 H*******1 的大作中提到】
: 丈和三妙手冲段少年都会。耳赤一手莫名其妙。吴的实力也就那样，主要是别人太水，
: 新布局言过其实，主要还是别人走得太缓。坂田是唯一有现代围棋感觉的，吴不出车祸
: 迟早被坂田搞定，六超的棋都缓的不行，小目小飞挂二间高夹尖了再向角上飞就是例子
: 。这些说法虽然有点逆耳，其实还是有点道理。
|
M*******p
发帖数: 5626 | 22 棋渣本来就是在这个前提下评论的，某些人也不看清楚就瞎喷。再说，棋渣说了吴老是
新布局的开创者，这还不是最大的尊重？至于吴的其他招法棋渣不做评论，这也表明了
对吴老的尊重。而且，没有一味逢迎正说明棋渣评棋就是黑白分明，不随波逐流，就像
他评小李的棋一样，看到不好的地方痛心疾首，看到好的地方又拍案叫绝。
【在 B*G 的大作中提到】
: 柯洁太年轻，他应该把前提说清楚，就是以当代围棋的胜负理念和计算深度来看，确实
: 可以这么说，但是应有的尊敬应该表现出来，尤其对吴。对于新生代来说，网棋比打六
: 超或者更老的谱更有用。难怪柯洁连大雪崩都走错。昨晚正好看范廷玉讲柯洁去年理光
: 杯杀时越那一盘，网友问小范坂田对他的影响，小范很老实的说只看过书没专门打过谱
: ，这应该代表了新生代的态度。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 23 不必解释了。去评牛顿，非要说牛顿在数据挖掘上的理解就是如翔在喉，尽管事实没错
，但那就是二。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 棋渣本来就是在这个前提下评论的，某些人也不看清楚就瞎喷。再说，棋渣说了吴老是
: 新布局的开创者，这还不是最大的尊重？至于吴的其他招法棋渣不做评论，这也表明了
: 对吴老的尊重。而且，没有一味逢迎正说明棋渣评棋就是黑白分明，不随波逐流，就像
: 他评小李的棋一样，看到不好的地方痛心疾首，看到好的地方又拍案叫绝。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 24 如此看来，现代微积分应该在祖冲之那会儿就该折腾出来。这1000多年来的数学家太笨
了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 现代围棋确实提高很快
: 围棋不是科学，现代围棋不必经过日本近古棋的积累
|
M*******p
发帖数: 5626 | 25 你这就是张冠李戴，小李第二盘明明已经要安乐死了，最后有个打劫搅乱棋局的机会（
搞不好这次就把狗狗的疯病逼出来了），小李竟然错过，这难道还不能让人批评了？
崩说其他国家棋手，韩国本地棋手也在批评（小李自己也不满意），刘昌赫就说小李下
的不是自己的棋。
你如果非要类别牛顿，那么就像牛顿在化学领域干的一些“数据挖掘”工作，确实让后
世很多人“如鲠在喉”。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不必解释了。去评牛顿，非要说牛顿在数据挖掘上的理解就是如翔在喉，尽管事实没错
: ，但那就是二。
|
t******l
发帖数: 10908 | 26 老实说牛顿的微积分还是可以的，我敢说祖国 C9 里面一半以上的学生的微积分概念比
牛顿差海了，最多就是背定式把自己搞成人肉积分器那种牛顿不屑于搞得旁门左道稍微
强一点。
牛顿主要还是后续的微分几何和相对论稍微差一点。
：这类似学完微积分喷牛顿也不过尔尔
： |
D*******r
发帖数: 2323 | 27 扯，评价历史人物，当然得以历史人物当时所处的历史环境为前提，什么时候评价历史
人物by default以现代社会和科技为前提了？
人问我怎么看牛顿，我说他作为第一个提出古典力学以及微积分的开创者，了不起，不
过古典力学和微积分这些，一个高中生就懂的东西，我就不评论了。你觉得我是表达了
对牛顿的尊重？
【在 M*******p 的大作中提到】
: 棋渣本来就是在这个前提下评论的，某些人也不看清楚就瞎喷。再说，棋渣说了吴老是
: 新布局的开创者，这还不是最大的尊重？至于吴的其他招法棋渣不做评论，这也表明了
: 对吴老的尊重。而且，没有一味逢迎正说明棋渣评棋就是黑白分明，不随波逐流，就像
: 他评小李的棋一样，看到不好的地方痛心疾首，看到好的地方又拍案叫绝。
|
h****a
发帖数: 1098 | 28 天哪！哈哈！
牛顿是物理学界第一人，没有那个大物理学家敢夸比牛顿强！
微积分可是牛顿发明的，这还是应该发现手头数学工具不足以解决物理问题，顺便就研
究下数学，提出微积分。
这可是神一样人物。
别以为三大力学定律形式简单，就以为比牛顿厉害。
苹果可不是随便找个人砸的！
【在 t******l 的大作中提到】
: 老实说牛顿的微积分还是可以的，我敢说祖国 C9 里面一半以上的学生的微积分概念比
: 牛顿差海了，最多就是背定式把自己搞成人肉积分器那种牛顿不屑于搞得旁门左道稍微
: 强一点。
: 牛顿主要还是后续的微分几何和相对论稍微差一点。
:
: ：这类似学完微积分喷牛顿也不过尔尔
: ：
|
t******l
发帖数: 10908 | |
D*******r
发帖数: 2323 | 30 有人说，以当代物理理念以及现代计算机计算条件为前提的情况下，牛顿也就blah
blah blah。。。
【在 h****a 的大作中提到】
: 天哪！哈哈！
: 牛顿是物理学界第一人，没有那个大物理学家敢夸比牛顿强！
: 微积分可是牛顿发明的，这还是应该发现手头数学工具不足以解决物理问题，顺便就研
: 究下数学，提出微积分。
: 这可是神一样人物。
: 别以为三大力学定律形式简单，就以为比牛顿厉害。
: 苹果可不是随便找个人砸的！
|
