g*****9 发帖数: 349 | 1 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4
个黑盘,5个HGST deskstar盘。
算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能
rebuild)的经验之谈啊?
目前准备两个星期备份一次。 |
R***a 发帖数: 41892 | 2 你的7%是怎么算出来的?
是4
【在 g*****9 的大作中提到】 : 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4 : 个黑盘,5个HGST deskstar盘。 : 算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能 : rebuild)的经验之谈啊? : 目前准备两个星期备份一次。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 3 自己用,搞raid就是折腾呀。
备份一下不就好了。
是4
【在 g*****9 的大作中提到】 : 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4 : 个黑盘,5个HGST deskstar盘。 : 算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能 : rebuild)的经验之谈啊? : 目前准备两个星期备份一次。
|
d*******3 发帖数: 6550 | 4 9个盘? 盘越多成功率越低, rebuild中只要一个挂就全部挂 |
p**o 发帖数: 3409 | 5
是4
6盘以上的还是raid6比较保险
【在 g*****9 的大作中提到】 : 前一阵听大家意见,花血本弄了一个LSI 的RAID controller,弄了个RAID 5,用的是4 : 个黑盘,5个HGST deskstar盘。 : 算了一下rebuild成功率,居然只有7%. 请问有没有RAID 5出事情(两个盘坏了,不能 : rebuild)的经验之谈啊? : 目前准备两个星期备份一次。
|
g*****9 发帖数: 349 | 6 谢谢啊!
是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec
那么R5速度大概是500MB/sec
如果把6个盘设置成R6,
是不是速度是400 MB/sec
如果是这样还可以接受,但是听说R6的算法复杂,有各种penalty。
【在 p**o 的大作中提到】 : : 是4 : 6盘以上的还是raid6比较保险
|
p**o 发帖数: 3409 | 7 raid6写入速度比raid5慢(读取速度理论上差不多),
因为raid5每写入一个bit要算一个校验值,raid6要算两个,第二个好像还算得慢一些。
就是速度跟安全性的tradeoff问题。
如果可以承受rebuild failure,对读写速度要求又特别高,就raid5,不然就raid6。
【在 g*****9 的大作中提到】 : 谢谢啊! : 是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec : 那么R5速度大概是500MB/sec : 如果把6个盘设置成R6, : 是不是速度是400 MB/sec : 如果是这样还可以接受,但是听说R6的算法复杂,有各种penalty。
|
M********t 发帖数: 5032 | 8 日常使用感觉不到慢
【在 g*****9 的大作中提到】 : 谢谢啊! : 是不是R6比R5要慢不少。比如我有6个盘。每个盘速度是100 MB/sec : 那么R5速度大概是500MB/sec : 如果把6个盘设置成R6, : 是不是速度是400 MB/sec : 如果是这样还可以接受,但是听说R6的算法复杂,有各种penalty。
|
g*****9 发帖数: 349 | 9 太谢谢了!
以前研究机械键盘看了你的很多帖子。
现在还用红轴吗?
些。
【在 p**o 的大作中提到】 : raid6写入速度比raid5慢(读取速度理论上差不多), : 因为raid5每写入一个bit要算一个校验值,raid6要算两个,第二个好像还算得慢一些。 : 就是速度跟安全性的tradeoff问题。 : 如果可以承受rebuild failure,对读写速度要求又特别高,就raid5,不然就raid6。
|
g*****9 发帖数: 349 | 10 谢谢!
我准备R5加上每周备份一次。
【在 M********t 的大作中提到】 : 日常使用感觉不到慢
|
|
|
p**o 发帖数: 3409 | 11
现在用回笔记本键盘了,hhkb在standing desk上备用
工作反正也是思考得多,打得少,又不是职业打字员,没这么多讲究
【在 g*****9 的大作中提到】 : 太谢谢了! : 以前研究机械键盘看了你的很多帖子。 : 现在还用红轴吗? : : 些。
|
p**o 发帖数: 3409 | 12
raid跟备份是正交的,“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。
raid5还是raid6主要是availability问题。
如果你是经营一个business,又没有failover措施,
raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。
raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘,也可以维持available。
Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。
如果只是家用,down个几天也不打紧,有备份的话重建了慢慢恢复就是了,
速度其实也足够(肯定饱和你的千兆以太网),raid5和raid6其实区别不大。
我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了,
但NAS各种软件要重装,各种配置不好备份,要重新调校,还是要花不少时间的。
【在 g*****9 的大作中提到】 : 谢谢! : 我准备R5加上每周备份一次。
|
t******i 发帖数: 2688 | 13 家用没有必要raid啊
【在 p**o 的大作中提到】 : : raid跟备份是正交的,“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。 : raid5还是raid6主要是availability问题。 : 如果你是经营一个business,又没有failover措施, : raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。 : raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘,也可以维持available。 : Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。 : 如果只是家用,down个几天也不打紧,有备份的话重建了慢慢恢复就是了, : 速度其实也足够(肯定饱和你的千兆以太网),raid5和raid6其实区别不大。 : 我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了,
|
g*****9 发帖数: 349 | 14 太感谢了!
学了很多。
我的LSI RAID Controller经常温度是70摄氏度,这个请问okay吗?已经搞了一个小风
扇专门扇它
【在 p**o 的大作中提到】 : : raid跟备份是正交的,“raid不是备份”在绝大多数NAS的FAQ里都是第一条。 : raid5还是raid6主要是availability问题。 : 如果你是经营一个business,又没有failover措施, : raid5 rebuild failure几天的downtime当然是不可承受的。 : raid6的意义主要在于rebuild过程中如果只fail一块盘,也可以维持available。 : Availability对于商用是至关重要的。当然是以一部分写入性能损失为代价。 : 如果只是家用,down个几天也不打紧,有备份的话重建了慢慢恢复就是了, : 速度其实也足够(肯定饱和你的千兆以太网),raid5和raid6其实区别不大。 : 我选raid6主要是懒得收拾raid5 rebuild failure的残局——数据虽然备份了,
|
g*****9 发帖数: 349 | 15 其实是为了干活。
家用笔记本就够了。
【在 t******i 的大作中提到】 : 家用没有必要raid啊
|
g********x 发帖数: 7361 | 16 要么不搞,要么就搞RAID1
搞RAID5/6纯属折腾 |
g*****9 发帖数: 349 | 17 机箱装不下那么多硬盘啊。。。硬塞了9个。。。
如果机箱装不下,怎么利用Raid卡能?能不能搞外置硬盘但是还是使用controller?
【在 g********x 的大作中提到】 : 要么不搞,要么就搞RAID1 : 搞RAID5/6纯属折腾
|