g****t
发帖数: 31659 | 1 不朽的定义如下：
《左传·襄公二十四年》：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓
不朽”
孙中山，袁世凯，蒋介石，毛泽东
谁会不朽？ | s*****e
发帖数: 16824 | 2 这个定义本身就没有经过检验,不可靠,反例太多.
之谓
【在 g****t 的大作中提到】
: 不朽的定义如下：
: 《左传·襄公二十四年》：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓
: 不朽”
: 孙中山，袁世凯，蒋介石，毛泽东
: 谁会不朽？
| g****t
发帖数: 31659 | 3 古典道德论，起码有个体系。
牛顿定律在刚出现的年代，大家就都知道其
还解释不了三根棍子架一根梁。但这不妨碍其在当时最先进。
或者你介绍下其他体系。
这个定义本身就没有经过检验,不可靠,反例太多.
之谓
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个定义本身就没有经过检验,不可靠,反例太多.
:
: 之谓
| a**i
发帖数: 1142 | 4 得看是什么德，什么功，什么言了
正面的不朽，反面的也能千古
之谓
【在 g****t 的大作中提到】
: 不朽的定义如下：
: 《左传·襄公二十四年》：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此之谓
: 不朽”
: 孙中山，袁世凯，蒋介石，毛泽东
: 谁会不朽？
| g****t
发帖数: 31659 | 5 打分
蒋介石前后抵消,0分。
毛泽东类似原因，0分。
袁世凯2分。
孙中山5分。
得看是什么德，什么功，什么言了
正面的不朽，反面的也能千古
之谓
【在 a**i 的大作中提到】
: 得看是什么德，什么功，什么言了
: 正面的不朽，反面的也能千古
:
: 之谓
| g****t
发帖数: 31659 | 6 哪家学者不承认中国古史观，古道德论有体系？
牛顿定律最基本的原理都是可以检验的,你这个连最基本的公理都有反例,那还能说是体
系啊?这就是古人拍脑袋想出来的而已,听上去很不错,但是现实生活不是这样运行的.现
实的不朽应该是太上立功,先有功绩,有了大功,就能为圣人讳,你的缺点就全没了,其次
立言,万一立不了大功,能吹也可以,历史形象会好,立德最没用处.
这你就错了。耶稣立了什么功？谁家历史不认为耶稣比
罗斯福伟大？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个定义本身就没有经过检验,不可靠,反例太多.
:
: 之谓
|
|
