s**********e
发帖数: 33562 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 大家谁有这本书？
杨奎松真的能拿轮子的人民报当证据？ |
s*****j
发帖数: 6435 | 3 我们这图书馆有两本, 一个95年的, 一个05年的.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大家谁有这本书？
: 杨奎松真的能拿轮子的人民报当证据？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 能找来验证一下吗？
【在 s*****j 的大作中提到】
: 我们这图书馆有两本, 一个95年的, 一个05年的.
|
s*****j
发帖数: 6435 | 5 图书馆好远, 最近LP心情不好, 不敢晚回家.
试试吧.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 能找来验证一下吗？
|
b****r
发帖数: 2555 | 6 这个家伙明显在断章取义。这个参考出现的原文是“再加上个别纪实文学作家渲染炒作，
此种说法一时间似乎得到了广泛的认同。而海外一些华文报刊和网站也据此纷纷发表评
论”。
从上下文看得很清楚，列出人民报出来只是列举一种说法的出处。而且从语气上面可以
看出，作者对这种说法是很不以为然的。发贴的人为了黑杨奎松真是无所不用其极啊。
原发帖者也完全没有读过全书，虽然杨奎松把张学良是中共党员这一说法列为全书解决
的问题。但是读完全书就知道，杨的判断是张学良不是共产党员。
【在 s**********e 的大作中提到】
: http://sonicbbs.eastday.com//topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3089834
: 最近翻了翻杨大历史学家的新作《西安事变新探》
|
