f****r
发帖数: 5118 | 1 基本上都是弓弩，没有听说用标枪的，罗马军队似乎都是用标枪先投掷一下 |
t******i
发帖数: 2688 | 2 罗马时代的打法太古板了，大约相当于春秋初期的车战吧。
投标枪必须列阵攻击才行，否则容易插到自己人。但这样的集团列阵冲锋很容易被从侧
翼或者后方攻击。 |
c*********2
发帖数: 3402 | |
o******r
发帖数: 1378 | 4 哦，原来张艺谋的电影都是瞎扯
【在 f****r 的大作中提到】
: 基本上都是弓弩，没有听说用标枪的，罗马军队似乎都是用标枪先投掷一下
|
S*******r
发帖数: 11017 | 5 还是后勤压力太大
古罗马可以有是因为雄霸地中海
运输补给压力很轻
中国哪里去找地中海那么大个内陆湖去？ |
y*d
发帖数: 2226 | 6 弩的威力不在标枪之下，还轻便灵活
当然没人用标枪了 |
s*****r
发帖数: 11545 | 7 标枪多贵呀，而且造成OVERKILL。中一箭与中一枪在古代差别不大吧。我念中学时玩过
弓弩，那玩艺绝对比手枪更致命，就是灵活性与效率不行。 |
R***a
发帖数: 41892 | 8 跟弩箭不好比，不过标枪比弓箭致命是肯定的。
中国古代也用标枪，刘裕的却月阵就是标枪破骑兵
【在 s*****r 的大作中提到】
: 标枪多贵呀，而且造成OVERKILL。中一箭与中一枪在古代差别不大吧。我念中学时玩过
: 弓弩，那玩艺绝对比手枪更致命，就是灵活性与效率不行。
|
r**o
发帖数: 4614 | 9 弓弩是个技术活， 古代一张军弓要耗时1年不不知道3年， 北京现在还有个地方用传统
工艺做普通的弓，还是要3个月。 欧洲一直到13世纪才做出合格的弩。
【在 f****r 的大作中提到】
: 基本上都是弓弩，没有听说用标枪的，罗马军队似乎都是用标枪先投掷一下
|
s*****r
发帖数: 11545 | 10 箭可以做到箭如飞蝗，标枪？如过江之鲫？再说，投掷标枪效率多低。做一杆标枪用铁
估计是一枝箭的若干倍。在古代中一箭估计也差不多挂了，起码战斗力丧失。河间张郃
为流矢中膝，小命就丢了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 跟弩箭不好比，不过标枪比弓箭致命是肯定的。
: 中国古代也用标枪，刘裕的却月阵就是标枪破骑兵
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 弓的穿甲能力不如弩和标枪
【在 s*****r 的大作中提到】
: 箭可以做到箭如飞蝗，标枪？如过江之鲫？再说，投掷标枪效率多低。做一杆标枪用铁
: 估计是一枝箭的若干倍。在古代中一箭估计也差不多挂了，起码战斗力丧失。河间张郃
: 为流矢中膝，小命就丢了。
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 杨再兴穿了重甲在小商河战死，死后金兵烧了他的遗体，得箭头3升。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 箭可以做到箭如飞蝗，标枪？如过江之鲫？再说，投掷标枪效率多低。做一杆标枪用铁
: 估计是一枝箭的若干倍。在古代中一箭估计也差不多挂了，起码战斗力丧失。河间张郃
: 为流矢中膝，小命就丢了。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 13 大将当然可以穿重甲，小兵们有个盾就不错了。
可以想象得到多少宋兵殒命箭下。
【在 r**o 的大作中提到】
: 杨再兴穿了重甲在小商河战死，死后金兵烧了他的遗体，得箭头3升。
|
r**o
发帖数: 4614 | 14 杨再兴不是大将，算低级军官吧。 宋军有七成以上披甲。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大将当然可以穿重甲，小兵们有个盾就不错了。
: 可以想象得到多少宋兵殒命箭下。
|
I**E
发帖数: 2056 | 15 却月阵用的其实是大箭，用超大弓和铁锤来发射的
【在 R***a 的大作中提到】
: 跟弩箭不好比，不过标枪比弓箭致命是肯定的。
: 中国古代也用标枪，刘裕的却月阵就是标枪破骑兵
|
s*****r
发帖数: 11545 | 16 各位有条件的应该玩玩弓弩与枪，真的很过瘾．我第一次玩弓箭时箭射进一根老毛竹，
印象特别深刻，觉得那东西要贯穿一个人头颅简直轻易而举．
不知道古代的箭射出后是不是旋转的？ |
