P*P
发帖数: 324 | 1 先量化实际权力如何？
假定德川幕府的天皇权力为0,秦始皇的权力为1，明治该有多少权力？0.75？老毛该有
多少权力？ 0.85？
然后对时间积分，谁是历史上对于自己统治范围最有权力的人定义为 \arg\max_x \int
_{-10000}^{2011} Power(t,x) dt ,那么谁是历史上最有权力的人x？
建议虎李研究一下可积性的问题，比如说究竟是统治范围包含5000.05人以上可积呢，
还是包含5000.051人以上可积，等等。我看可以搞个虎李测度。
REF
1. MITBBS 虎李贴， 200x? -2011 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 谁负责数这5000人到底有没有？
int
【在 P*P 的大作中提到】
: 先量化实际权力如何？
: 假定德川幕府的天皇权力为0,秦始皇的权力为1，明治该有多少权力？0.75？老毛该有
: 多少权力？ 0.85？
: 然后对时间积分，谁是历史上对于自己统治范围最有权力的人定义为 \arg\max_x \int
: _{-10000}^{2011} Power(t,x) dt ,那么谁是历史上最有权力的人x？
: 建议虎李研究一下可积性的问题，比如说究竟是统治范围包含5000.05人以上可积呢，
: 还是包含5000.051人以上可积，等等。我看可以搞个虎李测度。
: REF
: 1. MITBBS 虎李贴， 200x? -2011
|
w****j
发帖数: 5581 | 3 权力最集中的时期在清朝吧？
int
【在 P*P 的大作中提到】
: 先量化实际权力如何？
: 假定德川幕府的天皇权力为0,秦始皇的权力为1，明治该有多少权力？0.75？老毛该有
: 多少权力？ 0.85？
: 然后对时间积分，谁是历史上对于自己统治范围最有权力的人定义为 \arg\max_x \int
: _{-10000}^{2011} Power(t,x) dt ,那么谁是历史上最有权力的人x？
: 建议虎李研究一下可积性的问题，比如说究竟是统治范围包含5000.05人以上可积呢，
: 还是包含5000.051人以上可积，等等。我看可以搞个虎李测度。
: REF
: 1. MITBBS 虎李贴， 200x? -2011
|
P*P
发帖数: 324 | 4 前期有八旗民主（伪），后期被地方军阀篡了不少权力去。然后康熙和乾隆都有倦政的
时候，可能最大值而言，还是雍正爷最高？雍正爷和秦始皇，这个就不好比较了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 权力最集中的时期在清朝吧？
:
: int
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 雍正这个勤奋程度始皇帝应该是比不上的，始皇帝好歹还有个丞相来分担一下。雍正还
发明了密折奏事这个制度，也是强化控制的。
【在 P*P 的大作中提到】
: 前期有八旗民主（伪），后期被地方军阀篡了不少权力去。然后康熙和乾隆都有倦政的
: 时候，可能最大值而言，还是雍正爷最高？雍正爷和秦始皇，这个就不好比较了。
|
P*P
发帖数: 324 | 6 好说，就让他们各数一遍，如果不同，再数一遍，如此无穷，取中值的极限，如果不收
敛，让他们累死。
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁负责数这5000人到底有没有？
:
: int
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 你怎么量化？
老虎肉说是2，李将军肯定反驳说是1.93
你怎么混？ |
z****e
发帖数: 54598 | 8 而且你确定这个函数是连续可导的？
怎么积分？要是处处不可导呢？ |
P*P
发帖数: 324 | 9 FAINT,处处不可导黎曼可积的不要太多。
虎李可积嘛，很显然虎可积则李不可积，有待高明解决这个问题。
【在 z****e 的大作中提到】
: 而且你确定这个函数是连续可导的？
: 怎么积分？要是处处不可导呢？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 10 中国历史几千年统治最严密的肯定是红朝啊.
本朝远超清,
清超明.
【在 w****j 的大作中提到】
: 权力最集中的时期在清朝吧？
:
: int
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 11 看从那个方面说了，社会组织形式的话，现在的Microstrcuture层面的控制比清朝严密
太多了。从最高权力来讲，是分散了。从家天下变成了政党政治，最高领导人也都有任
期。
Microstructure上的控制更多是来自技术的进步。100多年前谁能想到一个恐怖分子打
个电话都能被监听到啊。老大哥也得有技术支持不是。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中国历史几千年统治最严密的肯定是红朝啊.
: 本朝远超清,
: 清超明.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 12 中国30年代和50年代技术上有什么进步?
社会组织严密多了去了.
在红朝,老百姓生活的方方面面都被严密控制,农民在城里连块烧饼都买不到.
而在满清以及绝大部分封建朝代,皇权不下县是惯例.
【在 w****j 的大作中提到】
: 看从那个方面说了，社会组织形式的话，现在的Microstrcuture层面的控制比清朝严密
: 太多了。从最高权力来讲，是分散了。从家天下变成了政党政治，最高领导人也都有任
: 期。
: Microstructure上的控制更多是来自技术的进步。100多年前谁能想到一个恐怖分子打
: 个电话都能被监听到啊。老大哥也得有技术支持不是。
|
i*****g
发帖数: 11893 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 14 看到一个gif，忽然就想起了虎李两人
那个胖子cartoon， |
f*******l
发帖数: 8811 | 15 这个密折奏事和汉唐的亲启密奏有何不同?
【在 w****j 的大作中提到】
: 雍正这个勤奋程度始皇帝应该是比不上的，始皇帝好歹还有个丞相来分担一下。雍正还
: 发明了密折奏事这个制度，也是强化控制的。
|
t******o
发帖数: 2792 | 16 其实，说权力集中要看从什么角度了，是中央vs地方，还是皇权vs相权之类。
皇权不下县可能清朝是这样，但由汉到唐还真不好说，由走马楼吴简之类看，当时对村
一级的控制都是很严密的。
要说皇权独揽，雍正的密折制度显然是巅峰水平。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中国30年代和50年代技术上有什么进步?
: 社会组织严密多了去了.
: 在红朝,老百姓生活的方方面面都被严密控制,农民在城里连块烧饼都买不到.
: 而在满清以及绝大部分封建朝代,皇权不下县是惯例.
|
h******1
发帖数: 384 | 17 毛的权力至少2.0
int
【在 P*P 的大作中提到】
: 先量化实际权力如何？
: 假定德川幕府的天皇权力为0,秦始皇的权力为1，明治该有多少权力？0.75？老毛该有
: 多少权力？ 0.85？
: 然后对时间积分，谁是历史上对于自己统治范围最有权力的人定义为 \arg\max_x \int
: _{-10000}^{2011} Power(t,x) dt ,那么谁是历史上最有权力的人x？
: 建议虎李研究一下可积性的问题，比如说究竟是统治范围包含5000.05人以上可积呢，
: 还是包含5000.051人以上可积，等等。我看可以搞个虎李测度。
: REF
: 1. MITBBS 虎李贴， 200x? -2011
|
t******o
发帖数: 2792 | 18 当然红朝是没得说，党委书记设到村很强大，一个炊事员就可能决定你的命运。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 中国30年代和50年代技术上有什么进步?
: 社会组织严密多了去了.
: 在红朝,老百姓生活的方方面面都被严密控制,农民在城里连块烧饼都买不到.
: 而在满清以及绝大部分封建朝代,皇权不下县是惯例.
|
