p********r
发帖数: 1465 | 1 【我国历史上的官民比例】我国官民比例汉代是1：7945人，唐代是 1：3927人，明代
是1：2299人，清代是1：900人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天是1：
26人（一说是1：18）；而从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是 1：
98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。 |
w*******0
发帖数: 2949 | 2 能不能先把官和民先定义一下: 什么人算官,什么人算民. 这样才好比较.否则就是空对
空.
【在 p********r 的大作中提到】
: 【我国历史上的官民比例】我国官民比例汉代是1：7945人，唐代是 1：3927人，明代
: 是1：2299人，清代是1：900人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天是1：
: 26人（一说是1：18）；而从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是 1：
: 98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 狗党官儿多如蝼蚁
楼主不知怎以算的
能不能先把官和民先定义一下: 什么人算官,什么人算民. 这样才好比较.否则就是空对
空.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.38 - iPad Lite
【在 w*******0 的大作中提到】
: 能不能先把官和民先定义一下: 什么人算官,什么人算民. 这样才好比较.否则就是空对
: 空.
|
l*********8
发帖数: 4642 | 4 http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=4386
由于各国对公务员的定义不同，每个国家公务员的范围不一样，因此可比性差。然而，
各国公务员人数可以给我们提供一个数量概念，作为分析比较的基础。
美国公务员是指，除政治任命以外的政府部门所有工作人员，人数为２４０３万人
。法国公务员是指，政府、公共机构、公立医院工作人员以及中小学教师，数量为５０
５万人。日本公务员是指，政府系统的公职人员以及国会、法院、国立学校与医院、国
营单位所有人员，人数为４４８万人。英国公务员是指，非经选举产生和非政治任命的
常任文官，人数为４６万人。
中国公务员有两种统计口径。狭义的公务员是指，各级行政机关工作人员，数量为
５００万人；宽义的公务员是指，行政机关、政党机关和社会团体的工作人员，数量为
１０５３万人。
依据各国公务员定义的范围，上述各国的国家公务员与其总人口的比例，即“官民
比”为，美国１∶１２；法国１∶１２；日本１∶２８；英国１∶１２５。中国有两种
情况：狭义公务员的“官民比”为１∶２５６，而宽义公务员的“官民比”为１∶１２
２。由此可见，我国公务员占总人口比例是相当低的，“官民比”之低不仅世界上少有
，也与社会上流传的“中国是世界上官民比例最高”的说法大相径庭。
财政供养人员可视为最广泛意义上的公务员，即广义公务员，或称为政府公职人员、公
务人员。美国政府公务员是包括除政治任命以外的政府部门所有的工作人员，实际上就
是财政供养人员，因而美国的政府公务员与财政供养人员数量相同。中国财政供养人员
包括行政机关、政党机关和社会团体及财政拨款的事业单位工作人员，其数量为４００
０多万人，比以狭义和宽义两种方法统计的公务员人数要多得多，大约分别多３５００
万人和３０００万人。法国财政供养人员涵盖政府、公共机构、公立医院工作人员和中
小学教师，数量为５０５万人，与政府公务员数量相同。日本财政供养人员包括政府系
统的公职人员和国会、法院、国立学校与医院、国营单位所有人员等，人数为５５３万
人，比政府公务员多１０５万人。英国包括非经选举产生和非政治任命的常任文官及各
类政府官员，有２４６万人，比常任文官（狭义公务员）多２００万人。
财政供养人员占总人口的比例，美国１∶１２；法国１∶１２；日本１∶２３；英
国１∶２４；中国１∶２６。 |
p********r
发帖数: 1465 | 5 数据有些夸张，但是在目前的中国，这是不争的事实：
“国内媒体曾经报道，山东省沾化县政府有一个县长，下面设有6名副县长，再设了15
名县长助理。这22人祇是县政府的领导班子，中共县党委、县人大和县政协3大班子自
然还有书记、副书记，人大主任、副主任，政协主席、副主席以及一大群常委。仅这些
个县级领导班子成员，就能坐满一个会议室。这个县虽距离省会约200公里，却是一个
省级贫困县，全县人口40万有余，年财政收入多则2.8亿元。可副科级以上的单位近200
个。这近200个局、办、乡、镇等机构有“吃皇粮”的大大小小官吏多少个，报道的媒
体未曾言及，但看官祇要从县政府班子的数量推而广之，合理推算，便不难得知这个县
的“公仆”数量之可观了。因为“拿村长不当干部”，所以这里的“心算”祇从“吃皇
粮”者计，包括数以百计的村支部和村委会班子，尚未统计在内。这祇是一个沾化县的
官场人员估算，全国有近3000个县级行政单位，七、八、九、十品官员有多少，至今没
有人做详细统计，即便进行概算，也很难算得清楚，实因七品之下的小吏多如牛毛，根
本难以统计。
研究政治史的历史学家对我国历朝历代的官民之比进行过一番分析计算，这里撷取
几个有代表意义的数字：在“文景之治”的西汉时期为1比7945.“贞观之治”的唐朝前
期为1比3927.到了元代成宗时为1比2613.清代康熙大帝治国时为1比911.到了1949年，
中国大陆的官民之比大致为1比600.进入了21世纪，这个比例发生了重大变化，全国财
政供养人员与总人口的平均比达到1比28.由于各地发展的不平衡性，官民之比也不尽相
同。举例来说，陕西省为1比34，河北省是1比40，河南省则为1比41，山西省是1比27，
宁夏是1比24，青海省为1比22.从统计数据看，经济发展愈是落后，财政供养的“公仆
”越多。在山西省32个几乎发不出工资的贫困县，其中居然有8个县的官民之比在1比20
左右，内中有个大宁县，曾有报道说县里的官民之比达到破天荒的1比13.另一个数字又
破了这个纪录，媒体曾经披露在陕西省的黄龙县，竟然已是9个农民供养一个“吃财政
饭的”，你说可怕不可怕，已达西汉初期的900倍之多！
” |
l*********8
发帖数: 4642 | 6 黄龙的事情十年前有报道。
http://news.sina.com.cn/c/2001-08-29/342079.html
财政供给人员占总人口比例过高的原因之一，是麻雀虽小，五脏俱全。
黄龙县的财政自给率只有27%， 其实不是9个农民供养一个人，是9个农民供养了一个“
财政供养人员” 27%的费用。
15
200
【在 p********r 的大作中提到】
: 数据有些夸张，但是在目前的中国，这是不争的事实：
: “国内媒体曾经报道，山东省沾化县政府有一个县长，下面设有6名副县长，再设了15
: 名县长助理。这22人祇是县政府的领导班子，中共县党委、县人大和县政协3大班子自
: 然还有书记、副书记，人大主任、副主任，政协主席、副主席以及一大群常委。仅这些
: 个县级领导班子成员，就能坐满一个会议室。这个县虽距离省会约200公里，却是一个
: 省级贫困县，全县人口40万有余，年财政收入多则2.8亿元。可副科级以上的单位近200
: 个。这近200个局、办、乡、镇等机构有“吃皇粮”的大大小小官吏多少个，报道的媒
: 体未曾言及，但看官祇要从县政府班子的数量推而广之，合理推算，便不难得知这个县
: 的“公仆”数量之可观了。因为“拿村长不当干部”，所以这里的“心算”祇从“吃皇
: 粮”者计，包括数以百计的村支部和村委会班子，尚未统计在内。这祇是一个沾化县的
|
l*********8
发帖数: 4642 | 7 跟古代的比较不合适。 如果“官民比”是26:1， 那么边远山村小学老师都是“官”了
。
15
200
【在 p********r 的大作中提到】
: 数据有些夸张，但是在目前的中国，这是不争的事实：
: “国内媒体曾经报道，山东省沾化县政府有一个县长，下面设有6名副县长，再设了15
: 名县长助理。这22人祇是县政府的领导班子，中共县党委、县人大和县政协3大班子自
: 然还有书记、副书记，人大主任、副主任，政协主席、副主席以及一大群常委。仅这些
: 个县级领导班子成员，就能坐满一个会议室。这个县虽距离省会约200公里，却是一个
: 省级贫困县，全县人口40万有余，年财政收入多则2.8亿元。可副科级以上的单位近200
: 个。这近200个局、办、乡、镇等机构有“吃皇粮”的大大小小官吏多少个，报道的媒
: 体未曾言及，但看官祇要从县政府班子的数量推而广之，合理推算，便不难得知这个县
: 的“公仆”数量之可观了。因为“拿村长不当干部”，所以这里的“心算”祇从“吃皇
: 粮”者计，包括数以百计的村支部和村委会班子，尚未统计在内。这祇是一个沾化县的
|
m**d
发帖数: 21441 | 8 居委会大妈也算官员
【在 s****r 的大作中提到】
: 狗党官儿多如蝼蚁
: 楼主不知怎以算的
:
: 能不能先把官和民先定义一下: 什么人算官,什么人算民. 这样才好比较.否则就是空对
: 空.
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.38 - iPad Lite
|
l*********8
发帖数: 4642 | 9 在有的”学者“的研究里面，居委会大妈肯定算到”官员“里面去了。
【在 m**d 的大作中提到】
: 居委会大妈也算官员
|
m********c
发帖数: 13337 | 10 根据楼主说的"而今天是1：26人（一说是1：18）；而从横向上看，1999年中国的官员
比例是1：30人"：
中国有14亿人，1:30就是说在1999年有0.467亿人是官。
16岁以下和65岁以上的大约算4亿，不属于正在工作的，减去，所以就是10亿人中有0.
467亿人是官，就是每100人就至少有一个官。
【在 p********r 的大作中提到】
: 【我国历史上的官民比例】我国官民比例汉代是1：7945人，唐代是 1：3927人，明代
: 是1：2299人，清代是1：900人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天是1：
: 26人（一说是1：18）；而从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是 1：
: 98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。
|
|
|
P*P
发帖数: 324 | 11 这个官的定义是否是由国家财政负责供应的那一部分？ |
s*******e
发帖数: 3077 | 12 居委会大妈很多的确把自己当个小官的
【在 l*********8 的大作中提到】
: 在有的”学者“的研究里面，居委会大妈肯定算到”官员“里面去了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 按照历史上官的定义，如今只有正处级以上公务员才可以算官，以下都是吏
【在 p********r 的大作中提到】
: 【我国历史上的官民比例】我国官民比例汉代是1：7945人，唐代是 1：3927人，明代
: 是1：2299人，清代是1：900人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天是1：
: 26人（一说是1：18）；而从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是 1：
: 98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。
|
m********c
发帖数: 13337 | 14 吏就算官，怎么着？
【在 l**k 的大作中提到】
: 按照历史上官的定义，如今只有正处级以上公务员才可以算官，以下都是吏
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 吏不是自带干粮的五毛么？
【在 m********c 的大作中提到】
: 吏就算官，怎么着？
|
x****o
发帖数: 29677 | |
l**k
发帖数: 45267 | 17 那原文里以前各朝代的官民比例也得调整了。一个县衙里就一个官，但是吏可就有好几
十甚至上百
【在 m********c 的大作中提到】
: 吏就算官，怎么着？
|
x****o
发帖数: 29677 | 18
县衙可不止一个官吧
【在 l**k 的大作中提到】
: 那原文里以前各朝代的官民比例也得调整了。一个县衙里就一个官，但是吏可就有好几
: 十甚至上百
|
s******8
发帖数: 7105 | 19
那么古代官民比不军是几万比一了？一个县里至少有几万人吧？
【在 l**k 的大作中提到】
: 那原文里以前各朝代的官民比例也得调整了。一个县衙里就一个官，但是吏可就有好几
: 十甚至上百
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 你那是光算了县官一个，还有上面的呢？中央的，军队的等等一平均下来到县官这一级
一比几百不稀奇。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 那么古代官民比不军是几万比一了？一个县里至少有几万人吧？
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 21
古代养不起几十万县令以上的官员吧？就算是TG也没这样多高干吧？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你那是光算了县官一个，还有上面的呢？中央的，军队的等等一平均下来到县官这一级
: 一比几百不稀奇。
|
B****s
发帖数: 5731 | 22 居委会大妈每月都领工资的，为啥不是官？
【在 l*********8 的大作中提到】
: 在有的”学者“的研究里面，居委会大妈肯定算到”官员“里面去了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 23 独生子女每月都领补助，是不是也得算官？
【在 B****s 的大作中提到】
: 居委会大妈每月都领工资的，为啥不是官？
|
b********z
发帖数: 2092 | 24 计算严谨，超赞！
党员吧？ 10除以0.467 能得到大于100
【在 m********c 的大作中提到】
: 根据楼主说的"而今天是1：26人（一说是1：18）；而从横向上看，1999年中国的官员
: 比例是1：30人"：
: 中国有14亿人，1:30就是说在1999年有0.467亿人是官。
: 16岁以下和65岁以上的大约算4亿，不属于正在工作的，减去，所以就是10亿人中有0.
: 467亿人是官，就是每100人就至少有一个官。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 25 楼主帖子里面说： ”我国官民比例汉代是1：7945人“
汉代有7000万人，也就是全国只有9000多个”官“。
汉平帝元始二年，共有郡國103個，轄縣、侯國、邑、道等縣級政區1587個
除去中央官员和中级官员，一个县级行政区或许能有三个”官“吧。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 县衙可不止一个官吧
|
l*********8
发帖数: 4642 | 26 边远山区小学老师也是领工资的，也是”官“？
【在 B****s 的大作中提到】
: 居委会大妈每月都领工资的，为啥不是官？
|
l*********8
发帖数: 4642 | 27 其实这篇文章已经说得很好了。 有什么意见可以在这个基础上进行。
http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=4386
【在 l*********8 的大作中提到】
: http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=4386
: 由于各国对公务员的定义不同，每个国家公务员的范围不一样，因此可比性差。然而，
: 各国公务员人数可以给我们提供一个数量概念，作为分析比较的基础。
: 美国公务员是指，除政治任命以外的政府部门所有工作人员，人数为２４０３万人
: 。法国公务员是指，政府、公共机构、公立医院工作人员以及中小学教师，数量为５０
: ５万人。日本公务员是指，政府系统的公职人员以及国会、法院、国立学校与医院、国
: 营单位所有人员，人数为４４８万人。英国公务员是指，非经选举产生和非政治任命的
: 常任文官，人数为４６万人。
: 中国公务员有两种统计口径。狭义的公务员是指，各级行政机关工作人员，数量为
: ５００万人；宽义的公务员是指，行政机关、政党机关和社会团体的工作人员，数量为
|
c***s
发帖数: 4895 | 28 独生子女能查户口么，介可是行政执法权
【在 m********c 的大作中提到】
: 独生子女每月都领补助，是不是也得算官？
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 好吧，还有个县丞。那我们就把副处级也算官好了，呵呵。
好几
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 县衙可不止一个官吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 根据黄仁宇提供的数据，明万历朝时全国文官数目约为两万，而县的数目接近两千。吏
的数目以每县50个来算也有10万，其实知县以上的府台道台巡抚衙门也有大量的吏，我
就不知道怎么估算了。武将和品级宦官的数目我也不清楚。原文里的当代官民比例实际
上是指公务员比例，也就是吃公家饭的比例，用同样标准的话整个皇宫里的太监宫女侍
卫加上几百个王府的都得算上。所以我是不知道比例是多少了，嘿嘿
好几
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 古代养不起几十万县令以上的官员吧？就算是TG也没这样多高干吧？
|
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 31 都谁可以查户口？
【在 c***s 的大作中提到】
: 独生子女能查户口么，介可是行政执法权
|
m********c
发帖数: 13337 | 32 皇宫里的太监宫女侍卫的开销由内务府办，是皇帝的私人腰包，和国库不一样，所以皇
宫里的太监宫女侍卫不能算公务员。
【在 l**k 的大作中提到】
: 根据黄仁宇提供的数据，明万历朝时全国文官数目约为两万，而县的数目接近两千。吏
: 的数目以每县50个来算也有10万，其实知县以上的府台道台巡抚衙门也有大量的吏，我
: 就不知道怎么估算了。武将和品级宦官的数目我也不清楚。原文里的当代官民比例实际
: 上是指公务员比例，也就是吃公家饭的比例，用同样标准的话整个皇宫里的太监宫女侍
: 卫加上几百个王府的都得算上。所以我是不知道比例是多少了，嘿嘿
:
: 好几
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 内务府是清朝制度。明朝不设内务府，皇宫开销直接由国库负责。再说清朝的内务府，
也不过就是相当于黑帮洗了一次钱，你就当白的了
【在 m********c 的大作中提到】
: 皇宫里的太监宫女侍卫的开销由内务府办，是皇帝的私人腰包，和国库不一样，所以皇
: 宫里的太监宫女侍卫不能算公务员。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 34 皇帝的钱也是从税收来的。
对了，英国皇室的贵族以及他们的侍从什么的，有没有算到英国的“官”里面啊？
【在 m********c 的大作中提到】
: 皇宫里的太监宫女侍卫的开销由内务府办，是皇帝的私人腰包，和国库不一样，所以皇
: 宫里的太监宫女侍卫不能算公务员。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 35 嗯，生产力发展顺序，能养得起就行，谁不愿意当人上人啊
【在 p********r 的大作中提到】
: 数据有些夸张，但是在目前的中国，这是不争的事实：
: “国内媒体曾经报道，山东省沾化县政府有一个县长，下面设有6名副县长，再设了15
: 名县长助理。这22人祇是县政府的领导班子，中共县党委、县人大和县政协3大班子自
: 然还有书记、副书记，人大主任、副主任，政协主席、副主席以及一大群常委。仅这些
: 个县级领导班子成员，就能坐满一个会议室。这个县虽距离省会约200公里，却是一个
: 省级贫困县，全县人口40万有余，年财政收入多则2.8亿元。可副科级以上的单位近200
: 个。这近200个局、办、乡、镇等机构有“吃皇粮”的大大小小官吏多少个，报道的媒
: 体未曾言及，但看官祇要从县政府班子的数量推而广之，合理推算，便不难得知这个县
: 的“公仆”数量之可观了。因为“拿村长不当干部”，所以这里的“心算”祇从“吃皇
: 粮”者计，包括数以百计的村支部和村委会班子，尚未统计在内。这祇是一个沾化县的
|
c***s
发帖数: 4895 | 36 片警小张，居委会的王大妈5的
市委李书记，市政府赵市长人不管这个
【在 m********c 的大作中提到】
: 都谁可以查户口？
|
n****o
发帖数: 2339 | 37 所以中国古代落后啊。
原始社会，除了猴王，一个官都没有。后来出来了第二个职位：巫师，那就叫文明了。
现在考古来考古去，不就是些巫师留下来的甲骨文么。
好的制度，需要不断完善制度和维持制度的大量人力和物力。中国古代就是一少数地区
管辖，大多地区原始的状态啊。
工业化国家就是靠大量投入人力物力来保持制度的和整个国家的组织竞争力的。
光说暴力执法，美国三亿人，近百万执法人员。中国呢？没有武装警察部队前，十三亿
人，近五十万警察。现在多了武警，好歹到了二百万。我看，要变成发达资本主义，得
至少再翻一倍。法律条款得至少翻十倍。
余杰这种，得直接进瓜达马拉给喂上半打大兵的尿，中国才能够实现大国崛起。现在呢
？只能拖了裤子打屁股，这个只能到日本明治维新初期水平。工业革命早期。
【在 p********r 的大作中提到】
: 数据有些夸张，但是在目前的中国，这是不争的事实：
: “国内媒体曾经报道，山东省沾化县政府有一个县长，下面设有6名副县长，再设了15
: 名县长助理。这22人祇是县政府的领导班子，中共县党委、县人大和县政协3大班子自
: 然还有书记、副书记，人大主任、副主任，政协主席、副主席以及一大群常委。仅这些
: 个县级领导班子成员，就能坐满一个会议室。这个县虽距离省会约200公里，却是一个
: 省级贫困县，全县人口40万有余，年财政收入多则2.8亿元。可副科级以上的单位近200
: 个。这近200个局、办、乡、镇等机构有“吃皇粮”的大大小小官吏多少个，报道的媒
: 体未曾言及，但看官祇要从县政府班子的数量推而广之，合理推算，便不难得知这个县
: 的“公仆”数量之可观了。因为“拿村长不当干部”，所以这里的“心算”祇从“吃皇
: 粮”者计，包括数以百计的村支部和村委会班子，尚未统计在内。这祇是一个沾化县的
|
v*****s
发帖数: 20290 | 38 ft，这种造谣数据怎么还能出来混？这个明显是采用了公务员定义的双重标准，对天朝
把财政供养全部算成公务员，对米帝则只算了联邦正式雇员。如果采用同一标准，中米
差不多。
现在流行的是公务员人数/GDP。这个天朝大概可以第一。
【在 p********r 的大作中提到】
: 数据有些夸张，但是在目前的中国，这是不争的事实：
: “国内媒体曾经报道，山东省沾化县政府有一个县长，下面设有6名副县长，再设了15
: 名县长助理。这22人祇是县政府的领导班子，中共县党委、县人大和县政协3大班子自
: 然还有书记、副书记，人大主任、副主任，政协主席、副主席以及一大群常委。仅这些
: 个县级领导班子成员，就能坐满一个会议室。这个县虽距离省会约200公里，却是一个
: 省级贫困县，全县人口40万有余，年财政收入多则2.8亿元。可副科级以上的单位近200
: 个。这近200个局、办、乡、镇等机构有“吃皇粮”的大大小小官吏多少个，报道的媒
: 体未曾言及，但看官祇要从县政府班子的数量推而广之，合理推算，便不难得知这个县
: 的“公仆”数量之可观了。因为“拿村长不当干部”，所以这里的“心算”祇从“吃皇
: 粮”者计，包括数以百计的村支部和村委会班子，尚未统计在内。这祇是一个沾化县的
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 美国公务员远多于中国的，你不能把中国的中央地方二级加起来和美国的联邦相比。
我国税收就那么点钱，养活不了几个毛人。
【在 v*****s 的大作中提到】
: ft，这种造谣数据怎么还能出来混？这个明显是采用了公务员定义的双重标准，对天朝
: 把财政供养全部算成公务员，对米帝则只算了联邦正式雇员。如果采用同一标准，中米
: 差不多。
: 现在流行的是公务员人数/GDP。这个天朝大概可以第一。
|
s****r
发帖数: 31686 | 40 很难， 尤其是打炮嫖娼洗脚洗屁股还都要报销， 国家财政很吃紧啊
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国公务员远多于中国的，你不能把中国的中央地方二级加起来和美国的联邦相比。
: 我国税收就那么点钱，养活不了几个毛人。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 41 你参加公务员考试就为了这个？
【在 s****r 的大作中提到】
: 很难， 尤其是打炮嫖娼洗脚洗屁股还都要报销， 国家财政很吃紧啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 42 如果我真的参加公务员考试， 肯定是为了这个， 很多人也是为了这个吧？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你参加公务员考试就为了这个？
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 那完了，领导肯定杀你给其他人看。
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果我真的参加公务员考试， 肯定是为了这个， 很多人也是为了这个吧？
|
B****s
发帖数: 5731 | 44 大妈们是负责社区管理的，什么时候也要负责教书了？
【在 l*********8 的大作中提到】
: 边远山区小学老师也是领工资的，也是”官“？
|
y**c
发帖数: 6307 | 45 看来你认为领导见到这样的就杀，杀的很干净了？
【在 x****u 的大作中提到】
: 那完了，领导肯定杀你给其他人看。
|
d********f
发帖数: 43471 | 46 你多久没回国了，居委会当然是官，还是有级别的，上海北京这些街道通常有几百人的
编制，其中包括治安卫生城管工商党务政府
【在 l*********8 的大作中提到】
: 在有的”学者“的研究里面，居委会大妈肯定算到”官员“里面去了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 47 美国雇员2403w这个数字怎么来的？我深刻怀疑该作者不识数阿，美国联邦雇员一直在
不到300w，美国这个地方财政能养10倍的公务人员么，要知道地方财政和联邦的收入相
比那是9牛一毛，也就是说美国各地居然可以用比联邦还少得钱养活7倍公务员？
【在 l*********8 的大作中提到】
: http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=4386
: 由于各国对公务员的定义不同，每个国家公务员的范围不一样，因此可比性差。然而，
: 各国公务员人数可以给我们提供一个数量概念，作为分析比较的基础。
: 美国公务员是指，除政治任命以外的政府部门所有工作人员，人数为２４０３万人
: 。法国公务员是指，政府、公共机构、公立医院工作人员以及中小学教师，数量为５０
: ５万人。日本公务员是指，政府系统的公职人员以及国会、法院、国立学校与医院、国
: 营单位所有人员，人数为４４８万人。英国公务员是指，非经选举产生和非政治任命的
: 常任文官，人数为４６万人。
: 中国公务员有两种统计口径。狭义的公务员是指，各级行政机关工作人员，数量为
: ５００万人；宽义的公务员是指，行政机关、政党机关和社会团体的工作人员，数量为
|
d*****y
发帖数: 1365 | 48 http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=228
In 2006, local+state+fed ~= 20 million.
total population is 300 million then.
【在 d********f 的大作中提到】
: 美国雇员2403w这个数字怎么来的？我深刻怀疑该作者不识数阿，美国联邦雇员一直在
: 不到300w，美国这个地方财政能养10倍的公务人员么，要知道地方财政和联邦的收入相
: 比那是9牛一毛，也就是说美国各地居然可以用比联邦还少得钱养活7倍公务员？
|
m********c
发帖数: 13337 | 49 这也太准确了。
【在 d*****y 的大作中提到】
: http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=228
: In 2006, local+state+fed ~= 20 million.
: total population is 300 million then.
|
