T*******x
发帖数: 8565 | 1 原文地址：一个差点被种族灭绝的民族。。。作者： 畫者一劍
三,秦始皇, 赤裸裸的愚民政策,一个改变中国国运的恶棍!
关于秦的崛起,很多文人归因于商鞅变法,说秦军从此勇于公斗怯于私斗.这是不对的,战
国七雄中,士兵战斗力最强的是魏国, 魏国实行武卒制,武卒即武功高手,但战国时期的
武功高手主要是指箭术高超的人而不是格斗能力强的人.就象现代军队一名优秀士兵主
要是指优秀射手而不是拼刺刀高手一样. 武卒在平时负责训练士兵,战时担任基层军官,
类似于今天的士官.
而士兵战斗力最弱的是齐国.管晏之道虽然富了人民,但过于消极备战,导至军备废弛.但
马陵之战用事实说明:兵熊熊一个,将熊熊一窝.最窝狼的士兵,只要指挥得当,照样战胜
最优秀的士兵.所以从士兵身上推断秦国崛起的原因是很昏庸的. 从政治制度上推断也
同样荒唐.不能说希特勒战胜了法国, 希特勒就更长于治国,斯大林战胜了希特勒, 斯大
林就是全世界人民的治国楷模.
对于秦灭六国,我觉得用西方人的一句评语更准确:没有希特勒,不会有古德里安,但如果
没有古德里安, 希特勒就不会震惊世界! 只需要改变一下名词,就可以正确的总结出秦
灭六国的原因: 没有秦国的扩张政策,不会有白起,但如果没有白起, 秦国就不会一统六
国!白起是整个人类古代战争史上一位战神级的人物,是中国历史上真正的兵圣,也是世
界的兵圣,一生摧毁的军队,不仅数量而且质量都是世界之最.无人可以望其项背.不仅无
一败绩,而且堪称人类战争史上的歼灭战之王.并且所有歼灭战,都是在交战双方兵力势
均力敌,甚至仅有敌人一半的情况下取得的.战国七雄中军力最强的韩,魏,赵,楚的主力
部队,全部毁在白起手中,有这样战神级的人物在秦国,六国不灭亡都难.秦的成功,就是
军事上的成功,仅此而以,就是一个得人才者得天下的故事.
秦灭六国后,将其法家治国的理念推行全国.首次在中国废除黄老之道.不再分封而治,在
治国上,用治军之法治国,军队需统一指挥,于是建立以一己之力治天下的集权制政权,军
队需严明军纪,于是以军法的严厉制定民法.把整个国家变为了一个大军营.人民的不满
是必然的.俗话说:不怕不识货就怕货比货.人民之所以不满,是因为有可以参考的凭据--
-华夏民族辉煌的古代治迹.为了摧毁这种不满,就必须毁灭这些华夏文明记载的辉煌的
古代治迹.先秦时期的中国教育是非常发达的,国有大学和小学,其中大学校长由周文王
亲自担任,授课的人全是朝中大臣,老师的来源就是因为师是中国古代的军职,而授课的
人就是担任这些职务的人.授课的内容主要是讲授治国治军之道,我们知道的中国最早的
政治和军事著作<政要> 和<军要> 就是这些学校讲授的内容.所以中国是人类历史上最
早开办军事院校的国家.中国人是人类历史上最热衷于研究治国治军之道,为君为将之道
的民族.
也是对做领袖的才能和品格研究得最透彻的民族.华夏民族最无价的瑰宝----先秦古籍
透过三千多年的尘埃仍然闪烁着耀眼的智慧的光芒.此外还教授礼制,音乐等面子文章.
所有上层社会的子弟必须上学,否则父母会受到处罚,不好好学习,朝中大臣会来规劝,
规劝后仍不好好学习, 朝中重臣会来规劝,如果仍然无效, 周文王将亲自出面规劝, 如
果再无效,就会摈之远方.被整个上层社会抛弃,不接受良好教育的人,上层社会的大门就
会对他永远关闭.诸候国有诸候国的国学,乡有乡学,村有庠序.这些是国家出资办的公学
.此外私学遍野.学生少则数十,多达数千(按此估算,孔子教书三十年,三千弟子,一名弟
子学三年吧,学校大体有三百名学生,是一所低于平均规模的私学,尊孔子为教育之祖,实
在是毫无道理).由于竞争机制健全,朝臣的更替很快.卸职的大臣最好的出路就是办学.
而且名气越大,学生越多,收费越高.中国古代教育之发达,师资水准之高,堪称世界之最.
这是中国能成为世界上最伟大的民族的坚实物质基础.
秦始皇所要做的就是摧毁华夏文明,毁灭这华夏民族的镇国之宝-----可以照出画皮包裹
着的一切妖魔鬼怪们的丑恶嘴脸的照妖宝镜!史书对此的记载是焚书坑儒,但这不准确,
杀几万甚至几十万名哪怕是领军级的学者,不足以毁灭一个国家的文明,但焚书可以,关
闭学校也可以,而这两条秦始皇都做得很彻底,这应该叫焚书禁学.任何人有书不交出来,
杀本人及直系亲属,知道有人有书不举报,同杀.这种焚书是如此的彻底,以至于汉初,想
恢复一些著名的著作,竟然完全只能靠一些80-90岁的高龄学者们的记忆(老天有眼,幸好
是一个短命的王朝,再有10-20年,华夏民族最无价的瑰宝-----先秦古籍就会彻底失传.
华夏民族最辉煌的历史先秦文明就会彻底的消失在历史的长河里).实际上秦以后,中国
再也恢复不了黄老之道的治国模式,主要原因就是详细讲授黄老之道的治国原理的政治
著作被秦始皇烧光了.为了摧毁中国人的军事才能,下令:兵书不藏民间,兵器不藏民间.
有这两样中的任何一样,按谋反罪论处,族九族.军事上的愚民政策一直为后世各朝沿袭,
是华夏民族几近灭亡的根源.
一个恶棍竟把一个民族一生的积蓄付之一炬,华夏民族几乎倒退回了生命的起跑线,这对
于华夏文明是一次毁灭性的打击. 秦始皇对于中国古代文明的破坏是无论怎么形容都不
为过.一个国家一旦出现无约束的极权,那就是一颗灾星,一个民族的公敌,天下人务须共
伐之,这是中国人必须汲取的教训. | T*******x
发帖数: 8565 | 2 就两个字：同意。
官,
【在 T*******x 的大作中提到】
: 原文地址：一个差点被种族灭绝的民族。。。作者： 畫者一劍
: 三,秦始皇, 赤裸裸的愚民政策,一个改变中国国运的恶棍!
: 关于秦的崛起,很多文人归因于商鞅变法,说秦军从此勇于公斗怯于私斗.这是不对的,战
: 国七雄中,士兵战斗力最强的是魏国, 魏国实行武卒制,武卒即武功高手,但战国时期的
: 武功高手主要是指箭术高超的人而不是格斗能力强的人.就象现代军队一名优秀士兵主
: 要是指优秀射手而不是拼刺刀高手一样. 武卒在平时负责训练士兵,战时担任基层军官,
: 类似于今天的士官.
: 而士兵战斗力最弱的是齐国.管晏之道虽然富了人民,但过于消极备战,导至军备废弛.但
: 马陵之战用事实说明:兵熊熊一个,将熊熊一窝.最窝狼的士兵,只要指挥得当,照样战胜
: 最优秀的士兵.所以从士兵身上推断秦国崛起的原因是很昏庸的. 从政治制度上推断也
| r**********g
发帖数: 22734 | | o****d
发帖数: 5454 | 4 真鸡巴扯淡,始皇帝什么时候禁止学校了,焚了多少书?诸子百家的书失传了么?
原作者无非是个作祟的楚国余孽.要不是秦军主力在岭南不回去救,秦怎么会亡.如果秦
不亡,咱们就叫秦人了,哪有汉人什么事.
官,
【在 T*******x 的大作中提到】
: 原文地址：一个差点被种族灭绝的民族。。。作者： 畫者一劍
: 三,秦始皇, 赤裸裸的愚民政策,一个改变中国国运的恶棍!
: 关于秦的崛起,很多文人归因于商鞅变法,说秦军从此勇于公斗怯于私斗.这是不对的,战
: 国七雄中,士兵战斗力最强的是魏国, 魏国实行武卒制,武卒即武功高手,但战国时期的
: 武功高手主要是指箭术高超的人而不是格斗能力强的人.就象现代军队一名优秀士兵主
: 要是指优秀射手而不是拼刺刀高手一样. 武卒在平时负责训练士兵,战时担任基层军官,
: 类似于今天的士官.
: 而士兵战斗力最弱的是齐国.管晏之道虽然富了人民,但过于消极备战,导至军备废弛.但
: 马陵之战用事实说明:兵熊熊一个,将熊熊一窝.最窝狼的士兵,只要指挥得当,照样战胜
: 最优秀的士兵.所以从士兵身上推断秦国崛起的原因是很昏庸的. 从政治制度上推断也
| M*P
发帖数: 6456 | 5 ＂再也恢复不了黄老之道的治国模式,主要原因就是详细讲授黄老之道的治国原理的政
治的书籍都给烧光了。＂
还能更幼稚么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 T*******x 的大作中提到】
: 原文地址：一个差点被种族灭绝的民族。。。作者： 畫者一劍
: 三,秦始皇, 赤裸裸的愚民政策,一个改变中国国运的恶棍!
: 关于秦的崛起,很多文人归因于商鞅变法,说秦军从此勇于公斗怯于私斗.这是不对的,战
: 国七雄中,士兵战斗力最强的是魏国, 魏国实行武卒制,武卒即武功高手,但战国时期的
: 武功高手主要是指箭术高超的人而不是格斗能力强的人.就象现代军队一名优秀士兵主
: 要是指优秀射手而不是拼刺刀高手一样. 武卒在平时负责训练士兵,战时担任基层军官,
: 类似于今天的士官.
: 而士兵战斗力最弱的是齐国.管晏之道虽然富了人民,但过于消极备战,导至军备废弛.但
: 马陵之战用事实说明:兵熊熊一个,将熊熊一窝.最窝狼的士兵,只要指挥得当,照样战胜
: 最优秀的士兵.所以从士兵身上推断秦国崛起的原因是很昏庸的. 从政治制度上推断也
| T*******x
发帖数: 8565 | 6 挑错吗？
【在 M*P 的大作中提到】
: ＂再也恢复不了黄老之道的治国模式,主要原因就是详细讲授黄老之道的治国原理的政
: 治的书籍都给烧光了。＂
: 还能更幼稚么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
| T*******x
发帖数: 8565 | 7 秦始皇制造了一个很差的思想环境。
他和后世皇帝一起逐步钳制了中国的发展。而他是起头的。
他的罪过很大。
【在 o****d 的大作中提到】
: 真鸡巴扯淡,始皇帝什么时候禁止学校了,焚了多少书?诸子百家的书失传了么?
: 原作者无非是个作祟的楚国余孽.要不是秦军主力在岭南不回去救,秦怎么会亡.如果秦
: 不亡,咱们就叫秦人了,哪有汉人什么事.
:
: 官,
| m***n
发帖数: 12188 | 8 思想环境不是一兩個人能抑制得了的。何況是幾千年。一個人能為幾千年負責？ 笑話
了。
樓主的思路完全錯誤。關於中國文明爲什麽走向這個方向，有個詞說的理由更合理“刀
鋒下的文明”。
民主的城邦社會產生于古代地中海海洋文明的城邦世界：希臘和腓尼基。
後來的文藝復興也發生于地中海地區，但是後來本來最有希望的地中海世界在突厥的壓
力下也野蠻化了，包括威尼斯這樣的文藝復興的發源地，近代商業和海洋社會，都又退
回到小農社會去了，反而是西歐發展出現代世界。
古代地中海世界和後來的西歐有個共同特點，那就是遠離歐亞大陸中部的野蠻部落，能夠
有比較寬鬆的環境，自己玩自己的遊戲。
而古代中國和北部草原有世界最漫長的邊界，在這種環境下，中央集權的大帝國是唯一
的選擇，否則誰也活不下去。而印度和在她背後的東南亞倒能都有小國林立。
秦以前北部草原沒有強大勢力，但是戰國後期草原部落強盛起來，“耕戰”就成爲古代
中國的基本主題。耕者為生，戰者為存。
比較一下威尼斯和古中國，爲什麽威尼斯又從商業社會變成小農社會？從百家爭鳴（文
藝復興）變成一團死水？因爲威尼斯出了秦始皇？當然不是，是因爲土耳其來了，不但
從威尼斯手裏搶走了塞浦路斯，克羅地亞，阿爾巴尼亞，波斯尼亞，甚至向意大利半島
進攻（以上都使用現代地名），然後威尼斯的民主，思想，自由，商業，全沒了，變成
了一個“耕戰”社會。那麽就可以理解秦朝的政策甚至整個後面古代中國的發展。
“刀鋒下的文明”，什麽自由，思想都是奢侈。
如果古代中國能分成南北兩半，北部對抗草原，那麽南部倒是完全可以走向海洋文明，
思想自由。比如南宋，明末的南海海盜勢力，等等，南方的思想一直比較解放活躍。但
是因爲唐宋以後，因爲北方被蒙古破壞，江南成爲整個中國的經濟支柱，沒有江南的糧
食，北方人也活不下去，“漕摺敝悾阅媳遍L期分裂基本不可能。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 秦始皇制造了一个很差的思想环境。
: 他和后世皇帝一起逐步钳制了中国的发展。而他是起头的。
: 他的罪过很大。
| T*******x
发帖数: 8565 | 9 说的很有道理。
能夠
【在 m***n 的大作中提到】
: 思想环境不是一兩個人能抑制得了的。何況是幾千年。一個人能為幾千年負責？ 笑話
: 了。
: 樓主的思路完全錯誤。關於中國文明爲什麽走向這個方向，有個詞說的理由更合理“刀
: 鋒下的文明”。
: 民主的城邦社會產生于古代地中海海洋文明的城邦世界：希臘和腓尼基。
: 後來的文藝復興也發生于地中海地區，但是後來本來最有希望的地中海世界在突厥的壓
: 力下也野蠻化了，包括威尼斯這樣的文藝復興的發源地，近代商業和海洋社會，都又退
: 回到小農社會去了，反而是西歐發展出現代世界。
: 古代地中海世界和後來的西歐有個共同特點，那就是遠離歐亞大陸中部的野蠻部落，能夠
: 有比較寬鬆的環境，自己玩自己的遊戲。
|
|
