|
|
|
|
|
|
B*****s 发帖数: 78 | 1 气候对于战争的影响是不可低估的,除了谋略、武器、士气、得道、失道这些关键
因素,气候有时也会出来搅局。现代战争都会受此影响,更不用说在科学比较落后的古
代,其受气候制约的程度就更深了。例如《三国演义》里的诸葛亮火烧葫芦谷,本来已
经将老对手司马懿父子引入埋伏圈,蜀军堵死峡谷前后的出口,再点燃早已准备好的干
柴,无处可逃的司马懿父子眼看着就要从历史的舞台上消失了,结果来了一阵暴雨,浇
灭了火焰,司马懿父子得以狼狈逃窜。虽然火烧葫芦谷之战是虚构的,但是也可看出突
变的气候对于战争胜负局面的影响。
最近翻阅著名气象学家竺可桢的《天道与人文》,发现竺可桢对史上关于气候与战
争的关系很有研究。
竺可桢首先举例楚汉争霸。项羽乌江自刎时,埋怨老天不帮忙,“天之亡我”。司
马迁揪着这句话,在《史记》里狠狠地批评了霸王一番。竺可桢则认为,从气候角度出
发,项羽的埋怨有一定的道理,并且从《史记》和《汉书》中都找到了替项羽辩护的证
据。项羽当年以数万大军打得刘邦几十万联军满地找牙,被赶到睢水河边,如果不出意
外,刘邦基本上就被收拾掉了。结果呢?忽然没理由地刮起一阵狂风 ,连屋顶都被掀
翻,连大树都被拔起,敌我双方根本分不清彼此,刘邦带着几十名亲信从楚军的视野里
消失,捡得一条性命逃出重围。突变的气候虽然没有改变战争的结局,却改变了刘邦的
结局。所以说,项羽的遗憾也不是没有缘由的。
竺可桢又举例明朝的李景隆,他是朱元璋外甥李文忠的儿子,一个军事发烧友,喜
欢带兵。朱棣和侄儿朱允炆争夺帝位,李景隆代表建文帝朱允炆北伐,攻打当时还是燕
王的朱棣的根据地——北平。本来打得蛮顺利的,他只要坚持一下,基本就能活捉朱棣
父子。
结果李景隆不知道哪根筋不对,忽然停止攻势。这么一停,老天就变脸了,忽然降
温,大地结冰,整个北平城变成一座冰城,根本无法攀援进攻。李景隆手下的士兵不要
说发动攻势,就连站在那里不动都有生命危险,因为他们都是南方人,“植戟立雪中,
苦不得休息”。气候的逆转,导致军事形势的逆转,朱棣的军队出击还在寒风中哆嗦的
李景隆军队,李景隆大败亏输,狼狈逃遁,从此南北军事形势也逆转。朱棣在总结这次
战役时,除了嘲笑李景隆的无能,也提到了气候的因素:“南卒柔脆,不能犯霜冒雪。”
当然,如果对恶劣的气候过于依赖,也会导致疏忽大意,从而被敌人击破。竺可桢
举例唐朝的“李愬雪夜破蔡州”。当时的军阀吴元济在堡垒里呼呼大睡,他认为天降大
雪,气候严寒,唐军根本不可能在雪夜发起军事行动。结果李愬出其不意,在雪花纷飞
之夜,带着小分队冒险出击,一直打到吴元济的院子里,活捉吴元济。
再如著名的赤壁之战,《三国志》的注释者裴松之(南朝)认为全靠东风给予孙刘联
军方便,杜牧的“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”的假设,也不是没有道理。别以
为杜牧只是诗人,他也是懂军事的,他给《孙子兵法》做的注解,在学术界很有地位。
zz | a**e 发帖数: 8800 | 2 那个火烧葫芦谷是显然的局部升温导致低气压区域吸引附近湿润空气导致局部雷雨。
【在 B*****s 的大作中提到】 : 气候对于战争的影响是不可低估的,除了谋略、武器、士气、得道、失道这些关键 : 因素,气候有时也会出来搅局。现代战争都会受此影响,更不用说在科学比较落后的古 : 代,其受气候制约的程度就更深了。例如《三国演义》里的诸葛亮火烧葫芦谷,本来已 : 经将老对手司马懿父子引入埋伏圈,蜀军堵死峡谷前后的出口,再点燃早已准备好的干 : 柴,无处可逃的司马懿父子眼看着就要从历史的舞台上消失了,结果来了一阵暴雨,浇 : 灭了火焰,司马懿父子得以狼狈逃窜。虽然火烧葫芦谷之战是虚构的,但是也可看出突 : 变的气候对于战争胜负局面的影响。 : 最近翻阅著名气象学家竺可桢的《天道与人文》,发现竺可桢对史上关于气候与战 : 争的关系很有研究。 : 竺可桢首先举例楚汉争霸。项羽乌江自刎时,埋怨老天不帮忙,“天之亡我”。司
|
|
|
|
|
|