o***e
发帖数: 3526 | 1 吵了半天的元史，没多少干货。我来贡献点干货，列举一些蒙元史的基本史料。有遗漏
的话请大家不吝赐教。
1. 元朝秘史
2. 圣武亲征录
3. 元典章
4. 通制条格
5. 元史
波斯方面的史料有：
6. 世界征服者史 （志费尼）
7. 史集 （拉施特） |
r**o
发帖数: 4614 | 2 你咋忘了失传了的至元新格。 被你穿越千年看到然后一口咬定是法典了。 |
o***e
发帖数: 3526 | 3 散秩（不叫失传，你有点文化好吧？其残段可以见于其他文献。有学者在考订这事）了
的文献也能放进参考书目？你太牛了。
李治安就把至元新格称为法典，连维基都是这么讲的，我觉得我比你有底气多了。你说
了半天至元新格是案例汇编，到现在也拿不出干货啊。我很好奇你是怎么解释条格和断
例在文献体例上的差别。
【在 r**o 的大作中提到】
: 你咋忘了失传了的至元新格。 被你穿越千年看到然后一口咬定是法典了。
|
h******i
发帖数: 21077 | |
r**o
发帖数: 4614 | 5 本版出了电影考据派后又出了维基考据派，正牛啊。 哈哈哈哈。
【在 o***e 的大作中提到】
: 散秩（不叫失传，你有点文化好吧？其残段可以见于其他文献。有学者在考订这事）了
: 的文献也能放进参考书目？你太牛了。
: 李治安就把至元新格称为法典，连维基都是这么讲的，我觉得我比你有底气多了。你说
: 了半天至元新格是案例汇编，到现在也拿不出干货啊。我很好奇你是怎么解释条格和断
: 例在文献体例上的差别。
|
o***e
发帖数: 3526 | 6 前面的李治安你没看见？wiki这么讲说明这是常见的一种看法。你的那个案例汇编还真
是你自己发明的吧？你先把自己提升到wiki的水平再来说嘴吧。
【在 r**o 的大作中提到】
: 本版出了电影考据派后又出了维基考据派，正牛啊。 哈哈哈哈。
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 独立人格有没有？ 大牛怎么说你就怎么舔？ 人搞全至元新格再说吧。
【在 o***e 的大作中提到】
: 前面的李治安你没看见？wiki这么讲说明这是常见的一种看法。你的那个案例汇编还真
: 是你自己发明的吧？你先把自己提升到wiki的水平再来说嘴吧。
|
o***e
发帖数: 3526 | 8 哈哈，看来写学术文章不可以引用啊，引用了就失去独立人格了。你是从哪个平行宇宙
穿越过来的? 学术规范和我们这个宇宙的不太一样呢。
【在 r**o 的大作中提到】
: 独立人格有没有？ 大牛怎么说你就怎么舔？ 人搞全至元新格再说吧。
|
r**o
发帖数: 4614 | 9 用只有其他引文的，本书失传的至元新格来论证是法典， 这才是问题所在。
【在 o***e 的大作中提到】
: 哈哈，看来写学术文章不可以引用啊，引用了就失去独立人格了。你是从哪个平行宇宙
: 穿越过来的? 学术规范和我们这个宇宙的不太一样呢。
|
o***e
发帖数: 3526 | 10 你个新警察。这种水平的掐好看个屁。那边弄来弄去，连wiki的圈都还没出呢。还得我
把文献直接往版上贴。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你俩掐得好看！
|
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 11 散秩，请正确使用汉语词汇。谢谢。
【在 r**o 的大作中提到】
: 用只有其他引文的，本书失传的至元新格来论证是法典， 这才是问题所在。
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 wiki考证派是你吧， 我用wiki打你的脸， 是你连wiki的圈还没跳出来吧。
争论到现在， 温和屠杀， 汉人不准还手， 色目法官给我论了个遍，只靠着本至元新
格硬挺，看着多好玩。
【在 o***e 的大作中提到】
: 你个新警察。这种水平的掐好看个屁。那边弄来弄去，连wiki的圈都还没出呢。还得我
: 把文献直接往版上贴。
|
h******i
发帖数: 21077 | 13 好看！好看！
我正在读你推荐的。
wiki对我来说已经很高深了，我都是看百度学。
【在 o***e 的大作中提到】
: 你个新警察。这种水平的掐好看个屁。那边弄来弄去，连wiki的圈都还没出呢。还得我
: 把文献直接往版上贴。
|
o***e
发帖数: 3526 | 14 你糊涂了吧？刑法志全文是谁贴的？
温和屠杀你说的，不是我说的。我的解释前面已经说过了，元灭南宋相对蒙古灭花剌子
模和西征，手段温和很多。战争就是杀人，杀人没有温和的。但抑制杀人的冲动，可以
杀的时候没有杀，或是杀之前先寻求不杀的解决方案，破城之后还能想起救济饥民，这
些行为相对蒙古人以前的做法，就相对温和了。这个道理你看不懂？语体教还是逻辑盲
？其他的话题也一样，我真是不想同一个道理翻来覆去的解释。你这个做法叫复读机，
不叫说理。
【在 r**o 的大作中提到】
: wiki考证派是你吧， 我用wiki打你的脸， 是你连wiki的圈还没跳出来吧。
: 争论到现在， 温和屠杀， 汉人不准还手， 色目法官给我论了个遍，只靠着本至元新
: 格硬挺，看着多好玩。
|
r**o
发帖数: 4614 | 15 ft,还抑制杀人的冲突了， 还是有屠杀。 拿一个救饥民的例子给所有的屠杀洗地， 真
醉了。
【在 o***e 的大作中提到】
: 你糊涂了吧？刑法志全文是谁贴的？
: 温和屠杀你说的，不是我说的。我的解释前面已经说过了，元灭南宋相对蒙古灭花剌子
: 模和西征，手段温和很多。战争就是杀人，杀人没有温和的。但抑制杀人的冲动，可以
: 杀的时候没有杀，或是杀之前先寻求不杀的解决方案，破城之后还能想起救济饥民，这
: 些行为相对蒙古人以前的做法，就相对温和了。这个道理你看不懂？语体教还是逻辑盲
: ？其他的话题也一样，我真是不想同一个道理翻来覆去的解释。你这个做法叫复读机，
: 不叫说理。
|
o***e
发帖数: 3526 | 16 这么说来，美国人有一次美莱村，那也就和蒙古人一个水准了？
【在 r**o 的大作中提到】
: ft,还抑制杀人的冲突了， 还是有屠杀。 拿一个救饥民的例子给所有的屠杀洗地， 真
: 醉了。
|
o***e
发帖数: 3526 | 17 刑法志看了没？看完了没？
【在 r**o 的大作中提到】
: ft,还抑制杀人的冲突了， 还是有屠杀。 拿一个救饥民的例子给所有的屠杀洗地， 真
: 醉了。
|
