Y**M
发帖数: 2315 | 1 在中国大陆，无神论是官方信仰，因此大多数中国人都可能自称信仰无神论。然而
实际上，大多数中国人只是“没信仰”，而不是信仰无神论。
而由于在西方语境下，“无神论”和“没信仰”都是骂人的，所以还可以换一个词
，叫“怀疑论”。换一个词立刻就“高大上”了。:)
据说，比尔盖茨就是怀疑论者，因为他说过：我赞同基督教的道德原则，但不确定
上帝是否存在。
也许有人说了：什么词是好词儿，什么词是坏词儿，那无关紧要，我本来就认为上
帝或诸神不存在，我不是无神论者吗？我又不是“怀疑”。
你非要这么说......关键在于神的定义，而不在于你相信他存在或不存在。神有两
种定义。
第一种就是宗教经典中描述的神，它的作用是给宗教经典提供依据，使人们对教义
和教规深信不疑。这种神，你不信，那就是没有。
第二种神指的是客观规律本身。
这两种神经常会被教徒互相偷换，以欺骗人们信教。就是说，当你质疑第一种神的
存在时，他们就用第二种神的存在（第二种显然比第一种更有道理）来论证神的存在；
而当你相信了第二种神的存在时，他们又希望你尊重其教规，成为教徒。也就是说，当
你论及第一种时，他们会说第二种；当你认可第二种时，他们又会把第一种给偷换进来。
不过，偷换归偷换，第二种神及其是否存在，更主要的是语文问题，而不是信仰问
题。从诡辩的角度讲，第二种神无论如何都是存在的。不过，从约定俗成的角度讲，第
二种神倒也不一定存在。从约定俗成的角度讲，第二种神指的是“有规律的客观规律”。
就是说，一个有明显的为人处世原则的人，就不是无神论者。虽然什么叫“明显”
也没一个明确标准，因为绝对遵循原则，和绝对无原则都是不可能的事，但事情大略如
此。
第二种神的定义是否纯属诡辩？
我看像。
不过，它也是约定俗成的。这就像绿帽子一说，来自这样一个传说：雄性鳖没有生
殖器，无法性交，磁性鳖都是跟蛇性交才能繁衍后代的。而人们又经常拿绿毛乌龟（背
上有水草的乌龟）当宠物养，所以就有了绿帽子一说。
这个纯属谬传。然而，我们还是别说自己戴了绿帽子比较好...... |
h***i
发帖数: 89031 | 2 你每天利用删贴和马克，宣传你自己的想法，这是最失败的一种制版
中国的教育里面，对于科学素养的培养是有欠缺的，就是要了解科学的局限性
科学是一种工具，不能当作信仰
人却都有信仰
【在 Y**M 的大作中提到】
: 在中国大陆，无神论是官方信仰，因此大多数中国人都可能自称信仰无神论。然而
: 实际上，大多数中国人只是“没信仰”，而不是信仰无神论。
: 而由于在西方语境下，“无神论”和“没信仰”都是骂人的，所以还可以换一个词
: ，叫“怀疑论”。换一个词立刻就“高大上”了。:)
: 据说，比尔盖茨就是怀疑论者，因为他说过：我赞同基督教的道德原则，但不确定
: 上帝是否存在。
: 也许有人说了：什么词是好词儿，什么词是坏词儿，那无关紧要，我本来就认为上
: 帝或诸神不存在，我不是无神论者吗？我又不是“怀疑”。
: 你非要这么说......关键在于神的定义，而不在于你相信他存在或不存在。神有两
: 种定义。
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 无神论没有问题
但是，无神论信仰的是什么
如果信仰科学，那就有问题
【在 h***i 的大作中提到】
: 你每天利用删贴和马克，宣传你自己的想法，这是最失败的一种制版
: 中国的教育里面，对于科学素养的培养是有欠缺的，就是要了解科学的局限性
: 科学是一种工具，不能当作信仰
: 人却都有信仰
|
l********e
发帖数: 3986 | 4 啥年头了,“无神论”和“没信仰”都是骂人的?你是个木木？ |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 本来是回你这篇，但是回文和你的这篇关系不大，而且越写越长，所以我就单发一贴了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 在中国大陆，无神论是官方信仰，因此大多数中国人都可能自称信仰无神论。然而
: 实际上，大多数中国人只是“没信仰”，而不是信仰无神论。
: 而由于在西方语境下，“无神论”和“没信仰”都是骂人的，所以还可以换一个词
: ，叫“怀疑论”。换一个词立刻就“高大上”了。:)
: 据说，比尔盖茨就是怀疑论者，因为他说过：我赞同基督教的道德原则，但不确定
: 上帝是否存在。
: 也许有人说了：什么词是好词儿，什么词是坏词儿，那无关紧要，我本来就认为上
: 帝或诸神不存在，我不是无神论者吗？我又不是“怀疑”。
: 你非要这么说......关键在于神的定义，而不在于你相信他存在或不存在。神有两
: 种定义。
|
g****8
发帖数: 321 | 6 无神论也是一种宗教，世界上一共当且仅当有三种宗教
1 多神教
2 一神教
3 零神教
任何人都脱离不了其中之一 |
T*******x
发帖数: 8565 | 7 这个概括不错。
【在 g****8 的大作中提到】
: 无神论也是一种宗教，世界上一共当且仅当有三种宗教
: 1 多神教
: 2 一神教
: 3 零神教
: 任何人都脱离不了其中之一
|
r***k
发帖数: 13586 | 8 有人总觉得自己认识了所谓客观规律，其实你们的一切都被外星人观察和操纵。 |
N********n
发帖数: 8363 | 9
人类现有掌握的这些科学、客观规律在外星人眼里都是闭门造车搞出来的笑话。
连最基本的数学系统都走入歧途。外星人普遍用以6或12为基的数字进制，咱们
在用10进制。外星人的高维数学里PI是个正常数字，咱们的低级数学里PI是个
无理数。HOHOHO
【在 r***k 的大作中提到】
: 有人总觉得自己认识了所谓客观规律，其实你们的一切都被外星人观察和操纵。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 pi如果是个正常数字，1就是无理数。e^(i*pi)=-1.
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 人类现有掌握的这些科学、客观规律在外星人眼里都是闭门造车搞出来的笑话。
: 连最基本的数学系统都走入歧途。外星人普遍用以6或12为基的数字进制，咱们
: 在用10进制。外星人的高维数学里PI是个正常数字，咱们的低级数学里PI是个
: 无理数。HOHOHO
|
|
|
b**e
发帖数: 1476 | 11 从根本来说，我认同二
即客观规律本身可以作为神，或是信仰
问题是人也不可能空洞的谈论客观规律
客观规律必须有实质的内容
而人对客观规律的认识是没有止竟的，是变化的
因此有不同的时期不同的地区
人心目中的客观规律就是不一样的
也就有不同的信仰
另外宗教或者信仰的一个重要功能
是把人组织起来的精神纽带
因此也不能仅仅是对客观规律的认识
还必须包括人应该怎么做的内容
即不能仅仅是世界观，还必须有人生观价值观
才是真正的三观
当今时代，只要海运还是货物运输的最优选择
我就看好新教的西方文明
【在 Y**M 的大作中提到】
: 在中国大陆，无神论是官方信仰，因此大多数中国人都可能自称信仰无神论。然而
: 实际上，大多数中国人只是“没信仰”，而不是信仰无神论。
: 而由于在西方语境下，“无神论”和“没信仰”都是骂人的，所以还可以换一个词
: ，叫“怀疑论”。换一个词立刻就“高大上”了。:)
: 据说，比尔盖茨就是怀疑论者，因为他说过：我赞同基督教的道德原则，但不确定
: 上帝是否存在。
: 也许有人说了：什么词是好词儿，什么词是坏词儿，那无关紧要，我本来就认为上
: 帝或诸神不存在，我不是无神论者吗？我又不是“怀疑”。
: 你非要这么说......关键在于神的定义，而不在于你相信他存在或不存在。神有两
: 种定义。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 12 宗教的定义：the belief in and worship of a superhuman controlling power,
especially a personal God or gods.
无神论当然不是宗教。
【在 g****8 的大作中提到】
: 无神论也是一种宗教，世界上一共当且仅当有三种宗教
: 1 多神教
: 2 一神教
: 3 零神教
: 任何人都脱离不了其中之一
|
b*****d
发帖数: 7166 | 13 说无神论是宗教是企图把无神论者拉低到教徒的层次 |
g****8
发帖数: 321 | 14 到底属于不属于宗教，这只是文字游戏。
真正的含义是：不加证明或者说无法证明，而坚定相信的那个信念，从而决定无需证
明的那个体系，都可以定义为宗教。
简单说就是三种公理体系：
1 多神公理
2 单一神公理
3 零神公理
分别只能属于这三种体系之一的人，都互相觉得另外两方不可思议，可笑之极，耻于与
之为伍 |
b*****d
发帖数: 7166 | 15 对于宗教的定义不是由你信口说的。既然在网上讨论就只能用一个大多数人同意的定义
，比如英文的韦氏词典等。
如果按教义的规定，一神论的信徒是完全不能对他们的神质疑，验证的。比如白布经就
明确要求信徒不能试探他的神。这就造成一神论信徒只能迷信，缺乏独立思维的能力。
根据美国统计，美国科学院院士的信教比例逐年下降，到90年代就是5-7%。相信现在更
低。同时根据联邦监狱的统计，一神论者的犯罪率是无神论者的十几倍。
可见一神论者所谓“觉得另外两方不可思议，可笑之极，耻于与之为伍”也同样是盲目
的，而不是建立在事实基础上的。
【在 g****8 的大作中提到】
: 到底属于不属于宗教，这只是文字游戏。
: 真正的含义是：不加证明或者说无法证明，而坚定相信的那个信念，从而决定无需证
: 明的那个体系，都可以定义为宗教。
: 简单说就是三种公理体系：
: 1 多神公理
: 2 单一神公理
: 3 零神公理
: 分别只能属于这三种体系之一的人，都互相觉得另外两方不可思议，可笑之极，耻于与
: 之为伍
|
b*****d
发帖数: 7166 | 16 关于中国一神论信徒的犯罪率，我没有看到专门的统计。但是著名的中国耶路撒冷，温
州，恰恰是中国的造假之乡，很可能不是巧合。 |
h****g
发帖数: 11365 | 17 所以说基督教徒和木木本质上是一样的，谁都不比谁好哪里去
【在 l********e 的大作中提到】
: 啥年头了,“无神论”和“没信仰”都是骂人的?你是个木木？
|
h****g
发帖数: 11365 | 18 宗教是一种世界观，无神论和不可知论也是一种世界观，是人对体外客观世界的主观认
识，谈不上熟优孰劣。
科学和宗教的本质区别就是科学可以证伪，一但基本假设错误，即可重新建立新的体系
，不断进化。
宗教不能否认基本假设，所以没有进化的可能。因为宗教是一种世界观，对信徒的认知
与行为产生强烈影响，所以，这种不能自我进化的认知体系严重阻碍信徒接受或者学习
新事物
。这也是为什么宗教势力大的地方生产力水平都很低。 |
b*****d
发帖数: 7166 | 19 都属于亚伯拉罕创立的沙漠教,一脉相承
【在 h****g 的大作中提到】
: 所以说基督教徒和木木本质上是一样的，谁都不比谁好哪里去
|
b*****d
发帖数: 7166 | 20 世界观也有优劣。
崇拜一个动辄消灭全人类，杀婴屠城的神，这种世界观是恐怖主义的摇篮。其信徒的犯
罪率就是对这种世界观优劣的统计证明。
【在 h****g 的大作中提到】
: 宗教是一种世界观，无神论和不可知论也是一种世界观，是人对体外客观世界的主观认
: 识，谈不上熟优孰劣。
: 科学和宗教的本质区别就是科学可以证伪，一但基本假设错误，即可重新建立新的体系
: ，不断进化。
: 宗教不能否认基本假设，所以没有进化的可能。因为宗教是一种世界观，对信徒的认知
: 与行为产生强烈影响，所以，这种不能自我进化的认知体系严重阻碍信徒接受或者学习
: 新事物
: 。这也是为什么宗教势力大的地方生产力水平都很低。
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 21 你对基督教的误会这么大啊。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 世界观也有优劣。
: 崇拜一个动辄消灭全人类，杀婴屠城的神，这种世界观是恐怖主义的摇篮。其信徒的犯
: 罪率就是对这种世界观优劣的统计证明。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 22 这位网友，
既然是在历史版讨论，就用事实和逻辑说话吧。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你对基督教的误会这么大啊。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 23 我来替基督教说几句。
一个宗教的好坏，不应该是理论上的，而应该是实际中的。
而这个实际，与我们直接相关的，就是现实而非整个历史。
从这个角度讲，没必要说基督教和伊斯兰教是一样的。
OK？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这位网友，
: 既然是在历史版讨论，就用事实和逻辑说话吧。
|
h****g
发帖数: 11365 | 24
实际上基督教也在做和伊斯兰教一样的事，程度轻重而已。
比如周日早上买酒的问题；
还有同性恋问题。说真的，我来美国之前都不知道同性恋闹的这么厉害。同性恋哪里都
有，中国也有不少，可是中国没有系统性的压制或者迫害同性恋，要搞基的都在悄悄搞
，我们直男没有受什么影响。
基督教和伊斯兰教都在压制和迫害，原因很简单，宗教领袖要保持自己对社区的控制力
。这就导致了一部分政客在西方体制内找到了机会开始炒作。屁精和反屁精两边的表演
都够恶心，如果不是宗教做怪，哪里来这么多事。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我来替基督教说几句。
: 一个宗教的好坏，不应该是理论上的，而应该是实际中的。
: 而这个实际，与我们直接相关的，就是现实而非整个历史。
: 从这个角度讲，没必要说基督教和伊斯兰教是一样的。
: OK？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 关键就是程度轻重问题。
中国共产党也曾经把同性恋按流氓罪治罪。因为（共产党的）共产主义是所谓“犹太-
布尔什维克主义”，也有明显的犹太-基督教渊源。现代无神论就是脱胎于一神教的，
恰如基督教脱胎于犹太教。
白左在很大程度上也接受马克思主义，也有明显的无神论倾向。
由此看来，我们没办法跟他们撇清关系，只能在轻重方面有所选择。
轻的虽然也不顺眼，但实质性妨碍不大；重的可能直接要我们的命。
这个差别可是极大的。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 实际上基督教也在做和伊斯兰教一样的事，程度轻重而已。
: 比如周日早上买酒的问题；
: 还有同性恋问题。说真的，我来美国之前都不知道同性恋闹的这么厉害。同性恋哪里都
: 有，中国也有不少，可是中国没有系统性的压制或者迫害同性恋，要搞基的都在悄悄搞
: ，我们直男没有受什么影响。
: 基督教和伊斯兰教都在压制和迫害，原因很简单，宗教领袖要保持自己对社区的控制力
: 。这就导致了一部分政客在西方体制内找到了机会开始炒作。屁精和反屁精两边的表演
: 都够恶心，如果不是宗教做怪，哪里来这么多事。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 我认为，宗教有三个类型：
一、原始的宗教、多神教和泛神论。这是人类本能的自然表露，一般比较容易停留
在较低层次上，相对安全。
二、一神教和无神论。一神教是在前者的基础上，用理性构建的。很容易走极端，
危险。现代无神论是在一神教基础上继续构建的，更危险。虽然无神论看起来不危险，
那是因为大多数人其实不信无神论，只是把“没信仰”当成“无神论”。（参见一楼）
三、佛教。前两者的观念是“有”：我们是有的，世界是有的，神是有的；佛教的
观念是“无”。佛教相对安全。
当然，人们的信仰情况还有第四种：没信仰或怀疑论，这个也相对安全。
然而，偏执即力量，相对安全的结果是相对无力。一旦我们需要面对穷凶极恶的敌
人时，我们依靠那些安全的力量，就是不够的。
当坦克向你压过来的时候，你必须抄起“铁拳”（一种反坦克火箭筒），而不能考
虑那玩意儿很不安全；总比直接压成肉饼好。 |
h****g
发帖数: 11365 | 27
不就是五十步笑百步吗，怀俄明州同性恋被打死，这程度就一样了吧。
整个一神教的教士阶层为了控制信众，不断地竖起风车，逆历史潮流而动。我就问你，
宗教势力大的地方，除了卖资源的，有富裕的吗？人类的进步始于挣脱宗教的枷锁。
共产主义可不是脱胎于一神教，别瞎联系。在中国，同性恋判流氓罪的时候，异性恋同
样受到打压，所以你举的例子完全没有任何说服力。
你对白左的理解完全不对，白左是在温饱解决的基础上爱心泛滥和见不得别人过得比自
己好，对于共产主义和社会主义才没有任何认同。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键就是程度轻重问题。
: 中国共产党也曾经把同性恋按流氓罪治罪。因为（共产党的）共产主义是所谓“犹太-
: 布尔什维克主义”，也有明显的犹太-基督教渊源。现代无神论就是脱胎于一神教的，
: 恰如基督教脱胎于犹太教。
: 白左在很大程度上也接受马克思主义，也有明显的无神论倾向。
: 由此看来，我们没办法跟他们撇清关系，只能在轻重方面有所选择。
: 轻的虽然也不顺眼，但实质性妨碍不大；重的可能直接要我们的命。
: 这个差别可是极大的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 28 共产主义脱胎于一神教，有很多证据。
例如，马克思的出身（拉比世家出身，后随父母改宗基督教），早期极左分子中犹太人
不正常的高比例，意识心态挂帅（这个和中世纪天主教高度类似），等。
反正共产主义是在基督教地区由犹太人发明的，至于这里面有没有必然联系，你硬说没
有，也未尝不可。
这个姑且不论。
但是，基督教和伊斯兰教的现实区别还是极大的。这并不是一两个个案的问题。在大部
分伊斯兰国家，同性恋都是严厉打击的对象。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 不就是五十步笑百步吗，怀俄明州同性恋被打死，这程度就一样了吧。
: 整个一神教的教士阶层为了控制信众，不断地竖起风车，逆历史潮流而动。我就问你，
: 宗教势力大的地方，除了卖资源的，有富裕的吗？人类的进步始于挣脱宗教的枷锁。
: 共产主义可不是脱胎于一神教，别瞎联系。在中国，同性恋判流氓罪的时候，异性恋同
: 样受到打压，所以你举的例子完全没有任何说服力。
: 你对白左的理解完全不对，白左是在温饱解决的基础上爱心泛滥和见不得别人过得比自
: 己好，对于共产主义和社会主义才没有任何认同。
|
h****g
发帖数: 11365 | 29
首先犹太人背景，不能有足够证据证明一神教和共产主义本身有关系。其次，马克思的
思想根本假设就与一神教就不一样。
你现列举一下有啥区别是大的？
我列举一处基督教和回教的相同点：教徒都愿意教导其他人，宣传自己的思想，不分场
合；并且把宗教思想带到政治生活中。你看看你自己是不是就是这样？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产主义脱胎于一神教，有很多证据。
: 例如，马克思的出身（拉比世家出身，后随父母改宗基督教），早期极左分子中犹太人
: 不正常的高比例，意识心态挂帅（这个和中世纪天主教高度类似），等。
: 反正共产主义是在基督教地区由犹太人发明的，至于这里面有没有必然联系，你硬说没
: 有，也未尝不可。
: 这个姑且不论。
: 但是，基督教和伊斯兰教的现实区别还是极大的。这并不是一两个个案的问题。在大部
: 分伊斯兰国家，同性恋都是严厉打击的对象。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 我插句话：YXLM是反对一神教的。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 首先犹太人背景，不能有足够证据证明一神教和共产主义本身有关系。其次，马克思的
: 思想根本假设就与一神教就不一样。
: 你现列举一下有啥区别是大的？
: 我列举一处基督教和回教的相同点：教徒都愿意教导其他人，宣传自己的思想，不分场
: 合；并且把宗教思想带到政治生活中。你看看你自己是不是就是这样？
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 31
他不反对一神教，本身就是信基督教的吧，什么话题都往基督教上靠。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我插句话：YXLM是反对一神教的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 32 从逻辑上，无神论是一神论的自然延伸。
我不信基督教，我比较倾向于上座部佛教，但也没到信徒的地步。
就是说，只作精神信仰，不遵守一切教规。
我替基督教说好话，是因为佛教显然无助于我们保卫自由。
我承认基督教和回教有很多共同点（本来就是同源的），但这并不重要，重要的是回教
徒想宰了我们，而基督徒不会怎么做，至少眼下就是如此。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 他不反对一神教，本身就是信基督教的吧，什么话题都往基督教上靠。
|
h****g
发帖数: 11365 | 33
回教徒现在已经被严防死守了，而且在欧美国家和中国毕竟是少数。注意当然得注意，
唯一或者是第一位的敌人现在还算不上。
西方现在民粹和极右抬头，这才是作为少数族裔需要警惕的。华人很容易被极端基督教
／极右／民粹，单独打压，或者跟回教徒和其他少数族裔一勺烩了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 从逻辑上，无神论是一神论的自然延伸。
: 我不信基督教，我比较倾向于上座部佛教，但也没到信徒的地步。
: 就是说，只作精神信仰，不遵守一切教规。
: 我替基督教说好话，是因为佛教显然无助于我们保卫自由。
: 我承认基督教和回教有很多共同点（本来就是同源的），但这并不重要，重要的是回教
: 徒想宰了我们，而基督徒不会怎么做，至少眼下就是如此。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 34 第一句话就错了。宗教和教徒是两回事，虽然有很强的关联，但应该分开讨论。
教义上，基督教和伊斯兰基本一样。都是唯一真神。信这个神就可以永生，无论你做过
什么。不信的必须下地狱，即使是婴儿。都要求信徒杀光异教徒。
穆斯林干的事历史上基督徒也基本都干过，虽然现在不干了。但是那是因为社会其他方
面进步了，不是教义更善良。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我来替基督教说几句。
: 一个宗教的好坏，不应该是理论上的，而应该是实际中的。
: 而这个实际，与我们直接相关的，就是现实而非整个历史。
: 从这个角度讲，没必要说基督教和伊斯兰教是一样的。
: OK？
|
b*****d
发帖数: 7166 | 35 第一句话就错了。无神论是一神论的自然延伸那是在实轴上。
逻辑上，无神论是多神论的自然延伸。如果你跟基督徒聊过的话，就知道基督徒根本认
为佛教是无神论。你可以在网上搜一下，这是一神论者的普遍认识。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 从逻辑上，无神论是一神论的自然延伸。
: 我不信基督教，我比较倾向于上座部佛教，但也没到信徒的地步。
: 就是说，只作精神信仰，不遵守一切教规。
: 我替基督教说好话，是因为佛教显然无助于我们保卫自由。
: 我承认基督教和回教有很多共同点（本来就是同源的），但这并不重要，重要的是回教
: 徒想宰了我们，而基督徒不会怎么做，至少眼下就是如此。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 36 你能不能解释一下为什么‘无神论更危险’？根据美国联邦法院的统计，一神论信徒的
犯罪率是无神论者的十几倍。信基督教比例80%多的美国谋杀，强奸，抢劫等重罪的犯
罪率比无神，多神为主体的中国人高十几倍不止。这还包括中国重罪犯很多是因为穷。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我认为，宗教有三个类型：
: 一、原始的宗教、多神教和泛神论。这是人类本能的自然表露，一般比较容易停留
: 在较低层次上，相对安全。
: 二、一神教和无神论。一神教是在前者的基础上，用理性构建的。很容易走极端，
: 危险。现代无神论是在一神教基础上继续构建的，更危险。虽然无神论看起来不危险，
: 那是因为大多数人其实不信无神论，只是把“没信仰”当成“无神论”。（参见一楼）
: 三、佛教。前两者的观念是“有”：我们是有的，世界是有的，神是有的；佛教的
: 观念是“无”。佛教相对安全。
: 当然，人们的信仰情况还有第四种：没信仰或怀疑论，这个也相对安全。
: 然而，偏执即力量，相对安全的结果是相对无力。一旦我们需要面对穷凶极恶的敌
|
Y**M
发帖数: 2315 | 37 共产党政府当年弄死那么多人你不知道？（我是说毛泽东）
至于犯罪率，到中国统计一下......
关于谁是基督徒，谁是无神论的问题，有很明显不偏颇性。在美国，只要你不声称是无
神论或者别的什么，你就是一神教徒；在中国，只要你不声称是别的什么，你都算无神
论。1楼主要论及后面这一点，前面那一点，可以参见罗素《我为什么不是基督徒》。
原文如下：
当然，就另一个说法，像怀台克所编的"年鉴"，和把世界人口区分为基督徒、回教徒、
佛教徒、和拜偶 像者 等等的地理书，我们全是基督徒。这些地理书把我们全体归类为
基督徒，这纯粹只有地理学上的意义，我们可不予理会。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你能不能解释一下为什么‘无神论更危险’？根据美国联邦法院的统计，一神论信徒的
: 犯罪率是无神论者的十几倍。信基督教比例80%多的美国谋杀，强奸，抢劫等重罪的犯
: 罪率比无神，多神为主体的中国人高十几倍不止。这还包括中国重罪犯很多是因为穷。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 38 你说的基督教和伊斯兰教一样，是理论上的，跟现实生活无关。
我说的截然不同，是实际上的，是跟现实生活直接相关的。
我承认理论上你说的对。
但对于我们的生活现实而言，显然要把它们区别对待，这是没办法的事。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 第一句话就错了。宗教和教徒是两回事，虽然有很强的关联，但应该分开讨论。
: 教义上，基督教和伊斯兰基本一样。都是唯一真神。信这个神就可以永生，无论你做过
: 什么。不信的必须下地狱，即使是婴儿。都要求信徒杀光异教徒。
: 穆斯林干的事历史上基督徒也基本都干过，虽然现在不干了。但是那是因为社会其他方
: 面进步了，不是教义更善良。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 39 佛教本来就应该是无神论。（虽然后来有些教派逐渐向多神教方面发展。）
所以在本楼中我说：“现代无神论就是脱胎于一神教的”。
佛教无神论和共产党无神论有一个重大差别。即佛教讲的是“无”，而共产党无神论和
一神教一样，讲的是“有”。
佛教的基本教义是：这个世界，乃至人类自身，都无法拯救；只能通过涅磐（某种意义
上的虚无）来解脱。
而一神教和现代无神论，都有鲜明的救世主特色。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 第一句话就错了。无神论是一神论的自然延伸那是在实轴上。
: 逻辑上，无神论是多神论的自然延伸。如果你跟基督徒聊过的话，就知道基督徒根本认
: 为佛教是无神论。你可以在网上搜一下，这是一神论者的普遍认识。
|
