s****l
发帖数: 820 | 1 用ISI Web of Knowledge 查引用，在去除自引后，给出的他引只要没有我的名字都算
，甚至导师的一些文章也还在。导师的文章应该算自引吧，大家发现这个情况了吗？我
需要一个一个去查看，去掉导师的文章。你们是怎么作的？ 多谢！ |
d********2
发帖数: 639 | 2 证据，不是以你的意志为转移的。
按照ISI中指示，检索到的他引，就是那个数字，不管是不是你导师。你所提供的证据
就是这个最为真实的。 |
d********2
发帖数: 639 | 3 证据，不是以你的意志为转移的。
按照ISI中指示，检索到的他引，就是那个数字，不管是不是你导师。你所提供的证据
就是这个最为真实的。 |
G********7
发帖数: 256 | 4 这个。。。那google scholar里面搜出来的，很多都是coauthor的引用，当然也包括
导师的，这些难道算他引？
【在 d********2 的大作中提到】
: 证据，不是以你的意志为转移的。
: 按照ISI中指示，检索到的他引，就是那个数字，不管是不是你导师。你所提供的证据
: 就是这个最为真实的。
|
s****l
发帖数: 820 | 5 如果这样当然好，问题是，导师的文章应该算自引吧？大家如何认为？
【在 d********2 的大作中提到】
: 证据，不是以你的意志为转移的。
: 按照ISI中指示，检索到的他引，就是那个数字，不管是不是你导师。你所提供的证据
: 就是这个最为真实的。
|
