w*******y
发帖数: 257 | |
y******i
发帖数: 558 | |
b***a
发帖数: 6422 | 3 1.3应该是TOP 50%了吧，TOP 30%也有可能，瞎猜的。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 可是我看很top的也只有3点几。
|
e*****1
发帖数: 892 | |
b*********r
发帖数: 7139 | |
z*****u
发帖数: 1875 | 6 可以找相关领域的排名，说不定在你的领域他就是number 1 |
w*******y
发帖数: 257 | |
f*******4
发帖数: 1401 | |
c*******u
发帖数: 12899 | 9 不能都按生物的影响因子来啊，人家动不动就上10的。CS的我不清楚，反正我们专业3~
5就算是非常高的IF了。 |
w**********e
发帖数: 393 | 10 cs的不要太在意IF，
因为你的IF怎么讲也不行，而且区分度不大。
Transaction很多才1点几。
换其他的思路来解释把。
比如editor－in-chief自吹的话，网页上自吹的话，
反正找到第三方证据说你的journal牛b就行了。 |
Z*I
发帖数: 397 | 11 CS不看IF
【在 w*******y 的大作中提到】
: 可是我看很top的也只有3点几。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 12 for CS, use ranking in CS areas, not impact factor
avg 10-year CS paper citation is about 6, while Bio is about 40. how can u
compare with Bio?
【在 w*******y 的大作中提到】
: 可是我看很top的也只有3点几。
|
s*******y
发帖数: 558 | 13 请问“avg 10-year CS paper citation is about 6” 从哪里得到的？
谢谢 |
