t******g
发帖数: 1136 | 1 先确认一下，
Eb1B是至少满足两条，Eb1A是至少满足三条， 对吗？
是不是规则变了？
我收到了RFEletter, 移民官说 "E12 immigrant classfication...."
....."evidence to qualify under at least three of the criteria for this
classification.."
我的问题是:
E12 = EB1B?? 还是 = EB1A??
其实这个移民官已经承认两条。
谢谢指点。 |
b*********n
发帖数: 1258 | 2 e11 is eb1a
e12 is eb1b
【在 t******g 的大作中提到】
: 先确认一下，
: Eb1B是至少满足两条，Eb1A是至少满足三条， 对吗？
: 是不是规则变了？
: 我收到了RFEletter, 移民官说 "E12 immigrant classfication...."
: ....."evidence to qualify under at least three of the criteria for this
: classification.."
: 我的问题是:
: E12 = EB1B?? 还是 = EB1A??
: 其实这个移民官已经承认两条。
: 谢谢指点。
|
t******g
发帖数: 1136 | 3 现在Eb1B要求满足至少三项？
【在 b*********n 的大作中提到】
: e11 is eb1a
: e12 is eb1b
|
n***p
发帖数: 7668 | 4 你前面一篇帖子问大家如何论证Totality，现在又说IO要求你满足至少三项，到底你的
RFE 是要什么啊？
【在 t******g 的大作中提到】
: 现在Eb1B要求满足至少三项？
|
t******g
发帖数: 1136 | 5 是的。
IO 的信中提到了。
1。我已经满足了两项，但他需要我满足三项。
2。他还需要更多的证据来证明我的Totality。
不好意思没有说清楚。
【在 n***p 的大作中提到】
: 你前面一篇帖子问大家如何论证Totality，现在又说IO要求你满足至少三项，到底你的
: RFE 是要什么啊？
|
n***p
发帖数: 7668 | 6 把你当EB-1A了吧？IO一定是昏头了。
但是Totality 才是最重要的因素。
【在 t******g 的大作中提到】
: 是的。
: IO 的信中提到了。
: 1。我已经满足了两项，但他需要我满足三项。
: 2。他还需要更多的证据来证明我的Totality。
: 不好意思没有说清楚。
|
