w****9
发帖数: 6338 | 1 DIY 申请 NIW， 收到RFE。 质疑了所有的条款。
上次我用的模板或许不对，是以 EB1B 的petition letter 为模板的。
这种质疑全部条框的, 大家是一条一条的申诉，还是再重新写一份petition letter.
要不要新的推荐信？还是把材料重新组织一遍？
质疑的条框：
1.national-level interest;
2. past recrod justifies projections of future benefit;
3. national interest will be adversely affected of a labor certification was
required;
4. prior achievement with some degress of influence on the field, to serve
the national intetest to a substantially greater extent than the majority of
others; 5. skills and background are unique and innovation and serve the
national interest.
谢谢大家的建议。 | w****i
发帖数: 520 | | e******r
发帖数: 9977 | 3 1.请先阅读以下强帖。
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31964957_3.html
2.1B模板和NIW显然侧重不一样啊。lz太勇敢了。
3.通常回质疑一条一条来，每条给出相应证据。
同时需要增加新材料，包括新推荐信。
was
【在 w****9 的大作中提到】
: DIY 申请 NIW， 收到RFE。 质疑了所有的条款。
: 上次我用的模板或许不对，是以 EB1B 的petition letter 为模板的。
: 这种质疑全部条框的, 大家是一条一条的申诉，还是再重新写一份petition letter.
: 要不要新的推荐信？还是把材料重新组织一遍？
: 质疑的条框：
: 1.national-level interest;
: 2. past recrod justifies projections of future benefit;
: 3. national interest will be adversely affected of a labor certification was
: required;
: 4. prior achievement with some degress of influence on the field, to serve
| w****9
发帖数: 6338 | 4 多谢
【在 e******r 的大作中提到】
: 1.请先阅读以下强帖。
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31964957_3.html
: 2.1B模板和NIW显然侧重不一样啊。lz太勇敢了。
: 3.通常回质疑一条一条来，每条给出相应证据。
: 同时需要增加新材料，包括新推荐信。
:
: was
|
|
