b******i
发帖数: 914 | 1 申请eb1b。在Ph.D.之前有两篇papers，本人一共12篇papers，数量不多，所以这两篇
还是得算上的。这两篇方向不是太一样，也主要是国内的，没有太多引用。请问需要在
PL里面单独吹么
，或者找个推荐人来吹？还是就不提了？ |
s*********u
发帖数: 2535 | 2 if they have decent citations, you can mention them in RL or even PL.
bless us all! |
w*****0
发帖数: 3349 | 3 没什么引用就不用吹了，凑数吧，而且也是中文文章吧？那么引用估计也都是中文的？
就算了。 |
b******i
发帖数: 914 | 4 恩基本上就是凑数的，
如果我在PL和RL里面都不提，也可以起到凑数作用么（说我总paper数xxx，总引用xxx
，仅此而已）？
【在 w*****0 的大作中提到】
: 没什么引用就不用吹了，凑数吧，而且也是中文文章吧？那么引用估计也都是中文的？
: 就算了。
|
w*****0
发帖数: 3349 | 5 我当时两篇中文文章就是凑数的，如你所说，只是提了一下总paper数和总引用数
我展示的sample citation都是我英文文章的，毕竟中文的你还要翻译什么的，很麻烦
。而且我还被rfe了translation，所以中文文章也就凑凑数算了
xxx
【在 b******i 的大作中提到】
: 恩基本上就是凑数的，
: 如果我在PL和RL里面都不提，也可以起到凑数作用么（说我总paper数xxx，总引用xxx
: ，仅此而已）？
|
R*****u
发帖数: 712 | 6 请问你被ref translation， 到最后是不是把中文文章 全文都翻译了？ 上交的时候还
交中文文章吗， 还是只交翻译好了的呢？谢谢！
【在 w*****0 的大作中提到】
: 我当时两篇中文文章就是凑数的，如你所说，只是提了一下总paper数和总引用数
: 我展示的sample citation都是我英文文章的，毕竟中文的你还要翻译什么的，很麻烦
: 。而且我还被rfe了translation，所以中文文章也就凑凑数算了
:
: xxx
|
w*****0
发帖数: 3349 | 7 没有全部翻译，其实我的中文文章有英文摘要的，我打印了中文文章的首页和英文摘要
的那一页。而且我第一次提交申请的时候还找了一个朋友写了一个证明，说明这个英文
摘要是那篇中文文章的摘要。
RFE了translation，我是感觉IO没有仔细看材料，只是看到有中文文章所以就给了一个
RFE。我后来提交的response，只不过把那些材料重新打印出来，然后又新加了一个证
明，一样的东西，不过有notary盖章，最后也就过了。
【在 R*****u 的大作中提到】
: 请问你被ref translation， 到最后是不是把中文文章 全文都翻译了？ 上交的时候还
: 交中文文章吗， 还是只交翻译好了的呢？谢谢！
|
R*****u
发帖数: 712 | 8 谢谢你详细的解释。
看来就是英文摘要页加上中文原文首页就可以啦。不用翻译了，太好了。
要的那一页。而且我第一次提交申请的时候还找了一个朋友写了一个证明，说明这个英
文摘要是那篇中文文章的摘要。
RFE了translation，我是感觉IO没有仔细看材料，只是看到有中文文章所以就给了一个
RFE。我后来提交的response，只不过把那些材料重新打印出来，然后又新加了一个证
明，一样的东西，不过有notary盖章，最后也就过了。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 没有全部翻译，其实我的中文文章有英文摘要的，我打印了中文文章的首页和英文摘要
: 的那一页。而且我第一次提交申请的时候还找了一个朋友写了一个证明，说明这个英文
: 摘要是那篇中文文章的摘要。
: RFE了translation，我是感觉IO没有仔细看材料，只是看到有中文文章所以就给了一个
: RFE。我后来提交的response，只不过把那些材料重新打印出来，然后又新加了一个证
: 明，一样的东西，不过有notary盖章，最后也就过了。
|
b****j
发帖数: 2414 | |
