R**********s
发帖数: 76 | 1 google scholar搜出来的比scopus多一些，但是google 不能做国家跟institution的
analysis，所以打算用scopus做。
那最后的citation是不是应该也是以scopus为准？
大家最后是只用一个的source的citation，还是都用上？不一致的话怎么办呢？ |
l********g
发帖数: 355 | 2 个人经验
在列citation的时候，我都列了
就像你说的，scopus列举国家和引用太方便了
但是google scholar引用多，覆盖面广
ISI一些学科引用数据，更有作用
基本上scopus为主，ISI为辅，scholar辅助
【在 R**********s 的大作中提到】
: google scholar搜出来的比scopus多一些，但是google 不能做国家跟institution的
: analysis，所以打算用scopus做。
: 那最后的citation是不是应该也是以scopus为准？
: 大家最后是只用一个的source的citation，还是都用上？不一致的话怎么办呢？
|
R**********s
发帖数: 76 | 3 多谢！
那这样的话是不是需要attach一个说明之类的解释一下各个引用source？
ISI 我没有access，是需要自己申请一个嘛？
【在 l********g 的大作中提到】
: 个人经验
: 在列citation的时候，我都列了
: 就像你说的，scopus列举国家和引用太方便了
: 但是google scholar引用多，覆盖面广
: ISI一些学科引用数据，更有作用
: 基本上scopus为主，ISI为辅，scholar辅助
|
l********g
发帖数: 355 | 4 应该需要大概介绍一下每一个检索
ISI好像是个学校就有吧
你也可以看看自己同学的学校有没有
【在 R**********s 的大作中提到】
: 多谢！
: 那这样的话是不是需要attach一个说明之类的解释一下各个引用source？
: ISI 我没有access，是需要自己申请一个嘛？
|
R**********s
发帖数: 76 | 5 多谢！
【在 l********g 的大作中提到】
: 应该需要大概介绍一下每一个检索
: ISI好像是个学校就有吧
: 你也可以看看自己同学的学校有没有
|
