d*****1
发帖数: 566 | 1 由于各种原因，很急着这一两天递出去
生物medical center, faculty里最低的research title
学校包给firm做的，律师磨蹭了一个月，给我看了PL draft,跟我看到过的模板很不一样
问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
4。对了，PL里面也完全没有列一个exhibition list啥的，就说material included
for you to review.我自己做好了list给了律师的。
万分感谢！ | R*******d
发帖数: 13640 | 2 问题：
1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
membership就是胡闹的。
--只要两项就行，五项太多了。
2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
都不是美国的。需要再渲染下不？
--最好渲染一下。
3。Eb1b的PL居然是以我老板的名义写的？我一直以为是系里或者学校。
--可以以老板的名义写.
一样
【在 d*****1 的大作中提到】
: 由于各种原因，很急着这一两天递出去
: 生物medical center, faculty里最低的research title
: 学校包给firm做的，律师磨蹭了一个月，给我看了PL draft,跟我看到过的模板很不一样
: 问题：
: 1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
: 让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
: review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
: membership就是胡闹的。
: 2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
: 个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
| b*******e
发帖数: 24532 | 3 如果不更改的话，可能就要到大蜜俱乐部报道了。现在已经人满为患，不欢迎这样的。
呵呵
一样
【在 d*****1 的大作中提到】
: 由于各种原因，很急着这一两天递出去
: 生物medical center, faculty里最低的research title
: 学校包给firm做的，律师磨蹭了一个月，给我看了PL draft,跟我看到过的模板很不一样
: 问题：
: 1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
: 让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
: review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
: membership就是胡闹的。
: 2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
: 个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
| d********2
发帖数: 1042 | 4
类似的情况，我的律师是这样claim的：
Dr xxx's qualification fulfills at least 2 of the following xxxx,我认为有一
定的道理
【在 R*******d 的大作中提到】
: 问题：
: 1。律师居然claim了5项，original contibution/authorship/judge/media,他的理论
: 让USCIS去砍，最后剩两个就行，汗呀，这行吗？我的publicaion/citation都一般般，
: review三四十，media有editorial那种的，也有网上各种转载，F1000沙的。
: membership就是胡闹的。
: --只要两项就行，五项太多了。
: 2。PL好简单，7页，judge,media就都只有一段，original contribution就只引用了两
: 个推荐人各一段话，也没有强调international recoganation,虽然引用的两个推荐人
: 都不是美国的。需要再渲染下不？
: --最好渲染一下。
|
|
