d*******n
发帖数: 369 | 1 我就想知道这他妈的是不是就是VUL。它也说回报最低1%到13.2%。但是它说若干年后你
可以先从本金里把钱拿完后，再用loan的形式拿剩下长出来的钱，这些都是tax free的
。可我怎么看到的是tax-deferred呢？它给的例子里涨的钱可真多啊（丫是按8.x%算的
). 这是不是都有意的没考虑the high cost?
1. 这到底是不是VUL.
2. 对于像我这样穷人一个，VUL是不是就是个吸血管？
3. VUL是不是随年龄增加，premium will go very high? |
s********n
发帖数: 1962 | 2 严格来说这不叫 VUL，从费用和 performance 来说比 VUL 要好一些，不过 cost
一般也偏高。丫下次再按 8.x% 算，你问丫的 8.x% 这个数是根据过去是十年算
的还是过去五年算的，还是过去三年算的。怎么算丫也算不出 8% 来。
是。
是。 |
d*******n
发帖数: 369 | 3 关键是到底是不是tax free? premium 是不是随年龄增长？这个index universal life
和 VUL本质区别有嘛？是什么？
【在 s********n 的大作中提到】
: 严格来说这不叫 VUL，从费用和 performance 来说比 VUL 要好一些，不过 cost
: 一般也偏高。丫下次再按 8.x% 算，你问丫的 8.x% 这个数是根据过去是十年算
: 的还是过去五年算的，还是过去三年算的。怎么算丫也算不出 8% 来。
: 是。
: 是。
|
l********2
发帖数: 72 | 4 In my opinion it's worse than VUL. loan is tax free, then you have to
sacrifice return to take the loan out. with the high fees, an indexed UL
never outperform the market, while with the flexibility of VUL you could
outperform or keep up with the market.
life
【在 d*******n 的大作中提到】
: 关键是到底是不是tax free? premium 是不是随年龄增长？这个index universal life
: 和 VUL本质区别有嘛？是什么？
|
s********n
发帖数: 1962 | 5 Hehe, we generally assume a passive managed portfolio will
usually outperform an active managed portfolio.
【在 l********2 的大作中提到】
: In my opinion it's worse than VUL. loan is tax free, then you have to
: sacrifice return to take the loan out. with the high fees, an indexed UL
: never outperform the market, while with the flexibility of VUL you could
: outperform or keep up with the market.
:
: life
|
l********2
发帖数: 72 | 6 这个见仁见智，确实有人几十年如一日的beat the market, 尤其是资本少的时候。
【在 s********n 的大作中提到】
: Hehe, we generally assume a passive managed portfolio will
: usually outperform an active managed portfolio.
|
s********n
发帖数: 1962 | 7 当然有人可以啦，但是这个太难，不能作为投资建议。
【在 l********2 的大作中提到】
: 这个见仁见智，确实有人几十年如一日的beat the market, 尤其是资本少的时候。
|
s*******d
发帖数: 126 | 8 there are some additional traps in these products. For example, they claim
to follow the index of, say, S&P 500, but you only get the capital gain
portion, not the dividends (they get it).
it's essentially shit and I wouldn't bother with it.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 我就想知道这他妈的是不是就是VUL。它也说回报最低1%到13.2%。但是它说若干年后你
: 可以先从本金里把钱拿完后，再用loan的形式拿剩下长出来的钱，这些都是tax free的
: 。可我怎么看到的是tax-deferred呢？它给的例子里涨的钱可真多啊（丫是按8.x%算的
: ). 这是不是都有意的没考虑the high cost?
: 1. 这到底是不是VUL.
: 2. 对于像我这样穷人一个，VUL是不是就是个吸血管？
: 3. VUL是不是随年龄增加，premium will go very high?
|
