S****n
发帖数: 519 | 1 据说比VUL好，因为没有啥risk，知道的人给讲讲吧，考虑要不要买一个
life insurance，感觉这个没有VUL那么扯 |
m**********r
发帖数: 887 | |
a*******i
发帖数: 11664 | 3 er...., if you really want one, go with VUL IMO.
【在 S****n 的大作中提到】
: 据说比VUL好，因为没有啥risk，知道的人给讲讲吧，考虑要不要买一个
: life insurance，感觉这个没有VUL那么扯
|
a*******i
发帖数: 11664 | 4 btw, not only wft sells VUL/IUL ah. so many insurance companies do that.
【在 S****n 的大作中提到】
: 据说比VUL好，因为没有啥risk，知道的人给讲讲吧，考虑要不要买一个
: life insurance，感觉这个没有VUL那么扯
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 If you want a life insurance, buy a simple term, don't
get investment involved.
【在 S****n 的大作中提到】
: 据说比VUL好，因为没有啥risk，知道的人给讲讲吧，考虑要不要买一个
: life insurance，感觉这个没有VUL那么扯
|
s****y
发帖数: 561 | 6 spt...
term便宜啊
或者可以选择return of premium的
【在 g*****g 的大作中提到】
: If you want a life insurance, buy a simple term, don't
: get investment involved.
|
s********n
发帖数: 1962 | 7 You can forget *UL altogether. 都是换汤不换药。
而且 Universal life 现在已经基本没有什么 tax benefit 乐，已经是纯 sucker 了。
你们老盯着它看干嘛？
【在 S****n 的大作中提到】
: 据说比VUL好，因为没有啥risk，知道的人给讲讲吧，考虑要不要买一个
: life insurance，感觉这个没有VUL那么扯
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 no tax benefit? anything changed?
了。
【在 s********n 的大作中提到】
: You can forget *UL altogether. 都是换汤不换药。
: 而且 Universal life 现在已经基本没有什么 tax benefit 乐，已经是纯 sucker 了。
: 你们老盯着它看干嘛？
|
f*****b
发帖数: 1649 | 9 现在凡是鼓吹自己回报率超过6％的一律当作骗子看待
kaka |
