d********g
发帖数: 10550 | 1 虽然这里是Linux版，但是FreeBSD真的不错，值得推广
2014年底发布的10.x版添加了新的pkg（pkgng）管理二进制包，旧的pkg_*全部淘汰，
再也不用啥都从Ports编译了
Gentoo若干年前因为山寨Ports的Portage火了一把，现在也不行了。从源码编译实在蛋疼
Debian因为稳定著称，但是stable的包都很老。CentOS/RHEL系就更不用说了
为啥Ubuntu LTS那么多公司部署？其实Ubuntu安全性、稳定性真不如Debian，就是因为
小白鼠多，出了事有人垫背，一荣俱荣一损俱损，运维在心理上有安全感一些。说通俗
点就是抱团取暖
Arch真心爽，只有真正坚强的运维才敢上。pacman行云流水，ABS也能个人定制编译
再说FreeBSD，以前就靠Ports主力，在9.x的时候pkg_*还没啥可用的。现在pkg就不同
了，基本上什么package都有现成的，版本比Ubuntu LTS新太多了，我感觉在一定程度
上甚至都可以和Arch相提并论了。pkg就是pacman的定位，Ports的质量控制又甩社区
ABS十条街
FreeBSD一个很好的设计就是系统base和用户软件分离，freebsd-update管系统底层的
升级、补丁，pkg/Ports管userland，而且安装都是按照UNIX传统放在/usr/local而不
是直接/usr。这样的好处显而易见，base系统坚若磐石，但是又不用把应用软件和base
绑在一起导致陈旧
性能方面，一些benchmark显示FreeBSD甩某些Linux发行版几条街。安全方面据说
FreeBSD更好
已经把自己一些折腾用服务器换成FreeBSD了，逼格一下提升几个档次！
10.2预计今年8月发布，我赶脚FreeBSD又要小火一把！ |
k****e
发帖数: 2758 | 2 all tools have their pros and cons. use what suits you and be thankful
to the people who develop them.
蛋疼
【在 d********g 的大作中提到】
: 虽然这里是Linux版，但是FreeBSD真的不错，值得推广
: 2014年底发布的10.x版添加了新的pkg（pkgng）管理二进制包，旧的pkg_*全部淘汰，
: 再也不用啥都从Ports编译了
: Gentoo若干年前因为山寨Ports的Portage火了一把，现在也不行了。从源码编译实在蛋疼
: Debian因为稳定著称，但是stable的包都很老。CentOS/RHEL系就更不用说了
: 为啥Ubuntu LTS那么多公司部署？其实Ubuntu安全性、稳定性真不如Debian，就是因为
: 小白鼠多，出了事有人垫背，一荣俱荣一损俱损，运维在心理上有安全感一些。说通俗
: 点就是抱团取暖
: Arch真心爽，只有真正坚强的运维才敢上。pacman行云流水，ABS也能个人定制编译
: 再说FreeBSD，以前就靠Ports主力，在9.x的时候pkg_*还没啥可用的。现在pkg就不同
|
n******7
发帖数: 12463 | 3 用不流行的东西，有啥问题 google出的结果都少很多
不折腾的人还是啥流行用啥好 |
w***g
发帖数: 5958 | 4 freebsd做文件服务器非常好。linux的nfs服务器比freebsd差远了。
当年实验室集群linux nfs10太机器都拖不起来。freebsd拖50台机器。
别的用处我基本上持怀疑态度。
蛋疼
【在 d********g 的大作中提到】
: 虽然这里是Linux版，但是FreeBSD真的不错，值得推广
: 2014年底发布的10.x版添加了新的pkg（pkgng）管理二进制包，旧的pkg_*全部淘汰，
: 再也不用啥都从Ports编译了
: Gentoo若干年前因为山寨Ports的Portage火了一把，现在也不行了。从源码编译实在蛋疼
: Debian因为稳定著称，但是stable的包都很老。CentOS/RHEL系就更不用说了
: 为啥Ubuntu LTS那么多公司部署？其实Ubuntu安全性、稳定性真不如Debian，就是因为
: 小白鼠多，出了事有人垫背，一荣俱荣一损俱损，运维在心理上有安全感一些。说通俗
: 点就是抱团取暖
: Arch真心爽，只有真正坚强的运维才敢上。pacman行云流水，ABS也能个人定制编译
: 再说FreeBSD，以前就靠Ports主力，在9.x的时候pkg_*还没啥可用的。现在pkg就不同
|
a*****e
发帖数: 1700 | 5 家里运行了几百天的 FreeBSD 服务器，在我插入一个 U 盘，安装 NTFS-3g，写了两个
文件之后，整个系统崩溃了，console 无反映。
重起之后，做同样的操作，一切又正常。
So much about the stability myth of FreeBSD, or any OS for that matter. |
d********g
发帖数: 10550 | 6 是不是把什么进程杀掉了。之前在VPS上遇到过ssh dd一个文件测速，结果FreeBSD直接
把ssh进程给我杀了……还好有其它方法可以access
【在 a*****e 的大作中提到】
: 家里运行了几百天的 FreeBSD 服务器，在我插入一个 U 盘，安装 NTFS-3g，写了两个
: 文件之后，整个系统崩溃了，console 无反映。
: 重起之后，做同样的操作，一切又正常。
: So much about the stability myth of FreeBSD, or any OS for that matter.
|
x***4
发帖数: 1815 | 7 FreeBSD 基本是server系统吧。u盘和ntfs真是客场。用这个比较不合理吧。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 家里运行了几百天的 FreeBSD 服务器，在我插入一个 U 盘，安装 NTFS-3g，写了两个
: 文件之后，整个系统崩溃了，console 无反映。
: 重起之后，做同样的操作，一切又正常。
: So much about the stability myth of FreeBSD, or any OS for that matter.
|
a*****e
发帖数: 1700 | 8 不只是 SSH 和 Ping，是直接显示器键盘接好的 console 都死掉了
【在 d********g 的大作中提到】
: 是不是把什么进程杀掉了。之前在VPS上遇到过ssh dd一个文件测速，结果FreeBSD直接
: 把ssh进程给我杀了……还好有其它方法可以access
|
a*****e
发帖数: 1700 | 9 ntfs-3g 是基于 fuse，属于用户环境的文件系统支持，和 kernel 关系不大，再怎么
样也不应该死机。而且重起后我再试，都好好的。
USB 设备方面，就算是 server 也属于标配，这如果都做不好就不要吹牛。
【在 x***4 的大作中提到】
: FreeBSD 基本是server系统吧。u盘和ntfs真是客场。用这个比较不合理吧。
|
a9
发帖数: 21638 | 10 也可能fuse死了，呵呵。
【在 a*****e 的大作中提到】
: ntfs-3g 是基于 fuse，属于用户环境的文件系统支持，和 kernel 关系不大，再怎么
: 样也不应该死机。而且重起后我再试，都好好的。
: USB 设备方面，就算是 server 也属于标配，这如果都做不好就不要吹牛。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 freebsd，在linux还没热起来的时候的事。。。
蛋疼
【在 d********g 的大作中提到】
: 虽然这里是Linux版，但是FreeBSD真的不错，值得推广
: 2014年底发布的10.x版添加了新的pkg（pkgng）管理二进制包，旧的pkg_*全部淘汰，
: 再也不用啥都从Ports编译了
: Gentoo若干年前因为山寨Ports的Portage火了一把，现在也不行了。从源码编译实在蛋疼
: Debian因为稳定著称，但是stable的包都很老。CentOS/RHEL系就更不用说了
: 为啥Ubuntu LTS那么多公司部署？其实Ubuntu安全性、稳定性真不如Debian，就是因为
: 小白鼠多，出了事有人垫背，一荣俱荣一损俱损，运维在心理上有安全感一些。说通俗
: 点就是抱团取暖
: Arch真心爽，只有真正坚强的运维才敢上。pacman行云流水，ABS也能个人定制编译
: 再说FreeBSD，以前就靠Ports主力，在9.x的时候pkg_*还没啥可用的。现在pkg就不同
|
d********g
发帖数: 10550 | 12 就是驱动少了点，ARM是10才刚刚开始支持，RPi2在11-CURRENT里才有，到正式RELEASE
还有一年。用来当服务器/母鸡挺不错，ZFS + Jail
【在 r****y 的大作中提到】
: freebsd，在linux还没热起来的时候的事。。。
:
: 蛋疼
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 还是人气是关键，rpi2现在自己的linux系统不差吧。
rpi2最大的问题是不能上android，被韩国的小板子超过了。
RELEASE
【在 d********g 的大作中提到】
: 就是驱动少了点，ARM是10才刚刚开始支持，RPi2在11-CURRENT里才有，到正式RELEASE
: 还有一年。用来当服务器/母鸡挺不错，ZFS + Jail
|
d********g
发帖数: 10550 | 14 对，Linux对RPi2支持好
【在 r****y 的大作中提到】
: 还是人气是关键，rpi2现在自己的linux系统不差吧。
: rpi2最大的问题是不能上android，被韩国的小板子超过了。
:
: RELEASE
|
a**********s
发帖数: 1075 | 15 用了段fb10.1
desktop上不支持adobe flash
laptop上wifi 驱动支持很有限
power management support is limited
如果只用desktop和laptop,真心不觉得freebsd有多好 |
