s**********r
发帖数: 565 | 1 以我们现在的经济情况，不管我们付多少downpayment,我们的贷款额都是在super
conforming的范围内(417k - 695k)，这种情况下是应该多放downpayment来降低每月的
付款呢还是放20%让贷款额卡在super conforming的最高限额以内(69.5w)？ |
b*d
发帖数: 9308 | 2 如果多出来的钱反正也是放到银行里面,那还不如拿出来放到房子里面.
【在 s**********r 的大作中提到】
: 以我们现在的经济情况，不管我们付多少downpayment,我们的贷款额都是在super
: conforming的范围内(417k - 695k)，这种情况下是应该多放downpayment来降低每月的
: 付款呢还是放20%让贷款额卡在super conforming的最高限额以内(69.5w)？
|
L***a
发帖数: 17 | 3 Isn't the upper limit $729K?
【在 s**********r 的大作中提到】
: 以我们现在的经济情况，不管我们付多少downpayment,我们的贷款额都是在super
: conforming的范围内(417k - 695k)，这种情况下是应该多放downpayment来降低每月的
: 付款呢还是放20%让贷款额卡在super conforming的最高限额以内(69.5w)？
|
d******n
发帖数: 2712 | 4 不同的county上限不同，有些county才$417K，以上都算Jumbo呢。
【在 L***a 的大作中提到】
: Isn't the upper limit $729K?
|
d******n
发帖数: 2712 | 5 付20% down pay可以确保在Loan to Vaule上对rate没有负面影响。具体贷多少钱，要
看还款能力，跟income相关。 要说，还有通胀呢，现在的钱比以后的钱值钱，如果贷
款rate低的话，现在把钱放进去划算，还是以后再放划算，还两说呢。比如说一两年之
后投资的回报率高了，赚得钱比pay的房贷利息高也是划算的。 |
b*d
发帖数: 9308 | 6 对,像洛杉矶,三藩市都是$729K.
【在 L***a 的大作中提到】
: Isn't the upper limit $729K?
|
