c**********e
发帖数: 413 | 1 大家轻拍，我知道搬走后没有跟水电气公司update是我的错误，请大家给一下建议怎么
挽回些损失？
6月份搬走，最近才发现一直没取消之前apt的水电账单，因为是自动扣费，每个月都有
200左右。金额实在非常巨大...T.T
打电话给电气公司，他们声称不是他们的责任，让我们找房东协商
我们之前住的是整个小区都供出租的，leasing office说他们不管，也拒绝提供现任住
客信息，不过告诉我们现任住户在我们搬走后第二天搬入。让我们自己去敲门，我们没
想好怎么说，于是还没去…… 而且估计人家不一定愿意给:(
我知道这是自己的责任，但学费太贵还想挣扎一下，求大家给点建议～谢谢！ |
D**3
发帖数: 503 | 2 你不需要和任何人协商，找银行把钱要回来就行。告诉银行你的账户有哪些
Unauthorized Charge，银行会把钱先还给你，然后再行调查，保存好你Terminate
lease的材料。美国有判例说一个人无需为他没有得到的服务付钱，这也是信用卡公司
声称你无需承担卡被盗用的责任的由来。其实也不是完全无责任，判例是被盗用大约一
万多美金，很多年前是很大的数目，法官判持卡人负有50美金的责任，到今天50美金已
经不算什么了（和可能被盗用的数额相比），银行就干脆做个广告。这是我本人的经验
，同时也帮版上其他人拿回过钱。当时有人买了个车上的零件，记得是几百美金的
bumper，通过Checking账户付的款。结果东西有问题，联系卖家没回应。他到银行
Dispute后拿回了全款。我自己是电费。 |
d*******3
发帖数: 6550 | 3 你dispute银行，人家电气公司就会找讨债公司，到时候再去和讨债公司扯皮折腾
【在 D**3 的大作中提到】
: 你不需要和任何人协商，找银行把钱要回来就行。告诉银行你的账户有哪些
: Unauthorized Charge，银行会把钱先还给你，然后再行调查，保存好你Terminate
: lease的材料。美国有判例说一个人无需为他没有得到的服务付钱，这也是信用卡公司
: 声称你无需承担卡被盗用的责任的由来。其实也不是完全无责任，判例是被盗用大约一
: 万多美金，很多年前是很大的数目，法官判持卡人负有50美金的责任，到今天50美金已
: 经不算什么了（和可能被盗用的数额相比），银行就干脆做个广告。这是我本人的经验
: ，同时也帮版上其他人拿回过钱。当时有人买了个车上的零件，记得是几百美金的
: bumper，通过Checking账户付的款。结果东西有问题，联系卖家没回应。他到银行
: Dispute后拿回了全款。我自己是电费。
|
g********3
发帖数: 1281 | 4 Negotiate with the current tenants first, and then file claim against the
current tenants at the small claim court if they refuse to pay you the
satisfactory amount.
【在 c**********e 的大作中提到】
: 大家轻拍，我知道搬走后没有跟水电气公司update是我的错误，请大家给一下建议怎么
: 挽回些损失？
: 6月份搬走，最近才发现一直没取消之前apt的水电账单，因为是自动扣费，每个月都有
: 200左右。金额实在非常巨大...T.T
: 打电话给电气公司，他们声称不是他们的责任，让我们找房东协商
: 我们之前住的是整个小区都供出租的，leasing office说他们不管，也拒绝提供现任住
: 客信息，不过告诉我们现任住户在我们搬走后第二天搬入。让我们自己去敲门，我们没
: 想好怎么说，于是还没去…… 而且估计人家不一定愿意给:(
: 我知道这是自己的责任，但学费太贵还想挣扎一下，求大家给点建议～谢谢！
|
D**3
发帖数: 503 | 5 讨债公司也见识过不止一次，因为受到法律限制，像这种自己手里有证据的情况很容易
对付（google is your friend)，退一步讲，他们对有争议的案子不能单方面采取行动。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 你dispute银行，人家电气公司就会找讨债公司，到时候再去和讨债公司扯皮折腾
|
D**3
发帖数: 503 | 6 Utility company owes you money, not the current tenants. I don't think you
can sue them.
【在 g********3 的大作中提到】
: Negotiate with the current tenants first, and then file claim against the
: current tenants at the small claim court if they refuse to pay you the
: satisfactory amount.
|
c**********e
发帖数: 413 | 7 谢谢楼上各位。
找银行要觉得不太可能，是村里的local小银行的checking。而且电气公司应该会继续
要债吧
网上其实搜了一大堆，基本都是说是自己的责任只能认了...还有分析说水电公司有条
款说我们搬走有义务告诉他所以告公司不太能赢。而跟现任tenant木有书面协议人家不
一定会给钱
也不知道这个分析靠不靠谱。但我觉得吧，虽然房子你租走了，但水电气service还是
我的呀。你怎么能不打招呼就使用我名字的service，造成这么大损失还不给钱呢？就
不是偷别人家电啊网啊有啥区别啊
不知道大家觉得这个思路对不对？感觉只能先找人要了试试看了，然后小额法庭吧刚好
没过一千
网上没找到有要回的例子，主要别人金额不大都觉得算了
心塞塞啊啊 |
c**********e
发帖数: 413 | 8 讨债公司可难对付了。今年医院就20刀啊追着我三天两头打电话。我屡次跟他们讲这是
算错了我copay 20已经付了根本没用。就唧唧歪歪让我再付20刀。医院和讨债公司根本
不讲道理。后来我终于悟了给自己的保险打了个电话，保险公司给付了。然后信用分数
猛将50分。讨债公司这时候倒是找不到人了……
: 讨债公司也见识过不止一次，因为受到法律限制，像这种自己手里有证据的情况
很容易
: 对付（google is your friend)，退一步讲，他们对有争议的案子不能单方面采
取行动。
【在 D**3 的大作中提到】
: Utility company owes you money, not the current tenants. I don't think you
: can sue them.
|
c**********e
发帖数: 413 | 9 你说的这个判例倒是给了我很大的信心～你记得具体是哪个么
: 你不需要和任何人协商，找银行把钱要回来就行。告诉银行你的账户有哪些
: Unauthorized Charge，银行会把钱先还给你，然后再行调查，保存好你
Terminate
: lease的材料。美国有判例说一个人无需为他没有得到的服务付钱，这也是信用
卡公司
: 声称你无需承担卡被盗用的责任的由来。其实也不是完全无责任，判例是被盗用
大约一
: 万多美金，很多年前是很大的数目，法官判持卡人负有50美金的责任，到今天50
美金已
: 经不算什么了（和可能被盗用的数额相比），银行就干脆做个广告。这是我本人
的经验
: ，同时也帮版上其他人拿回过钱。当时有人买了个车上的零件，记得是几百美金的
: bumper，通过Checking账户付的款。结果东西有问题，联系卖家没回应。他到银行
: Dispute后拿回了全款。我自己是电费。
【在 D**3 的大作中提到】
: Utility company owes you money, not the current tenants. I don't think you
: can sue them.
|
