w********h
发帖数: 12367 | 1 程正迪：高分子材料研究做到“三个静心”
http://www.cnmn.com.cn/ 2012年2月28日 中国科学报
“中国的高分子材料科研近年来发展很快，但也遇到了一些瓶颈。虽然原因很复杂，但
要想解决面临的问题，最重要的一点是拒绝浮躁，静下心来多读书、多积累、多做实验
。”近日，美国国家工程院院士、阿克隆大学高分子科学和工程学院院长程正迪教授接
受《中国科学报》记者采访时如是建议。
生命力在于跨学科发展
程正迪介绍，近年来国内外高分子材料领域都比较沉闷，学者们都有找不到新切入
点的感觉。大家在思索，高分子作为一个学科，究竟还有没有生命力？
一般来说，一个学科要发展，必须要有它的前瞻性、包容性和应用性。问题的关键
在于，高分子作为一个科学分支，究竟有没有新的激动人心的科学和发现；在于高分子
作为一类材料，究竟能不能在新一代技术中起到决定性作用。
在程正迪看来，高分子学科和材料的新出路，就是坚持跨学科发展和交叉学科的研
究。
“今天的多数科研成果都是多学科合作的结果。现在应该是淡化学科划分，鼓励交
叉学科发展的时候了。”
程正迪认为，学科的诞生和成长，与人的生命历程有相似之处。每个学科都有诞生
、成长、成熟的过程，继而也会不可避免地被其他新的学科取代。而这些新的学科在本
质上一定是旧学科的交叉，所以新的学科一定有更强的生命力，更有效地指导新科学和
新技术的发展和进步。“高分子学科的生命力即体现在跨学科特性上。具体表现为在高
分子领域中的化学方法的多样性，物理概念的互补性，和工程加工的多尺度性。”程正
迪说。
做领路者要有条件
“很少有高分子的重大课题是中国人自己提出来的，我们这些年从低水平的重复变
成了高水平的重复。但重复是没有革命性意义的。科学上不认‘老二’，只认‘老大’
。”
程正迪认为，在高分子领域，要真正从一个跟随者变成一个领路者，必须经过艰苦
的努力，做到三个“静下心”。
一是必须要做跨领域跨学科的科研。传统的科学未来发展的余地将越来越小，更多
的是跨学科的领域。只有静下心来多读书，才能不断拓展自己的知识面而达到学科交叉。
二是对跨学科的研究课题要有非常强的敏感性，要抓住学术问题上瞬间的灵感和火
花。只有静下心来多积累，才能使自己的知识不断升华而融会贯通。
三是定下课题之后，要保证课题能够做下去并取得成功，在实践上和理论上经得起
考验。只有静下心来多做实验多思考，才能使自己保持对科学的直觉和解决难题的能力。
“现在中国有些教授才三十多岁就两只手插在裤兜里不做实验了。不做实验会对科
学失去自己的感觉。我今年已经60岁了，自己有时还做实验，因为实验使我对科学更加
接近，更有灵感。”程正迪认为，只有静下心来做到了这三点，才能搞好中国的高分子
材料研究。
海归要适应中国土壤
近年来，大量海外科研人才积极响应国家号召，回国从事教学科研工作。但很多原
本踌躇满志的海归却发现自己“水土不服”：接受了多年国外教育、学术体制的灌输，
回国后对体制和文化差异感到不适应，在工作中遇到了很多困难和问题。
程正迪建议海归们要从中国体制内部慢慢摸索。不但要坚持一心一意做学问的精神
，更要讲究方式方法，学会融入大家，慢慢让大家接受自己的方式和看法。“不要一味
心急和看不惯，抱怨并不能解决实质问题，要学会想办法和大家一起认识问题、解决问
题。”不过，程正迪同时坦言，目前中国的教育和学术体制中还存在很多问题。“对教
授水平的全面评价，对教学、科研资源的合理分配，对年轻学者的积极扶持，对新科研
方向的热情鼓励，都还有许多事情要做。”他指出，特别是不要挫伤青年人的积极性，
这会影响到下一代人学术和科研的进步。
“从长远上看，我对中国的发展很乐观，但从近阶段讲，我们要有危机感。特别是
在教育体制上、科研和学术方向上一定要有危机感。尽管很多问题都亟待解决，但一定
要注意方式方法。”程正迪说。 |
m*****e
发帖数: 1506 | 2 这番话也可以说给美国高分子界
【在 w********h 的大作中提到】
: 程正迪：高分子材料研究做到“三个静心”
: http://www.cnmn.com.cn/ 2012年2月28日 中国科学报
: “中国的高分子材料科研近年来发展很快，但也遇到了一些瓶颈。虽然原因很复杂，但
: 要想解决面临的问题，最重要的一点是拒绝浮躁，静下心来多读书、多积累、多做实验
: 。”近日，美国国家工程院院士、阿克隆大学高分子科学和工程学院院长程正迪教授接
: 受《中国科学报》记者采访时如是建议。
: 生命力在于跨学科发展
: 程正迪介绍，近年来国内外高分子材料领域都比较沉闷，学者们都有找不到新切入
: 点的感觉。大家在思索，高分子作为一个学科，究竟还有没有生命力？
: 一般来说，一个学科要发展，必须要有它的前瞻性、包容性和应用性。问题的关键
|
c******h
发帖数: 4573 | 3 老程的口才也是真没得说
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这番话也可以说给美国高分子界
|
S*****n
发帖数: 6055 | 4 在美国也说过。。。
当年给我们上课的时候也对研究生只读文献不读经典著作的现象大加批判。。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这番话也可以说给美国高分子界
|
D********g
发帖数: 533 | |
w********h
发帖数: 12367 | 6 知道这个list是一回事,而去读又是一回事;
读了是一回事,而怎么与结合实际运用又是一回事.
我们往往肤浅地知道太多,甚至做书橱者也不少,
而真正能融会贯通并且赋予新进展者甚少.
如今的学生在能够精心读书的时候不去读,或为新的所谓前沿的fancy的课题所累,
以后也自然不会有机会了.
【在 D********g 的大作中提到】
: 要不大家一起给归纳归纳列个经典列表出来？以飨后来者？我自己先抛砖引玉吧。
: Polymer Chemistry:
: 1. Principle of polymerization "Geoge Ordian"
: http://www.amazon.com/Principles-Polymerization-George-Odian/dp
: Polymer Physics:
: 1. Introduction to physical polymer science L.H Sperling
: http://www.amazon.com/Introduction-Physical-Polymer-Science-Spe
: 2. Polymer Physics "Rubinstein"
: http://www.amazon.com/Polymer-Physics-Chemistry-M-Rubinstein/dp
: 3. Introduction to Polymer Physics M. Doi
|
c*s
发帖数: 2145 | 7 good
【在 w********h 的大作中提到】
: 程正迪：高分子材料研究做到“三个静心”
: http://www.cnmn.com.cn/ 2012年2月28日 中国科学报
: “中国的高分子材料科研近年来发展很快，但也遇到了一些瓶颈。虽然原因很复杂，但
: 要想解决面临的问题，最重要的一点是拒绝浮躁，静下心来多读书、多积累、多做实验
: 。”近日，美国国家工程院院士、阿克隆大学高分子科学和工程学院院长程正迪教授接
: 受《中国科学报》记者采访时如是建议。
: 生命力在于跨学科发展
: 程正迪介绍，近年来国内外高分子材料领域都比较沉闷，学者们都有找不到新切入
: 点的感觉。大家在思索，高分子作为一个学科，究竟还有没有生命力？
: 一般来说，一个学科要发展，必须要有它的前瞻性、包容性和应用性。问题的关键
|
L********o
发帖数: 178 | 8 上周听了他的talk，真的口才一流，讲得引人入胜阿~~~ |
D********g
发帖数: 533 | 9 well 如果没有一定的基础，想必也不能结合实际应用。读，一直都是是融会贯通的基
础。
何况不单单有从polymer交叉去别的行业的人;也有其他专业交叉来polymer的人。我不
知道别的case,但是就我自己来说，接触一个新的领域，最有效的方法是找一本经典的
大家都推荐的教材浏览一边，建立结构。这比看浩如烟海的文章有效多了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 知道这个list是一回事,而去读又是一回事;
: 读了是一回事,而怎么与结合实际运用又是一回事.
: 我们往往肤浅地知道太多,甚至做书橱者也不少,
: 而真正能融会贯通并且赋予新进展者甚少.
: 如今的学生在能够精心读书的时候不去读,或为新的所谓前沿的fancy的课题所累,
: 以后也自然不会有机会了.
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 程正迪：高分子材料研究做到“三个静心”
http://www.cnmn.com.cn/ 2012年2月28日 中国科学报
“中国的高分子材料科研近年来发展很快，但也遇到了一些瓶颈。虽然原因很复杂，但
要想解决面临的问题，最重要的一点是拒绝浮躁，静下心来多读书、多积累、多做实验
。”近日，美国国家工程院院士、阿克隆大学高分子科学和工程学院院长程正迪教授接
受《中国科学报》记者采访时如是建议。
生命力在于跨学科发展
程正迪介绍，近年来国内外高分子材料领域都比较沉闷，学者们都有找不到新切入
点的感觉。大家在思索，高分子作为一个学科，究竟还有没有生命力？
一般来说，一个学科要发展，必须要有它的前瞻性、包容性和应用性。问题的关键
在于，高分子作为一个科学分支，究竟有没有新的激动人心的科学和发现；在于高分子
作为一类材料，究竟能不能在新一代技术中起到决定性作用。
在程正迪看来，高分子学科和材料的新出路，就是坚持跨学科发展和交叉学科的研
究。
“今天的多数科研成果都是多学科合作的结果。现在应该是淡化学科划分，鼓励交
叉学科发展的时候了。”
程正迪认为，学科的诞生和成长，与人的生命历程有相似之处。每个学科都有诞生
、成长、成熟的过程，继而也会不可避免地被其他新的学科取代。而这些新的学科在本
质上一定是旧学科的交叉，所以新的学科一定有更强的生命力，更有效地指导新科学和
新技术的发展和进步。“高分子学科的生命力即体现在跨学科特性上。具体表现为在高
分子领域中的化学方法的多样性，物理概念的互补性，和工程加工的多尺度性。”程正
迪说。
做领路者要有条件
“很少有高分子的重大课题是中国人自己提出来的，我们这些年从低水平的重复变
成了高水平的重复。但重复是没有革命性意义的。科学上不认‘老二’，只认‘老大’
。”
程正迪认为，在高分子领域，要真正从一个跟随者变成一个领路者，必须经过艰苦
的努力，做到三个“静下心”。
一是必须要做跨领域跨学科的科研。传统的科学未来发展的余地将越来越小，更多
的是跨学科的领域。只有静下心来多读书，才能不断拓展自己的知识面而达到学科交叉。
二是对跨学科的研究课题要有非常强的敏感性，要抓住学术问题上瞬间的灵感和火
花。只有静下心来多积累，才能使自己的知识不断升华而融会贯通。
三是定下课题之后，要保证课题能够做下去并取得成功，在实践上和理论上经得起
考验。只有静下心来多做实验多思考，才能使自己保持对科学的直觉和解决难题的能力。
“现在中国有些教授才三十多岁就两只手插在裤兜里不做实验了。不做实验会对科
学失去自己的感觉。我今年已经60岁了，自己有时还做实验，因为实验使我对科学更加
接近，更有灵感。”程正迪认为，只有静下心来做到了这三点，才能搞好中国的高分子
材料研究。
海归要适应中国土壤
近年来，大量海外科研人才积极响应国家号召，回国从事教学科研工作。但很多原
本踌躇满志的海归却发现自己“水土不服”：接受了多年国外教育、学术体制的灌输，
回国后对体制和文化差异感到不适应，在工作中遇到了很多困难和问题。
程正迪建议海归们要从中国体制内部慢慢摸索。不但要坚持一心一意做学问的精神
，更要讲究方式方法，学会融入大家，慢慢让大家接受自己的方式和看法。“不要一味
心急和看不惯，抱怨并不能解决实质问题，要学会想办法和大家一起认识问题、解决问
题。”不过，程正迪同时坦言，目前中国的教育和学术体制中还存在很多问题。“对教
授水平的全面评价，对教学、科研资源的合理分配，对年轻学者的积极扶持，对新科研
方向的热情鼓励，都还有许多事情要做。”他指出，特别是不要挫伤青年人的积极性，
这会影响到下一代人学术和科研的进步。
“从长远上看，我对中国的发展很乐观，但从近阶段讲，我们要有危机感。特别是
在教育体制上、科研和学术方向上一定要有危机感。尽管很多问题都亟待解决，但一定
要注意方式方法。”程正迪说。 |
|
|
m*****e
发帖数: 1506 | 11 这番话也可以说给美国高分子界
【在 w********h 的大作中提到】
: 程正迪：高分子材料研究做到“三个静心”
: http://www.cnmn.com.cn/ 2012年2月28日 中国科学报
: “中国的高分子材料科研近年来发展很快，但也遇到了一些瓶颈。虽然原因很复杂，但
: 要想解决面临的问题，最重要的一点是拒绝浮躁，静下心来多读书、多积累、多做实验
: 。”近日，美国国家工程院院士、阿克隆大学高分子科学和工程学院院长程正迪教授接
: 受《中国科学报》记者采访时如是建议。
: 生命力在于跨学科发展
: 程正迪介绍，近年来国内外高分子材料领域都比较沉闷，学者们都有找不到新切入
: 点的感觉。大家在思索，高分子作为一个学科，究竟还有没有生命力？
: 一般来说，一个学科要发展，必须要有它的前瞻性、包容性和应用性。问题的关键
|
c******h
发帖数: 4573 | 12 老程的口才也是真没得说
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这番话也可以说给美国高分子界
|
S*****n
发帖数: 6055 | 13 在美国也说过。。。
当年给我们上课的时候也对研究生只读文献不读经典著作的现象大加批判。。。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 这番话也可以说给美国高分子界
|
D********g
发帖数: 533 | |
w********h
发帖数: 12367 | 15 知道这个list是一回事,而去读又是一回事;
读了是一回事,而怎么与结合实际运用又是一回事.
我们往往肤浅地知道太多,甚至做书橱者也不少,
而真正能融会贯通并且赋予新进展者甚少.
如今的学生在能够精心读书的时候不去读,或为新的所谓前沿的fancy的课题所累,
以后也自然不会有机会了.
【在 D********g 的大作中提到】
: 要不大家一起给归纳归纳列个经典列表出来？以飨后来者？我自己先抛砖引玉吧。
: Polymer Chemistry:
: 1. Principle of polymerization "Geoge Ordian"
: http://www.amazon.com/Principles-Polymerization-George-Odian/dp
: Polymer Physics:
: 1. Introduction to physical polymer science L.H Sperling
: http://www.amazon.com/Introduction-Physical-Polymer-Science-Spe
: 2. Polymer Physics "Rubinstein"
: http://www.amazon.com/Polymer-Physics-Chemistry-M-Rubinstein/dp
: 3. Introduction to Polymer Physics M. Doi
|
c*s
发帖数: 2145 | 16 good
【在 w********h 的大作中提到】
: 程正迪：高分子材料研究做到“三个静心”
: http://www.cnmn.com.cn/ 2012年2月28日 中国科学报
: “中国的高分子材料科研近年来发展很快，但也遇到了一些瓶颈。虽然原因很复杂，但
: 要想解决面临的问题，最重要的一点是拒绝浮躁，静下心来多读书、多积累、多做实验
: 。”近日，美国国家工程院院士、阿克隆大学高分子科学和工程学院院长程正迪教授接
: 受《中国科学报》记者采访时如是建议。
: 生命力在于跨学科发展
: 程正迪介绍，近年来国内外高分子材料领域都比较沉闷，学者们都有找不到新切入
: 点的感觉。大家在思索，高分子作为一个学科，究竟还有没有生命力？
: 一般来说，一个学科要发展，必须要有它的前瞻性、包容性和应用性。问题的关键
|
L********o
发帖数: 178 | 17 上周听了他的talk，真的口才一流，讲得引人入胜阿~~~ |
D********g
发帖数: 533 | 18 well 如果没有一定的基础，想必也不能结合实际应用。读，一直都是是融会贯通的基
础。
何况不单单有从polymer交叉去别的行业的人;也有其他专业交叉来polymer的人。我不
知道别的case,但是就我自己来说，接触一个新的领域，最有效的方法是找一本经典的
大家都推荐的教材浏览一边，建立结构。这比看浩如烟海的文章有效多了。
【在 w********h 的大作中提到】
: 知道这个list是一回事,而去读又是一回事;
: 读了是一回事,而怎么与结合实际运用又是一回事.
: 我们往往肤浅地知道太多,甚至做书橱者也不少,
: 而真正能融会贯通并且赋予新进展者甚少.
: 如今的学生在能够精心读书的时候不去读,或为新的所谓前沿的fancy的课题所累,
: 以后也自然不会有机会了.
|
c**m
发帖数: 757 | 19 这些书读了白搭，读PhD的没几个能懂得
有这时间还不如读本 涂料手册 搞小作坊有前途
【在 D********g 的大作中提到】
: 要不大家一起给归纳归纳列个经典列表出来？以飨后来者？我自己先抛砖引玉吧。
: Polymer Chemistry:
: 1. Principle of polymerization "Geoge Ordian"
: http://www.amazon.com/Principles-Polymerization-George-Odian/dp
: Polymer Physics:
: 1. Introduction to physical polymer science L.H Sperling
: http://www.amazon.com/Introduction-Physical-Polymer-Science-Spe
: 2. Polymer Physics "Rubinstein"
: http://www.amazon.com/Polymer-Physics-Chemistry-M-Rubinstein/dp
: 3. Introduction to Polymer Physics M. Doi
|
w********h
发帖数: 12367 | 20 说真的,那些书,尤其是polymer dynamics相关的,
也只有我这种PhD work就做那得人读了有心得,并且有帮助,并且还能有贡献.
其他领域的人去读,肤浅地知道一些是可能的,
但没有什么直接体验和深入体会,读了也没啥大用.更谈不上对教科书内容有什么新发展
了.
知识就是这么有趣,你不亲自做,你通过看别人做来了解,永远隔了一层.
【在 c**m 的大作中提到】
: 这些书读了白搭，读PhD的没几个能懂得
: 有这时间还不如读本 涂料手册 搞小作坊有前途
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 打个比方,博士后的时候把一个聚合物的所有性质/结构参数弄清和预测了一些内容,
去年看到一片JACS文章,引用了我那篇文章以及其他三篇,
但不知他们有意还是没有理解,最重要的并且与他们实验结果consistent的结论他们提
都没提,
其实,根据polymer dynamics推出的结论就是: 增加Mw没有什么太大意义.
我揣测他们是有意为之,因为他们是化学系的人,文章的卖点是用一个新合成方法增加Mw.
时常觉得,现在做研究的人太多,方向也很多,论文更是汗牛充栋,
很多结果和理解,都埋藏在故纸堆里,只有做过的人知道了...
剩下的人,有的或者没看到,更糟糕的是装作没看到.
【在 w********h 的大作中提到】
: 说真的,那些书,尤其是polymer dynamics相关的,
: 也只有我这种PhD work就做那得人读了有心得,并且有帮助,并且还能有贡献.
: 其他领域的人去读,肤浅地知道一些是可能的,
: 但没有什么直接体验和深入体会,读了也没啥大用.更谈不上对教科书内容有什么新发展
: 了.
: 知识就是这么有趣,你不亲自做,你通过看别人做来了解,永远隔了一层.
|
h****s
发帖数: 401 | 22 well-said!
【在 w********h 的大作中提到】
: 说真的,那些书,尤其是polymer dynamics相关的,
: 也只有我这种PhD work就做那得人读了有心得,并且有帮助,并且还能有贡献.
: 其他领域的人去读,肤浅地知道一些是可能的,
: 但没有什么直接体验和深入体会,读了也没啥大用.更谈不上对教科书内容有什么新发展
: 了.
: 知识就是这么有趣,你不亲自做,你通过看别人做来了解,永远隔了一层.
|
h****s
发帖数: 401 | 23 They really read through every cited reference? I doubt it!
Mw.
【在 w********h 的大作中提到】
: 打个比方,博士后的时候把一个聚合物的所有性质/结构参数弄清和预测了一些内容,
: 去年看到一片JACS文章,引用了我那篇文章以及其他三篇,
: 但不知他们有意还是没有理解,最重要的并且与他们实验结果consistent的结论他们提
: 都没提,
: 其实,根据polymer dynamics推出的结论就是: 增加Mw没有什么太大意义.
: 我揣测他们是有意为之,因为他们是化学系的人,文章的卖点是用一个新合成方法增加Mw.
: 时常觉得,现在做研究的人太多,方向也很多,论文更是汗牛充栋,
: 很多结果和理解,都埋藏在故纸堆里,只有做过的人知道了...
: 剩下的人,有的或者没看到,更糟糕的是装作没看到.
|
