j**********e
发帖数: 1034 | |
l*******s
发帖数: 3562 | |
M****o
发帖数: 4860 | 3 不是45min吗？
【在 j**********e 的大作中提到】
: http://www.icm2014.org/en/program/program
: 叹为观止！
|
x********i
发帖数: 905 | 4 名字不太一样
【在 M****o 的大作中提到】
: 不是45min吗？
|
x********i
发帖数: 905 | 5 暴露了菲尔兹奖的人数。。。
【在 j**********e 的大作中提到】
: http://www.icm2014.org/en/program/program
: 叹为观止！
|
j**********e
发帖数: 1034 | 6 45分钟那个是scientific program，这个1小时是大会的invited lecture
【在 M****o 的大作中提到】
: 不是45min吗？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 7 估计组委会被人骂了
然后只能改了
【在 M****o 的大作中提到】
: 不是45min吗？
|
f******y
发帖数: 29 | 8 老张在数论的地位杠杠的，俨然一代宗师。
【在 j**********e 的大作中提到】
: http://www.icm2014.org/en/program/program
: 叹为观止！
|
M****o
发帖数: 4860 | 9 那会讲一样的东西么？包括fields们，45分钟讲完了，大会报告讲一样的？
【在 j**********e 的大作中提到】
: 45分钟那个是scientific program，这个1小时是大会的invited lecture
|
x********i
发帖数: 905 | 10 先看看张益唐在北大要讲什么
【在 M****o 的大作中提到】
: 那会讲一样的东西么？包括fields们，45分钟讲完了，大会报告讲一样的？
|
|
|
p**********g
发帖数: 187 | 11 No more 45-min talk from Zhang per http://www.icm2014.org/en/program/scientific/section
So it seemed to have been "upgraded" to 1-hour.
【在 M****o 的大作中提到】
: 那会讲一样的东西么？包括fields们，45分钟讲完了，大会报告讲一样的？
|
s*******7
发帖数: 743 | 12 估计是黎曼猜想的大招。
【在 j**********e 的大作中提到】
: http://www.icm2014.org/en/program/program
: 叹为观止！
|
c***d
发帖数: 199 | |
d******0
发帖数: 471 | 14 Small gaps between primes and primes in arithmetic progressions to large
moduli by Yitang Zhang
【在 j**********e 的大作中提到】
: http://www.icm2014.org/en/program/program
: 叹为观止！
|
C****T
发帖数: 15 | |
w**k
发帖数: 320 | 16 主席是谁
感觉像个中国人吧
【在 d******0 的大作中提到】
: Small gaps between primes and primes in arithmetic progressions to large
: moduli by Yitang Zhang
|
w**k
发帖数: 320 | 17 这次四个fields奖感觉工作都明显不如张是不是
【在 d******0 的大作中提到】
: Small gaps between primes and primes in arithmetic progressions to large
: moduli by Yitang Zhang
|
w**k
发帖数: 320 | 18 这次四个fields奖感觉工作都明显不如张是不是
【在 d******0 的大作中提到】
: Small gaps between primes and primes in arithmetic progressions to large
: moduli by Yitang Zhang
|
k*****n
发帖数: 417 | 19 主要是他太土了 连个slides都不做 一直手写 又没有黑板 效果肯定差
talk 做得似乎不怎么理想
【在 C****T 的大作中提到】
: talk 做得似乎不怎么理想
|
H*****t
发帖数: 155 | 20 无碍 Maskawa的诺贝尔演讲直接用日文 工作摆在那儿 这些都是次要的
【在 C****T 的大作中提到】
: talk 做得似乎不怎么理想
|
|
|
j**********e
发帖数: 1034 | 21 大牛都是直接黑板或者投影仪的
到了老张这级别，做talk都是形式，主要是数学界要给他这个honor
说不好听的，就算找个老印给老张做ppt，观众又有几个能听懂的？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 主要是他太土了 连个slides都不做 一直手写 又没有黑板 效果肯定差
:
: talk 做得似乎不怎么理想
|
p*********g
发帖数: 5964 | 22 赞美，有点这意思
大牛都是直接黑板或者投影仪的
到了老张这级别，做talk都是形式，主要是数学界要给他这个honor
说不好听的，就算找个老印给老张做ppt，观众又有几个能听懂的？
【在 j**********e 的大作中提到】
: 大牛都是直接黑板或者投影仪的
: 到了老张这级别，做talk都是形式，主要是数学界要给他这个honor
: 说不好听的，就算找个老印给老张做ppt，观众又有几个能听懂的？
|
l****y
发帖数: 4773 | 23 听过margulis报告，直接拿投影仪，透明塑料片手写做报告。langlands也是黑板上写
，谁也看不懂，大家就听个热闹和八卦 |
n***p
发帖数: 7668 | 24 以前见过某牛做报告，用的是幻灯片。除了有题目和名字的第一页，后面全是手写然后
扫描的。
让我想起若干年前我师兄的硕士论文，除了封面之外，全是手写扫描的。
【在 l****y 的大作中提到】
: 听过margulis报告，直接拿投影仪，透明塑料片手写做报告。langlands也是黑板上写
: ，谁也看不懂，大家就听个热闹和八卦
|
p*********g
发帖数: 5964 | 25 当年研究牛到一定程度以后，这些都不是问题，谁也不carre
以前见过某牛做报告，用的是幻灯片。除了有题目和名字的第一页，后面全是手写然后
扫描的。
让我想起若干年前我师兄的硕士论文，除了封面之外，全是手写扫描的。
【在 n***p 的大作中提到】
: 以前见过某牛做报告，用的是幻灯片。除了有题目和名字的第一页，后面全是手写然后
: 扫描的。
: 让我想起若干年前我师兄的硕士论文，除了封面之外，全是手写扫描的。
|
c********u
发帖数: 74 | 26 大牛都这样，一堆巨牛的手稿才cool。怎么可能花时间弄ppt调字体大小？有这时间还
不如多思考几分钟。 |
