y****e
发帖数: 23939 | 1 有学者认为，中国人没有真正意义上的信仰，几千年的儒家文化，其理想基点仍是世俗
生活，没有超
越性。孔子的理想是“少者怀之”“老者安之”，他关注的更多是物质层面的。而要说
中国人的世俗性
信仰，“安居乐业”该是最大的一个信仰吧。
但“安居”的信仰，似乎被一则新闻一下子击垮了。昨天住建部副部长仇保兴在第
六届国际绿色建
筑与建筑节能大会上说，我国每年新建建筑面积为20亿平方米，消耗全世界40%的水泥
和钢材，而建
筑平均寿命只有30年。
房屋产权70年，很多人家还贷就要30年，还清贷款，房屋的使用寿命也完了，这是
谁都接受不
了的。目前我国的建筑规范，一般民用建筑设计寿命为50~100年，很多家庭父母甘心做
一辈子房
奴，就是指望着把房子作为祖产留给子女的。早知房子这么短命，真还不如住宾馆合算。
不管造成建筑质量低劣的原因，是地方政府卖地财政导致的大跃进式乱规划、乱拆
迁，还是异化
成“搞地皮”的GDP政绩冲动，还是权钱交易导致的监管不力，等等，建筑短命造成心
理震荡的结果，
必然是民众一系列心理安全堤坝的坍塌。
所谓“安居”，第一是“安全地居住”，第二才是“安适地居住”。如果所居住的
房 |
c****a
发帖数: 2421 | 2 这个太搞笑了，还贷30年，还完了房子也没了，天朝有能人阿，太有才了
70年的土地使用权根本就不用考虑70年后的问题了 |
c***1
发帖数: 10875 | 3 质量太差：）
不过这个是平均寿命，具体长短不一，但多数总还是多于30年的。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 30年前，1980年的房子，的确大量是要面临旧城改造拆迁的。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 5 不知道这30年怎么算的。现在大兴土木修新建筑，同时拆旧建筑腾地方。那这个旧的寿
命可能也就20，
30年。不过这跟建筑质量无关。而是更新速度快而已
【在 y****e 的大作中提到】
: 有学者认为，中国人没有真正意义上的信仰，几千年的儒家文化，其理想基点仍是世俗
: 生活，没有超
: 越性。孔子的理想是“少者怀之”“老者安之”，他关注的更多是物质层面的。而要说
: 中国人的世俗性
: 信仰，“安居乐业”该是最大的一个信仰吧。
: 但“安居”的信仰，似乎被一则新闻一下子击垮了。昨天住建部副部长仇保兴在第
: 六届国际绿色建
: 筑与建筑节能大会上说，我国每年新建建筑面积为20亿平方米，消耗全世界40%的水泥
: 和钢材，而建
: 筑平均寿命只有30年。
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
l******a
发帖数: 16364 | 7 差不多，不过80年代的房子大多地段很好，很多人还是舍不得离开的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 30年前，1980年的房子，的确大量是要面临旧城改造拆迁的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 8 如果太长了，人家可以说中国老百姓现在还住50年前的房子。这种话正反都可以说的。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这３０年是中国天翻地覆的３０年，很正常
|
