c*******t
发帖数: 953 | 1 不等于炒君子兰，炒邮票，炒大蒜
本来就应该由国家防止炒作。
西方不立法防止是因为有地产税，炒作成本较高。
中国没地产税，也不防止就说不过去。
如果能够开放炒作房产，
不如开放炒作粮食；手中有钱的可以哄抬粮价，
比炒房还赚啊，比房子还刚需啊，
可以炒到屁民卖儿卖女，厉害！ |
c***c
发帖数: 21374 | 2 这不对
关键是因为政府提供的房子不足
如果大家基本都能在各自地方有房住，如果租客权益可以保证，如果那些必须买房才有
的待遇租客也有，怎么炒也炒不起来
【在 c*******t 的大作中提到】
: 不等于炒君子兰，炒邮票，炒大蒜
: 本来就应该由国家防止炒作。
: 西方不立法防止是因为有地产税，炒作成本较高。
: 中国没地产税，也不防止就说不过去。
: 如果能够开放炒作房产，
: 不如开放炒作粮食；手中有钱的可以哄抬粮价，
: 比炒房还赚啊，比房子还刚需啊，
: 可以炒到屁民卖儿卖女，厉害！
|
c*******t
发帖数: 953 | 3
怎么不对？粮食方面，如果国家提供足够平价粮让每个P民能吃饱，也炒不起来。
而如果国家不提供平价粮，任由炒作，则一样可以粮仓堆满粮而外面饿死人。
所以炒房和炒粮食的本质是一样的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这不对
: 关键是因为政府提供的房子不足
: 如果大家基本都能在各自地方有房住，如果租客权益可以保证，如果那些必须买房才有
: 的待遇租客也有，怎么炒也炒不起来
|
g******w
发帖数: 852 | 4 政府粮食进口的多了，你进口房子给我看看？
差别太大。
你把国家想得太无辜了，就是因为地价，房价才坐火箭上去的。
【在 c*******t 的大作中提到】
:
: 怎么不对？粮食方面，如果国家提供足够平价粮让每个P民能吃饱，也炒不起来。
: 而如果国家不提供平价粮，任由炒作，则一样可以粮仓堆满粮而外面饿死人。
: 所以炒房和炒粮食的本质是一样的。
|
c*******t
发帖数: 953 | 5 我把国家想得太无辜了？看不懂中文吗。我正是说国家应该像限制炒作粮食一样，限制
炒作房产；
而不是现在这样推波助澜。 |
g********r
发帖数: 1251 | 6 不提高地价，zf这么赚钱啊？呵呵，这个zf就是房价的幕后推手，你让他们降房价？哈
哈。 |
g******w
发帖数: 852 | 7 首先房价并不是所谓的炒起来的，主因是地价的大幅度上升。所谓温州炒房团，也只是
顺带赚点比银行利息高点的钱，那点钱对房市来说，还不足以影响整体房价。 说白了
，最赚的是银行，中国的银行是国家的， 最赚的是国家，把房贷放出去，坐收利息，
现在的问题是，很多人还得起利息，还不起的应该搬到二线城市去。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 我把国家想得太无辜了？看不懂中文吗。我正是说国家应该像限制炒作粮食一样，限制
: 炒作房产；
: 而不是现在这样推波助澜。
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 中国粮食是完全放开炒作的。而且不光粮食，绝大多数商品都是完全放开炒作的，服装
鞋帽，冰箱电视，等等等等，都是随便炒。房子倒有些限制。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 9 供给是足够的，至少够刚需没问题，现在的问题有人屯房，等于人为的降低了供给，如
果你靠不断增加供给来打掉投机，虽然可能可以，但是等泡沫破掉的时候会多出非常多
的卖盘，对经济打击更大，目前的主攻方向应该是打击投机需求，而不是增加供给。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这不对
: 关键是因为政府提供的房子不足
: 如果大家基本都能在各自地方有房住，如果租客权益可以保证，如果那些必须买房才有
: 的待遇租客也有，怎么炒也炒不起来
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 刚需里面很大一部分就是直奔稀缺资源而去的，怎么叫没问题？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 供给是足够的，至少够刚需没问题，现在的问题有人屯房，等于人为的降低了供给，如
: 果你靠不断增加供给来打掉投机，虽然可能可以，但是等泡沫破掉的时候会多出非常多
: 的卖盘，对经济打击更大，目前的主攻方向应该是打击投机需求，而不是增加供给。
|
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 11 炒房子就像灾年炒大米一样，确实是稀缺资源，但是你奸商炒卖加重了危机，轻则影响
社会和谐，重则社会动荡，有钱人肥的流油的时候，需要给底层人一点奔头和活路，不
然老百姓造反的时候，你有万贯家财也没法花，可以参见国民党四大家族发国难财的下
场。
【在 s**d 的大作中提到】
: 刚需里面很大一部分就是直奔稀缺资源而去的，怎么叫没问题？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 资源根本就不稀缺，现在是人为造出来的稀缺而已。就像粮食如果让炒的话，我直接买
掉一半的粮食屯着，剩下一半卖，自然就稀缺了，于是就有人饿死，但是粮仓还是满的
现象出现。这并不等于粮食产量真的不够人吃了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 刚需里面很大一部分就是直奔稀缺资源而去的，怎么叫没问题？
|
m*******r
发帖数: 2044 | 13 我党早就鲜艳地默许炒房事了，所以第三产业蓬勃发展，保证中国自己的上下流通。
党他妈的太聪明了。 |
l******a
发帖数: 16364 | 14 不一样的，其实政府很明白，只要大部分底层人能吃饱，就不可能造反。所以粮食可能
不会让你炒，这个是影响国计民生的大事；房子呢，太穷的人自己也就一家挤一间破屋
子了，有点追求的穷人可以去买经济适用房，再有追求的中产就只好挨宰，不过这批人
反正饿不死，买不起房子也租得起，所以不会影响社会稳定。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 不等于炒君子兰，炒邮票，炒大蒜
: 本来就应该由国家防止炒作。
: 西方不立法防止是因为有地产税，炒作成本较高。
: 中国没地产税，也不防止就说不过去。
: 如果能够开放炒作房产，
: 不如开放炒作粮食；手中有钱的可以哄抬粮价，
: 比炒房还赚啊，比房子还刚需啊，
: 可以炒到屁民卖儿卖女，厉害！
|
r*******r
发帖数: 1014 | 15 这不是四大家族的问题，政府拿刚需换GDP。
【在 g********n 的大作中提到】
: 炒房子就像灾年炒大米一样，确实是稀缺资源，但是你奸商炒卖加重了危机，轻则影响
: 社会和谐，重则社会动荡，有钱人肥的流油的时候，需要给底层人一点奔头和活路，不
: 然老百姓造反的时候，你有万贯家财也没法花，可以参见国民党四大家族发国难财的下
: 场。
|
b*****t
发帖数: 1276 | 16 美国还有个title transfer fee，这么也很厉害的。虽然有的州没有。
【在 c*******t 的大作中提到】
: 不等于炒君子兰，炒邮票，炒大蒜
: 本来就应该由国家防止炒作。
: 西方不立法防止是因为有地产税，炒作成本较高。
: 中国没地产税，也不防止就说不过去。
: 如果能够开放炒作房产，
: 不如开放炒作粮食；手中有钱的可以哄抬粮价，
: 比炒房还赚啊，比房子还刚需啊，
: 可以炒到屁民卖儿卖女，厉害！
|
g********n
发帖数: 4809 | 17 GDP最后肥了谁呢？GDP年年增长30%，老百姓收入不变，物价上涨10%，老百姓生活改善
了吗？
【在 r*******r 的大作中提到】
: 这不是四大家族的问题，政府拿刚需换GDP。
|
s**d
发帖数: 18498 | 18 现在灾年也炒不成大米阿。
你不住北京三环的房子就没活路了？我说的稀缺是指特定地区的房子，那当然是有限的。
【在 g********n 的大作中提到】
: 炒房子就像灾年炒大米一样，确实是稀缺资源，但是你奸商炒卖加重了危机，轻则影响
: 社会和谐，重则社会动荡，有钱人肥的流油的时候，需要给底层人一点奔头和活路，不
: 然老百姓造反的时候，你有万贯家财也没法花，可以参见国民党四大家族发国难财的下
: 场。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 19 国富民退。
【在 g********n 的大作中提到】
: GDP最后肥了谁呢？GDP年年增长30%，老百姓收入不变，物价上涨10%，老百姓生活改善
: 了吗？
|
s**d
发帖数: 18498 | 20 高价的房子当然资源稀缺，就像什么这个学区，那个环以内的。
粮食放开随便炒，完全自由，不象房子有限制。你打算买一半粮食你就买去好了。我已
经说过了，几乎所有的商品都是完全放开自由随便炒的，你爱炒哪种都随便。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 资源根本就不稀缺，现在是人为造出来的稀缺而已。就像粮食如果让炒的话，我直接买
: 掉一半的粮食屯着，剩下一半卖，自然就稀缺了，于是就有人饿死，但是粮仓还是满的
: 现象出现。这并不等于粮食产量真的不够人吃了。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 扯，粮食是国家收购，国家销售，你真炒的话，国家会直接抛售压低价格，这才是炒不
起来的原因，如果国家不管的话，稻谷一年产量还不到2亿吨，一吨不到3000块的收购
价，全买了也不到6000亿，比现在几万亿的房产市场好炒多了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 高价的房子当然资源稀缺，就像什么这个学区，那个环以内的。
: 粮食放开随便炒，完全自由，不象房子有限制。你打算买一半粮食你就买去好了。我已
: 经说过了，几乎所有的商品都是完全放开自由随便炒的，你爱炒哪种都随便。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 22 主要问题是金融系统漏洞太多。私人大笔现金交易，赚钱不上税。 |
s**d
发帖数: 18498 | 23 粮食国家收购的只占很小一部分了。你去炒个试试，国家才不会抛售压低价格，你把粮
价买上去再说吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 扯，粮食是国家收购，国家销售，你真炒的话，国家会直接抛售压低价格，这才是炒不
: 起来的原因，如果国家不管的话，稻谷一年产量还不到2亿吨，一吨不到3000块的收购
: 价，全买了也不到6000亿，比现在几万亿的房产市场好炒多了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 24 全买了不到6000亿，你去买一个试试看？几万亿的房产，有人买几千亿的么？什么逻辑
【在 s*****e 的大作中提到】
: 扯，粮食是国家收购，国家销售，你真炒的话，国家会直接抛售压低价格，这才是炒不
: 起来的原因，如果国家不管的话，稻谷一年产量还不到2亿吨，一吨不到3000块的收购
: 价，全买了也不到6000亿，比现在几万亿的房产市场好炒多了。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 25 是国家还是高盛在控制猪肉价？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 扯，粮食是国家收购，国家销售，你真炒的话，国家会直接抛售压低价格，这才是炒不
: 起来的原因，如果国家不管的话，稻谷一年产量还不到2亿吨，一吨不到3000块的收购
: 价，全买了也不到6000亿，比现在几万亿的房产市场好炒多了。
|
z*h
发帖数: 206 | 26 高声-----阴谋论者
【在 r*******r 的大作中提到】
: 是国家还是高盛在控制猪肉价？
|
g******l
发帖数: 6660 | 27 看来小破猫的经济知识水平不怎么样阿
【在 s**d 的大作中提到】
: 粮食国家收购的只占很小一部分了。你去炒个试试，国家才不会抛售压低价格，你把粮
: 价买上去再说吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 我哪里说的不对？
【在 g******l 的大作中提到】
: 看来小破猫的经济知识水平不怎么样阿
|
