|
|---|
|
|
|
|
|
|
i*********n
发帖数: 610 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: iwillreturn (I will return), 信区: SanFrancisco
标 题: 高利贷引发中国式次贷危机 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 23:28:06 2011, 美东)
中国当前的民间借贷不论是规模还是利率都几近“疯狂”。如果钱是从银行流入民间借
贷，资金链条慢慢越拉越长，而借钱的企业经营出现情况无法偿还，最终会对银行产生
冲击，牵连的经济体也会越来越多，从而发生所谓“中国式的次贷危机”，不是没有可
能的。
目前，自然人、企业法人、上市公司、商业银行、公益基金都参与到民间借贷或者高利
贷之中。以往是经济比较发达的地方民间借贷规模汹涌。但现在，经济落后的地方也开
始疯狂放贷。民间借贷规模空前，银监会主席刘明康曾表示，目前沿海地区约有3万亿
元的银行贷款流入民间借贷市场。按照这个推理，加上中西部地区，全国应该不低于5
万亿元。规模如此大的民间借贷资金其中一大部分是来自银行贷款，途径有三：一是商
业银行将信贷资金直接拆借给担保公司、小额贷款公司。在浙江已经有四大行如法炮制
了。二是个人利用自己的住房等不动产抵押从银行贷款后投入到高利贷里。三是上市公
司作为银行青睐的客户的优势，从银行借到低息贷款转手高息贷给开发商等企业。截至
8月31日，64家上市公司的170亿委托贷款大多流向了中小制造企业和房企。
有专家认为，民间借贷是社会融资的有益补充。这个观点是有前提的，就是不能演变成
高利贷，不能一哄而起中国全民放贷。否则，就不是有益补充而是一剂毒药。目前的民
间借贷大多是高利贷性质，有一少部分是高息性质的，即：年息12%至24%以内。高息借
贷、高利贷正在抬高整个社会的融资成本，使得经济效率越来越低、回报越来越少，正
在酿造巨大金融风险。更加可怕的是，极有可能引发中国式次贷危机。是否引发次贷危
机，要从“根”上来观察风险，即：高息借贷和高利贷的最终承受者的偿还本息能力如
何？如果高利贷贷给了根本没有偿还能力的主体，一旦到期违约，那么，整个高利贷链
条就会断裂，必将发生金融风险。众所周知，目前弥漫全国、进入颠疯状态的高利贷最
终承受者是中小型房企、中小微型企业。房地产调控力度正在加大，中小房企日子并不
好过甚至度日如年，如果寻求高利贷支持，那不是支持而是自取灭亡。
中小微型企业经营状况更是堪忧，珠三角、长三角是中国中小企业的集中地，而目前经
营困难、步履维艰甚至出现倒闭潮。因此，可以说，依照中小企业和房企目前的状况根
本承受不了月息高达10%甚至20%的高利贷。高利贷到达最终承受者的中小企业那里都经
过了许多层级。而所有层级的命运都掌握在最终使用资金的中小企业手里。中小企业和
房企难以归还本息是注定的。高利贷链条是注定要断裂的，风险是注定要爆发的。因此
，巨额信贷资金通过各种途径进入高利贷最终不排除引发中国式的次贷危机。
美国联邦住房金融局2日对华尔街17家金融机构提起诉讼，称这些大银行通过提供不实
房贷信息，在过去几年里向政府支持的房利美和房地美出售了价值近 2000亿美元的高
危房贷及抵押贷款担保证券，导致“两房”巨额投资损失，要求银行赔偿“两房”损失
的本金、利息并支付罚金等。这个起诉抓到了“根本” 上。美国次贷危机的罪魁不是
“两房”，也不是次级债这个形式本身有问题。而是“根”上坏了，即：商业银行把贷
款贷给了不具备条件、风险很大、不能归还贷款本息的借贷者。这是根本原因。引发次
贷危机的导火索是借贷者在贷款到期后不能归还，开始违约。这与中国目前的高利贷贷
款对象非常类似。 | c****3
发帖数: 6038 | | m*t
发帖数: 7490 | 3 放贷给企业10%太平常了，根本不算高利贷
现在美国利息这么低，小公司到大银行贷款也要10%以上。 |
|
|
|
|
|
|
