h******k
发帖数: 13418 | 1 10月13号的南方周末发表了一篇如丧考妣的为乔布斯的死而惋惜的文章里，说了这样的
几段话：对乔布斯万众顶礼膜拜的中国，也是盛行复制创意和技术的中国；在北京等大
城市，人们被莫名的忧伤笼罩；“文革”中动员式发展让中国的计算机沦为没有任何应
用价值的拼凑品，还有著名高校研制出“只会加法不会减法”的计算机的笑话。
看了这段话，我认为南方周末很无耻，他们自己顶礼膜拜、奴才一样的崇拜美国资本
家，却认为，“中国万众顶礼膜拜乔布斯”，认为“中国人莫名的忧伤”。请问南方周
末，什么时候你们代表了中国人？你们不经过别人同意就代表了？
尤其无耻的是，南方周末借着给自己美国老板哭丧的机会污蔑文革，给自己支持的极
右改革遮丑。请问南方周末，“著名高校研制出只会加法不会减法的计算机”这事情是
真的吗？你们的证据呢？这事情是改革还是文革时代发生的？如果是改革时代发生的问
题，那不正好证明你们支持的新自由主义改制是错的？当然南方周末可以狡辩说，那计
算机制造出的样机，曾经有一段时间没成功，出毛病了，没有减法。如果是这样，那美
国研制飞机时候坠毁了，我能不能说美国搞了半天研制出专门坠毁的飞机？
请问南方周末，中国计算机落后是极右改革造成的，还是文革造成的？文革时期中国
计算机硬件只比美国落后几年，但改革很多年以后，中国计算机基本没有了自己的技术
，只能组装别人，这到底是谁造成的？按照南方周末等极右精英的逻辑，现在有什么错
误，那就是文革造成的，有了成绩是极右分子改革的结果。那请问南方系，如果你们不
对问题负责，为什么成绩是你们的？
南方周末这种撒谎的办法很阴险，他们不提供任何证据，似乎在调侃，但无形中给人
灌输了“中国计算机不好使文革造成的”，这种印象。
下面我们看看，中国计算机到底是什么时候不行了呢？
毛泽东时代计算机工业
第一代计算机采用电子管。美国研制出第一代计算机用了4年（1943-1946，标志：宾夕
法尼亚大学莫尔学院的ENIAC），而中国通过学习苏联的技术，仅用3年就完成了（1956
-1958，标志：中科院计算所的103机），并生产了50台左右[文献2]。
第二代计算机采用晶体管。美国从第一代计算机进入第二代计算机花了9年时间（
1946-1954，标志：贝尔实验室的TRADIC），中国用了7年（1958-1964，标志：哈尔滨
军事工程学院，即国防科技大学前身的441B机），生产了约200台[文献2]。
第三代计算机采用中、小规模集成电路。这段发展过程美国用了11年（1954-1964
，标志：IBM公司的IBM360），中国用了7年时间（1964-1970，标志：中科院计算所的
小规模集成电路通用数字电子计算机“111机”[文献3]）。我国研制的第三代计算机品
种非常多。例如，北京大学、北京有线电厂和燃化部等单位联合研制的150机于1973年
完成；借鉴美国IBM公司16位小型机技术的DJS-100机也于该年（1973）研制成功，它的
硬件为自行设计，软件兼容；1976年11月，中国科学院计算所研制成功1000万次大型电
子计算机“013机”；等等。这里不再一一介绍。
这一时期的1973年1月，四机部召开了电子计算机首次专业会议（即7301会议），
总结了60年代我国在计算机研制中的经验和教训，决定放弃单纯追求提高运算速度的技
术政策，确定了发展系列机的方针，提出联合研制小、中、大三个系列计算机的任务，
以中小型机为主，着力普及和运用[文献4]。从此，中国计算机工业开始有了政策性指
导，重点研究开发国际先进机型的兼容机、研制汉字信息处理系统和发展微机[文献5]
。
第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路，今天的计算机都属于第四代计算机
。这个过程美国用了9年（1964-1972，标志：美国国防部高级研究规划署与伊利诺斯大
学联合研制的ILLIAC-IV），中国用了8年（1970-1977，标志：航天部陕西骊山微电子
公司的77型机）。77型机是中国第一台自行设计研制的，采用大规模集成电路的16位微
型计算机[文献6]。另外，参照美国Intel8008机型的国产DJS-050微机，也于该年（
1977）由清华大学等单位仿制成功并通过鉴定[文献5]。
通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了13年，但是经过毛泽东时代
老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是
缩小了，从12年缩小到10年，再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算
机水平仅比美国落后5年。
二.中国在毛泽东时代掌握了大规模集成电路制造技术
制造第四代计算机的基础部件是大规模集成电路。有人认为毛泽东时代的中国不能
制造大规模集成电路，成为导致计算机事业后来出现停滞的主要原因。这种说法是完全
没有根据的。
1965年，中国自主研制的第一块集成电路在上海诞生，仅比美国晚了5年。在此后
的岁月里，尽管国外对我国进行技术封锁，但这一领域的广大科研工作者和工人阶级，
发扬自力更生和艰苦奋斗的精神，依靠自己的力量建起了中国早期的半导体工业，掌握
了从拉单晶、设备制造，再到集成电路制造全过程，积累了大量的人才和丰富的知识，
相继研制并生产了DTL、TTL、ECL等各种类型的中小规模双极型数字逻辑电路，支持了
国内计算机行业。当时具备这种能力的国家除中国外，只有美国、日本和苏联[文献7]
。
中国从小规模集成电路经过中规模集成电路，再发展到大规模集成电路，仅用了7
年时间，这以1972年四川永川半导体研究所（现电子工业部24所）研制成功的我国第一
块PMOS型大规模集成电路为标志，而美国用了8年。也就是说，到文革中期，我们在制
造大规模集成电路上与国外的差距缩短到4年。
这一时期，由于受国内外微电子业迅速发展的影响，加上集成电路的利润丰厚，国内出
现一股电子热潮，全国建设了四十多家集成电路工厂，为以后进行大规模集成电路的研
究和生产提供了工业基础
首先，我国自废武功，停止了半导体研发计划，天真地幻想依靠市场能自动生成和换取
技术。[文献13]
第二，一味地强调技术引进，促使集成电路企业急功近利，很少有明确的消化吸收
方案，最后都亏本了，引进的33条集成电路生产线绝大多数没有发挥作用。[文献12]
第三，对洋技术、洋理论的无限美化，使国内出现了一种崇洋媚外的风气，国产技
术被贬为垃圾，科研单位和企业生存面临困境。在生存压力和崇洋媚外风气的双重影响
下，原有的计算机和微电子科研队伍流失严重，很多科技人员流到国外。[文献9]
在这个阶段，虽然我国也仿制或研制出了几种机型，如1984年的2780机，1985年的
银河超级小型机，1986年的HN-2730超级小型机，1987年的太极2220[文献5]，但由于缺
乏微电子工业的支持，加上国家战略决策的失误，与国外产品的差距略有拉大。例如，
2780机比DEC公司的原始机型VAX-II/78032位小型机落后6年，太极2220比DEC公司的原
始机型MicroVAX也落后6年。特别需要指出的是，这些计算机的主要硬件完全依靠进口
，我国这个时候单凭自己的技术已经很难生产出一台计算机了。
这一时期又出现两个极其错误的政策，给我们的计算机业和半导体集成电路业雪上
加霜。
1984年，当时的国务院总理听信一些智囊和洋专家的建议，未经科学论证，在违反
民主集中制组织原则的情况下贸然实行“拨改贷”，从过去国家向企业拨款作为流动资
金和设备更新改造基金，改为银行向企业贷款，企业不仅要偿还银行贷款，还要付高额
利息。而政府不仅不投一分钱，反而像从前一样抽走企业的大部分收入。这样一来把大
部分国营企业搞亏损了，为以后的“产权”改革和公开搞私有化提供了口实。
正是由于“拨改贷”，使得我国当时的集成电路工业遭到严重打击，企业只能忙于
解决生存问题，没有精力和经费去消化引进技术和开发新产品。这就是企业急功近利的
根源。当时曾有一些专家警告说：“计算机工业投资不足，资金分散的问题仍然没有很
好解决”[文献14]，但始终没有引起重视。
另外一个失误，是当时并没有真正重视科学技术。
国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例，称作“
R&G/GDP”，用来衡量一个国家的科技水平，以及这个国家对科技的重视程度。在整个
毛泽东时代，我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例，平均在1.28%，达到当
时几个初等发达国家的平均水平（如意大利、西班牙）。到了毛泽东时代后期，随着我
国经济实力的不断增强，这个指标增加到2.32%，达到同期几个最发达国家英、法、西
德的水平，仅比当时的美国、日本低一些（美国长期为2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%
，进入70年代后与美国接近）[文献15，16]。这个数字如果拿到今天，甚至比2003年全
世界发达国家的平均值2.2%还要高[文献17]，可见毛泽东时代对科学技术的重视程度。
有些人指责文革时期或者毛泽东本人不重视科学技术，完全是睁眼说瞎话。
进入上世纪70时年代以后，特别是到了80年代，由于电子、计算机等新兴产业的兴
起，世界各主要发达国家和新兴发达国家的政府、企业等部门纷纷增加对研发经费的投
入。这个时候，如果我国对科学技术有起码的重视，把“科学技术是第一生产力”真正
落到实处，即使我们能保持毛泽东时代后期那个据说是“不重视科学技术”、“国民经
济到了崩溃边缘”时期的2.3%的水平，中国的微电子业和计算机业的情况也会好很多。
但是从80年代开始，我们的决策者却把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，全社
会对研发经费投入的R&G/GDP值不到0.7%。1984年以后由于“拨改贷”造成了的困境，
使企业基本无力进行研发投资，R&G/GDP骤然降到0.6%以下[文献16]。
由于研发经费缩水，我国70年代末至80年代初自主研制的计算机项目，与集成电路
和半导体研发一起，都以“没钱”为由停掉了。这些科研队伍解散后，除了出国的以外
，有的下海经商，有的回高校教书，更有甚者竟然被调去看机房。
这一时期，我国的半导体领域从争相引进、无所建树到人财两空，以致到后来谁都
说“半导体不是好玩的”，“几十亿扔进去听不到响”，“上头一听半导体就头大”[
文献12]。由于失去了基础，我国此时的计算机工业，只能靠0520等旧机型、千元的中
华学习机、长城286等组装PC机维持。
五.一错再错，中国的计算机业被彻底剿灭
进入90年代，我国仍然延续了研发经费的低投入，除了1993年之前的几年受国际封
锁的影响有了点紧迫感，R&D/GDP略微超过0.70%以外，90年代中期再次回到80年代的水
平，其中1995和1996连续两年下跌到0.60%[文献18]。
1989年中美关系的蜜月期结束，美国政府严格限制对中国出口高性能计算机，除了
要付出高额的采购费用外，还要把服务器放在一个透明的玻璃房子中，由洋人监控，以
防止用于其他目的。中国因技不如人而饱受屈辱的情形可想而知。痛定思痛，国人自主
研发高性能计算机的激情终于被唤醒。
看到上面的资料，我们明显看出，极右市场化比较优势的改革摧毁了中国的计算机工
业。（著名院士王，在央视一个节目里的访谈也透露出这个意思。）南方系的极右精英
，以后给文革造谣要高明一些。
现在世界上很多普通百姓关注美国占领华尔街，而中国的南方系专门喜欢替乔布斯哭
，这让我们看到了阶级。南方系的精英们，你们为乔布斯哭得时候，你们想到为苹果代
工的那些血汗工厂里跳楼自杀的农民工吗？ |
g***j
发帖数: 40861 | |
y***i
发帖数: 11639 | 3 这个加减法计算机的说法9成是谣言，但毛轮造谣的功夫也不赖。
"通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了13年，但是经过毛泽东时代
老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是
缩小了，从12年缩小到10年，再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算
机水平仅比美国落后5年。 "
事实上只要稍微花点功夫在网上查查，就知道中国计算机技术在建国到文革结束，一
直稳定的落后于美国12~16年 ---- 每次造出得计算机的速度，都是美国12~16年以前的
水平。
只有在改革开放以后，中国的超级计算机的速度才渐渐追上美国。这个“到毛泽东离
开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落后5年”也不知道是在哪个星球上发生
的，哈哈哈。。。
【在 h******k 的大作中提到】
: 10月13号的南方周末发表了一篇如丧考妣的为乔布斯的死而惋惜的文章里，说了这样的
: 几段话：对乔布斯万众顶礼膜拜的中国，也是盛行复制创意和技术的中国；在北京等大
: 城市，人们被莫名的忧伤笼罩；“文革”中动员式发展让中国的计算机沦为没有任何应
: 用价值的拼凑品，还有著名高校研制出“只会加法不会减法”的计算机的笑话。
:
: 看了这段话，我认为南方周末很无耻，他们自己顶礼膜拜、奴才一样的崇拜美国资本
: 家，却认为，“中国万众顶礼膜拜乔布斯”，认为“中国人莫名的忧伤”。请问南方周
: 末，什么时候你们代表了中国人？你们不经过别人同意就代表了？
: 尤其无耻的是，南方周末借着给自己美国老板哭丧的机会污蔑文革，给自己支持的极
: 右改革遮丑。请问南方周末，“著名高校研制出只会加法不会减法的计算机”这事情是
|
g********e
发帖数: 6425 | 4 改开后的超级计算机不提也罢，整个cluster嘛，大家都懂的，也就骗骗文科生邓轮了。
时代
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个加减法计算机的说法9成是谣言，但毛轮造谣的功夫也不赖。
: "通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了13年，但是经过毛泽东时代
: 老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是
: 缩小了，从12年缩小到10年，再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算
: 机水平仅比美国落后5年。 "
: 事实上只要稍微花点功夫在网上查查，就知道中国计算机技术在建国到文革结束，一
: 直稳定的落后于美国12~16年 ---- 每次造出得计算机的速度，都是美国12~16年以前的
: 水平。
: 只有在改革开放以后，中国的超级计算机的速度才渐渐追上美国。这个“到毛泽东离
: 开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落后5年”也不知道是在哪个星球上发生
|
x*****7
发帖数: 7326 | 5 并行计算的软件设计还是很难的。
不能underestimate中国现在的超级计算机能力。
而且也只有美国，日本，西欧，中国等地区有能力开展这么大的项目。
了。
【在 g********e 的大作中提到】
: 改开后的超级计算机不提也罢，整个cluster嘛，大家都懂的，也就骗骗文科生邓轮了。
:
: 时代
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 且，你拿外国的CPU攒出来的计算机叫做追上美国。那联想是不是已经超越IBM了？
美国第一块集成电路1958，中国的1961，完全的中国制造。这个东西你舔着脸皮不承认
，反而去YY装满美国Cpu的超级计算机，你追上美国还买美国的超级计算机？买了要用
还得在美国人的监控下，还YY什么追上美国，是没脸没皮。
时代
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个加减法计算机的说法9成是谣言，但毛轮造谣的功夫也不赖。
: "通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了13年，但是经过毛泽东时代
: 老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是
: 缩小了，从12年缩小到10年，再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算
: 机水平仅比美国落后5年。 "
: 事实上只要稍微花点功夫在网上查查，就知道中国计算机技术在建国到文革结束，一
: 直稳定的落后于美国12~16年 ---- 每次造出得计算机的速度，都是美国12~16年以前的
: 水平。
: 只有在改革开放以后，中国的超级计算机的速度才渐渐追上美国。这个“到毛泽东离
: 开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落后5年”也不知道是在哪个星球上发生
|
h******k
发帖数: 13418 | 7 别文科生了，开源并行计算软件不少。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 并行计算的软件设计还是很难的。
: 不能underestimate中国现在的超级计算机能力。
: 而且也只有美国，日本，西欧，中国等地区有能力开展这么大的项目。
:
: 了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 8 版主这文章应该Mark，别mark萨苏的扯淡文。 |
g********e
发帖数: 6425 | 9 水文太多，mm看不过来，直接给版主写信吧。
【在 h******k 的大作中提到】
: 版主这文章应该Mark，别mark萨苏的扯淡文。
|
h********n
发帖数: 1671 | 10 老大，建国是1949年，美国第一台计算机是1946年出现的。怎么样才能在建国时差出12
～16年？保守点，按12年算，直到1958年，才能说和美国差12年，而这时中国的基础科
学还几乎是一片空白，到1976年也不过才发展了18年而已。中国超级计算机速度超过美
国是2010年的事，距离文革结束都34年了，这你也好意思比？再说原文里每一代计算机
，大、中、小机型，包括集成电路制造技术的发展都有文献数据，才得出从12年缩小到
10年，又缩小到6年的结论。你倒好，“稍微花点功夫在网上查查”，凭计算机速度一
项指标，就得出中国计算机技术在建国到文革结束，一直稳定的落后于美国12～16年的
结论了。
时代
【在 y***i 的大作中提到】
: 这个加减法计算机的说法9成是谣言，但毛轮造谣的功夫也不赖。
: "通过以上数据可以看到，中国计算机事业的起步比美国晚了13年，但是经过毛泽东时代
: 老一辈科学家的艰苦努力，中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是
: 缩小了，从12年缩小到10年，再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算
: 机水平仅比美国落后5年。 "
: 事实上只要稍微花点功夫在网上查查，就知道中国计算机技术在建国到文革结束，一
: 直稳定的落后于美国12~16年 ---- 每次造出得计算机的速度，都是美国12~16年以前的
: 水平。
: 只有在改革开放以后，中国的超级计算机的速度才渐渐追上美国。这个“到毛泽东离
: 开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落后5年”也不知道是在哪个星球上发生
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 11 你的优点就是对MM体贴啊！
【在 g********e 的大作中提到】
: 水文太多，mm看不过来，直接给版主写信吧。
|
g********e
发帖数: 6425 | 12 这就一傻逼锉轮，不用对丫这么客气
12
【在 h********n 的大作中提到】
: 老大，建国是1949年，美国第一台计算机是1946年出现的。怎么样才能在建国时差出12
: ～16年？保守点，按12年算，直到1958年，才能说和美国差12年，而这时中国的基础科
: 学还几乎是一片空白，到1976年也不过才发展了18年而已。中国超级计算机速度超过美
: 国是2010年的事，距离文革结束都34年了，这你也好意思比？再说原文里每一代计算机
: ，大、中、小机型，包括集成电路制造技术的发展都有文献数据，才得出从12年缩小到
: 10年，又缩小到6年的结论。你倒好，“稍微花点功夫在网上查查”，凭计算机速度一
: 项指标，就得出中国计算机技术在建国到文革结束，一直稳定的落后于美国12～16年的
: 结论了。
:
: 时代
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 锉轮就是屁股掘腚脑袋！先有结论然后再YY。
12
【在 h********n 的大作中提到】
: 老大，建国是1949年，美国第一台计算机是1946年出现的。怎么样才能在建国时差出12
: ～16年？保守点，按12年算，直到1958年，才能说和美国差12年，而这时中国的基础科
: 学还几乎是一片空白，到1976年也不过才发展了18年而已。中国超级计算机速度超过美
: 国是2010年的事，距离文革结束都34年了，这你也好意思比？再说原文里每一代计算机
: ，大、中、小机型，包括集成电路制造技术的发展都有文献数据，才得出从12年缩小到
: 10年，又缩小到6年的结论。你倒好，“稍微花点功夫在网上查查”，凭计算机速度一
: 项指标，就得出中国计算机技术在建国到文革结束，一直稳定的落后于美国12～16年的
: 结论了。
:
: 时代
|
m****w
发帖数: 1304 | 14 只会做加法不会做减法的计算机，哈哈。文科生可真是有想象力，想必是丫上小学期间
一直都没学会减法，才这么善于联想。 |
h******k
发帖数: 13418 | 15 大部分锉轮都是这个水平，越白痴越容易犯贱。
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 南周雄文：乔布斯：改变世界，能否改变中国
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 16 04:47:44 2011, 美东)
haha，贱人真是靠基因的。
吕乐毅：Cocoachina论坛版主和程序开发员，曾在论坛发帖表示：中国的“苹果粉”还
不够格
10月6日早上，我睡眼朦胧中打开苹果官网，确认乔布斯死了，一下子完全清醒，眼泪
哗哗哗流下来，无法控制。我把自己蒙在被子里，直到晚上才想起来该去一趟三里屯，
苹果旗舰店门口站了好久，还不想走，出去逛一圈再回来看一次，这样来回三次，才终
于接受了这个事实。
1997年邓小平去世，我爸爸听到这个消息，哇哇大哭，我当时怎么也不能理解这种感情
，这么遥远的一个人，和我们一点关系都没有，有什么好难过的呢？但是乔布斯去世这
次我哭得稀里哗啦，一下子就理解了父亲当时的感情。对我来说，乔布斯就是精神领袖
那样的人。
12
【在 h********n 的大作中提到】
: 老大，建国是1949年，美国第一台计算机是1946年出现的。怎么样才能在建国时差出12
: ～16年？保守点，按12年算，直到1958年，才能说和美国差12年，而这时中国的基础科
: 学还几乎是一片空白，到1976年也不过才发展了18年而已。中国超级计算机速度超过美
: 国是2010年的事，距离文革结束都34年了，这你也好意思比？再说原文里每一代计算机
: ，大、中、小机型，包括集成电路制造技术的发展都有文献数据，才得出从12年缩小到
: 10年，又缩小到6年的结论。你倒好，“稍微花点功夫在网上查查”，凭计算机速度一
: 项指标，就得出中国计算机技术在建国到文革结束，一直稳定的落后于美国12～16年的
: 结论了。
:
: 时代
|
h******k
发帖数: 13418 | 16 继续打锉轮和南方系的脸。
第一块集成电路
2009-09-04 11:55比特网佚名
关键字： 新闻
A+A-
1961年初，在中国科学院物理所制定年度科研计划时，由中科院和国防科工委共同向该
所下达了代号为“0515”的微型电路组件研制项目。
1961年初，在中国科学院物理所制定年度科研计划时，由中科院和国防科工委共同
向该所下达了代号为“0515”的微型电路组件研制项目。 这实际上就是当时我国为赶
上国际尖端科技而提出的第一个微型固体申路(即集成电路)研究项目，其目的主要是将
其用于计算机制造上，这一项目的确定显示出了当年我国对世界尖端科技发展动向的高
度重视和有远见的重要举措。由于当时该项目攻关难度很大，为了加快研制工作，院里
决定物理所固体电子学研究室和计算所半导体室联合进行研制，并成立了由20多名年轻
技术人员组成的“0515微型电路”研究组。该研究组组长由白元根(物理所八室固体电
路组长)担任，由沈士刚(计算所半导体室研究组长)担任副组长，并由吴锡九(物理所固
体电子学室主任)、黄敞(北大物理系教授兼计算所半导体室主任)担任技术指导。
在开展该研究项目时， 我国正是处于三年困难时期，条件很艰难，但是接到研究
任务后，大家都把它当作重要的政治任务， 抛弃个人利益团结起来，立刻以战斗的姿
态投入工作，克服各种困难攻克技术关，也出现了不少艰苦奋战的感人事迹。当时工作
中曾有几个难题：
一是在技术上没有找到有关美国及国外微型固体电路的文献、资料和样品，因此研
究工作具体方案和步骤都要靠自己模索自行解决， 二是当时国内还只能做出锗晶体管
而还不能做硅器件，因此也只能采用锗元器件技术，并决定用锗器件工艺研制计算机用
基本电路-锗全加器微型固体组件(即集成电路)。
此外，当时该研究组人员都很年轻，科研经验不足，虽然吴、黄二位教授指导，但
他们也没有做过这种项目，因而开展研究工作在技术上遇到很多困难。
在工作的第一阶段(1-4月)，主要完成了调研国外有关文献资料，探索几种工艺途
径，并确定了研制方案，即在微晶玻璃片上焊接锗管芯，解决元器件之间的隔离和减小
体积，达到电路微型化目标;第二阶段(5-10月)各组分别完成了从材料选择、元器件芯
片制造、电路设计、组装及测试技术等方面的全部工作，第三阶段(11-12月) 经过多次
测试筛选基片后进行全加器电路的组装，最终做出了两块合格的电路。经过严格的逻辑
功能和动态波形曲线测试，完全达到全加器的要求(其中一块电路稳定性较好，而另一
块则稳定性较差，这主要是锗芯片温度性能较差有关)，由此作为该科研项目成功地完
成了任务。
我国自行研究成功的这第一块锗集成电路技术与美国第一块电路技术共同点是，二
者都使用了锗器件技术及焊接引线以及类似的测试方法;主要区别就是，美国用玻璃作
为基片，由于振荡器的元器件少(共5个元件)，只用了一块基片，而我们则用微晶玻璃
基片作为基片，而且由于元器件较多(共20多个元件，每片上4-5个)，采用了多片叠加
的结构，可见二者实际技术方案及技术水平都基本相同。
研究成功后，该组邀请所、室有关领导观看样品和测试结果并汇报了研究工作情况
，领导上表示了祝贺，同时提出了写工作总结和制定下一步计划的要求并给予鼓励。
1962年1月由研究组长白元根写出该研究项目成果的论文报告，总结了第一块集成电路
锗全加器的研究的目的及意义、电路工作原理、设计方法、制造工艺、组装技术、测试
方法及结果以及今后工作方向等内容，这样该项目达到了预期的结果。
值得提及的是，我国第一块集成电路比美国仅晚三年，而我们也是独立完成的，没
有抄袭别人成果，而且如上所述两者技术水平基本上相同，由此可见，当年我国集成电
路研究实际上与西方几乎是同时起步的 |
y***i
发帖数: 11639 | 17
12
造得出美国六年前造出来的东西，那才叫“又缩小到6年”，造出的东西比人家六年前
的东西差个一大截，怎么能舔着脸说“又缩小到6年”？？？来，给你看个数据，这是
楼主的原文
“ 第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路，今天的计算机都属于第四代计算机
。这个过程美国用了9年（1964-1972，标志：美国国防部高级研究规划署与伊利诺斯大
学联合研制的ILLIAC-IV），中国用了8年（1970-1977，标志：航天部陕西骊山微电子
公司的77型机）。77型机是中国第一台自行设计研制的，采用大规模集成电路的16位微
型计算机[文献6]。”
ILLIAC-IV 是什么呢？是速度1亿次运算以上的超级计算机。
http://en.wikipedia.org/wiki/ILLIAC_IV
航天部陕西骊山微电子公司的77型机是虾米呢？就看原文，是台“16位微型计算机”
人家造出一台超级计算机，中国造出一台微型计算机，这能得出“缩小到6年”的结论
吗？毛轮是不是太狠了点儿啊。。。。。还说我用的速度指标不对，楼主这篇文章的指
标不是更夸张得多吗？
而是
计算
，一
前的
东离
发生
【在 h********n 的大作中提到】
: 老大，建国是1949年，美国第一台计算机是1946年出现的。怎么样才能在建国时差出12
: ～16年？保守点，按12年算，直到1958年，才能说和美国差12年，而这时中国的基础科
: 学还几乎是一片空白，到1976年也不过才发展了18年而已。中国超级计算机速度超过美
: 国是2010年的事，距离文革结束都34年了，这你也好意思比？再说原文里每一代计算机
: ，大、中、小机型，包括集成电路制造技术的发展都有文献数据，才得出从12年缩小到
: 10年，又缩小到6年的结论。你倒好，“稍微花点功夫在网上查查”，凭计算机速度一
: 项指标，就得出中国计算机技术在建国到文革结束，一直稳定的落后于美国12～16年的
: 结论了。
:
: 时代
|
t******t
发帖数: 15246 | |
y***i
发帖数: 11639 | 19 是，61年造着别人3年前的东西造出了集成电路，然后人家越造越快，中国被甩开。
好比美国造出一砖头，中国3年以后也造出一块砖头。然后美国用砖头造出高楼大厦，
中国造出小茅房，等中国造出高楼大厦是16年以后的事情。
【在 h******k 的大作中提到】
: 继续打锉轮和南方系的脸。
: 第一块集成电路
: 2009-09-04 11:55比特网佚名
: 关键字： 新闻
: A+A-
: 1961年初，在中国科学院物理所制定年度科研计划时，由中科院和国防科工委共同向该
: 所下达了代号为“0515”的微型电路组件研制项目。
: 1961年初，在中国科学院物理所制定年度科研计划时，由中科院和国防科工委共同
: 向该所下达了代号为“0515”的微型电路组件研制项目。 这实际上就是当时我国为赶
: 上国际尖端科技而提出的第一个微型固体申路(即集成电路)研究项目，其目的主要是将
|
y***i
发帖数: 11639 | 20 我得收回“毛轮造谣”这句话。因为我发现这个搞笑的比较不是毛派开始的，是国内
自己自吹自擂写的文章，结果被毛派发现了到处献宝。。。。这个中招挺无辜的，值得
同情。。。。
算机
【在 y***i 的大作中提到】
: 是，61年造着别人3年前的东西造出了集成电路，然后人家越造越快，中国被甩开。
: 好比美国造出一砖头，中国3年以后也造出一块砖头。然后美国用砖头造出高楼大厦，
: 中国造出小茅房，等中国造出高楼大厦是16年以后的事情。
|
|
|
h********n
发帖数: 1671 | 21 原文说得很清楚，第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路，中美都是用这个指标
比较的，这和超级计算机的运算速度不是一回事。你前面鼓吹的中国超过美国的超级计
算机天河一号，用的也是Intel Quad Core Xeon E5540。
算机
【在 y***i 的大作中提到】
: 我得收回“毛轮造谣”这句话。因为我发现这个搞笑的比较不是毛派开始的，是国内
: 自己自吹自擂写的文章，结果被毛派发现了到处献宝。。。。这个中招挺无辜的，值得
: 同情。。。。
:
: 算机
|
t******t
发帖数: 15246 | 22 你也就是给洋大人打打下手的分，两弹一星不是老毛搞出来的？老毛接手的国家一年产
5万吨钢
【在 y***i 的大作中提到】
: 我得收回“毛轮造谣”这句话。因为我发现这个搞笑的比较不是毛派开始的，是国内
: 自己自吹自擂写的文章，结果被毛派发现了到处献宝。。。。这个中招挺无辜的，值得
: 同情。。。。
:
: 算机
|
y***i
发帖数: 11639 | 23 别嘴硬了。原文的总结是“到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落
后5年”，说的是计算机水平只差5年，没有什么辩解的空间。还是承认中招吧。
【在 h********n 的大作中提到】
: 原文说得很清楚，第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路，中美都是用这个指标
: 比较的，这和超级计算机的运算速度不是一回事。你前面鼓吹的中国超过美国的超级计
: 算机天河一号，用的也是Intel Quad Core Xeon E5540。
:
: 算机
|
h********n
发帖数: 1671 | 24 10年前的1951年，中国造得出别人3年前的东西吗？50年后的2011年，中国造得出别人3
年前的东西吗？好吧，这50年中国是被甩开一大截，可这其中有15年是文革结束之前的
事，有35年是文革结束以后的事，你想把责任都推给文革吗？
【在 y***i 的大作中提到】
: 别嘴硬了。原文的总结是“到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落
: 后5年”，说的是计算机水平只差5年，没有什么辩解的空间。还是承认中招吧。
|
d*******i
发帖数: 1423 | 25 锉轮智商也就286
人3
【在 h********n 的大作中提到】
: 10年前的1951年，中国造得出别人3年前的东西吗？50年后的2011年，中国造得出别人3
: 年前的东西吗？好吧，这50年中国是被甩开一大截，可这其中有15年是文革结束之前的
: 事，有35年是文革结束以后的事，你想把责任都推给文革吗？
|
h********n
发帖数: 1671 | 26 人家指标、文献样样齐全，你“稍微花点功夫在网上查查”，人家犯得着跟你辩解吗？
【在 y***i 的大作中提到】
: 别嘴硬了。原文的总结是“到毛泽东离开我们之后不久，中国的计算机水平仅比美国落
: 后5年”，说的是计算机水平只差5年，没有什么辩解的空间。还是承认中招吧。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 27 两小孩先后开始学游泳，一个身体素质好营养好悟性高，另一个身体弱营养差悟性一般
。两人一先一后学会都能游五米。身体壮的最后成了世界冠军，身体弱的成了wsn。结
果wsn长大后怨老爹,都怪你当年没让我接着练，要不然我也是世界冠军
【在 h********n 的大作中提到】
: 人家指标、文献样样齐全，你“稍微花点功夫在网上查查”，人家犯得着跟你辩解吗？
|
k**w
发帖数: 376 | 28 顶
买办误国
接轨葬国。
【在 h******k 的大作中提到】
: 10月13号的南方周末发表了一篇如丧考妣的为乔布斯的死而惋惜的文章里，说了这样的
: 几段话：对乔布斯万众顶礼膜拜的中国，也是盛行复制创意和技术的中国；在北京等大
: 城市，人们被莫名的忧伤笼罩；“文革”中动员式发展让中国的计算机沦为没有任何应
: 用价值的拼凑品，还有著名高校研制出“只会加法不会减法”的计算机的笑话。
:
: 看了这段话，我认为南方周末很无耻，他们自己顶礼膜拜、奴才一样的崇拜美国资本
: 家，却认为，“中国万众顶礼膜拜乔布斯”，认为“中国人莫名的忧伤”。请问南方周
: 末，什么时候你们代表了中国人？你们不经过别人同意就代表了？
: 尤其无耻的是，南方周末借着给自己美国老板哭丧的机会污蔑文革，给自己支持的极
: 右改革遮丑。请问南方周末，“著名高校研制出只会加法不会减法的计算机”这事情是
|
a****h
发帖数: 3780 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 30 文革早期一片混乱，各研究单位也都遭到冲击，所以要说不影响科研进度这肯定不对。
但是‘文革时期’有十年。这期间也不是天天搞运动。中后期相对就比较稳定了。所以
要说崩溃边缘，完全没进步我是不信的。数据也不支持。
客观地说，当年政治生活压力太大，比较干扰正常生活；而现在的事实也证明了当年搞
这些个政治运动也没起到什么有效作用。这主要是因为，对于改变社会来说，搞政治运
动比不上老老实实的法规文化建设。
文革时期比起之前或者之后，从某些主要经济数据上看没有说是明显更好或者更坏。这
就说明，既不要丑化文革，说那段时间都是一无是处，也不能美化文革，说是比后来强
一万倍。各自有各自的缺陷而已。
不过现在大多数人因为接受了教科书以及舆论的洗脑，不仔细调查，条件反射的就认为
文革时期一无是处，甚至把文革结束之后才发生的一些不良现象也糊里糊涂归给了文革
。这种情况肯定是存在的。就好比说，我说过的，认识的一个人，回忆起以前，说是文
革造成了他所在内地大型机械企业技术退化。我有了兴趣，仔细一问，好家伙，原来他
说的先前辉煌时代倒是70年代早期，说的工厂凋零是79，80年的事儿，原因其实是国家
拨款减少，而且人心思动，技术人员想要回归自己在沿海地区的家，不能安心工作了。
这不是乱的一塌糊涂么？但他一开始不仔细想就是那么个结论。
这让我当时就很感叹舆论洗脑之恐怖。其实，文革中那些无意义的甚而大有害处的人斗
人的混乱我们当然要反对。但是文革那些年中发生的好的东西，也应该得到承认和赞扬
。 |
|
|
r********9
发帖数: 1116 | 31 挑个毛病哈，下面的R&G/GDP是啥？查了下好像所有的链接都指向了"科技部副部长、中
科院院士、南开大学教授程津培"，应该是指的R&D/GDP吧，这院士拽英文拽得搞笑了
国际上，通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例，称作“
R&G/GDP”，用来衡量一个国家的科技水平，以及这个国家对科技的重视程度。 |
