W*****t
发帖数: 4595 | 1 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
标签： 杂谈
今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
书，借儿子之名发表。“爆料人”为了防止我拉出同学来作证，帮我把路都堵了，说是
我的父亲每天晚上写几页稿纸，要求我背诵出来，于第二天上课再故意当堂写给同学们
看，所以其实我的同学们看见的都是假象。“爆料人”可能不知道我当时是寄宿的，两
三个星期才回一次家。也就是说我必须一次背诵两万字并在课堂上默写。
我知道从我出道至今，很多人看我不顺眼，在等待看我笑话之余，一直想把我踩
倒，又苦于没有把柄，这次麦田给他们指明了一条可以攻击任意作家的道路，原来只要
看一个作家不顺眼，就可以说，这个作家的书不是他自己写的，并列举出大量的“证据
”——比如饭桌上听业内的朋友，比如他突然之间风格有了变化，那么这个作家就完蛋
了。麦田无意间启发了这些人，于是他们群起而攻之了，并非他们真心觉得我的文章是
别人写的，只是他们觉得这是个突破口，泻一下自己的私仇之余，只要阅读到他们帖子
的人相信就行了。这招太好用了，因为这招作家是无法自证的，只要他们反复传播，就
很容易让人觉得这个作家的确有问题。而这种污蔑对一个作家又是最大的打击，甚至无
法说我将用更好的作品来证明自己，因为你从事这个职业的正当性已经被剥夺了。大众
又往往不认为谁主张就应该谁举证，反而会要求作家本人来证明自己。像我这样文字风
格明显的人，也不得不用重金来鼓励他人来举证我，可想而知作家这个行业已经跨入高
危，十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能毁于一旦。
至于我，我也觉得很奇怪，走在路上好好的，被人泼了一脸粪，我抹了几下，
还有人说我擦粪的动作不够优雅，不够从容，不如泼粪的那人镇定自若。于是泼粪有理
，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤怒是失态，凶手
不继续泼粪就是风度，受害者一辈子成了嫌疑人，理由是无风不起浪。原来这个世界上
真的有很多人分不清楚什么是质疑，什么是诽谤，认为造谣是一种言论自由需要保护，
辟谣并要求对方停止造谣则是打压言论自由需要批判。
不过，对于我的读者和所有爱我的人，甚至不讨厌我的人，我还是有礼物送给
大家的。这个礼物之前，我先说一个小故事：
好几年前，有人写了一个帖子，说作家海岩是有一个写作团队的，理由是海岩
平时还是一个生意人，很忙，所以应该没有时间来写东西。当然，还夹杂着一些非常阴
损的诸如“在饭桌上听一些圈内的朋友聊起”的话来给自己的谣言增加真实性。的确，
海岩工作很忙，所以很多人在吃喝玩乐的时候，海岩正在埋头苦写，结果这反而成为了
他的罪过。最后海岩被迫拿出了所有的手稿来证明清白——海岩不太会用电脑，一直是
用笔写作的。但这事情至今对海岩还有着负面的影响——我在和某些文化界的朋友聊天
的时候说到海岩，到现在还有一些人说“哦，就是那个被爆出来书和剧本都是有人代写
的那个海岩啊”。
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的
人主要焦点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁
写不出来，所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿
整整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。17岁的我为了这本书
，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连
体育课都逃了，和一帮来例假的女生一起窝在教室里不停的写。我至今所有的荣誉都是
因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。今天，我真的是被逼无奈
了——我决定把《三重门》的手稿出版成书——400多页的手稿为一本，再赠送一本200
多页的笔记本。笔记本里有缀了一些我全新的文字给大家助兴。共700页左右，该书的
套装售价为人民币十元。是的，你没有看错，仅需要十元，你就可以得到接近700页的
两本套装哦，厚度超过6厘米哦。我知道电脑前很多的朋友都在用手大拇指和食值比划
哦，在中国出版史上就这一次机会哦。这个套装的名字叫《光明和磊落》，笔记本的部
分叫《光明》，因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》，因为稿纸
累了一摞。我用这个只卖十块钱的礼物来答谢所有我的读者。此书正式上市的时间为
2012年的4月1日，以纪念我的偶像张国荣先生。这绝对不是愚人节玩笑，预售通道将在
近日开启，希望大家支持我的《光明和磊落》。我还特地和手稿一起拍了几张照片。用
各种污蔑造谣偷梁换柱无中生有的手段把一个畅销书作家逼到了坐在自己手稿上拍照来
证明自己，我想在这个世界上的其他国家里，应该不多见吧。
不光这本，我初中发表的文章，参加比赛的文章，我的第二本书，我的笔记本的
手稿，我基本上也都有哦。但是无奈从第三本书开始，我就用电脑写作了。所以我就不
能证明自己了哦。如果污蔑者还要一口咬定并不断臆测从那以后，我有了团队或者代笔
，那么我就有哦，我为我的代笔感到骄傲哦，我为我的团队感到自豪哦，希望你们也早
日有一个哦。
当然，我知道，无论我做什么，说什么，恨我的人不会停止恨。爱有的时候是一
种惯性，而恨则需要不停的鞭策自己，所以恨特别伤身体。这件事让我明白，停在原地
爱惜自己的羽毛也许并没有用，因为当你的羽毛太亮，反而更能引发一些人泼粪的欲望
。而枪总是打出头鸟的。身为一只出头了十三年的鸟，我只怨我自己飞的还太低。既然
有这么多人看着我，趁我三十岁，我要开始我人生新的事业。全新的哦。暂时保密哦。
我为此踌躇犹豫和准备了三年多。今年终于可以下定决心开始了。感谢所有恨我的人，
你们让我充满了动力，我会飞出你们的射程。你们朝天泼粪，只会掉到你们自己脸上。
你们的视线里，只能看到我羽翼的光芒。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 这不就是韩寒一直嘲弄的摆拍吗。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
Q*****i
发帖数: 349 | 3 有手稿 貌似也证明不了是他写的吧。
别人写的， 他当时抄了一遍呗 |
m*******h
发帖数: 274 | 4 韩寒最近的文章和行为大失水准，原来的清高瞬间瓦解，都是老方的功劳啊 |
l****o
发帖数: 2909 | 5 妈个比。谁知道这本手稿是什么时候重新抄写的。无知傻逼一个。 这文笔稚嫩的很，到底哪一点值得这么多人追捧。 |
d****o
发帖数: 32610 | 6 虽然我从来就不觉得这书是别人代写的
但手稿不说明问题吧 他既然是投的实体稿
就算别人代写总是得抄一遍啊 不然怎么对字迹 |
e*u
发帖数: 10016 | 7 小声问问，这个笔迹没办法对照啊，用电脑后不练字，字迹跟10年前的差不多吧。就算
拿那时候的纸张出来写好了，但是也无法证明没有老爸的参与。
其实很简单，韩寒故意回避麦田对他的唯一要求：让南方系或者公众对他提出有深度的
问题当场回答，不准备稿子。
还有韩寒的悬赏，也是一场玩笑。韩寒也30岁了，总不能这样子卖萌下去一辈子吧。 |
s****i
发帖数: 2993 | 8 must be. a 17 years old can't write a novel.
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 有手稿 貌似也证明不了是他写的吧。
: 别人写的， 他当时抄了一遍呗
|
z***o
发帖数: 1254 | 9 你别说，就这么一看这手稿还真有可能是抄来的。 我见过的作家手稿大部分都有大段
的涂抹修改，他这个一眼望去只有很少的个别字的涂改。 手稿这么干净工整算是首见
了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 10 这手稿比较干净清爽，比我中学日记都干净
不象是手稿，像是抄写，誊写的稿子
btw：摆拍的比较难看 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 这就扯了 日本中学生写的轻小说大把大把 跟韩寒水平差不多
【在 s****i 的大作中提到】
: must be. a 17 years old can't write a novel.
|
s**********e
发帖数: 2888 | 12 靠，这个说法其实也很过分。比如说，你的同学发了一篇science，你觉得不可能，觉
得那么烂的人怎么可能。别人于是显示了当时的实验记录本，然后你又说，试验记录本
也有可能是假的，可能是背后的团队运作的。
然后你说，唯一能澄清的方法就是那个发science的人出来，接受committee的考试，看
是不是具有science一作的水准。
这不是扯。
【在 e*u 的大作中提到】
: 小声问问，这个笔迹没办法对照啊，用电脑后不练字，字迹跟10年前的差不多吧。就算
: 拿那时候的纸张出来写好了，但是也无法证明没有老爸的参与。
: 其实很简单，韩寒故意回避麦田对他的唯一要求：让南方系或者公众对他提出有深度的
: 问题当场回答，不准备稿子。
: 还有韩寒的悬赏，也是一场玩笑。韩寒也30岁了，总不能这样子卖萌下去一辈子吧。
|
i*****s
发帖数: 15215 | 13 大学同学发给我一篇韩寒的文章，读了开头就读不下去了，什么玩意！？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 14 Han Han said "No revolutions" and "China is not suitable for Western
Democracy". Then the NED changes the attitude to him and starts to throw
dirt on him as a harsh warning.
I think this is so straightforward and obvious. |
F*****t
发帖数: 2580 | 15 "于是泼粪有理，辩解有罪，污蔑是一种质疑精神，不辟谣是心虚，辟谣是不淡定，愤
怒是失态，凶手不继续泼粪就是风度，受害者一辈子成了嫌疑人，理由是无风不起浪"
作为一名著名公知，HH应该知道辟谣是违法的 |
e*u
发帖数: 10016 | 16 不算扯吧，博士毕业也有答辩啊。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 靠，这个说法其实也很过分。比如说，你的同学发了一篇science，你觉得不可能，觉
: 得那么烂的人怎么可能。别人于是显示了当时的实验记录本，然后你又说，试验记录本
: 也有可能是假的，可能是背后的团队运作的。
: 然后你说，唯一能澄清的方法就是那个发science的人出来，接受committee的考试，看
: 是不是具有science一作的水准。
: 这不是扯。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 在science发了一篇，然后说自己是科学家，别人问给讲讲学术的东西呗，答"忘了"，
质疑的不是有没有有science一作的水准，而是是不是科学家的问题。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 靠，这个说法其实也很过分。比如说，你的同学发了一篇science，你觉得不可能，觉
: 得那么烂的人怎么可能。别人于是显示了当时的实验记录本，然后你又说，试验记录本
: 也有可能是假的，可能是背后的团队运作的。
: 然后你说，唯一能澄清的方法就是那个发science的人出来，接受committee的考试，看
: 是不是具有science一作的水准。
: 这不是扯。
|
y****o
发帖数: 377 | |
s**********e
发帖数: 2888 | 19 我是说，通过答辩来判断是不是某篇文章的作者。
【在 e*u 的大作中提到】
: 不算扯吧，博士毕业也有答辩啊。
|
i*****s
发帖数: 15215 | 20 确实像！
【在 c***c 的大作中提到】
: 这手稿比较干净清爽，比我中学日记都干净
: 不象是手稿，像是抄写，誊写的稿子
: btw：摆拍的比较难看
|
|
|
r********g
发帖数: 1351 | 21 每次演讲都拿个稿子，还自嘲说：我拿稿子是因为约束自己，免得说了不该说的话（暗
指自己很有可能攻击政府被和谐）。后来又一次售书会上说：“因为今天什么都可以说
，那我就什么都不说了。”
合着怎么说都是他有理。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 在science发了一篇，然后说自己是科学家，别人问给讲讲学术的东西呗，答"忘了"，
: 质疑的不是有没有有science一作的水准，而是是不是科学家的问题。
|
e*u
发帖数: 10016 | 22 问题在于，方舟子分析下来，韩寒没有任何当众发挥成功的先例，而是在有作弊的可能
性的场景里，才创作了他的那些东西。
所以说，从头到尾，麦田的要求都并不过分，韩寒耍赖麦田就退出了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我是说，通过答辩来判断是不是某篇文章的作者。
|
U*********e
发帖数: 814 | 23 亮手稿的举动傻X
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
s**********e
发帖数: 2888 | 24 少扯了，方质疑的是韩的文章是韩自己写的，还是别人写的。你说的莫名其妙。
质疑别人，需要证据：有证据，就出示证据，没证据，就去找证据。莫须有最没意思。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 在science发了一篇，然后说自己是科学家，别人问给讲讲学术的东西呗，答"忘了"，
: 质疑的不是有没有有science一作的水准，而是是不是科学家的问题。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 25 问题是这个可以说到很多作家，比如韩非子，历史书上写这人严重口吃，公开场合也不
能表明自己的思想，但是别人文章写的气势磅礴。按照你的说法，假的可能性也很大。
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题在于，方舟子分析下来，韩寒没有任何当众发挥成功的先例，而是在有作弊的可能
: 性的场景里，才创作了他的那些东西。
: 所以说，从头到尾，麦田的要求都并不过分，韩寒耍赖麦田就退出了。
|
z***o
发帖数: 1254 | 26 这其实是一个有效的办法。 做过研究工作的都知道，不是自己的工作的话想清楚回答
专家的关于细节的提问是有难度的。 韩寒真的可以搞一个类似的答辩会(不得有时间准
备的那种）， 由对他的作品很熟悉的粉丝就他的作品提问，是不是真的作者很容易试
出来的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我是说，通过答辩来判断是不是某篇文章的作者。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 27 胡斌是替身，谁找韩寒要证据谁就是5毛了。
方是什么人，网络上算一号了，质疑是不是韩自己写的，不用方出来，麦田就够了。
方很明显，就是要打韩寒是文学家这个头衔。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 少扯了，方质疑的是韩的文章是韩自己写的，还是别人写的。你说的莫名其妙。
: 质疑别人，需要证据：有证据，就出示证据，没证据，就去找证据。莫须有最没意思。
|
e*u
发帖数: 10016 | 28 问题是人家能当众作文有见地有门人弟子，不是躲回家做出来的啊。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是这个可以说到很多作家，比如韩非子，历史书上写这人严重口吃，公开场合也不
: 能表明自己的思想，但是别人文章写的气势磅礴。按照你的说法，假的可能性也很大。
|
e*u
发帖数: 10016 | 29 他和方舟子什么事情惹上身了就说，世界上其他国家不会这样，也就中国才这样。。。
。。
【在 r********g 的大作中提到】
: 每次演讲都拿个稿子，还自嘲说：我拿稿子是因为约束自己，免得说了不该说的话（暗
: 指自己很有可能攻击政府被和谐）。后来又一次售书会上说：“因为今天什么都可以说
: ，那我就什么都不说了。”
: 合着怎么说都是他有理。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 30 即使是自己的工作，回答问题也是很有难度的。博士论文答辩的时候，每一个试验都是
我做的，一样被问个难受，估计每个人都被问的痛苦。
然后，是不是旁观者就可以说，你看某某的论文答辩，自己的工作都讲得这么痛苦，明
显是假的，应该取消他的学位。
【在 z***o 的大作中提到】
: 这其实是一个有效的办法。 做过研究工作的都知道，不是自己的工作的话想清楚回答
: 专家的关于细节的提问是有难度的。 韩寒真的可以搞一个类似的答辩会(不得有时间准
: 备的那种）， 由对他的作品很熟悉的粉丝就他的作品提问，是不是真的作者很容易试
: 出来的。
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 31 问题就是连书名怎么来的他答的都不好啊。
【在 z***o 的大作中提到】
: 这其实是一个有效的办法。 做过研究工作的都知道，不是自己的工作的话想清楚回答
: 专家的关于细节的提问是有难度的。 韩寒真的可以搞一个类似的答辩会(不得有时间准
: 备的那种）， 由对他的作品很熟悉的粉丝就他的作品提问，是不是真的作者很容易试
: 出来的。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 32 谁知道他的弟子是不是就是他的团队？
莫须有的质疑别人，谁不会？
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题是人家能当众作文有见地有门人弟子，不是躲回家做出来的啊。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 33 方舟子闲的没事上网，看见篇质疑韩寒的文章，觉得有意思，按韩寒的方式质疑一下韩
寒，看看丫怎么表显自己是个文学家。
韩寒你不是NB吗，网上说烂的话，敢当自己的话再说一边。行我老方也算个名人，把网
上的话学一边，纯粹是学一边，没有任何学术背景，没有任何学术价值，看你韩寒怎么
应。
【在 r********g 的大作中提到】
: 每次演讲都拿个稿子，还自嘲说：我拿稿子是因为约束自己，免得说了不该说的话（暗
: 指自己很有可能攻击政府被和谐）。后来又一次售书会上说：“因为今天什么都可以说
: ，那我就什么都不说了。”
: 合着怎么说都是他有理。
|
e*u
发帖数: 10016 | 34 有面对君王当众献策作文吧？韩寒有吗？有自己的弟子当然是能在思想上指点他们，韩
寒有吗？
对韩寒的质疑并不是莫须有，从韩寒自己贴的悬赏启示更改N次就知道了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 谁知道他的弟子是不是就是他的团队？
: 莫须有的质疑别人，谁不会？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 35
韩寒热衷莫须有的质疑别，就别抱怨别人质疑他。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 谁知道他的弟子是不是就是他的团队？
: 莫须有的质疑别人，谁不会？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 主要不还是因为英文？
出去开会碰见讲中文的同行不照样绘声绘色。
等带了徒弟， 徒弟出师以后试验搞不好， 热心的就拍个video寄去了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 即使是自己的工作，回答问题也是很有难度的。博士论文答辩的时候，每一个试验都是
: 我做的，一样被问个难受，估计每个人都被问的痛苦。
: 然后，是不是旁观者就可以说，你看某某的论文答辩，自己的工作都讲得这么痛苦，明
: 显是假的，应该取消他的学位。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 37 我觉得谁都可以质疑，但是没有证据的瞎说，或者唯一的证据就是南京法官那样的“按
照常理推断，XXX",是很不负责任的说法。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 38 韩寒说胡斌是替身的时候不见的这么想。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得谁都可以质疑，但是没有证据的瞎说，或者唯一的证据就是南京法官那样的“按
: 照常理推断，XXX",是很不负责任的说法。
|
z***o
发帖数: 1254 | 39 那是有区分的，比如你可能某个原理搞错了或者用了不恰当的方法被人抓住了， 但是
你不会
作个试验的连试验目的想达到什么效果都不知道。 甚至我们可以容忍你一个两个这样
的回答不清，但是如果一连串的关键部分都不清不楚的话，肯定就有问题了。 韩寒可
用类似方法来试。至少他第一个关于小说名字这种最基本的自己应该搞得清楚的都没有
合格。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 即使是自己的工作，回答问题也是很有难度的。博士论文答辩的时候，每一个试验都是
: 我做的，一样被问个难受，估计每个人都被问的痛苦。
: 然后，是不是旁观者就可以说，你看某某的论文答辩，自己的工作都讲得这么痛苦，明
: 显是假的，应该取消他的学位。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 40 我倒觉得平时hh总是不负责任的按常理推断居多
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得谁都可以质疑，但是没有证据的瞎说，或者唯一的证据就是南京法官那样的“按
: 照常理推断，XXX",是很不负责任的说法。
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 41 韩寒的文字确实比方舟子干净利落，如果方能得高考语文状元的话，韩得奖是名至实归
的 |
w*********r
发帖数: 42116 | 42 韩寒PASS了一系列的试，我们说他是文学家。这叫顺理成章。
韩寒自己先按文学家看待自己了，别人就不用试了。连自己成名品的含义都说不清楚，
这样也叫文学家？别人就是质疑。
【在 z***o 的大作中提到】
: 那是有区分的，比如你可能某个原理搞错了或者用了不恰当的方法被人抓住了， 但是
: 你不会
: 作个试验的连试验目的想达到什么效果都不知道。 甚至我们可以容忍你一个两个这样
: 的回答不清，但是如果一连串的关键部分都不清不楚的话，肯定就有问题了。 韩寒可
: 用类似方法来试。至少他第一个关于小说名字这种最基本的自己应该搞得清楚的都没有
: 合格。
|
u**b
发帖数: 5366 | 43 口吃不代表不才思敏捷。秦王是面试过韩非的。
而且的邓艾也口吃，晋文帝说艾艾是几艾，邓艾说凤兮凤兮，故是一凤。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是这个可以说到很多作家，比如韩非子，历史书上写这人严重口吃，公开场合也不
: 能表明自己的思想，但是别人文章写的气势磅礴。按照你的说法，假的可能性也很大。
|
s*****e
发帖数: 329 | 44 这个韩寒解释过，只不过你不相信而已。这就跟很多人一直坚定不移地怀疑美国人是否
登月，相信刘亦菲是个变性人一个道理。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 韩寒PASS了一系列的试，我们说他是文学家。这叫顺理成章。
: 韩寒自己先按文学家看待自己了，别人就不用试了。连自己成名品的含义都说不清楚，
: 这样也叫文学家？别人就是质疑。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 45 他怎么解释的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个韩寒解释过，只不过你不相信而已。这就跟很多人一直坚定不移地怀疑美国人是否
: 登月，相信刘亦菲是个变性人一个道理。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 46 他爸的手稿要多少有多少
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
r**i
发帖数: 212 | 47 这文章有点二，照片有点傻。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
r**i
发帖数: 212 | 48 嗯，太弱智了点！
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 有手稿 貌似也证明不了是他写的吧。
: 别人写的， 他当时抄了一遍呗
|
r**i
发帖数: 212 | 49 以前的没看过，这几篇分辨的确实差。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 韩寒最近的文章和行为大失水准，原来的清高瞬间瓦解，都是老方的功劳啊
|
r**i
发帖数: 212 | 50 呵呵
，到底哪一点值得这么多人追捧。
【在 l****o 的大作中提到】
: 妈个比。谁知道这本手稿是什么时候重新抄写的。无知傻逼一个。 这文笔稚嫩的很，到底哪一点值得这么多人追捧。
|
|
|
l****o
发帖数: 2909 | 51 韩寒最近这几篇文字你要说有水平，那我真是牙都掉了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒的文字确实比方舟子干净利落，如果方能得高考语文状元的话，韩得奖是名至实归
: 的
|
s**********e
发帖数: 2888 | 52 我觉得这种质疑，就好比让子弹飞里面的说你是吃了一碗粉还是两碗粉一样，被质疑的
人很难说清楚。比如说，就按你说的答辩，万一韩韩通过了，你以为质疑韩韩的人就会
罢手？他们会说，不行，评委都是韩韩的亲友团。我们要进一步质疑，要韩韩进一步接
受考验，直到我们满意为止。
问题是，到现在为止，没有任何的hard evidence，你凭啥要别人这样那样？我觉得韩
韩拿出手稿，算是很有诚意的一步了。
我认为有意义的事情是，每个人都进一步，比如说，韩韩被质疑了，他拿出手稿证明自
己的清白；你觉得不够，请提出更强而有力的证据，而不是“莫须有”。然后韩韩进一
步拿出证据，回答质疑。但是，不能你就啥证据没有，就是说“手稿算啥，老子不满意
，韩韩你给我提供证据，让老子满意为止”。
【在 z***o 的大作中提到】
: 那是有区分的，比如你可能某个原理搞错了或者用了不恰当的方法被人抓住了， 但是
: 你不会
: 作个试验的连试验目的想达到什么效果都不知道。 甚至我们可以容忍你一个两个这样
: 的回答不清，但是如果一连串的关键部分都不清不楚的话，肯定就有问题了。 韩寒可
: 用类似方法来试。至少他第一个关于小说名字这种最基本的自己应该搞得清楚的都没有
: 合格。
|
s*****e
发帖数: 329 | 53 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
“方舟子先生说，《三重门》的书名是什么意思我在采访中说不知道，反而我父亲记得。
《三重门》的名字来自《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。这是
啥子意思呢，朱熹批注了以下，三重就是礼仪，制度和考文。虽然郑玄对此有着不同的
解读，但我当时的确是以礼仪，制度，考文为释而取的书名。为了如何让书名显的有文
化一点我反复的思量，终于才有了取自《礼记》的一个书名，而且这两个字往前其实应
该追究到《周礼》。诸位觉得装逼么，于是我在之后的采访中便不好意思再回答。而那
次采访，我完全是不想搭理一帮笨蛋，就像我这次打心底不想搭理另一帮笨蛋一样。至
于我父亲，他为我骄傲，他也不会察觉到我的心态变化，自然记得。我是1982年出生，
我父亲1958年出生，完全的两代人，虽然我父亲写的一手好文章，如果一个1958年出生
的人能假装一个1982年出生的人写文章，并获得同龄人很多年的喜爱，稍有常识就知道
这不可能。我的文章是我父亲代写，或者有团队代写的，稍微写过几篇文章的人就知道
这在操作上的可能性是零。我能理解很多工作团队合作效率和质量更高，但写文章这事
情只能一个人来，团队只可能降低质量，而且不可能不暴露。我十多年来文章的一贯品
质和特点，包括我渐渐的一些改变，我的读者最了然于心。坚持认为我有枪手的，要么
不懂得什么叫写作，要么就是不懂得什么叫阅读，或者就是起哄和落井下石。
《三重门》这么书在创作过程中，坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什
么情况，我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的，尤其是我的同桌陆乐，他是从第
一页看着我写到最后一页的。”
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他怎么解释的？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 54 一码是一码，破熊你表瞎搅和
【在 w*********g 的大作中提到】
: Han Han said "No revolutions" and "China is not suitable for Western
: Democracy". Then the NED changes the attitude to him and starts to throw
: dirt on him as a harsh warning.
: I think this is so straightforward and obvious.
|
z***o
发帖数: 1254 | 55 参看肘子的文章。 韩说小说名字太装逼，所以不好意思说（joke？）， 然后不爱搭理
那帮笨蛋（那你接受人家的采访？）。 总之听起来像是8岁学童为逃课找借口。 完了
名字“三重门”还念了白字，完全会错了意。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他怎么解释的？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 56 我想看的就是hard evidence，不然的话，这些莫须有没意思。
【在 z***o 的大作中提到】
: 参看肘子的文章。 韩说小说名字太装逼，所以不好意思说（joke？）， 然后不爱搭理
: 那帮笨蛋（那你接受人家的采访？）。 总之听起来像是8岁学童为逃课找借口。 完了
: 名字“三重门”还念了白字，完全会错了意。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 57 所以韩非子被砍了啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是这个可以说到很多作家，比如韩非子，历史书上写这人严重口吃，公开场合也不
: 能表明自己的思想，但是别人文章写的气势磅礴。按照你的说法，假的可能性也很大。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 58 就是他这个解释露怯了啊。重点的重，和一重两重的重，不仅是读音不一样，关键是意
思都不一样，甚至没什么逻辑联系，所以没法由此及彼的联想，除非脑筋急转弯。
其实这是他们自找的麻烦。‘三重chong’也没什么特殊的，就说临时想到的不就得了
？非要扯一个典故，关键扯得还不对，这不是自找的么？
不过，这也可能只是他们自己装b装出问题来了，逻辑上说未必能证明他整篇文章一定
是别人代写的。
得。
【在 s*****e 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
: “方舟子先生说，《三重门》的书名是什么意思我在采访中说不知道，反而我父亲记得。
: 《三重门》的名字来自《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。这是
: 啥子意思呢，朱熹批注了以下，三重就是礼仪，制度和考文。虽然郑玄对此有着不同的
: 解读，但我当时的确是以礼仪，制度，考文为释而取的书名。为了如何让书名显的有文
: 化一点我反复的思量，终于才有了取自《礼记》的一个书名，而且这两个字往前其实应
: 该追究到《周礼》。诸位觉得装逼么，于是我在之后的采访中便不好意思再回答。而那
: 次采访，我完全是不想搭理一帮笨蛋，就像我这次打心底不想搭理另一帮笨蛋一样。至
: 于我父亲，他为我骄傲，他也不会察觉到我的心态变化，自然记得。我是1982年出生，
: 我父亲1958年出生，完全的两代人，虽然我父亲写的一手好文章，如果一个1958年出生
|
r**********g
发帖数: 22734 | 59 这就不对了，如果作者说我当时就是写的三zhong4门，你总不能非说是三chong门吧，
只能是说你自己读错了
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就是他这个解释露怯了啊。重点的重，和一重两重的重，不仅是读音不一样，关键是意
: 思都不一样，甚至没什么逻辑联系，所以没法由此及彼的联想，除非脑筋急转弯。
: 其实这是他们自找的麻烦。‘三重chong’也没什么特殊的，就说临时想到的不就得了
: ？非要扯一个典故，关键扯得还不对，这不是自找的么？
: 不过，这也可能只是他们自己装b装出问题来了，逻辑上说未必能证明他整篇文章一定
: 是别人代写的。
:
: 得。
|
r**i
发帖数: 212 | 60 同意
【在 l****o 的大作中提到】
: 韩寒最近这几篇文字你要说有水平，那我真是牙都掉了。
|
|
|
r**i
发帖数: 212 | 61 赞！
【在 z***o 的大作中提到】
: 参看肘子的文章。 韩说小说名字太装逼，所以不好意思说（joke？）， 然后不爱搭理
: 那帮笨蛋（那你接受人家的采访？）。 总之听起来像是8岁学童为逃课找借口。 完了
: 名字“三重门”还念了白字，完全会错了意。
|
r**i
发帖数: 212 | 62 这样很好，质疑一下
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我想看的就是hard evidence，不然的话，这些莫须有没意思。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 63 可是韩寒自己说了‘虫’，自己把自己的路给堵死了。而且他那个作品的意思也很明显
，解释成‘zhong'完全说不通啊。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 这就不对了，如果作者说我当时就是写的三zhong4门，你总不能非说是三chong门吧，
: 只能是说你自己读错了
|
L***s
发帖数: 9258 | 64 操，写得太好了。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
r**i
发帖数: 212 | 65 赞
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就是他这个解释露怯了啊。重点的重，和一重两重的重，不仅是读音不一样，关键是意
: 思都不一样，甚至没什么逻辑联系，所以没法由此及彼的联想，除非脑筋急转弯。
: 其实这是他们自找的麻烦。‘三重chong’也没什么特殊的，就说临时想到的不就得了
: ？非要扯一个典故，关键扯得还不对，这不是自找的么？
: 不过，这也可能只是他们自己装b装出问题来了，逻辑上说未必能证明他整篇文章一定
: 是别人代写的。
:
: 得。
|
z***o
发帖数: 1254 | 66 手稿不是hard evidence，在怀疑者那里证不了真的。 其实韩寒想证真的压力绝对比肘
子那帮想证伪的人大的多。 韩寒能做的就是向李开复那样拿出CMU official offer
letter这样的hard evidence，旁人立马哑口无言。 肘子能做的就是怀疑/给出论据论
点， 韩寒要做的不是跟着肘子思路在逻辑推理上找毛病来反驳，而是直接证明。 当然
这比李开富的情况复杂一些，方法之一也许可以是我上面说的证明自己对自己任意作品
的深度理解，不带任何准备说了就立马开讲那种。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我想看的就是hard evidence，不然的话，这些莫须有没意思。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 67 现在对韩韩的质疑都是这样的“我看那个女生笑的时候嘴角上翘，肯定很淫荡”，这样
的质疑有啥意思？你有种就把艳照拿上来，让大家都看看，否则，每天就在这里讨论，
韩韩小时候作文很烂，重chong/zhong，所以肯定是假的，有啥意思？
【在 r**i 的大作中提到】
: 这样很好，质疑一下
|
l*****i
发帖数: 20533 | 68 他那个的确算不上hard evidence，不然他方舟子早4千万到手了。不过他抓的问题的确
是存在的。这个你抬杠是没用的。各人自有判断。
话说回来，就韩寒那个写作水平，包括那个什么三重门，根本本来也不算什么重要的人
物重要的作品。所以在这上头寻根究底纯属无聊浪费时间而已。本身他这口水战就是一
个花边，给身处北美，节日生活比较无聊的人士一点谈资。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 现在对韩韩的质疑都是这样的“我看那个女生笑的时候嘴角上翘，肯定很淫荡”，这样
: 的质疑有啥意思？你有种就把艳照拿上来，让大家都看看，否则，每天就在这里讨论，
: 韩韩小时候作文很烂，重chong/zhong，所以肯定是假的，有啥意思？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 69 你这句话最应该对HH说
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得谁都可以质疑，但是没有证据的瞎说，或者唯一的证据就是南京法官那样的“按
: 照常理推断，XXX",是很不负责任的说法。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 70 问题是，你凭啥要求别人那样证明自己？我觉得到现在没啥hard evidence去证明韩韩
是个假的，有啥资格要求别人这样证明自己？
如果现在有人跳出来，说韩韩的文章都是我写的，证据在我的电脑上面。那我觉得，韩
韩有很大的必要证明自己的清白。
否则，凭啥？你说别人姑娘不是处女，别人就要去妇科检查证明自己是处女？
【在 z***o 的大作中提到】
: 手稿不是hard evidence，在怀疑者那里证不了真的。 其实韩寒想证真的压力绝对比肘
: 子那帮想证伪的人大的多。 韩寒能做的就是向李开复那样拿出CMU official offer
: letter这样的hard evidence，旁人立马哑口无言。 肘子能做的就是怀疑/给出论据论
: 点， 韩寒要做的不是跟着肘子思路在逻辑推理上找毛病来反驳，而是直接证明。 当然
: 这比李开富的情况复杂一些，方法之一也许可以是我上面说的证明自己对自己任意作品
: 的深度理解，不带任何准备说了就立马开讲那种。
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 71 对,谁主张谁举证
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是，你凭啥要求别人那样证明自己？我觉得到现在没啥hard evidence去证明韩韩
: 是个假的，有啥资格要求别人这样证明自己？
: 如果现在有人跳出来，说韩韩的文章都是我写的，证据在我的电脑上面。那我觉得，韩
: 韩有很大的必要证明自己的清白。
: 否则，凭啥？你说别人姑娘不是处女，别人就要去妇科检查证明自己是处女？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 72 限时命题作文，反应时间不到24小时，能写到这样，算不错了。方舟子构思了好几天，
写成那样，韩寒比方强一到两个档次。
【在 l****o 的大作中提到】
: 韩寒最近这几篇文字你要说有水平，那我真是牙都掉了。
|
m****t
发帖数: 2684 | 73 要是谁也来质疑一下方舟子的文章是不是自己写的就热闹了，哈哈 |
r********g
发帖数: 1351 | 74 说反了吧，方舟子几乎每天写一篇（初一放假了）。韩寒就前几天反击了，还没篇改了
好几次，历时七八个小时。光悬赏那一篇就有三稿。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 限时命题作文，反应时间不到24小时，能写到这样，算不错了。方舟子构思了好几天，
: 写成那样，韩寒比方强一到两个档次。
|
z***o
发帖数: 1254 | 75 不是我要求韩寒举证，而是他的意见领袖青年鲁迅的名誉要求他必须站出来洗刷自己的
清白
。 就算肘子打错了人对肘子也是毫发无损，比如李开富的case。 所以应该拿出hard
evidence是韩寒自己。 肘子不是警察可以强制取证， 他能做的就是怀疑推理了。皮球
现在在韩寒一边。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是，你凭啥要求别人那样证明自己？我觉得到现在没啥hard evidence去证明韩韩
: 是个假的，有啥资格要求别人这样证明自己？
: 如果现在有人跳出来，说韩韩的文章都是我写的，证据在我的电脑上面。那我觉得，韩
: 韩有很大的必要证明自己的清白。
: 否则，凭啥？你说别人姑娘不是处女，别人就要去妇科检查证明自己是处女？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 76 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
是处女。
韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
吧。
【在 z***o 的大作中提到】
: 不是我要求韩寒举证，而是他的意见领袖青年鲁迅的名誉要求他必须站出来洗刷自己的
: 清白
: 。 就算肘子打错了人对肘子也是毫发无损，比如李开富的case。 所以应该拿出hard
: evidence是韩寒自己。 肘子不是警察可以强制取证， 他能做的就是怀疑推理了。皮球
: 现在在韩寒一边。
|
z***o
发帖数: 1254 | 77 韩粉不是向来这么想的嘛？ 这会儿又不认账了？ whatever吧，最起码的，我韩寒是真
作家不是沽名钓誉的假作家，这对韩寒来讲也是个必须洗刷的名誉吧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
e******e
发帖数: 3472 | 78 你这个是法律上的程序，但这件事双方显然没有试图通过法律途径解决矛盾。这件事双
方争夺的是“信”一个字。
任何人都可以质疑，甚至毫无证据全凭臆测证明，但肘子若质疑的不靠谱，观众就不信
，就不支持他的质疑，他以后的质疑就会更加无力，相反他若质疑的有力，甚至最后成
功用质疑挖出事实，他就牛逼了，他的credit（信）就高了。
韩寒要做的也是争取让观众信他，他若对质疑不做回击，那么法律上他是输不了的，但
他会失去一部分听众，他的博客就会少人关注，他的书就会卖的少，相反，如果他回击
的有力，他就能有更多的粉丝，他的地位就更加牢固，他的敌人credit也会减少。
所以，这个不是你必须不必须的问题，是你愿不愿的问题，你其实不愿反击也不行，除
非你愿意承受损失，而法律并不能保护你的这种损失，所谓“公道自在人心”
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是，你凭啥要求别人那样证明自己？我觉得到现在没啥hard evidence去证明韩韩
: 是个假的，有啥资格要求别人这样证明自己？
: 如果现在有人跳出来，说韩韩的文章都是我写的，证据在我的电脑上面。那我觉得，韩
: 韩有很大的必要证明自己的清白。
: 否则，凭啥？你说别人姑娘不是处女，别人就要去妇科检查证明自己是处女？
|
O****X
发帖数: 24292 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 80 就韩寒那个档次，估计也就是frjj级别。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
|
|
h*****n
发帖数: 2872 | 81 看到第二句就吐了。。。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
O****X
发帖数: 24292 | 82 舟子质疑韩寒孩子是你的么，韩寒拿出一张孩子跟妈的照片，说是他妈妈生的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
O****X
发帖数: 24292 | 83 你对处女生子怎么看
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 84 方24日发文说‘写作天才韩寒’，韩寒25日写这篇。方文最起码一点，文不对题，不说韩寒文章写得多差，而
是攻击他的‘资质’，意思是过去Record不合格，所以后来也写不出好文章。
【在 r********g 的大作中提到】
: 说反了吧，方舟子几乎每天写一篇（初一放假了）。韩寒就前几天反击了，还没篇改了
: 好几次，历时七八个小时。光悬赏那一篇就有三稿。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 85 韩寒的解释不足以让我认可他是个文学家。你觉得他是文学家吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个韩寒解释过，只不过你不相信而已。这就跟很多人一直坚定不移地怀疑美国人是否
: 登月，相信刘亦菲是个变性人一个道理。
|
e******e
发帖数: 3472 | 86 对这种事情，该校花完全可以无视，她也可以告这些人诽谤
但韩寒是不行的，只要他想维护自己的“信”，就必须有力回击。即使他告到最高法，
法院判方舟子毁谤罪也没用，赢了官司输了人心
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
z***o
发帖数: 1254 | 87 是不是处女最后还得靠他老公验出来不是？ 不过你这种把讨论往下半身引的手法不是
一个好办法，用可怜的少女来类比韩寒这么个通常都是他讥讽别人的人也不合适。 这
些无法证明你的论点的有效性。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这种说法很耍流氓啊，给别人带个高帽“意见领袖青年鲁迅”，就逼着别人证明自己
: 是处女。
: 韩韩啥时候是“意见领袖青年鲁迅”了？我知道有别人这样说，但是他自己说过自己这
: 样？我知道唐均李开富说自己是青年导师，韩韩啥时候说过自己是意见领袖青年鲁迅？
: 那我借了你钱，是不是也可以对你说，您老“世界首富超级善人”，这点钱就不用还了
: 吧。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 88 我就是觉得如果这样的话，大家都可以互相质疑，说你的文章都是别人写的。这么多作
家，每个人都得回家找自己的稿子，找证人，找当年的历史见证人，证明稿子是我写的？
【在 e******e 的大作中提到】
: 对这种事情，该校花完全可以无视，她也可以告这些人诽谤
: 但韩寒是不行的，只要他想维护自己的“信”，就必须有力回击。即使他告到最高法，
: 法院判方舟子毁谤罪也没用，赢了官司输了人心
|
z**********3
发帖数: 11979 | |
s**********e
发帖数: 2888 | 90 这是我说的不合适
【在 z***o 的大作中提到】
: 是不是处女最后还得靠他老公验出来不是？ 不过你这种把讨论往下半身引的手法不是
: 一个好办法，用可怜的少女来类比韩寒这么个通常都是他讥讽别人的人也不合适。 这
: 些无法证明你的论点的有效性。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 91 你不是韩寒就不用担心
的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我就是觉得如果这样的话，大家都可以互相质疑，说你的文章都是别人写的。这么多作
: 家，每个人都得回家找自己的稿子，找证人，找当年的历史见证人，证明稿子是我写的？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 92 而且，谁的东西是谁写的或者谁提出的，真的是很难证明清楚的一件事情。据个例子，
杨政宁李政道，几十年了，两个人不停的回忆当年的情景，说当年的idea是谁的，
credit是谁的。几十年了，谁又说清楚了？
所以，我的意思就是，这种事情，如果不是有强而有力的证据，不是可以乱说的。
的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我就是觉得如果这样的话，大家都可以互相质疑，说你的文章都是别人写的。这么多作
: 家，每个人都得回家找自己的稿子，找证人，找当年的历史见证人，证明稿子是我写的？
|
O****X
发帖数: 24292 | 93 有人质疑不是李杨写的了吗
【在 s**********e 的大作中提到】
: 而且，谁的东西是谁写的或者谁提出的，真的是很难证明清楚的一件事情。据个例子，
: 杨政宁李政道，几十年了，两个人不停的回忆当年的情景，说当年的idea是谁的，
: credit是谁的。几十年了，谁又说清楚了？
: 所以，我的意思就是，这种事情，如果不是有强而有力的证据，不是可以乱说的。
:
: 的？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 94 怎么感觉你比hh还要急？
坐下来看戏不就得了？
还是那句话：各人自有判断。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 而且，谁的东西是谁写的或者谁提出的，真的是很难证明清楚的一件事情。据个例子，
: 杨政宁李政道，几十年了，两个人不停的回忆当年的情景，说当年的idea是谁的，
: credit是谁的。几十年了，谁又说清楚了？
: 所以，我的意思就是，这种事情，如果不是有强而有力的证据，不是可以乱说的。
:
: 的？
|
e******e
发帖数: 3472 | 95 可以啊，人人都可以质疑，本来就是这样。但并不是人人都要找手稿和见证人，因为无
力的质疑是不用回击的
的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我就是觉得如果这样的话，大家都可以互相质疑，说你的文章都是别人写的。这么多作
: 家，每个人都得回家找自己的稿子，找证人，找当年的历史见证人，证明稿子是我写的？
|
e******e
发帖数: 3472 | 96 你好好看看麦田和肘子的质疑，他们的质疑虽然并不是一定正确的，但并不是无力的，
所以需要韩寒澄清。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 而且，谁的东西是谁写的或者谁提出的，真的是很难证明清楚的一件事情。据个例子，
: 杨政宁李政道，几十年了，两个人不停的回忆当年的情景，说当年的idea是谁的，
: credit是谁的。几十年了，谁又说清楚了？
: 所以，我的意思就是，这种事情，如果不是有强而有力的证据，不是可以乱说的。
:
: 的？
|
r********g
发帖数: 1351 | 97 你这个比喻有问题，这个校花级美女用处女来炒作圈钱了吗？如果有，被大家质疑是应
该的。
韩寒的问题在于，他被包装成了一个“少年天才”，就是不读书、不学习、天天泡妞（
高中开始去女生宿舍xxoo，这是他自己写的，后来还号称自己高中彻夜读《二十四史》
，难道是身体在泡妞，灵魂在看书？），然后成了写作天才。这样的人被吹捧本身就是
对下一代的毒害。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 而且，谁的东西是谁写的或者谁提出的，真的是很难证明清楚的一件事情。据个例子，
: 杨政宁李政道，几十年了，两个人不停的回忆当年的情景，说当年的idea是谁的，
: credit是谁的。几十年了，谁又说清楚了？
: 所以，我的意思就是，这种事情，如果不是有强而有力的证据，不是可以乱说的。
:
: 的？
|
e******0
发帖数: 21 | 98 韩叔叔要气死了，汗汗只好退出文坛。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 他要准备干吗了
: 赛车急流勇退
|
c****x
发帖数: 6601 | 99 hh也可说是为了书出版，重新誊抄了一遍给编辑。
这是死无对证的事。 |
F*******t
发帖数: 1283 | 100 从古至今哪个文学家是考试答辩取得称号的？都是你说我说他说或者自封吧。解释不清
自己作品的作者多了去了，解释是读者和评论家的事，作者只管码字儿
【在 w*********r 的大作中提到】
: 韩寒PASS了一系列的试，我们说他是文学家。这叫顺理成章。
: 韩寒自己先按文学家看待自己了，别人就不用试了。连自己成名品的含义都说不清楚，
: 这样也叫文学家？别人就是质疑。
|
|
|
a****n
发帖数: 953 | 101 给出版社的定稿字体整齐有什么问题？
支持韩寒！
方舟子看面相都觉得是小人。 |
a*s
发帖数: 1220 | 102 这套理论听者耳熟，文革中就是这么用的，你必须自证清白，不是反革命，不是特务内
奸。
如果质疑者那不出证据，本来就应该give the benefit of the doubt，哪有倒过来要
对方
自证清白，而且标准还得由质疑者来订？退一万步说，就算被怀疑者需要证明自己的清
白，
也不能由质疑者来订标准，应该找个没有利益冲突的第三方来仲裁。
【在 z***o 的大作中提到】
: 手稿不是hard evidence，在怀疑者那里证不了真的。 其实韩寒想证真的压力绝对比肘
: 子那帮想证伪的人大的多。 韩寒能做的就是向李开复那样拿出CMU official offer
: letter这样的hard evidence，旁人立马哑口无言。 肘子能做的就是怀疑/给出论据论
: 点， 韩寒要做的不是跟着肘子思路在逻辑推理上找毛病来反驳，而是直接证明。 当然
: 这比李开富的情况复杂一些，方法之一也许可以是我上面说的证明自己对自己任意作品
: 的深度理解，不带任何准备说了就立马开讲那种。
|
f******k
发帖数: 5329 | 103 人家说了是定稿，肯定要干干净净的。
用的稿纸和墨迹到现在有多少年了，很容易甄别的。
八十年代有一个人模仿江青笔记，自己编了一本《江青日记》说是江青写的，很快就通
过稿纸和墨迹的年代辨别出来是假的了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这手稿比较干净清爽，比我中学日记都干净
: 不象是手稿，像是抄写，誊写的稿子
: btw：摆拍的比较难看
|
B*G
发帖数: 13438 | 104 韩寒啥时候清高了啊，他其实一直都这样，想想他当年骂人的时候，文章破绽也挺多，
人也很冲动，运动员嘛，只不过他这两年不骂人改骂社会了，大家忘记他以前本性了。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 韩寒最近的文章和行为大失水准，原来的清高瞬间瓦解，都是老方的功劳啊
|
z***o
发帖数: 1254 | 105 这话是我这个旁观者说的，又不是肘子说的。 我觉得肘子的质疑有道理，然后觉得韩
寒应该如何回应才能让旁观者认为有道理，我提的方法有效与否可议。 韩当然可以不
回应，但显然这样对自己诚信的损害很大。 我相信韩寒的粉丝们也一样希望他能有一个强有力回击，而不是沉默或苍白的辩解。 韩也可以上法院告肘子诽谤，但是肘子的
这些疑问如果得不到令人信服的驳斥，法院判决即使有利于韩寒恐怕也不能服众。
【在 a*s 的大作中提到】
: 这套理论听者耳熟，文革中就是这么用的，你必须自证清白，不是反革命，不是特务内
: 奸。
: 如果质疑者那不出证据，本来就应该give the benefit of the doubt，哪有倒过来要
: 对方
: 自证清白，而且标准还得由质疑者来订？退一万步说，就算被怀疑者需要证明自己的清
: 白，
: 也不能由质疑者来订标准，应该找个没有利益冲突的第三方来仲裁。
|
s*****e
发帖数: 329 | 106 我猜他要去参加摩托车赛了。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 他要准备干吗了
: 赛车急流勇退
|
h******g
发帖数: 209 | 107 方舟子还是在家多研究研究他老婆菊花的嫖窃问题吧。 |
K**********g
发帖数: 526 | 108 哈哈哈哈
【在 h******g 的大作中提到】
: 方舟子还是在家多研究研究他老婆菊花的嫖窃问题吧。
|
f**********y
发帖数: 71 | 109 我根本谈不上是韩寒的扇子。但是看的忍不住了。
韩寒反驳方舟子的“正常文章一篇”还是相当犀利的啊。还有很多人说他一直写的不咋
的。不明白说这话的人自己能写出什么样的文章来。怎么能张口就抨击别人写的是什么
玩意儿。
他在十几年里面一直写，写的声名鹤起。如果是什么团队，代笔，那代笔的人自己就做
编辑出书去了，还会那么默默在背后代什么笔。不是搞笑吗。
韩寒有些话说的还挺诚恳的。你说一个作家被逼的来证明是自己写的文章，至于吗。方
舟子应该做点更有意义的事情。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 韩寒最近的文章和行为大失水准，原来的清高瞬间瓦解，都是老方的功劳啊
|
i**m
发帖数: 366 | 110 支持韩寒！！
其实根本不用去争是不是自己写的，继续自己的路走下去就好了。
时间是真相最有力的见证。
中国还能出这样有良心的作家已经是奇迹了。
希望社会上的磨练和反对的声浪能更帮助韩寒的成长！！
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.38 - iPad Lite |
|
|
s*******e
发帖数: 1395 | 111 讨厌韩寒，有时是不需要理由的，这是屁股的问题。常用屁股的人，大脑退化也是正常
的，没什么大惊小怪的。
【在 i**m 的大作中提到】
: 支持韩寒！！
: 其实根本不用去争是不是自己写的，继续自己的路走下去就好了。
: 时间是真相最有力的见证。
: 中国还能出这样有良心的作家已经是奇迹了。
: 希望社会上的磨练和反对的声浪能更帮助韩寒的成长！！
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.38 - iPad Lite
|
r********g
发帖数: 1351 | 112 他最大的问题是见光死，每次参加采访什么，一点见地都没有，跟个白痴似的。其他牛
人就算不爱说话，但是也不能说傻话啊。
【在 f**********y 的大作中提到】
: 我根本谈不上是韩寒的扇子。但是看的忍不住了。
: 韩寒反驳方舟子的“正常文章一篇”还是相当犀利的啊。还有很多人说他一直写的不咋
: 的。不明白说这话的人自己能写出什么样的文章来。怎么能张口就抨击别人写的是什么
: 玩意儿。
: 他在十几年里面一直写，写的声名鹤起。如果是什么团队，代笔，那代笔的人自己就做
: 编辑出书去了，还会那么默默在背后代什么笔。不是搞笑吗。
: 韩寒有些话说的还挺诚恳的。你说一个作家被逼的来证明是自己写的文章，至于吗。方
: 舟子应该做点更有意义的事情。
|
b*****7
发帖数: 631 | 113 方舟子这次傻缺了，搞了半天，我也没看到有什么实在的证据。。。 |
t**i
发帖数: 688 | 114 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
(2012-01-25 14:11:31)
转载▼
标签：
杂谈
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程
中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们
说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证
据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章
有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑
的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点
集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，
所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整整四百多
，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
韩寒当然可能在17岁写就《三重门》。但韩寒即使提供了手稿原件也不能证明其就是《
三重门》的作者。公众都知道《三重门》书都已经出了，不可能没有原稿。公众现在不
是质疑韩寒有没有原稿，而是质疑《三重门》的原创。韩寒为了表示自己的证据确凿，
附上几张显示原稿的照片。但我认为：即使原稿铺遍960万平方公里，垒得高于8848米
，也不能说明问题。韩寒以这样的方法来回应，有点像当年小沈阳在春晚节目上穿的裤
子，跑偏了。
2：韩寒还说：17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜
，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了。
我们都知道韩寒是98年下半年进入松江二中的，99年3月28日获得新概念作文大奖。而
韩父非常肯定地说，此前已经完成了《三重门》。就是按韩父说的截止到99年3月28日
完成，最多也就半年时间，就是四舍五入也就一年，也没有像韩寒说的一年多啊！
以下是韩寒在《零下一度》的《足球啊足球》一文里的一段话：
上了高中后常在双休日踢球。1999年高一足球联赛，我们连小组都没有出线，我承认那
次自己踢得很臭，因为和那时的队员在一起，我有些找不到感觉。
http://www.xiaoshuo.com/readbook/0011029061_1246_3.html
看了以上两段话，我不知道各位看官什么感觉？前一段说周一到周日都在写作，连体育
课都逃了，表明写作很紧迫；下一段却说上了高中后常在双休日踢球。我不知道周一到
周日包不包括双休日？一个连双休日都喜欢踢球的人，会不会连体育课都逃？
3：韩寒《三重门》里涉及那么多名人和典籍，而韩粉说：即使引用了，也未必都看过
啊！这个话韩粉是害了韩寒，是向韩寒泼了隐形的粪，你们也根本不了解韩寒。让我们
来看韩寒自己怎么说：
为了显示自己读书很多，我有一个小本子，记下了很多可以引用的地方，用在文章里和
第一本小说《三重门》里，这也是当时为什么很多教授大为震惊，觉得我旁征博引，其
实我只是有多少存款花多少钱而已。（摘自韩寒博文《正常文章一篇》）
如此看来，韩寒是看了《三重门》里引用的典籍。有多少存款花多少钱，我没理解错的
话，就是我看了多少书引用多少典籍。
4：韩寒还说：当然都是一些少儿科普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书
。到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加
病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。（摘自韩寒
《正常文章一篇》）
那么我们再来看看韩寒在《足球啊足球》一文里怎么说的：
我跟足球结缘是在初一时。初一的课程比较宽松，每天傍晚一下课就去踢球。那时我球
技很差，往往沦为替补。我不甘心，于是每日苦练。由于我的技术飞快进步，在初二(
14)班时我已经属于班里足球出众者。每逢放学早，我们就会携一只真皮足球去篮球场
踢球，直到夕阳西下。
初二全校联赛时，我们班几经大喜大悲，终于捧回冠军。那天我们全队一起灿烂地笑，
对足球场作暂别。上了初三后，就很少真正地去踢一场球了。
前一段文字说自己嗜书如命，初中如此，高中更是变态地看书。这段话结合上面说自己
上课也看课外书，传达给我们的意思就是：韩寒无论是课内课外，都在看书。
我们再来回顾一下：韩寒的《三重门》是在高一写的，《三重门》里那么多的典故韩寒
自称是读了的，读的时间段只能在初一和初二的上半学期的时光。因为韩父说：1997年
的整个三月份，放学以后，晚上做好作业，韩寒都着了魔似的开始写作，写的文稿基本
上都是一次定型的。而97年3月份是韩寒的初二下半学期，已经着魔写作了。也就是说
韩寒的那些书都是在初一和初二的上半学期读的。但韩寒在《足球啊足球》里是这样说
的：初一课程宽松，每天傍晚一下课就去踢球了，后来到初二球技还突飞猛进呢！每逢
放学早，我们就会携一只真皮足球去篮球场踢球，直到夕阳西下。
我的问题是：如果韩寒看了那些书，是用什么时间看的？韩寒不是说初中是拼命看书的
吗？怎么又每天傍晚一下课就去踢球了呢？
5：韩寒在《正常文章一篇》里的描述：
《三重门》这么书在创作过程中，坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什
么情况，我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的，尤其是我的同桌陆乐，他是从第
一页看着我写到最后一页的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
而韩父在《儿子韩寒》第三篇‘丢三落四’最后第二段里是这样说的：
可再粗心的人，也有心细的地方。
比如，他上高中后写长篇小说《三重门》，这期间要经过寝室、教室、家里，还要
对同学、老师、家长有所回避，500格稿纸，400多页，竟然没弄丢一页。
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
韩寒说在课堂上写《三重门》，很多同学都知道，而韩父说要对同学、老师、家长有所
回避。既然同学们都知道，那韩寒回避什么同学干什么呢？
还有，韩寒在《光明和磊落》里说：好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整
整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
而从韩父说的话去理解，应该是所有的稿件总共400多页，因为韩父曾经说过：他还写
得一手很好的钢笔字，写的文章初稿就如别人改定誊清的稿件一样，基本上是一次"成
型"的。
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
我想问的是：稿件到底是400多页还是800多页？韩寒到底是要修稿的还是一次定型的？
6：韩父在《儿子韩寒》里说：一部《三重门》，20多万字，也真是难为了一个高一学
生。试想，就是认真地抄一遍也得多少时间？更何况要构思，要"偷偷摸摸"地写。
我后来问他："你是用什么时间写的？是不是熄灯后钻在被窝里打着手电写的？"他
说："不是。你试试，在被窝里连稿纸都摊不开，能写东西吗？我是在上课时写的。"我
问："你上什么课写的？"
他说："上什么课都写，只要灵感一来。"
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
而韩寒在《足球啊足球》里是这样说的：
幸亏我的长跑成绩1500米跑进5分钟（上海人普遍跑得比较慢），作为体育特招生进了
市重点高中——松江二中。
进了松江二中要住校，无父母管教，很幸福。我每天上课看书，下课看书，图书馆的书
更是被我扫荡干净，只好央求老师为我开放资料库。中午边啃面包，边看“二十四史”
。为避免我的文风和别人一样，我几乎不看别人的文艺类文章，没事捧一本字典或词典
读。
http://www.xiaoshuo.com/readbook/0011029061_1243_2.html
我为什么不将以上两段话全部做成红色，而只是将两句话做成红色，是为了让读者做对
比。上一段里说上课时写《三重门》，下一段却说我每天上课看书，下课看书。我想问
的是：高一那段时光的上课时间，韩寒到底是在看书还是写书？如果是写书，为什么说
在看书？如果是看书，那《三重门》是什么时候写的？
我不知道这个世上有几个韩寒？我不知道韩家父子文章里描述的到底是不是同一个韩寒
？我不知道韩寒在初中、高中到底在干什么？我不知道韩寒为什么有那么多的时间做那
些事？我更不知道韩寒的一天是不是24小时？
另外：以下是韩寒在2003年9月出版的《通稿2003》里《教师的问题》一文里的描述：
中国几千年来一直故意将教师的地位拔高，终于拔到今天这个完全不正确的位置。并
且称做阳光下最光辉的职业。其实说穿了，教师只是一种职业，是养家糊口的一个途径
，和出租车司机，清洁工没有本质的区别。如果全天下的教师一个月就拿两百块钱，那
倒是可以考虑叫阳光下最光辉的职业。
http://tieba.baidu.com/f?kz=261018653
我们再来看韩父在2000年12月出版的《儿子韩寒》里《先到老师那儿搞素质教育》一文
里的描述：
老师的地位一下子提高了很多。教师的工作被誉为“阳光下最崇高的职业”，教师是“
人类灵魂的工程师”。其实，老师和工人、农民、医生、干部等一样，都不过是一种谋
生的“职业”而已，也是拿工资吃饭，不存在“最”的问题。
http://book.sina.com.cn/new/nzt/vip/71539/55959.html
从以上两段文字看，无论从文字架构、语法以及文字背后所表达的意思，我不知道有什
么差别？
（以上红字全是韩家父子的原话，都来自韩家父子的书籍）
2012年1月25日
红水西三
新浪微博：红水西三 http://weibo.com/fh1077 |
s*******e
发帖数: 1395 | 115 质疑韩寒的，去问韩寒的高中同班同学吗，那么多同学，难道一个也找不到？ |
G*****h
发帖数: 33134 | 116 哈哈，韩寒大嘴巴要完蛋了
不过韩父也是超大嘴巴阿，有其父必有其子
不知道韩父有没有实力替儿子捉笔写小说
断。
【在 t**i 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: (2012-01-25 14:11:31)
: 转载▼
: 标签：
: 杂谈
:
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: 韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
: 》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
|
I******a
发帖数: 3812 | 117 他那东西是个集体创作是肯定的，他由于转向遭爆也是很明显的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: Han Han said "No revolutions" and "China is not suitable for Western
: Democracy". Then the NED changes the attitude to him and starts to throw
: dirt on him as a harsh warning.
: I think this is so straightforward and obvious.
|
i*****g
发帖数: 11893 | 118 无数的ID掉进这个大坑
韩寒都出现原稿了，怎么办？ 我还是坚持有他父亲的痕迹之说，但我很动摇了，3重门
是他写的？
肘子和韩寒 经过这个事情，会更加有名了，：）））））） |
G*****h
发帖数: 33134 | 119 韩寒父子无疑是吹牛大嘴巴
水平就算有一点，牛皮吹破了也看不出来了
【在 i*****g 的大作中提到】
: 无数的ID掉进这个大坑
: 韩寒都出现原稿了，怎么办？ 我还是坚持有他父亲的痕迹之说，但我很动摇了，3重门
: 是他写的？
: 肘子和韩寒 经过这个事情，会更加有名了，：））））））
|
t**i
发帖数: 688 | 120 http://www.weibo.com/pengxy
回复@跨界旅人: 是的，遣词造句，是一个人的文字DNA，没有基因突变，DNA是可
察可验证的。//跨界旅人:回复@彭晓芸:寫字寫多了，對文氣、文風都會具有一定程度
的嗅覺。這文白夾雜的文體，就不似少年手筆。
◆◆
@盛氏可以 新浪个人认证 ： 彭MM,只看此两篇,僵硬平庸无灵性,类于日常庸俗中
年男.建议看冯唐17岁写就的<欢喜>.
转发(48) | 评论(31) 今天 11:15 来自新浪微博
转发(10)| 收藏| 评论(16)33分钟前 来自新浪微博
盛可以是职业作家，小说家，我非小说家，无甚文学才华，但中文系出身的人，自
己没写出惊天地泣鬼神的作品，也见过猪跑的，我的观感与可以是完全一致的，就是中
年男，有文青理想，但格局偏小，庸常喟叹，不似富有活力的少年人。//@跨界旅人:
眾才女紛紛質疑韓寒，這對他的打擊太大了！
◆◆
@盛氏可以 新浪个人认证 ： 彭MM,只看此两篇,僵硬平庸无灵性,类于日常庸俗中
年男.建议看冯唐17岁写就的<欢喜>.
转发(48) | 评论(31) 今天 11:15 来自新浪微博
转发(17)| 收藏| 评论(20)46分钟前 来自新浪微博
关于知识分子这个问题，我早在两年前的《插科打诨的时代终将成为过去》一文清
晰地批判过了，但今天的主题根本不是这个了。而是这些质疑究竟算不算合理质疑，韩
寒的回应是否一次次没有释疑？反而加剧这种质疑的声音的问题。//@抢收雨前荠菜:
你站在桥上看风景，看风景的人在窗前看你@彭晓芸 @方舟子
◆◆
@刘瑜 新浪个人认证 ： 我倒觉得一群本该致力于生产“真材实料”的中老年知识
分子，气势汹汹地质问一个写畅销小说的赛车手，为什么他不平则鸣时的随感没有学者
式的真材实料和周密严谨，才反映了我们这个时代的荒谬。
转发(1396) | 评论(498) 今天 14:28 来自新浪微博
转发(16)| 收藏| 评论(31)今天 14:53 来自新浪微博
很细致，看了大量材料，疑点重重。韩三篇的创作，接受访谈也是说得很矛盾。另
，韩父写儿子韩寒，有段自述被告状后，韩父到学校，对韩寒当即拳打脚踢一顿，而退
学这段，韩父为何能欣然接受，没有有说服力解释。另，新概念韩的投稿被高度疑似成
年人作品不予参赛，为何又允许的斡旋或变化过程，迄今无解。
◆◆
@红水西三 ： 发表了博文 《水落和石出——《三重门》到底是谁写的？》 - 水
落和石出——《三重门》到底是谁写的？ 韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、
磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落》，我取个名字叫《水落和 http://t.cn/z0FDX5y
转发(68) | 评论(54) 今天 14:12 来自新浪博客 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 121 我善良的认为韩大作家一时忘了自己成名作的含义，否则即使是作假也太缺乏专业水准了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 韩寒PASS了一系列的试，我们说他是文学家。这叫顺理成章。
: 韩寒自己先按文学家看待自己了，别人就不用试了。连自己成名品的含义都说不清楚，
: 这样也叫文学家？别人就是质疑。
|
w*****e
发帖数: 721 | 122 唸錯了，正說明這書名是他自己研究的，不是誰教授的，否則不會唸錯。
【在 z***o 的大作中提到】
: 参看肘子的文章。 韩说小说名字太装逼，所以不好意思说（joke？）， 然后不爱搭理
: 那帮笨蛋（那你接受人家的采访？）。 总之听起来像是8岁学童为逃课找借口。 完了
: 名字“三重门”还念了白字，完全会错了意。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 123 我倒觉得是韩作家知道要东窗事发了来个紧急U-turn企图把水搅浑
【在 w*********g 的大作中提到】
: Han Han said "No revolutions" and "China is not suitable for Western
: Democracy". Then the NED changes the attitude to him and starts to throw
: dirt on him as a harsh warning.
: I think this is so straightforward and obvious.
|
d***p
发帖数: 306 | 124 这脑残水平不是一般的高，韩的文字还干净利落？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 韩寒的文字确实比方舟子干净利落，如果方能得高考语文状元的话，韩得奖是名至实归
: 的
|
o****d
发帖数: 5454 | 125 原本的手稿如此整齐，真让人佩服
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
o****d
发帖数: 5454 | 126 原本的手稿如此整齐，真让人佩服
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
m*****e
发帖数: 10963 | 127 很显然，把“定稿”拿出来是不能说明任何问题的。。
韩寒只要扫尾有点脑筋，就应该很明白这点。
那他还把这个“定稿”煞有介事的拿出来，。。。
确实说明问题，，至少他心虚了。。。
这个高调的拿出“手稿”其实一点也帮不上他的忙。。
他确实问题大了去了，。。
【在 f******k 的大作中提到】
: 人家说了是定稿，肯定要干干净净的。
: 用的稿纸和墨迹到现在有多少年了，很容易甄别的。
: 八十年代有一个人模仿江青笔记，自己编了一本《江青日记》说是江青写的，很快就通
: 过稿纸和墨迹的年代辨别出来是假的了。
|
f*******a
发帖数: 663 | 128 一群人觉得韩寒没按自己的套路写作写稿子在这里指手划脚，无语。韩寒应该这样那样
，手稿应该涂涂改改，真是shit。
照这种逻辑，老爱的相对论那肯定也是假的，那是某大牛怕惊世骇俗被狂拍所以找老爱
代发的，老爱就满世界去找证据自证吧，抄的手稿不算。叔本华30岁写意志与表象的世
界更是不可能，怎么可能写的那么深刻！他的团队又在哪？
韩寒说的好，造谣有理，辟谣有罪。至少人家很有诚意的show出证据，也解释了为什么
推说不记得的原因。一群人找个位置坐定，没有任何证据就在这里质疑，这就是自认为
精英的素质？ |
b**********a
发帖数: 930 | 129 现在这五毛党真的厉害啊，在国内这些死五毛党玩的不行，在海外这么多死五毛党，这
开始的几个碟子都是这些死五毛党，去死吧，死五毛党们。 |
Q*****n
发帖数: 4546 | 130 同意这个“自己装b装出问题来了”；我觉得代写是不可能的，不过韩寒的东西能被捧
那么高我是真的不明白
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就是他这个解释露怯了啊。重点的重，和一重两重的重，不仅是读音不一样，关键是意
: 思都不一样，甚至没什么逻辑联系，所以没法由此及彼的联想，除非脑筋急转弯。
: 其实这是他们自找的麻烦。‘三重chong’也没什么特殊的，就说临时想到的不就得了
: ？非要扯一个典故，关键扯得还不对，这不是自找的么？
: 不过，这也可能只是他们自己装b装出问题来了，逻辑上说未必能证明他整篇文章一定
: 是别人代写的。
:
: 得。
|
|
|
b**********a
发帖数: 930 | 131 证据，除开证据还是证据，方舟子们，五毛党们！你们知道什么是证据？拿出直接和间
接证据来说话。
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据
证据证据证据 |
f*******a
发帖数: 663 | 132 说的很好，其实这样的质疑，就是非常阴险的暴力。造谣有理，辟谣有罪。
哪位要是不信，就证明自己为什么不是特务吧
【在 a*s 的大作中提到】
: 这套理论听者耳熟，文革中就是这么用的，你必须自证清白，不是反革命，不是特务内
: 奸。
: 如果质疑者那不出证据，本来就应该give the benefit of the doubt，哪有倒过来要
: 对方
: 自证清白，而且标准还得由质疑者来订？退一万步说，就算被怀疑者需要证明自己的清
: 白，
: 也不能由质疑者来订标准，应该找个没有利益冲突的第三方来仲裁。
|
T****n
发帖数: 6187 | 133 完全同意
极少有作家的原稿这么整齐的，
当然hh又可以自己说这方面他也是一个天才
【在 c***c 的大作中提到】
: 这手稿比较干净清爽，比我中学日记都干净
: 不象是手稿，像是抄写，誊写的稿子
: btw：摆拍的比较难看
|
t*****o
发帖数: 4919 | 134 妈个比。 侮蔑的人不用提供任何证据，
被侮蔑的人要提供足够证据证明自己清白，
提供了还被人嫌不足证明自己清白，
这个世界怎么了？
，到底哪一点值得这么多人追捧。
【在 l****o 的大作中提到】
: 妈个比。谁知道这本手稿是什么时候重新抄写的。无知傻逼一个。 这文笔稚嫩的很，到底哪一点值得这么多人追捧。
|
j********i
发帖数: 2412 | 135 支持韩寒！打倒方舟子！我瞧着方舟子正在宋祖德化，可祖德还挺娱乐，这舟子快成疯
狗了。
话说第三段让我哈哈大笑
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
j********i
发帖数: 2412 | 136 这个好
难保方舟子身后没有团队
【在 m****t 的大作中提到】
: 要是谁也来质疑一下方舟子的文章是不是自己写的就热闹了，哈哈
|
r**********g
发帖数: 22734 | 137 肘子就说“是”，能怎地？
【在 j********i 的大作中提到】
: 这个好
: 难保方舟子身后没有团队
|
j********i
发帖数: 2412 | 138 不能咋的
方舟子就是一个超级小人
【在 r**********g 的大作中提到】
: 肘子就说“是”，能怎地？
|
p***n
发帖数: 17190 | 139 方舟子抓準了峽西社會不相信別人的鬥爭本質
只要提出質疑
自然會有其他人幫他繼續抹黑..
嗯
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 有手稿 貌似也证明不了是他写的吧。
: 别人写的， 他当时抄了一遍呗
|
r**********g
发帖数: 22734 | 140 难道他说过他不是？或者谁认为他不是？
【在 j********i 的大作中提到】
: 不能咋的
: 方舟子就是一个超级小人
|
|
|
j********i
发帖数: 2412 | 141 无良文人一个
多大年纪了，还跟一个后辈过不去
韩寒的主业是赛车，写作是副业，人不靠写作也过得好好的
舟子靠乱咬生存
优劣高下一看便知
【在 r**********g 的大作中提到】
: 难道他说过他不是？或者谁认为他不是？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 142 说白了无非看不起肘子，肘子说过要你看得起他么
【在 j********i 的大作中提到】
: 无良文人一个
: 多大年纪了，还跟一个后辈过不去
: 韩寒的主业是赛车，写作是副业，人不靠写作也过得好好的
: 舟子靠乱咬生存
: 优劣高下一看便知
|
d*****t
发帖数: 7903 | 143 你这都是啥逻辑啊？
【在 j********i 的大作中提到】
: 无良文人一个
: 多大年纪了，还跟一个后辈过不去
: 韩寒的主业是赛车，写作是副业，人不靠写作也过得好好的
: 舟子靠乱咬生存
: 优劣高下一看便知
|
j********i
发帖数: 2412 | 144 对，宋祖德比较可爱点
方舟子没说我要看得起他呀，但是假如大家都看不起舟子，丫就没法混啦
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说白了无非看不起肘子，肘子说过要你看得起他么
|
r**********g
发帖数: 22734 | 145 你的逻辑真是该补习一下。
【在 j********i 的大作中提到】
: 对，宋祖德比较可爱点
: 方舟子没说我要看得起他呀，但是假如大家都看不起舟子，丫就没法混啦
|
j********i
发帖数: 2412 | 146 您是哑口无言了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 你的逻辑真是该补习一下。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 147
【在 j********i 的大作中提到】
: 您是哑口无言了
|
s******7
发帖数: 106 | 148 就是这么回事。
【在 e******e 的大作中提到】
: 你这个是法律上的程序，但这件事双方显然没有试图通过法律途径解决矛盾。这件事双
: 方争夺的是“信”一个字。
: 任何人都可以质疑，甚至毫无证据全凭臆测证明，但肘子若质疑的不靠谱，观众就不信
: ，就不支持他的质疑，他以后的质疑就会更加无力，相反他若质疑的有力，甚至最后成
: 功用质疑挖出事实，他就牛逼了，他的credit（信）就高了。
: 韩寒要做的也是争取让观众信他，他若对质疑不做回击，那么法律上他是输不了的，但
: 他会失去一部分听众，他的博客就会少人关注，他的书就会卖的少，相反，如果他回击
: 的有力，他就能有更多的粉丝，他的地位就更加牢固，他的敌人credit也会减少。
: 所以，这个不是你必须不必须的问题，是你愿不愿的问题，你其实不愿反击也不行，除
: 非你愿意承受损失，而法律并不能保护你的这种损失，所谓“公道自在人心”
|
f*******l
发帖数: 828 | 149 方的想法跟不上时代了吧，难道他以为teenage作者都只能写小孩子一样的文章么，韩
寒新概念第一名写作功力还是很好的啊，而且三重门也不是什么特别好的书，有什么写
不出来的，不知道他质疑什么，炒作么。后来的新概念知名作家很多都笔调比较成熟，
当然四娘是纯抄袭哈哈 |
I***e
发帖数: 1136 | 150 Best approach of HH is to declare all of the attacks as baseless, and shut
up his mouth.
Probably he's too young to have learned the art of winning an argument -
just admit you lost, and the attackers will stop.
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 151
Then it's not proof. Everyone can get something like that.
【在 y****o 的大作中提到】
: 说了是定稿
|
a****o
发帖数: 6612 | 152 要是我同学他老爹是科班出生的教授什么的，这同学自己高一数学／物理／化学没一门
及格，然后竟然发了Science，当然要质疑了。
Science里面数据和实验（或者理论推导）很重要，反倒是写作部分完全可以找人润色
修改。
同理，对Science的文章的质疑，往往是实验的图表和要求原始记录。 至于理论推导，
审稿时就经过验证。 但是让一个高一数学就不及格的中学生，发表物理／化学／生物
科学的Science文章，不被质疑其实际贡献也是很难的。
事实上Science Nature的文章做假被揪出来并撤稿的也不是没有。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 靠，这个说法其实也很过分。比如说，你的同学发了一篇science，你觉得不可能，觉
: 得那么烂的人怎么可能。别人于是显示了当时的实验记录本，然后你又说，试验记录本
: 也有可能是假的，可能是背后的团队运作的。
: 然后你说，唯一能澄清的方法就是那个发science的人出来，接受committee的考试，看
: 是不是具有science一作的水准。
: 这不是扯。
|
M*****c
发帖数: 2753 | 153 方某人太可怕了。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
N**k
发帖数: 3584 | 154 方肘子的傻逼支持者们还抱着阴谋论这个大腿不放啊！麦田都道歉了你们还在显摆自己
更傻逼吗？你们怎么不去怀疑你不是你爸妈亲生的呢？你能拿不出证据证明你妈没偷人
吗？我就说你妈偷人生下的你，想证明清白就去做DNA鉴定！什么？鉴定结果证明你妈
没偷人！我怀疑仪器坏了，要证明没坏你拿份原厂的鉴定报告来。仪器都是不可靠的，
总有那么千分之几万分之几的误差，说不定你的监测结果就在这个千分之几万分之几里
面。而且就算仪器没有错误，那个检验员是你二大妈的三大姑的四大姨的五外公的六大
爷的七舅姥爷的孙女，她肯定做了手脚。
当年韩寒一篇《文坛是个屁 谁都别装逼》就让白烨关博，现在看那是因为没有遇到方
肘子啊！方教主的博客不能评论，微博黑名单不够用，轮流使用那几千的黑名单名额，
幸亏这个没孩子的秃顶WSN气场够强大，换了别人真HOLD不住！！ |
h**i
发帖数: 712 | 155 以彼之矛攻彼之盾，哈哈
文科生根本不是受过科学训练的理科生的对手。
断。
【在 t**i 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: (2012-01-25 14:11:31)
: 转载▼
: 标签：
: 杂谈
:
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: 韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
: 》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
|
k***5
发帖数: 583 | 156 先用你自己的逻辑证明你不是野种吧。
【在 N**k 的大作中提到】
: 方肘子的傻逼支持者们还抱着阴谋论这个大腿不放啊！麦田都道歉了你们还在显摆自己
: 更傻逼吗？你们怎么不去怀疑你不是你爸妈亲生的呢？你能拿不出证据证明你妈没偷人
: 吗？我就说你妈偷人生下的你，想证明清白就去做DNA鉴定！什么？鉴定结果证明你妈
: 没偷人！我怀疑仪器坏了，要证明没坏你拿份原厂的鉴定报告来。仪器都是不可靠的，
: 总有那么千分之几万分之几的误差，说不定你的监测结果就在这个千分之几万分之几里
: 面。而且就算仪器没有错误，那个检验员是你二大妈的三大姑的四大姨的五外公的六大
: 爷的七舅姥爷的孙女，她肯定做了手脚。
: 当年韩寒一篇《文坛是个屁 谁都别装逼》就让白烨关博，现在看那是因为没有遇到方
: 肘子啊！方教主的博客不能评论，微博黑名单不够用，轮流使用那几千的黑名单名额，
: 幸亏这个没孩子的秃顶WSN气场够强大，换了别人真HOLD不住！！
|
t********n
发帖数: 712 | 157 老实说一句，我没有看过HH的其他书，三重门只看过一部分，如果别人说其他书是代笔
的，那我没权发表意见，但就三重门，因为里面的某个人物的原型是我室友的哥哥，而室友也
在里面露过脸，我看了那些部分，都是些小事，和事实也是相符的。如果要请人代笔，
那HH岂不是要像女人一样唠唠叨叨的和代笔人说那些细节？ |
t*****o
发帖数: 556 | 158 顶一个。说的太好了，质疑吃凉粉的那个简直就是在讲现在这样的情况，一帮人把吃凉
粉的逼死，就算以死证明了清白，围观的拍拍屁股就走了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这种质疑，就好比让子弹飞里面的说你是吃了一碗粉还是两碗粉一样，被质疑的
: 人很难说清楚。比如说，就按你说的答辩，万一韩韩通过了，你以为质疑韩韩的人就会
: 罢手？他们会说，不行，评委都是韩韩的亲友团。我们要进一步质疑，要韩韩进一步接
: 受考验，直到我们满意为止。
: 问题是，到现在为止，没有任何的hard evidence，你凭啥要别人这样那样？我觉得韩
: 韩拿出手稿，算是很有诚意的一步了。
: 我认为有意义的事情是，每个人都进一步，比如说，韩韩被质疑了，他拿出手稿证明自
: 己的清白；你觉得不够，请提出更强而有力的证据，而不是“莫须有”。然后韩韩进一
: 步拿出证据，回答质疑。但是，不能你就啥证据没有，就是说“手稿算啥，老子不满意
: ，韩韩你给我提供证据，让老子满意为止”。
|
l******t
发帖数: 12659 | 159 up
而室友也
【在 t********n 的大作中提到】
: 老实说一句，我没有看过HH的其他书，三重门只看过一部分，如果别人说其他书是代笔
: 的，那我没权发表意见，但就三重门，因为里面的某个人物的原型是我室友的哥哥，而室友也
: 在里面露过脸，我看了那些部分，都是些小事，和事实也是相符的。如果要请人代笔，
: 那HH岂不是要像女人一样唠唠叨叨的和代笔人说那些细节？
|
j****n
发帖数: 7636 | 160 如果是真的，这个比较说明问题。
当然方肘子总可以说还是有人润笔了。这个除了发明时光机，没法回应他。
而室友也
【在 t********n 的大作中提到】
: 老实说一句，我没有看过HH的其他书，三重门只看过一部分，如果别人说其他书是代笔
: 的，那我没权发表意见，但就三重门，因为里面的某个人物的原型是我室友的哥哥，而室友也
: 在里面露过脸，我看了那些部分，都是些小事，和事实也是相符的。如果要请人代笔，
: 那HH岂不是要像女人一样唠唠叨叨的和代笔人说那些细节？
|
|
|
y******7
发帖数: 1554 | 161 我个人相信是大部分HH写的，但是是不是写的前后有别人参与讨论，润色，修改就不好
说了。
从肘子的引用（如果引用属实的话）看，HH或者其老爹说话水分比较大。尤其是其老爹
，为了证明其子是天才有点说的过了。 |
K**********g
发帖数: 526 | |
a****o
发帖数: 6612 | 163 一个四岁的小孩如果口算乘法，自然是天才或者有天才的潜质；但是中学生就不希奇了。
【在 y******7 的大作中提到】
: 我个人相信是大部分HH写的，但是是不是写的前后有别人参与讨论，润色，修改就不好
: 说了。
: 从肘子的引用（如果引用属实的话）看，HH或者其老爹说话水分比较大。尤其是其老爹
: ，为了证明其子是天才有点说的过了。
|
A*****i
发帖数: 3587 | 164 呵呵，这里果然啥人都有，肘子那人品竟然这么多捧臭脚的
果然mit全是loser一点儿都不假 |
s*******e
发帖数: 1544 | 165 同意。burden of proof 应该再质疑方，而不是被质疑方
【在 s**********e 的大作中提到】
: 少扯了，方质疑的是韩的文章是韩自己写的，还是别人写的。你说的莫名其妙。
: 质疑别人，需要证据：有证据，就出示证据，没证据，就去找证据。莫须有最没意思。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 166 牛！
而室友也
【在 t********n 的大作中提到】
: 老实说一句，我没有看过HH的其他书，三重门只看过一部分，如果别人说其他书是代笔
: 的，那我没权发表意见，但就三重门，因为里面的某个人物的原型是我室友的哥哥，而室友也
: 在里面露过脸，我看了那些部分，都是些小事，和事实也是相符的。如果要请人代笔，
: 那HH岂不是要像女人一样唠唠叨叨的和代笔人说那些细节？
|
g*******l
发帖数: 28 | 167 你们也算是loser到极点了
你文笔好，写篇给大爷看看？
，到底哪一点值得这么多人追捧。
【在 l****o 的大作中提到】
: 妈个比。谁知道这本手稿是什么时候重新抄写的。无知傻逼一个。 这文笔稚嫩的很，到底哪一点值得这么多人追捧。
|
k**l
发帖数: 1937 | 168 室友及室友哥哥的名字班级如果不透露
这个帖子可信度就低了
而室友也
【在 t********n 的大作中提到】
: 老实说一句，我没有看过HH的其他书，三重门只看过一部分，如果别人说其他书是代笔
: 的，那我没权发表意见，但就三重门，因为里面的某个人物的原型是我室友的哥哥，而室友也
: 在里面露过脸，我看了那些部分，都是些小事，和事实也是相符的。如果要请人代笔，
: 那HH岂不是要像女人一样唠唠叨叨的和代笔人说那些细节？
|
g*******l
发帖数: 28 | 169 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
please show me something, then don't bother.
了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 一个四岁的小孩如果口算乘法，自然是天才或者有天才的潜质；但是中学生就不希奇了。
|
g*******l
发帖数: 28 | 170 握爪，同意，不会再来了，道不同不相为谋。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 呵呵，这里果然啥人都有，肘子那人品竟然这么多捧臭脚的
: 果然mit全是loser一点儿都不假
|
|
|
s******7
发帖数: 106 | 171 读过几行韩寒的文字，觉得他的确是在刻意模仿钱钟书的幽默。但模仿得僵硬无趣，水
平差得太远。引用一句钱老的话，“读他的东西，只觉得他千方百计要有风趣，可是风
趣出不来，好比割去了尾巴的狗，把尾巴骨乱转乱动，办不到摇尾巴讨好。” |
C*******f
发帖数: 13152 | 172 你说的真是你自己吗，16岁读物理PhD? 唉呀妈呀，天才来了，合个影吧。
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 173 韩寒要是中学写小说，出版发表自然轰动.
同样水平的小说，如果说是他爹写的，出版社一眼都不会看.也没有卖点.
没有人质疑天才的存在，只有人质疑韩寒的文章到底他老爹是否代笔，或者代了多少.
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
z*****f
发帖数: 43 | 174 我估计韩寒如把手稿原版内容拍照上网的话 会被方找出更多漏洞 所以他敢拍照片却不
敢传内容 而后者应是人第一反应十该做的
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
O****X
发帖数: 24292 | 175 是南方系属下的实验室吗
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
c****i
发帖数: 921 | |
a***0
发帖数: 1125 | 177 没看过三重门，但就看韩寒博客的文章和他采访时候的表现，感觉不是同一个人。 |
z*****f
发帖数: 43 | 178 呵呵，你16岁在顶尖实验室做phd能说明你是不是一般人，是天才。但是天才的存在不
能说明韩寒也是天才，特别是在韩寒暴露出那么多疑点，文学水平也忽高忽低的前提下
。这是最最简单的逻辑推理，你犯不着生气，更犯不着贬低其他人，是吧，天才？
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
b********0
发帖数: 150 | 180 依照楼上们对手稿的质疑，那也可以说，你们在学校时候所作的所有作业都是抄同学的
，自己写的怎么了，当然不能直接拿同学的交上去。怀疑别人的时候先想想，别人这么
说你们的时候，你们又怎么辩驳。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 181 你平时作业都是全对，考试就不及格，你说你不是抄的，谁信啊。
【在 b********0 的大作中提到】
: 依照楼上们对手稿的质疑，那也可以说，你们在学校时候所作的所有作业都是抄同学的
: ，自己写的怎么了，当然不能直接拿同学的交上去。怀疑别人的时候先想想，别人这么
: 说你们的时候，你们又怎么辩驳。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 182 那个实验室？
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
w*l
发帖数: 2550 | 183 写作才能跟即席演讲没半根毛的关系。呼唤逻辑。
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题在于，方舟子分析下来，韩寒没有任何当众发挥成功的先例，而是在有作弊的可能
: 性的场景里，才创作了他的那些东西。
: 所以说，从头到尾，麦田的要求都并不过分，韩寒耍赖麦田就退出了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 184 有可能是科大少年班的。
科大少年班还培养出了中国年龄最小的大学生（11岁）、最小的研究生（15岁）、最年
轻的博士（23岁）、副教授（26岁）、教授（30岁）。
【在 O****X 的大作中提到】
: 是南方系属下的实验室吗
|
t********n
发帖数: 712 | 185 我真的记不得了=。=好像同寝MM叫史玉佳？真的不确定，pia我吧。
具体的情况是这样的，她哥哥和HH的哥们，同一寝室的，那时候他们念高一，HH是第二
年了。我们刚进初中，初一，当时我们学校还是隶属于松江二中的初中，就在松江二中
废弃的小破楼里上课，一共只有两个年级，6个班。后来重点高中不容许有自己的初中
部，就拆分成九峰实验学校，现在都有自己的高中部了，地理上两家人就是连在一起的
，一个食堂吃饭。（这是后话）
那时候室友超迷HH，就一直让她哥带着HH过来玩，聊聊天什么的，时间也不长，因为都
是寄宿学校，空余时间很少，HH后来认她做干妹妹的，至于现在认不认就不知道了。就
是这么个情况。
【在 k**l 的大作中提到】
: 室友及室友哥哥的名字班级如果不透露
: 这个帖子可信度就低了
:
: 而室友也
|
w*l
发帖数: 2550 | 186 你质疑别人的文章不是自己写的，拿出证据就行了。这么简单的事。
就像你要只有某个人的孩子不是自己生的，DNA一下就证据确凿了。非扯人家能不能人
道，持久不持久干嘛。
那要求本来就是无理取闹。到你这就“都并不过分”了。
既然提到了方状师，那方状师有证据吗？还不是靠“分析”？靠分析就能给人定罪，你
们这帮方粉可真够无耻。
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题在于，方舟子分析下来，韩寒没有任何当众发挥成功的先例，而是在有作弊的可能
: 性的场景里，才创作了他的那些东西。
: 所以说，从头到尾，麦田的要求都并不过分，韩寒耍赖麦田就退出了。
|
w*l
发帖数: 2550 | 187 很简单啊，没有经过认定，方状师会认吗？不是合乎方状师意思的认定，方状师会认吗？
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
r**********g
发帖数: 22734 | 188 当场写一遍。
【在 b********0 的大作中提到】
: 依照楼上们对手稿的质疑，那也可以说，你们在学校时候所作的所有作业都是抄同学的
: ，自己写的怎么了，当然不能直接拿同学的交上去。怀疑别人的时候先想想，别人这么
: 说你们的时候，你们又怎么辩驳。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 189 我的狗屁文章, 包括在mitbbs的这些小文， 大作， 绝对100%是我写出来的
但我从来不否认，让我写第二次，我肯定会用不同词，不同序
有时候没什么理由，就是随心所知
【在 r**********g 的大作中提到】
: 当场写一遍。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 190 又没人质疑你，说那么多干嘛
【在 a*******d 的大作中提到】
: 我的狗屁文章, 包括在mitbbs的这些小文， 大作， 绝对100%是我写出来的
: 但我从来不否认，让我写第二次，我肯定会用不同词，不同序
: 有时候没什么理由，就是随心所知
|
|
|
a*******d
发帖数: 7538 | 191 同理证明
并且事先声明， 以免有朝一日被指责
【在 r**********g 的大作中提到】
: 又没人质疑你，说那么多干嘛
|
w*l
发帖数: 2550 | 192 太对了。韩寒前面就说了，这个不容易自辩。
方舟子多半也没有证据，要有早就拿出来了。
让人纳闷的是，方舟子靠“分析”而不是“证据”批人，居然还有这么多人为其摇旗呐
喊。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这种质疑，就好比让子弹飞里面的说你是吃了一碗粉还是两碗粉一样，被质疑的
: 人很难说清楚。比如说，就按你说的答辩，万一韩韩通过了，你以为质疑韩韩的人就会
: 罢手？他们会说，不行，评委都是韩韩的亲友团。我们要进一步质疑，要韩韩进一步接
: 受考验，直到我们满意为止。
: 问题是，到现在为止，没有任何的hard evidence，你凭啥要别人这样那样？我觉得韩
: 韩拿出手稿，算是很有诚意的一步了。
: 我认为有意义的事情是，每个人都进一步，比如说，韩韩被质疑了，他拿出手稿证明自
: 己的清白；你觉得不够，请提出更强而有力的证据，而不是“莫须有”。然后韩韩进一
: 步拿出证据，回答质疑。但是，不能你就啥证据没有，就是说“手稿算啥，老子不满意
: ，韩韩你给我提供证据，让老子满意为止”。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 193 方舟子的猜测可能是有理由的， 比如他自己就这么操作过。
但是， 他不能拿出证据来， 不然就砸了自己的脚
【在 w*l 的大作中提到】
: 太对了。韩寒前面就说了，这个不容易自辩。
: 方舟子多半也没有证据，要有早就拿出来了。
: 让人纳闷的是，方舟子靠“分析”而不是“证据”批人，居然还有这么多人为其摇旗呐
: 喊。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 194 这个是基于逻辑的猜测。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 方舟子的猜测可能是有理由的， 比如他自己就这么操作过。
: 但是， 他不能拿出证据来， 不然就砸了自己的脚
|
j*x
发帖数: 931 | 195 牛。
【在 O****X 的大作中提到】
: 舟子质疑韩寒孩子是你的么，韩寒拿出一张孩子跟妈的照片，说是他妈妈生的
|
w*l
发帖数: 2550 | 196 大家都默认应该是韩寒自己提供他是无辜的没有抄袭的证据了？
这个case跟李开复的不一样。
是方舟子应该有举证责任。
“肘子能做的就是怀疑/给出论据论
他的证据呢？还是纯粹的”分析“？ |
w*l
发帖数: 2550 | 197 "他那个的确算不上hard evidence，不然他方舟子早4千万到手了。"
"不过他抓的问题的确是存在的。"
除非你有内幕，证据，真相，否则我很难想象什么样的逻辑水平很说出这样两句自相矛
盾的话，而且是上下文。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 他那个的确算不上hard evidence，不然他方舟子早4千万到手了。不过他抓的问题的确
: 是存在的。这个你抬杠是没用的。各人自有判断。
: 话说回来，就韩寒那个写作水平，包括那个什么三重门，根本本来也不算什么重要的人
: 物重要的作品。所以在这上头寻根究底纯属无聊浪费时间而已。本身他这口水战就是一
: 个花边，给身处北美，节日生活比较无聊的人士一点谈资。
|
w*l
发帖数: 2550 | 198 什么狗屁逻辑。方舟子说韩寒你屁股没擦干净韩寒就得脱光了裤子给大家看屁眼？
【在 z***o 的大作中提到】
: 不是我要求韩寒举证，而是他的意见领袖青年鲁迅的名誉要求他必须站出来洗刷自己的
: 清白
: 。 就算肘子打错了人对肘子也是毫发无损，比如李开富的case。 所以应该拿出hard
: evidence是韩寒自己。 肘子不是警察可以强制取证， 他能做的就是怀疑推理了。皮球
: 现在在韩寒一边。
|
y**c
发帖数: 6307 | 199 我觉得吧，韩寒这个事情对菌斑最大的意义是暴露了好多脑残。。。呵呵
【在 w*l 的大作中提到】
: 什么狗屁逻辑。方舟子说韩寒你屁股没擦干净韩寒就得脱光了裤子给大家看屁眼？
|
w*l
发帖数: 2550 | 200 1. ”韩寒当然可能在17岁写就《三重门》。但韩寒即使提供了手稿原件也不能证明其
就是《
三重门》的作者。“
这个很sb。不能做字迹鉴定吗？不能确定手稿年份吗？你非要说韩寒十几年前就预料到
今天的事先未雨绸缪了一下，那别人也没得说。
2。周末踢球必须是全天吗？他就不能上午踢球，下午晚上写作，或者下午踢球，上午
晚上写作吗？
断。
【在 t**i 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: (2012-01-25 14:11:31)
: 转载▼
: 标签：
: 杂谈
:
: 水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
: 韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落
: 》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 201 怀疑一切，造谣有理。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 说的很好，其实这样的质疑，就是非常阴险的暴力。造谣有理，辟谣有罪。
: 哪位要是不信，就证明自己为什么不是特务吧
|
k**l
发帖数: 1937 | 202 假如你参加宴会的时候被人闻到散发出浓烈的臭气
而你自己不能解释臭气的来源的时候
【在 w*l 的大作中提到】
: 什么狗屁逻辑。方舟子说韩寒你屁股没擦干净韩寒就得脱光了裤子给大家看屁眼？
|
a*******d
发帖数: 7538 | 203
没发现方舟子一直就是那种干阴活， 指责中国人民道德水平的？
【在 w*l 的大作中提到】
: 怀疑一切，造谣有理。
|
w*l
发帖数: 2550 | 204 韩寒早就说了这个自辩很难啊。
【在 j****n 的大作中提到】
: 如果是真的，这个比较说明问题。
: 当然方肘子总可以说还是有人润笔了。这个除了发明时光机，没法回应他。
:
: 而室友也
|
w*l
发帖数: 2550 | 205 不管你基于什么玩意，都改变不了那还只是“猜测”。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 这个是基于逻辑的猜测。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 206 哈哈， 方舟子喜好猜测， 别人猜测一下应该同理支持巴
【在 w*l 的大作中提到】
: 不管你基于什么玩意，都改变不了那还只是“猜测”。
|
j*x
发帖数: 931 | 207 这才是要点嘛。
【在 a****o 的大作中提到】
: 韩寒要是中学写小说，出版发表自然轰动.
: 同样水平的小说，如果说是他爹写的，出版社一眼都不会看.也没有卖点.
: 没有人质疑天才的存在，只有人质疑韩寒的文章到底他老爹是否代笔，或者代了多少.
|
b*****t
发帖数: 1700 | 208 上海话里读音是一样的
古文里读音是不是一样这里有对汉字古音有研究的可以去考证一下
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就是他这个解释露怯了啊。重点的重，和一重两重的重，不仅是读音不一样，关键是意
: 思都不一样，甚至没什么逻辑联系，所以没法由此及彼的联想，除非脑筋急转弯。
: 其实这是他们自找的麻烦。‘三重chong’也没什么特殊的，就说临时想到的不就得了
: ？非要扯一个典故，关键扯得还不对，这不是自找的么？
: 不过，这也可能只是他们自己装b装出问题来了，逻辑上说未必能证明他整篇文章一定
: 是别人代写的。
:
: 得。
|
b*****t
发帖数: 1700 | 209 去查了一下
“重”这个字古只平声，无去声
“重”字古代没有“zhong”这个发音
http://www.esgweb.net/html/swjz/imgbook/index9.htm
【在 b*****t 的大作中提到】
: 上海话里读音是一样的
: 古文里读音是不是一样这里有对汉字古音有研究的可以去考证一下
|
l*********8
发帖数: 4642 | 210 反正韩寒不知道。就算读对了也是运气好。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 去查了一下
: “重”这个字古只平声，无去声
: “重”字古代没有“zhong”这个发音
: http://www.esgweb.net/html/swjz/imgbook/index9.htm
|
|
|
f*******a
发帖数: 663 | 211 照你的逻辑，老爱无言以对，相对论必然不是他原创。
【在 a****o 的大作中提到】
: 要是我同学他老爹是科班出生的教授什么的，这同学自己高一数学／物理／化学没一门
: 及格，然后竟然发了Science，当然要质疑了。
: Science里面数据和实验（或者理论推导）很重要，反倒是写作部分完全可以找人润色
: 修改。
: 同理，对Science的文章的质疑，往往是实验的图表和要求原始记录。 至于理论推导，
: 审稿时就经过验证。 但是让一个高一数学就不及格的中学生，发表物理／化学／生物
: 科学的Science文章，不被质疑其实际贡献也是很难的。
: 事实上Science Nature的文章做假被揪出来并撤稿的也不是没有。
|
f*******a
发帖数: 663 | 212 然后别人大喊一声是你干的，你是不是要脱裤子自证？
【在 k**l 的大作中提到】
: 假如你参加宴会的时候被人闻到散发出浓烈的臭气
: 而你自己不能解释臭气的来源的时候
|
d*********8
发帖数: 2192 | 213 所以韩寒傻啊 虽然没脱裤子 却把屁股崛起给大家围观 还不如直接脱裤子或不以理会呢
【在 f*******a 的大作中提到】
: 然后别人大喊一声是你干的，你是不是要脱裤子自证？
|
l*********8
发帖数: 4642 | 214 如果爱因斯坦连自己最近论文的题目都解释不清，那么该论文必然不是他写的。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 照你的逻辑，老爱无言以对，相对论必然不是他原创。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 215 方在要求七步诗那样的急智
可史上诗人里子建那样的也是寥寥无几
莫非都是抄的？
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题在于，方舟子分析下来，韩寒没有任何当众发挥成功的先例，而是在有作弊的可能
: 性的场景里，才创作了他的那些东西。
: 所以说，从头到尾，麦田的要求都并不过分，韩寒耍赖麦田就退出了。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 216 你会当场脱光么？
【在 k**l 的大作中提到】
: 假如你参加宴会的时候被人闻到散发出浓烈的臭气
: 而你自己不能解释臭气的来源的时候
|
C**V
发帖数: 2198 | 217 你是说你坚信自己的存在么? 太深刻了
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 218 都是有病，愿意相信就相信，不愿意相信就不相信
每年无数民科证明美国没有登月，有什么奇怪的 |
b*******s
发帖数: 5216 | 219 我就觉得方和一个大众娱乐明星较劲
有点不务正业 |
w*********8
发帖数: 307 | |
|
|
m*f
发帖数: 8162 | 221 说17岁写不出好文章实在也无聊... 我一个朋友, 就是在高中的时候写的文章最好,
后来上了大学, 后来读了文学博士, 就觉得越来越一般了...
【在 W*****t 的大作中提到】
: 我的手稿集——《光明和磊落》 (2012-01-25 05:29:59)转载▼
: 标签： 杂谈
: 今天又有媒体的朋友给我电话，向我求证，说他们突然集中收到了一批“劲爆”
: 匿名稿件要求刊发，邮件内容是举报我的第一本小说《三重门》不是我自己写的，证据
: 当然没有，依然是主观臆测，因为“爆料人”觉得一个十七岁的孩子不可能写出这样的
: 文字，所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人还是两个。第一个就是永远
: 的路金波，“爆料人”指出这是路金波包装我的第一步，包括新概念作文比赛，都是路
: 金波在背后操纵。爆料人可能不知道，我是2003年认识路金波的，而1998年，路金波尚
: 未出道，还在河南的一个罐头厂工作，主攻销售芦笋罐头。第二个嫌疑人就是我的父亲
: ，爆料人觉得我父亲在大学因为肝炎劝退，所以必然满怀对教育的仇恨，于是写了一本
|
h*******r
发帖数: 847 | 222 豪迈的很
【在 a****n 的大作中提到】
: 给出版社的定稿字体整齐有什么问题？
: 支持韩寒！
: 方舟子看面相都觉得是小人。
|
n****n
发帖数: 536 | 223 那谈谈你的时空观，宇宙观吧。
我对物理天才很敬仰的。
【在 g*******l 的大作中提到】
: 我16岁在最顶尖的实验室做物理PhD，我坚信天才的存在，只能说高处不胜寒，大家普
: 通人质疑天才的存在实在是愚蠢至极，井底之蛙。
: 感叹mit上的人真的是现实生活中不如意者，每天的满腹牢骚，羡慕嫉妒恨。再者方舟
: 子那种货色毫无智商毫无逻辑毫无证据可言的质疑，也能叫做质疑？也配得上质疑？
: please show me something, then don't bother.
:
: 了。
|
h*******r
发帖数: 847 | 224 文科啥妞
是也
【在 m*****e 的大作中提到】
: 很显然，把“定稿”拿出来是不能说明任何问题的。。
: 韩寒只要扫尾有点脑筋，就应该很明白这点。
: 那他还把这个“定稿”煞有介事的拿出来，。。。
: 确实说明问题，，至少他心虚了。。。
: 这个高调的拿出“手稿”其实一点也帮不上他的忙。。
: 他确实问题大了去了，。。
|
h*******r
发帖数: 847 | 225 报了私仇，泻了公粪，高
【在 p***n 的大作中提到】
: 方舟子抓準了峽西社會不相信別人的鬥爭本質
: 只要提出質疑
: 自然會有其他人幫他繼續抹黑..
: 嗯
|
s**********4
发帖数: 2168 | 226 人家再怎么证明总有人跳出来说是假的，把手稿拿出来就说是抄的，唉。。 |
t********k
发帖数: 808 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 228 珍惜自己作品的人才会去修改自己的作品。出口成章的人不是没有，不是天才就是会泼
粪而已。韩寒做为一个内向的人，第一反应往往都不出彩，很正常。但反复修改的文章
显现功力，这才是知识和思想的力量。
挑刺不是技术活，人家说得越多，你干起活来越容易。人又不是上帝，多说多错，这是
硬道理。舟子打假打到今天，已经是在混个脸熟了。 |
