l****o
发帖数: 2909 | 1 我写下的这些都可以成为呈堂证供 (2012-01-29 03:51:38)转载▼标签： 杂谈
离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。
这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。
问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，以这些现在看来很无聊的书在当时也
不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就
很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂
志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书
，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的
性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文
章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，
我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死
你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后面世，当今世界多有不同，包括科技
也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能用来作为行事和批判他人的准则。
问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书，又舍不得买，有人查证全国从
1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所以断定你在撒谎，文章是你父亲
代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯定是不可能的，199几年的时候，
很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇，那
里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二的文章，我回忆起小学的情景，肯
定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底，当时服务员态度又差，放在柜台
里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一直到我初三，我记得上海郊区的某
些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过
1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结果为准，新华日报好像在1945年还
说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子里放上水，一个小时以内，纸团是
不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布。 回答：新概念复赛的问题，我
父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到时候法庭也将把所有当时的证人找
来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布
，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面
那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸
团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回
忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生
被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。我好像还和
同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清了。你知道一个高中生，肯定当时
很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少东西，是因为这样才能在一个作文
比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累，有些内容真的是强记为了炫耀的
。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细节，我已经不记得了，我写完就马
上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文章在构思的最初，它就是必须要沉
到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人说这篇文章是我爸爸当场买通监考
人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考人和组织方，还可以鉴定我的字迹
。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然不同的风格，那篇文章里为了装逼
，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。 问题四，你说你“的地得”不分
，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法是很简单的，只要用点脑子，谁
都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写考试文章，比赛文章，投稿的时
候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要不用心，就可能用错。但我很烦
在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我曾经建议过如果能统一成一个白
字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是希望用白字旁的“的”来代替三
个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不刻意只使用一个“的”了。 问
题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代笔的事实被曝光么？ 回答：我
不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小的，稍微说多一点就要被剪掉，
而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作家的口才觉得不能和这个作家的
文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知道很多作家甚至比我都不会说话
，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达和交际的人了。一个作家之所以
成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中在笔下，如果太喜欢说，或者说
的很好他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？
回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然会上门，
这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段
落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可以
作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩
。离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数
第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文
章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就
是明天才开门，等开门了我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当
年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿
，我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧
，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的
书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写
的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同
。他在故事会上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的
文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以
这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为
钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻
的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的
使用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者
刚起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。
我在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些
生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而
已，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬
人，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自
己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说
就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没
有引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重
门》其实还是比较做作的模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些
对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这
么小的年纪，不可能知道这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在
了小说里，说明我英语功底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引
用到书里。我当时也是忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果
发现它还有一个意思，就是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，
就能让你显得学识渊博。 至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专
业领域，我比大部分的英语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道
“missingfire”是“涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”
sequential”是“序列式变速箱”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土
豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树
老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，
我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有
一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为
我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里
引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。
这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任
何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，
出版一本书是大事件），《三重门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老
师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出
版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任
何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400
元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能
有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，
有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很
无聊，所
以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学
校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本
上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几
万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书
不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者
。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上
，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来
糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后
面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能
用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书
，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所
以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯
定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所
在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二
的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底
，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一
直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭
架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结
果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子
里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布
。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到
时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到
杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对
应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，
可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成
了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不
”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结
果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清
了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少
东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累
，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细
节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文
章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人
说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考
人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然
不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。
问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法
是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写
考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要
不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我
曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是
希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不
刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代
笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小
的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作
家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知
道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达
和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中
在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好
问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你
的年龄范围，，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个
道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部
分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字
嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常
爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而
，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读
者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你
的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮
的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：
我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有
点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，
为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时
这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方
必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不
太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希
望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在
书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父
亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲
。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻
辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多
次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答
：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美
好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清
白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还
要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由
于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。
希望母校的校友和老师们可以捧场。 由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么
看？
回答：首先，我的父亲根本就不会英语，离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天
，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你
一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他
们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然会上门，
这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段
落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可以
作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩
。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年
龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲
根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些多为农村题材的
故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常
做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所
以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一
些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，
让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理科
或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的文
绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人多
很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的
使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本古书，我
能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些。
人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》
我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说
《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然。
有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的模仿《围城》，
反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有
人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这个单词还有
一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底了得。这么
说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘记了“幽默”
这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就是“体液”。
包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。 至于我的英
语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英语教授都要强
，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡轮增压器的反
延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱”的意思，不
过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开
玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会
说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，
甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水
平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经
常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇
拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此
书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因
为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重门》被上海文
艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本
书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内
容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一
个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从
学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找
其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是
为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所我们写作的风格也截然不同。他在故
事会上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然
流畅，我的文笔故作老成、，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能
成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我
可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也
是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮
胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他
的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，
这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六
：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的
方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔
了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才
能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而
故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算
一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方
法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是
特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可
以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有
人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的
，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必
须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看
似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在
你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的
明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮
戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫
用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一
切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。）
另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行
一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 非常做作。这是非常非常好辨认的。
我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英
语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个
词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，
就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一
个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作
者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故
意去阅读一些生僻的书，离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问
题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤
你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯
⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然会上门，这样也正好可以由法院
帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。
我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有
手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文
章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年龄范围，由此有人推定
你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲根本就不会英语，我们
写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写
一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是非常非常好
辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以
用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故非常好使用
，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微
拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出身，但这是
几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好
像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量
，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟
几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西
的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿
自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思，觉得这样
太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几
乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学经验的人能
够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的模仿《围城》，反而不像是一个成年人
的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有人说，“幽默”的英语
单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这个单词还有一个意思，就是“体液
”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底了得。这么说是很牵强的，几个单
词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写
，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就是“体液”。包括很多的英语单词都
是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。 至于我的英语水平，我可以很负责
人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英语教授都要强，因为有很多专业名词
组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，
你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱”的意思，不过出了专业领域，可能
点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄
酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正
常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，甚至因为长久不说及“
酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水平不算特别差，但专业
领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经常是老外。 以此来解
释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者
的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此书没有任何人的润色和
修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因为我没有门路（在1999
年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重门》被上海文艺出版社退稿，后来作
家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本书因为是一本批评应试
教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最终能够面世
。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在
一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅历和写作风
格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找其他人代笔？ 很简答
，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些
，因为应试教育很无聊，所而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生
僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授
。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的
偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作
，离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数
第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文
章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就
是明天才开门，等开门了我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当
年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿
，我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧
，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的
书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写
的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同
。他在故事会上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的
文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以
这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为
钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻
的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的
使用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者
刚起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。
我在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些
生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而
已，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬
人，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自
己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说
就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没
有引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重
门》其实还是比较做作的模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些
对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这
么小的年纪，不可能知道这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在
了小说里，说明我英语功底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引
用到书里。我当时也是忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果
发现它还有一个意思，就是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，
就能让你显得学识渊博。 至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专
业领域，我比大部分的英语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道
“missingfire”是“涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”
sequential”是“序列式变速箱”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土
豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树
老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，
我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有
一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为
我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里
引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。
这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任
何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，
出版一本书是大事件），《三重门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老
师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出
版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任
何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400
元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能
有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，
有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很
无聊，所从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几
乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学经验的人能
够一看看出来，《三重门》，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能
成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我
可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也
是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮
胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他
的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，
这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六
：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的
方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔
了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才
能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而
故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算
一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方
法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是
特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可
以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有
人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的
，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必
须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看
似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在
你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的
明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮
戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫
用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一
切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。）
另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行
一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 其实还是比较做作的模仿《围城》，
反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。
离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第
二篇关于此事的文章。 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章
是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是
明天才开门，等开门了我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年
文章的笔记，我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，
我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，
怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书
籍和英语单词，似乎已经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的
，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。
他在故事会上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文
笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这
么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱
钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的
学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使
用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚
起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我
在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生
僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已
，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人
，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己
的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就
开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有
引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门
》其实还是比较做作的模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对
文学没有什么兴趣的人无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么
小的年纪，不可能知道这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了
小说里，说明我英语功底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用
到书里。我当时也是忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发
现它还有一个意思，就是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就
能让你显得学识渊博。 至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业
领域，我比大部分的英语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“
missingfire”是“涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”
sequential”是“序列式变速箱”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土
豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树
老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，
我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有
一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为
我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里
引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。
这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任
何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，
出版一本书是大事件），《三重门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老
师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出
版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任
何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400
元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能
有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，
有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很
无聊，所
有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这
个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底
了得。离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我
倒数第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你
的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七
也就是明天才开门，等开门了我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿
和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了
手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行
担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引
用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父
亲写的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然
不同。他在故事会上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。
他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之
所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是
因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者
生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简
单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱
好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学
问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读
一些生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单
词而已，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的
确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离
开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本
小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋
，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《
三重门》其实还是比较做作的模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能
一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，
我这么小的年纪，不可能知道这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并
写在了小说里，说明我英语功底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻
意引用到书里。我当时也是忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，
结果发现它还有一个意思，就是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词
典，就能让你显得学识渊博。 至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动
的专业领域，我比大部分的英语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会
知道“missingfire”是“涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”
sequential”是“序列式变速箱”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土
豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树
老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，
我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有
一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为
我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里
引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。
这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任
何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，
出版一本书是大事件），《三重门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老
师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出
版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任
何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400
元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能
有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，
有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很
无聊，所这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘
记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就
是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。
以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学
校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本
上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几
万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书
不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者
。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上
，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来
糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后
面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能
用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书
，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所
以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯
定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所
在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二
的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底
，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一
直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭
架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结
果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子
里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布
。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到
时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到
杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对
应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，
可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成
了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不
”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结
果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清
了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少
东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累
，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细
节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文
章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人
说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考
人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然
不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。
问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法
是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写
考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要
不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我
曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是
希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不
刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代
笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小
的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作
家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知
道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达
和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中
在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好
至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部
分的英语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”
是“涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式
变速箱”的意思，，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家
这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，
大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，
文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往
经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。
反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能
让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说
，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是
疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回
答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那
样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑
了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。
当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的
地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，
我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写
。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，
你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你
的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么
歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很
有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说
里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。
回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽
然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自
证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如
果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外
，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演
讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土
豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树
老师一直是个很可爱有才华的姑娘。以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，
加上我偶像钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进
去这些书。到了几年前，我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持
阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘
记了。很肯定的说，如果当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可
能会成为一个学者。我很崇拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，
我对很多只会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这
是怎么一回事情，所以别用掉书袋来糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些
民主理论著作基本都是一战二战前后面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，
虽然那些著作依然大多没错，但不能用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《
书店》里说，当时你去新华书店看书，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架
卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我
1982年出生，1982年全国书店开架肯定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭
架卖书，每个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中
好像还在闭架卖书，那好像是我初二的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我
小学零花钱很少，书的价格又在封底，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱
一本，所以每次买书都心惊肉跳。一直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里
，一些工具书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实
现开架售书而信以为真，要以最终结果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党
制吧。 问题4：我们做过试验，杯子里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的
。而当时是纸团，你为什么要写成布。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写
的很清楚，绝对不可能存在作弊。到时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思
的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里
，我看到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了
，改成了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪
，因为几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得
我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中
又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似
的遗憾。但是真的太久远了我记不清了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他
文章深刻。《杯中窥人》引用了不少东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华
，征服评委，有些内容是阅读的积累，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团
最后有没有沉底，十三年前的有些细节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为
越快交显的自己越厉害，因为我的文章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以
到了结尾，我就必须要这些写。有人说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完
全是无稽之谈，可以找来当时的监考人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句
话，那篇文章和我父亲的文章是截然不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用
了拉丁文，我父亲则不会任何外语。 问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候
又分？ 回答：这三个“的”字的用法是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有
的时候会用错。如果用心——比如在写考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以
用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候
要考虑这三个“的而打断思路，所以我曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就
好了。我也有一阵子这样实践的，就是希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈
好像响应者不多，到后来我自己也就不刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受
电视的采访是因为怕口才木讷，有人代笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为
我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化
妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，
这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，
我已经算是作家当中非常够能口语表达和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多
时候是因为他的表达欲望更多是要集中在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好不过不会
说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，
甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。离这场闹剧大幕的落下
到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。
问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么
不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了
我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一
篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候
有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样
污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已
经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：
首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些
多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔
故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实
秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英
语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻
词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质
疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是
要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的
确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙
或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典
和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的
偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。
写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风
格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文
笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的
模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人
无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道
这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功
底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘
记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就
是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。
至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英
语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡
轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱
”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友
春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑
娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡
萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说
，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛
车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人
，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人
皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有
办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重
门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿
要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还
删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学
生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外
，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱
和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻
，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所总体来说，我的英语水
平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经
常是老外。
，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口
才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电
视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温
柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一
样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作
家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入
到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医
》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，
反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，
我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格
。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽
赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们
好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人
的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一
万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自
己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一
个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。
回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根
据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗
性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生
活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题
外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特
别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还
有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我
的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二
中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友
和老师们可以捧场。
以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱
钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。，可能
志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口才特别
好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木
讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文
字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质
疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不
应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入到他的
作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医》中，
你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是
肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲
和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格。至于
痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。
完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个
寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意
么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一万部，
这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自己得一
次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一个成语
是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。 回答：
我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现
了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其
实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生活。你
应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：
今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸
，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还有人要
逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲
，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二中也带
来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友和老师
们可以捧场。 此书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度
没有办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《
三重门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把
书稿要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，，可能志向就不一定是写作了。如
果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必
然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反
差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔
弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生
活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家
必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有
这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥
疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝
炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有
一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着
医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在
忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，
到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了
肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我
什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他
就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，
你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很
清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是
听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：
你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代
写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了
他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家
庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这
两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟
子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这
一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 所以出版的
时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门
路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，
我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代
写的嫌疑，以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量
。后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，
我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅
读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果
当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很
崇拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学
者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别
用掉书袋来糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一
战二战前后面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没
错，但不能用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新
华书店看书，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在
橱窗里，所以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国
书店开架肯定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都
不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好
像是我初二的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价
格又在封底，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心
惊肉跳。一直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵
的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，
要以最终结果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过
试验，杯子里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什
么要写成布。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存
在作弊。到时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透
，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干
（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当
时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的
，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布
”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一
个伏笔，结果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远
了我记不清了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》
引用了不少东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是
阅读的积累，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年
前的有些细节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，
因为我的文章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这
些写。有人说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来
当时的监考人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的
文章是截然不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会
任何外语。 问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的
”字的用法是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心—
—比如在写考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人
纠错，只要不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思
路，所以我曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实
践的，就是希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我
自己也就不刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木
讷，有人代笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的
尺度是最小的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时
间。一个作家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的
标准，我知道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够
能口语表达和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更
多是要集中在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好我怎么可能有钱和能力又去找其他人
代笔？
很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，，可能志向就不一
定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人
或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让
人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可
能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要
求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上
电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我
很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学
时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法
，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔
截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，
这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科
学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，
那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没
怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文
学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再
得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十
年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文
章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就
判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬
论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一
个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父
亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都
是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去
做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话
可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻
烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场
。 有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所以这些现在看来很无
聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，
以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学
校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本
上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几
万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书
不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者
。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上
，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来
糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后
面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能
用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书
，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所
以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯
定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所
在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二
的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底
，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一
直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭
架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结
果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子
里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布
。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到
时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到
杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对
应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，
可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成
了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不
”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结
果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清
了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少
东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累
，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细
节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文
章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人
说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考
人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然
不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。
问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法
是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写
考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要
不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我
曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是
希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不
刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代
笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小
的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作
家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知
道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达
和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中
在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几
年前，我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每
天的阅读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说
，如果当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者
。我很崇拜真学者。，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作
家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说
，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样
，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往
往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象
。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才
能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人
说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不
是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。
回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出
那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹
黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了
。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒
的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧
，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么
写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑
，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有
你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什
么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像
很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小
说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。
回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽
然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自
证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如
果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外
，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演
讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以
后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知
道这是怎么一回事情，，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为
作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以
说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这
样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子
往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想
象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样
才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有
人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法
不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。
回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写
出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意
抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个
了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和
痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例
吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这
么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质
疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只
有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听
什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好
像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的
小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显
。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，
虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来
自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。
如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另
外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场
演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 所以别用掉书袋来糊弄我，我高一的时候
都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后面世，当今世界多有不
同，包括科技也不甚相同，以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶
像钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书
。到了几年前，我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯
，几乎每天的阅读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很
肯定的说，如果当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为
一个学者。我很崇拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多
只会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一
回事情，所以别用掉书袋来糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论
著作基本都是一战二战前后面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些
著作依然大多没错，但不能用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里
说，当时你去新华书店看书，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，
不可能有书锁在橱窗里，所以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出
生，1982年全国书店开架肯定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，
每个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在
闭架卖书，那好像是我初二的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花
钱很少，书的价格又在封底，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所
以每次买书都心惊肉跳。一直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工
具书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售
书而信以为真，要以最终结果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。
问题4：我们做过试验，杯子里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当
时是纸团，你为什么要写成布。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清
楚，绝对不可能存在作弊。到时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是
一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看
到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成
了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为
几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时
的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天
然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾
。但是真的太久远了我记不清了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深
刻。《杯中窥人》引用了不少东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服
评委，有些内容是阅读的积累，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有
没有沉底，十三年前的有些细节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交
显的自己越厉害，因为我的文章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结
尾，我就必须要这些写。有人说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无
稽之谈，可以找来当时的监考人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那
篇文章和我父亲的文章是截然不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁
文，我父亲则不会任何外语。 问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？
回答：这三个“的”字的用法是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会
用错。如果用心——比如在写考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚
至还可以帮助他人纠错，只要不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这
三个“的而打断思路，所以我曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我
也有一阵子这样实践的，就是希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应
者不多，到后来我自己也就不刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采
访是因为怕口才木讷，有人代笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢
上电视，电视台的尺度是最小的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬
，录电视也浪费时间。一个作家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝
对不能成为衡量的标准，我知道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算
是作家当中非常够能口语表达和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因
为他的表达欲望更多是要集中在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好虽然那些著作依然
大多没错，但不能用来作为行事和批判他人的准则。
以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学
校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本
上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几
万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书
不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者
。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上
，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来
糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后
面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能
用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书
，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所
以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯
定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所
在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二
的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底
，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一
直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭
架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结
果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子
里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布
。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到
时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到
杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对
应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，
可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成
了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不
”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结
果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清
了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少
东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累
，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细
节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文
章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人
说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考
人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然
不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。
问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法
是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写
考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要
不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我
曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是
希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不
刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代
笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小
的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作
家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知
道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达
和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中
在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好
问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书，又舍不得买，有人查证
全国从1982年就开始开架卖书了，，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会
道才能成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。
甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生
活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就
像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要
符合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神
秘感，这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看
问题六：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那
种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮
你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家
的我才能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了
抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到
一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我
痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，
可能是特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，
我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题
七：有人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不
会听的，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决
定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这
种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，
但是在你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据
非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书
，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却
被被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以
证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家
书。） 另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校
，进行一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 不可能有书锁在橱窗里，所以
断定你在撒谎，文章是你父亲代写。
回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯定是不可能的，199几年的时候，
很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇，以
这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学校
出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本上
不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几万
字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书不
能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者。
这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上，
因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来糊
弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后面
世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能用
来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书，
又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所以
断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯定
是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所在
的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二的
文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底，
当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一直
到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭架
的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结果
为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子里
放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布。
回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到时
候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯
底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对应
浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，可
能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成了
“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”
谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果
写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清了
。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少东
西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累，
有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细节
，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文章
在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人说
这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考人
和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然不
同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。
问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法
是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写
考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要
不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我
曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是
希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不
刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代
笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小
的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作
家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知
道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达
和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中
在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是
我初二的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又
在封底，当时服务员态度又差，，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道
才能成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚
至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活
中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像
络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符
合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘
感，这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问
题六：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种
痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你
代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的
我才能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹
黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一
个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒
的方法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可
能是特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我
也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七
：有人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会
听的，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定
我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种
话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但
是在你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非
常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，
有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被
被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证
明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书
。） 另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，
进行一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 放在柜台里不知道多少钱一本，
所以每次买书都心惊肉跳。一直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些
工具书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架
售书而信以为真，要以最终结果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。
问题4：我们做过试验，杯子里放上水，一个小时以内，，可能志向就不一定
是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或
者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人
产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能
平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求
一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电
视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很
遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时
候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，
你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截
然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这
个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学
精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那
是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎
么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学
作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得
一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年
代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章
里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判
定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论
。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个
大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲
微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是
属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做
年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可
说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦
，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。
纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布。
回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚，离这场闹剧大幕的落
下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章
。 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什
么不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门
了我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每
一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时
候有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这
样污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎
已经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答
：首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一
些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文
笔故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁
实秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。
英语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生
僻词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么
质疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就
是要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候
的确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧
妙或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字
典和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己
的偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己
。写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个
风格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，
文笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作
的模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的
人无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知
道这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语
功底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是
忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，
就是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博
。 至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的
英语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“
涡轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速
箱”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋
友春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的
姑娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道
葡萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来
说，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的
赛车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的
人，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等
人皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没
有办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三
重门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书
稿要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，
还删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的
学生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之
外，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有
钱和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了
翻，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所绝对不可能存在作弊
。到时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢
沉到杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为
要对应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心
情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以
改成了“干布”比较顺口以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像
钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。
到了几年前，我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，
几乎每天的阅读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯
定的说，如果当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一
个学者。我很崇拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只
会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回
事情，所以别用掉书袋来糊弄我，我高一的时候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著
作基本都是一战二战前后面世，当今世界多有不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著
作依然大多没错，但不能用来作为行事和批判他人的准则。 问题3：你的《书店》里说
，当时你去新华书店看书，又舍不得买，有人查证全国从1982年就开始开架卖书了，不
可能有书锁在橱窗里，所以断定你在撒谎，文章是你父亲代写。 回答：我1982年出生
，1982年全国书店开架肯定是不可能的，199几年的时候，很多书店还在闭架卖书，每
个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭
架卖书，那好像是我初二的文章，我回忆起小学的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱
很少，书的价格又在封底，当时服务员态度又差，放在柜台里不知道多少钱一本，所以
每次买书都心惊肉跳。一直到我初三，我记得上海郊区的某些地方的书店里，一些工具
书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书店曾经说过1982年全国将实现开架售书
而信以为真，要以最终结果为准，新华日报好像在1945年还说过中国要多党制吧。 问
题4：我们做过试验，杯子里放上水，一个小时以内，纸团是不可能沉到底的。而当时
是纸团，你为什么要写成布。 回答：新概念复赛的问题，我父亲的文章里写的很清楚
，绝对不可能存在作弊。到时候法庭也将把所有当时的证人找来。当时我构思的就是一
个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布，从当年手稿里，我看到
我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面那个字涂改掉了，改成了
布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸团”又比较奇怪，因为几
乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回忆，我隐约记得我当时的
心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染但人性中又有天然
的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。我好像还和同学表达过类似的遗憾。
但是真的太久远了我记不清了。你知道一个高中生，肯定当时很希望人家说他文章深刻
。《杯中窥人》引用了不少东西，是因为这样才能在一个作文比赛中凸显才华，征服评
委，有些内容是阅读的积累，有些内容真的是强记为了炫耀的。至于这张纸团最后有没
有沉底，十三年前的有些细节，我已经不记得了，我写完就马上交卷了，因为越快交显
的自己越厉害，因为我的文章在构思的最初，它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾
，我就必须要这些写。有人说这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽
之谈，可以找来当时的监考人和组织方，还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇
文章和我父亲的文章是截然不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文
，我父亲则不会任何外语。 问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？ 回
答：这三个“的”字的用法是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有的时候会用
错。如果用心——比如在写考试文章，比赛文章，投稿的时候，就完全可以用对，甚至
还可以帮助他人纠错，只要不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时候要考虑这三
个“的而打断思路，所以我曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“的”就好了。我也
有一阵子这样实践的，就是希望用白字旁的“的”来代替三个“的”，无奈好像响应者
不多，到后来我自己也就不刻意只使用一个“的”了。 问题五，你不接受电视的采访
是因为怕口才木讷，有人代笔的事实被曝光么？ 回答：我不上电视是因为我不喜欢上
电视，电视台的尺度是最小的，稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，
录电视也浪费时间。一个作家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，这绝对绝对
不能成为衡量的标准，我知道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是
作家当中非常够能口语表达和交际的人了。一个作家之所以成为作家，很多时候是因为
他的表达欲望更多是要集中在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好。而且仔细回忆，我
隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生被浸染
但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。我好像还和同学表
达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清了。你知道一个高中生，肯定当时很希望
人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少东西，是因为这样才能在一个作文比赛中
凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累，离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天
，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你
一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他
们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然会上门，
这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段
落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可以
作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩
。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年
龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲
根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些多为农村题材的
故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常
做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所
以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一
些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，
让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理科
或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的文
绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人多
很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的
使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本古书，我
能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些。
人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》
我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说
《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然。
有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的模仿《围城》，
反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有
人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这个单词还有
一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底了得。这么
说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘记了“幽默”
这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就是“体液”。
包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。 至于我的英
语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英语教授都要强
，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡轮增压器的反
延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱”的意思，不
过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开
玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会
说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，
甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水
平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经
常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇
拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此
书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因
为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重门》被上海文
艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本
书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内
容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一
个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从
学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找
其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是
为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所有些内容真的是强记为了炫耀的。至
于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细节，我已经不记得了，我写完就马上交
卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文章在构思的最初，以这些现在看来很无
聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，
一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本上不读书，但是我阅
读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几万字。但是我少年时
候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书不能出版，以我一直
崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者。这也就是为什么在
三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中
高中玩的东西，我深深知道这是怎么一回事情，所以别用掉书袋来糊弄我，我高一的时
候都能掉的吓死你。而且那些民主理论著作基本都是一战二战前后面世，当今世界多有
不同，包括科技也不甚相同，虽然那些著作依然大多没错，但不能用来作为行事和批判
他人的准则。 问题3：你的《书店》里说，当时你去新华书店看书，又舍不得买，有人
查证全国从1982年就开始开架卖书了，不可能有书锁在橱窗里，所以断定你在撒谎，文
章是你父亲代写。 回答：我1982年出生，1982年全国书店开架肯定是不可能的，199几
年的时候，很多书店还在闭架卖书，每个地方情况都不同。我所在的是上海郊区的小镇
亭林镇，那里一直到我初中好像还在闭架卖书，那好像是我初二的文章，我回忆起小学
的情景，肯定是闭架的，我小学零花钱很少，书的价格又在封底，当时服务员态度又差
，放在柜台里不知道多少钱一本，所以每次买书都心惊肉跳。一直到我初三，我记得上
海郊区的某些地方的书店里，一些工具书或者比较贵的书还是闭架的。不能因为新华书
店曾经说过1982年全国将实现开架售书而信以为真，要以最终结果为准，新华日报好像
在1945年还说过中国要多党制吧。 问题4：我们做过试验，杯子里放上水，一个小时以
内，纸团是不可能沉到底的。而当时是纸团，你为什么要写成布。 回答：新概念复赛
的问题，我父亲的文章里写的很清楚，绝对不可能存在作弊。到时候法庭也将把所有当
时的证人找来。当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什
么要写成布，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿）
，然后后面那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺
口，“干纸团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。
而且仔细回忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一
些关于人生被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。
我好像还和同学表达过类似的遗憾。但是真的太久远了我记不清了。你知道一个高中生
，肯定当时很希望人家说他文章深刻。《杯中窥人》引用了不少东西，是因为这样才能
在一个作文比赛中凸显才华，征服评委，有些内容是阅读的积累，有些内容真的是强记
为了炫耀的。至于这张纸团最后有没有沉底，十三年前的有些细节，我已经不记得了，
我写完就马上交卷了，因为越快交显的自己越厉害，因为我的文章在构思的最初，它就
是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人说这篇文章是我爸爸当
场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考人和组织方，还可以鉴
定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章和我父亲的文章是截然不同的风格，那篇文章
里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我父亲则不会任何外语。 问题四，你说你“的
地得”不分，但怎么有时候又分？ 回答：这三个“的”字的用法是很简单的，只要用
点脑子，谁都会用。就是有的时候会用错。如果用心——比如在写考试文章，比赛文章
，投稿的时候，就完全可以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要不用心，就可能用错
。但我很烦在写文章的时候要考虑这三个“的而打断思路，所以我曾经建议过如果能统
一成一个白字旁的“的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是希望用白字旁的“的
”来代替三个“的”，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不刻意只使用一个“的
”了。 问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代笔的事实被曝光么？
回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小的，稍微说多一点就要
被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间。一个作家的口才觉得不能和这
个作家的文采挂上等号，这绝对绝对不能成为衡量的标准，我知道很多作家甚至比我都
不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能口语表达和交际的人了。一个作
家之所以成为作家，很多时候是因为他的表达欲望更多是要集中在笔下，如果太喜欢说
，或者说的很好它就是必须要沉到杯底的，所以到了结尾，我就必须要这些写。有人说
这篇文章是我爸爸当场买通监考人代写的，这完全是无稽之谈，可以找来当时的监考人
和组织方，，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道
理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分
作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣
张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱
唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，
我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者
更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的
文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的
痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我
已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点
做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为
了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这
场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必
须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太
了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望
这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书
里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲
才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。
你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑
，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次
提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：
胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好
，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白
，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要
加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于
给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希
望母校的校友和老师们可以捧场。 还可以鉴定我的字迹。而且还是那句话，那篇文章
和我父亲的文章是截然不同的风格，那篇文章里为了装逼，我好像还引用了拉丁文，我
父亲则不会任何外语。
问题四，你说你“的地得”不分，但怎么有时候又分？，可能志向就不一定是
写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者
演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产
生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平
和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一
个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视
，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗
憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候
被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你
父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然
不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个
纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精
神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是
真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么
听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作
品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一
次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代
的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里
已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定
出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。
问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大
学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微
博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属
于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年
代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说
。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，
我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。
回答：这三个“的”字的用法是很简单的，只要用点脑子，谁都会用。就是有
的时候会用错。如果用心——比如在写考试文章，离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二
天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1：既然
你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉
他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然会上门
，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个
段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可
以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫
辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你的
年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：首先，我的父
亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些多为农村题材
的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非
常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，
所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者
一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来
，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理
科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的
文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人
多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利
的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本古书，
我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些
。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门
》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小
说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然
。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的模仿《围城》
，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。
有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这个单词还
有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底了得。这
么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘记了“幽默
”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就是“体液”
。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。 至于我的
英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英语教授都要
强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡轮增压器的
反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱”的意思，
不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘
开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不
会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么
，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语
水平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也
经常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是一个
崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。
此书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有办法出版，
因为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重门》被上海
文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这
本书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少
内容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制
一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是
从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去
找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹
是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所比赛文章，投稿的时候，就完全可
以用对，甚至还可以帮助他人纠错，只要不用心，就可能用错。但我很烦在写文章的时
候要考虑这三个“的"而打断思路，离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经
回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1：既然你一直觉得对
方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法院起诉他们呢？ 回
答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然会上门，这样也正好
可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章每一个段落都是由我
亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些同学可以作证。我也
为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而百口莫辩。 问题2：
你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出了你的年龄范围，由
此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：首先，我的父亲根本就不会
英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些多为农村题材的故事和散文
，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是
非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱钟书，所以在模仿他
们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单词或者一些生僻典故
非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记录下来，让文章发展
的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人都是理科或者学术出
身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文章写的文绉绉，让人
看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比同龄人多很多的阅读
量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙或者说很功利的使用了这些
东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本古书，我能把我塑造
成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接近一些。人不都是这
样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《三重门》我开始反思
，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第二本小说《像少年啦
飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更加自然。有一定文学
经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的模仿《围城》，反而不像是
一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理解。 有人说，“幽
默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这个单词还有一个意思，
就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底了得。这么说是很牵强
的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘记了“幽默”这个单词具
体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就是“体液”。包括很多的
英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。 至于我的英语水平，我
可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英语教授都要强，因为有很
多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡轮增压器的反延迟偏时点
火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱”的意思，不过出了专业
领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小姑娘开玩笑说我不
会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不过不会说“葡萄酒
”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是什么，甚至因为长
久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的英语水平不算特别
差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程师也经常是老外。
以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是一个崇拜钱钟书的
文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作证。此书没有任何
人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有办法出版，因为我没有门
路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重门》被上海文艺出版社退
稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿要来。而这本书因为是一
本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还删除了不少内容，好在最
终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学生，寄宿制一个月连吃饭
和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外，他无论是从学生生活阅
历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力又去找其他人代笔
？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，有些纯粹是为了引用而
只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所所以我曾经建议过如果能统一成一个白字旁的“
的”就好了。我也有一阵子这样实践的，就是希望用白字旁的“的”来代替三个“的”
，无奈好像响应者不多，到后来我自己也就不刻意只使用一个“的”了。
问题五，你不接受电视的采访是因为怕口才木讷，有人代笔的事实被曝光么？
回答：我不上电视是因为我不喜欢上电视，电视台的尺度是最小的，，可能志
向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，很多口才特别好
的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷
的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字
犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑
者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不应
该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这样才能让读者更好的进入到他的作
品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：有人说，你的文章《求医》中，你
说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方法不是疥疮的痒的方法，反而是肝
炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了。 回答：我已经说过，我父亲和
我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能写出那样有点做作的风格。至于痒
法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完
全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一个了。当时这场病在我们好几个寝
室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法和痒的地方必须经过某人的同意么
？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特例吧，我不太了解。退一万部，这
些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。希望这位朋友自己得一次
疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人质疑，你在书里提到的一个成语是
一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，只有你的父亲才会听。 回答：我
父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须听什么歌曲。你也不能根据出现了
四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似好像很有逻辑，很有欺骗性，其实
完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你的小说里多次提到大学生活。你应
该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明显。 回答：胡闹。 （题外话：今
天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳，虽然美好，但我觉得特别心酸，
这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用来自证清白，而且可能还有人要逼
着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切。如果还要加罪于我和我的父亲，
我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。） 另外，由于给母校松江二中也带来
了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一场演讲。希望母校的校友和老师们
可以捧场。 稍微说多一点就要被剪掉，而且我不喜欢化妆和捯饬，录电视也浪费时间
。一个作家的口才觉得不能和这个作家的文采挂上等号，离这场闹剧大幕的落下到了倒
数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。 问题1
：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么不上法
院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了我自然
会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一篇文章
每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候有一些
同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样污蔑而
百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已经超出
了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：首先，
我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些多为农
村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老
成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实秋和钱
钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英语的单
词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻词，记
录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质疑的人
都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是要把文
章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的确有比
同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙或者说
很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典和一本
古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的偶像接
近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。写完《
三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风格。第
二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文笔也更
加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的模仿《
围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人无法理
解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道这个单
词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功底了得
。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘记了“
幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就是“体
液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。 至于
我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英语教授
都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡轮增压
器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱”的意
思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友春树小
姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑娘。不
过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡萄酒是
什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说，我的
英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛车工程
师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人，这是
一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人皆可作
证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有办法出
版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重门》被
上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿要来。
而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还删除了
不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学生，寄
宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外，他无
论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱和能力
又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻，有些
纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所这绝对绝对不能成为衡量的标
准，我知道很多作家甚至比我都不会说话，也不会交际，我已经算是作家当中非常够能
口语表达和交际的人了。，可能志向就不一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成
为作家这个道理，很多口才特别好的主持人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可
以说，大部分作家上了电视是木讷的，会让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是
这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡
子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的
想象。反而，我认为，作家就不应该经常上电视，因为作家必须保持一定的神秘感，这
样才能让读者更好的进入到他的作品里，我很遗憾已经没有这个机会了。看 问题六：
有人说，你的文章《求医》中，你说你上学时候被传染了疥疮，但有人指出那种痒的方
法不是疥疮的痒的方法，反而是肝炎的痒法，你父亲得过肝炎，所以你父亲帮你代笔了
。 回答：我已经说过，我父亲和我的文笔截然不同，只有一个模仿民国作家的我才能
写出那样有点做作的风格。至于痒法不同，这个纯粹是披着医学的外衣，为了抹黑而故
意抹黑了，为了栽赃而栽赃了。完全失去科学精神，只是在忽悠路人，能骗到一个算一
个了。当时这场病在我们好几个寝室传播，那是真的很痒，到处都痒，难道我痒的方法
和痒的地方必须经过某人的同意么？而我没怎么听说过得了肝炎会全身发痒，可能是特
例吧，我不太了解。退一万部，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以
这么写。希望这位朋友自己得一次疥疮，再得一次肝炎，他就知道了。 问题七：有人
质疑，你在书里提到的一个成语是一首七十年代的歌里的，你这样的岁数是不会听的，
只有你的父亲才会听。 回答：我父亲的文章里已经写的很清楚了。你无权决定我必须
听什么歌曲。你也不能根据出现了四个字就判定出我必然是听了那首歌曲。这种话看似
好像很有逻辑，很有欺骗性，其实完全是谬论。 问题八：你没有上过大学，但是在你
的小说里多次提到大学生活。你应该是有一个大学生帮你代写了吧。这个证据非常的明
显。 回答：胡闹。 （题外话：今天我的父亲微博上发出了他找到的两份家书，有邮戳
，虽然美好，但我觉得特别心酸，这些本都是属于私人和家庭的温馨回忆，却被被迫用
来自证清白，而且可能还有人要逼着我们去做年代鉴定。这两封家书应该可以证明一切
。如果还要加罪于我和我的父亲，我已无话可说。也请方舟子老师鉴定一下家书。）
另外，由于给母校松江二中也带来了一些麻烦，我希望在这一两个月回到母校，进行一
场演讲。希望母校的校友和老师们可以捧场。 一个作家之所以成为作家，很多时候是
因为他的表达欲望更多是要集中在笔下，如果太喜欢说，或者说的很好，可能志向就不
一定是写作了。如果按照必须能说会道才能成为作家这个道理，离这场闹剧大幕的落下
到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。
问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，他们认定了你的文章是有人代笔的，为什么
不上法院起诉他们呢？ 回答：⋯⋯要年初七也就是明天才开门，等开门了
我自然会上门，这样也正好可以由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔记，我的每一
篇文章每一个段落都是由我亲笔写出。我也庆幸我留下了手稿，我在学校里创作的时候
有一些同学可以作证。我也为其他没有手稿和证人的同行担忧，怕你们有一天会被这样
污蔑而百口莫辩。 问题2：你早期的文章里出现了大量引用的书籍和英语单词，似乎已
经超出了你的年龄范围，由此有人推定你的文章是你的父亲写的，你怎么看？ 回答：
首先，我的父亲根本就不会英语，我们写作的风格也截然不同。他在故事会上发表一些
多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔
故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。我当年之所以这么写是因为我崇拜梁实
秋和钱钟书，所以在模仿他们。之所以用很多英语单词是因为钱钟书也经常这样写。英
语的单词或者一些生僻典故非常好使用，找一个词典或者生僻的学术书，翻看一些生僻
词，记录下来，让文章发展的时候稍微拐一拐，就能很简单的使用进去了。可能这么质
疑的人都是理科或者学术出身，但这是几乎每一个文学爱好者刚起步时候的象征，就是
要把文章写的文绉绉，让人看着觉得好像这个作者很有学问。我在初中和高中的时候的
确有比同龄人多很多的阅读量和知识量，甚至故意去阅读一些生僻的书，而且也很巧妙
或者说很功利的使用了这些东西。毕竟几个生僻的英语单词而已，你现在给我一本字典
和一本古书，我能把我塑造成贯通中西的教授。这样写的确唬人，而且会显得和自己的
偶像接近一些。人不都是这样么，模仿自己的偶像，再离开自己的偶像，寻找到自己。
写完《三重门》我开始反思，觉得这样太做作，从第二本小说就开始彻底抛弃了这个风
格。第二本小说《像少年啦飞驰》就几乎没有掉一个书袋，没有引用一个英语单词，文
笔也更加自然。有一定文学经验的人能够一看看出来，《三重门》其实还是比较做作的
模仿《围城》，反而不像是一个成年人的作品。不过可能一些对文学没有什么兴趣的人
无法理解。 有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能知道
这个单词还有一个意思，就是“体液”。而我却知道，并写在了小说里，说明我英语功
底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也是忘
记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思，就
是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊博。
至于我的英语水平，我可以很负责人的说，在汽车运动的专业领域，我比大部分的英
语教授都要强，因为有很多专业名词组成，比如你们不会知道“missingfire”是“涡
轮增压器的反延迟偏时点火”装置，你们也不会知道”sequential”是“序列式变速箱
”的意思，不过出了专业领域，可能点菜都会困难，土豆和番茄都分不清楚。我的朋友
春树小姑娘开玩笑说我不会说“葡萄酒”的英语。春树老师一直是个很可爱有才华的姑
娘。不过不会说“葡萄酒”这也很正常，我不太喝酒，我只知道酒是Wine，但不知道葡
萄酒是什么，甚至因为长久不说及“酒”这个单词，有一次甚至说成了翅膀。总体来说
，我的英语水平不算特别差，但专业领域非常强，因为我们经常去国外比赛，我们的赛
车工程师也经常是老外。 以此来解释所有说我文章里引用了大量古书和英语单词的人
，这是一个崇拜钱钟书的文学爱好者的初级入门模仿。这本书在学校里创作，同桌等人
皆可作证。此书没有任何人的润色和修改，我也没有任何的后台与背景，此书一度没有
办法出版，因为我没有门路（在1999年如果不是自费，出版一本书是大事件），《三重
门》被上海文艺出版社退稿，后来作家出版社的袁敏老师听说了这件事情，主动把书稿
要来。而这本书因为是一本批评应试教育的书，所以出版的时候遭到了很大的压力，还
删除了不少内容，好在最终能够面世。我是一个没有任何门路，没有任何社会关系的学
生，寄宿制一个月连吃饭和路费加在一起生活费共400元，我父亲当时在几十公里之外
，他无论是从学生生活阅历和写作风格上来说都不可能有代写的嫌疑，我怎么可能有钱
和能力又去找其他人代笔？ 很简答，有些书我粗读，有些书我细读，有些书我翻了翻
，有些纯粹是为了引用而只摘抄一些，因为应试教育很无聊，所很多口才特别好的主持
人或者演说家就必然是好的作家了。甚至我可以说，大部分作家上了电视是木讷的，会
让人产生很大的反差，甚至在现实生活中也是这样，文字嚣张的往往温柔，文字犀利的
可能平和，文字柔弱的也许强悍，就像络腮胡子往往经常爱唱张信哲一样。质疑者不能
要求一个作家在生活里的形象必须要符合他的想象。反而，我认为，作家就不应该经常
上电视，以这些现在看来很无聊的书在当时也不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。
后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就很难再读的进去这些书。到了几年前，我
已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读
量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当
时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的性格，我很可能会成为一个学者。我很崇
拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者
很看不上，因为这 |
h*******e
发帖数: 404 | |
d***p
发帖数: 306 | 3 “但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了”
干脆说自己年少写的那些成名作，全都忘了算了。 |
p********1
发帖数: 2785 | |
a****o
发帖数: 6612 | 5 韩寒起诉方舟子，绝对是臭棋。 前车之鉴就是肖锤子。
真相越辩越明。韩寒自己二，可以忽悠一些更二的人，挣钱挣名，不亦乐乎，非要跟一
根筋的方舟子抗。方舟子的粉丝团，和韩寒的90后，00后根本不同，是涵盖了老中青的
大草根。要不看看，肖锤子的锤子刚落，下飞机就被抓。方舟子打官司的经验，不是一
点两点。韩寒就算是侥幸赢了，其“光辉形象”就坠落了。而且“萌芽”将面临更大的
第一次比赛是否公平的压力。
有人说的对，韩寒不再是韩寒了；方舟子还是方舟子。
【在 l****o 的大作中提到】
: 我写下的这些都可以成为呈堂证供 (2012-01-29 03:51:38)转载▼标签： 杂谈
: 离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天，我要正经回答一些问题了。
: 这也许是我倒数第二篇关于此事的文章。
: 问题1：既然你一直觉得对方是在诽谤你，以这些现在看来很无聊的书在当时也
: 不那么无聊，加上我偶像钱钟书的力量。后来从学校出去，海阔天空，一下玩疯了，就
: 很难再读的进去这些书。到了几年前，我已经基本上不读书，但是我阅读大量资讯和杂
: 志，一直保持阅读习惯，几乎每天的阅读量要好几万字。但是我少年时候度过的那些书
: ，我基本都忘记了。很肯定的说，如果当时我的书不能出版，以我一直崇拜民国作家的
: 性格，我很可能会成为一个学者。我很崇拜真学者。这也就是为什么在三篇说民主的文
: 章出来以后，我对很多只会掉书袋假学者很看不上，因为这都是我初中高中玩的东西，
|
g********e
发帖数: 1142 | 6
老方这条疯狗输的官司多了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 韩寒起诉方舟子，绝对是臭棋。 前车之鉴就是肖锤子。
: 真相越辩越明。韩寒自己二，可以忽悠一些更二的人，挣钱挣名，不亦乐乎，非要跟一
: 根筋的方舟子抗。方舟子的粉丝团，和韩寒的90后，00后根本不同，是涵盖了老中青的
: 大草根。要不看看，肖锤子的锤子刚落，下飞机就被抓。方舟子打官司的经验，不是一
: 点两点。韩寒就算是侥幸赢了，其“光辉形象”就坠落了。而且“萌芽”将面临更大的
: 第一次比赛是否公平的压力。
: 有人说的对，韩寒不再是韩寒了；方舟子还是方舟子。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 你这中文快赶上韩寒作文了。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我很想知道方舟子此事如此下场。
|
R********A
发帖数: 1759 | 8 这段真是看的莫名其妙。
“当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布
，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面
那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸
团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回
忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生
被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。”
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 老方这条疯狗输的官司多了。
|
z**n
发帖数: 22303 | |
N***c
发帖数: 1090 | 10 以前学鲁迅，动不动就是一个字、词有几个含义
后来自己写作文也开始搞这种东西，想不到语文老师根本不领情，哈哈
【在 R********A 的大作中提到】
: 这段真是看的莫名其妙。
: “当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布
: ，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面
: 那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸
: 团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回
: 忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生
: 被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。”
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 呵呵。我前几年回家的时候翻旧作，翻出来一篇我以前绞尽脑汁写给某个
女孩的最后没发出去的情书，居然看了半天想不出来这是我自己写的了。
你能说出你大作中的这句话，基本上说明了你没有存留以前的文字资料
的习惯。
我高中的时候没那么文学，我高中的时候喜欢看资本论，毛选，哲学的
一些东西，还能代替我爸爸作他们党课的作业。可是我现在狗屁都不记
得一句了。呵呵
【在 d***p 的大作中提到】
: “但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了”
: 干脆说自己年少写的那些成名作，全都忘了算了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 这就是说当时用的真是纸？
【在 R********A 的大作中提到】
: 这段真是看的莫名其妙。
: “当时我构思的就是一个人生被水浸透，慢慢沉到杯底的过程。至于为什么要写成布
: ，从当年手稿里，我看到我先写了一个干（因为要对应浸到水里以后的湿），然后后面
: 那个字涂改掉了，改成了布，我猜测我当时的心情，可能是“干纸”不太顺口，“干纸
: 团”又比较奇怪，因为几乎没有这么说的，所以改成了“干布”比较顺口。而且仔细回
: 忆，我隐约记得我当时的心态，可能“布”字和“不”谐音，还可以发挥一些关于人生
: 被浸染但人性中又有天然的反抗之类的一个伏笔，结果写到最后给忘记了。”
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 不仅仅是纸，还有好几种呢。胡玮时回忆的是包茶叶的纸 （中央电视台：对话）。
总的来说，这篇杂文本身，作为命题作文，水平还是很高的，硬伤也很明显。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这就是说当时用的真是纸？
|
N***c
发帖数: 1090 | 14 我高中翻出自己初中写的随笔，看完觉得慎得慌
装B也就算了，而且写得很悲观，可那时候就是觉得这样才有深度
当然你要问我当初怎么写的，肯定记不起来了，高中写的东西现在肯定也记不起来了
【在 d***p 的大作中提到】
: “但是我少年时候度过的那些书，我基本都忘记了”
: 干脆说自己年少写的那些成名作，全都忘了算了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 都记住是不太可能，但要说都忘了，那更神奇。这基本就是玩赖了，以后不管问啥，一
概都以忘了推脱。
【在 N***c 的大作中提到】
: 我高中翻出自己初中写的随笔，看完觉得慎得慌
: 装B也就算了，而且写得很悲观，可那时候就是觉得这样才有深度
: 当然你要问我当初怎么写的，肯定记不起来了，高中写的东西现在肯定也记不起来了
|
z***o
发帖数: 1254 | 16 真理越辩越明。 如果双方只是隔空网络骂战，估计孰是孰非也不会有任何结果。 但是
韩寒如果起诉了，那么司法介入，很多东西可以强制取证。 比如笔迹的鉴定，公安部
门可以取得韩爹的笔迹以资对比，《杯》文的笔迹到底是谁的可以有一个权威的认证。 区分
这些笔迹对专业的笔迹鉴定专家来说可能根本就是小菜一碟。
【在 a****o 的大作中提到】
: 韩寒起诉方舟子，绝对是臭棋。 前车之鉴就是肖锤子。
: 真相越辩越明。韩寒自己二，可以忽悠一些更二的人，挣钱挣名，不亦乐乎，非要跟一
: 根筋的方舟子抗。方舟子的粉丝团，和韩寒的90后，00后根本不同，是涵盖了老中青的
: 大草根。要不看看，肖锤子的锤子刚落，下飞机就被抓。方舟子打官司的经验，不是一
: 点两点。韩寒就算是侥幸赢了，其“光辉形象”就坠落了。而且“萌芽”将面临更大的
: 第一次比赛是否公平的压力。
: 有人说的对，韩寒不再是韩寒了；方舟子还是方舟子。
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 我看我高中的日记，就没啥有印象的东西。一整本看下来能有一两篇记得的旧不错了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 都记住是不太可能，但要说都忘了，那更神奇。这基本就是玩赖了，以后不管问啥，一
: 概都以忘了推脱。
|
a****e
发帖数: 1247 | 18 你真是极品了， 看什么书不好。
【在 b****l 的大作中提到】
: 我看我高中的日记，就没啥有印象的东西。一整本看下来能有一两篇记得的旧不错了
|
N***c
发帖数: 1090 | 19 其实本来很正常的，但是你总以己推人，就觉得什么都很神奇了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 都记住是不太可能，但要说都忘了，那更神奇。这基本就是玩赖了，以后不管问啥，一
: 概都以忘了推脱。
|
b****l
发帖数: 23606 | 20 没办法，高中的时候就是二。
后来大学好点了，开始玩伤感玩婉约。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你真是极品了， 看什么书不好。
|
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 21 我艹，转帖能不能负责点，稍微编辑一下嘛。这么多重复的内容。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 22 ‘每个人的心中都曾经有过一个韩寒’。。。
【在 b****l 的大作中提到】
: 没办法，高中的时候就是二。
: 后来大学好点了，开始玩伤感玩婉约。
|
b****l
发帖数: 23606 | 23 可以这么说吧。其实我觉得他写的东西挺烂的我从来不屑于看，不过
我真觉得他的经历非常可以理解。
话说我念研究生要写自辨小论文，憋了好几天憋不出来，结果后来翻到
我高中写的一小篇批评恩格斯的“反杜林论”的小文章，大喜，随便把
一两个高中物理的低级例子改成了大学物理的高级一点的例子，就抄了
一遍交上去了，结果拿了90多分。
人的创作真的是很奇怪的。这个东西不是说重复就能重复的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: ‘每个人的心中都曾经有过一个韩寒’。。。
|
B*G
发帖数: 13438 | 24 肖锤子在武汉告方舟子，官司赢了，但是肖锤子没有影响力让大家知道这个结果，韩寒
的影响力要大得多，韩寒假如官司赢了，会是所有网站的首页。
【在 a****o 的大作中提到】
: 韩寒起诉方舟子，绝对是臭棋。 前车之鉴就是肖锤子。
: 真相越辩越明。韩寒自己二，可以忽悠一些更二的人，挣钱挣名，不亦乐乎，非要跟一
: 根筋的方舟子抗。方舟子的粉丝团，和韩寒的90后，00后根本不同，是涵盖了老中青的
: 大草根。要不看看，肖锤子的锤子刚落，下飞机就被抓。方舟子打官司的经验，不是一
: 点两点。韩寒就算是侥幸赢了，其“光辉形象”就坠落了。而且“萌芽”将面临更大的
: 第一次比赛是否公平的压力。
: 有人说的对，韩寒不再是韩寒了；方舟子还是方舟子。
|
