|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********r
发帖数: 1465 | 1 因本文微博关注转发太热，为不影响报纸首发，暂时隐藏一下，明天再全文重发，请各
位谅解。
--------------------------------
* 侮辱罪、诽谤罪属于告诉才处理的犯罪的规定。依照本款的规定，对于侮辱罪、诽
谤罪，只有被侮辱人、被诽谤人亲自向人民法院控告的，人民法院才能受理，对于被侮
辱人、被诽谤人不控告的，司法机关不能主动受理，追究侮辱、诽谤行为人的刑事责任。
* “诽谤”，是指故意捏造事实，并且进行散播，损害他人人格和名誉的行为。所谓“
捏造事实”，就是无中生有，凭空制造虚假的事实。诽谤除捏造事实外还要将该捏造的
事实进行散播，散播包括使用口头方法和书面方法。捏造事实的行为与散播行为必须同
时具备才构成本罪。如果只是捏造事实与个别亲友私下议论，没有散播的，或者散播的
是客观事实而不是捏造的虚假事实的，都不构成本罪。本罪是故意犯罪，诽谤行为针对
的也必须是特定的人。依照本款规定，构成侮辱罪、诽谤罪的行为，都必须是情节严重
的行为。这里所说的“情节严重”，主要是指侮辱、诽谤他人手段恶劣、后果严重或者
影响很坏等情况。关于侮辱罪、诽谤罪的刑罚，依照本款的规定，以暴力或者其他方法
公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制
或者剥夺政治权利。
一、概念及其构成
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情
节严重的行为。
1、客体要件
本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自
然人。
2、客观要件
本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人
人格、名誉，情节严重的行为。
(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是
凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪，(2
)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有
两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书
信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的
人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的
事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤
罪。
(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内
容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不
可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。
(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽
谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要
是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤
他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
3、主体要件
本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成
本罪。
4、主观要件
本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，
明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的
目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某
种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。
*中华人民共和国治安管理处罚法
2006年02月20日15:10 人民公安报
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重
的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
* 新闻出版署1988年11月24日发布的《期刊管理暂行条例》
第5条、第36条规定，任何期刊凡违反本规定，刊登侮辱、诽谤他人的内容的，由新闻
出版行政管理部门区别情节轻重，给予警告;罚款;没收非法收入;停止出售;没收或销毁
违法期刊;定期停刊;停业整顿;撤销登记等行政处罚。
*侮辱罪的对象只能是自然人;而民事侵权侮辱行为的对象可能为法人。《民法通则》第
101条规定“法人享有名誉权”：“禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
”最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则，若干问题的意见试行)》第140条第2款规定
：“以书面、口头形式诋毁、诽谤他人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害他人
名誉权的行为。”侮辱法人的名誉可以构成民事侵权行为，而不构成侮辱罪。
韩寒欲诉方舟子索赔10万元 方舟子称定应战
发布时间：2012-01-29 20:37:19
因怀疑韩寒找人代笔写书，方舟子在网上对韩寒发起“炮轰”，引发双方长达11天
的网络“口水战”。
今天凌晨“韩方”之战终于有了突破性进展——韩寒经纪人发布博文称今天韩寒将
以1000页的手稿资料作为证据，正式起诉方舟子。而后者则表示“欢迎起诉”。
韩寒方出招
韩寒：中国职业拉力赛及场地赛车手、作家、《独唱团》杂志主编
将凭千页稿 诉方舟子
今天凌晨4点，万榕书业总经理兼韩寒经纪人路金波在微博上发布消息，称“韩寒
委托律师”，就“知名科普作家方舟子通过互联网‘质疑韩寒（找人）代笔’期间造谣
、对韩寒名誉造成损害事宜”，今天（将）“在上海提起法律诉讼”。
路金波称，在2012年1月19日至28日期间，方舟子在微博账户上连续发表、评论和
转发文章，明确指出韩寒作品“（找人）代笔”“包装”，“造成对韩寒名誉权和财产
权利的严重侵犯”。韩寒将在上海提起诉讼，“要求公开更正、道歉”，赔偿经济损失
10万元。
据称，韩寒整理了1997至2000年间的手稿等1000页资料，“足以证明其作品为独立
创作。”
方舟子接招
方舟子：生物化学博士、科普作家、《新语丝》月刊和同名网站的创办人，以揭露
造假出名
欢迎起诉 一定会应战
今天上午，当记者联系上方舟子时，他表示：“欢迎他起诉。”
方舟子告诉记者，自己目前仍然认为，那些文章不是韩寒写的。
对于起诉，方舟子表示将交给律师处理，自己“一定会应战”。
方舟子说：“我相信如果是在一个公正的法庭，我是不会败诉的。但是诉讼是在上
海，诉讼结果不好说。”
方舟子质疑VS韩寒回应
方：为何在电视访谈中故意说不知道“三重门”的意思？
韩：那个电视节目录制的氛围非常不好，几乎没有人读过我写的东西，我有权不回
答来自非读者耍猴式的问题。
方：《求医》中说上学时被传染了疥疮，但文中所述病症与事实不符，更像是韩寒
得过肝炎的父亲所写。
韩：退一万步说，这些都是文学作品，哪怕我什么病都没得过，我也可以这么写。
事件回放:1月15日，麦田发表《人造韩寒》的博文，称韩寒的成功是其父韩仁均和
出版人路金波“人造”和“包装”的结果，还称韩寒当年在新概念大赛中的获奖作品为
其父代写。隔日，韩寒便表示悬赏2000万元，寻找 “代笔人”与“人造”的证据。1月
19日，双方和解。
麦韩之争引起了方舟子的注意，他连续发表11篇博文，质疑韩寒的文章和说法有多
处自相矛盾之处，怀疑有枪手代韩寒写文章。
南方网 |
|
|
|
|
|
|
