由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 日本没有能力炸毁三峡和核电站,污染中国
相关主题
日本一号核电站爆炸的原因中国科学的寒冬——国产量子化学程序覆灭记(zz)
出事的应堆都运行40年了猛料:美海军在波多黎各外岛长期试验武器造成化学灾难
日本应堆里用的燃料有可能是MOX业内人士给讲解下 战略石油储备 为什么不存储成品油
北京环保局:美使馆PM2.5数据获取不规范 离污染源太近我担忧日本再次找到借口侵华,
新德里空气质量全球垫底 欧美使馆购空气净化器为什么我不担心日本的核电站
这个炮放大了: 中国核能利用率提高 90倍以上!2号反应堆的containment vessel破了
【中国网民热议】美帝千万别放弃我们!感谢你,可敬可佩的纸老虎!"为什么我不担心日本的核电站"帖子已经被核科学系接管了。
朝鲜的核武器 Z受不了,上来科普一下:转载 为什么我不担心日本的核电站
相关话题的讨论汇总
话题: 核电站话题: 日本话题: 炸毁话题: 三峡话题: 没有
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********g
发帖数: 30882
1
1,日本没有远程奔袭的能力,因为日本没有弹道导弹,没有试验成功的核武器,也没
有战略轰炸机。所以日本根本没有那个手段。
2,三峡不是一个盆形坝,而是一个长条形的坝,蓄水区长达上百公里,所以即使炸毁
了,水也是逐渐顺流而下,而不是所有的蓄水一起冲下的。所以炸毁三峡不会产生那么
大的摧毁力。顶多相当于长江水位突然涨水,大约相当于98年洪水那个样子
3,中国的核电站大多数都是小型的,而且使用的都是第二代、第三代甚至第四代核反
应堆,燃料棒主要是二氧化铀,这样的燃料棒对环境污染有限。未来中国将采用钍反应
堆,安全性将大大增加,几乎不可能产生什么污染,即使被飞机炸毁都不会。因为钍反
应堆通常
规模很小,毒性也很小。日本则不一样,日本故意保留第一代核反应堆,在核电站内储
存了大量的铀235和钚,尤其是钚这个东西。钚是一种有着淡蓝色光泽的放射性元素,
符号为Pu,原子序94,质量数242,现在已发现民2种同位素。钚的熔点大约为637°C,
在空气中容易氧化,其化学性质和铀差不多,它也是制造原子弹的主要材料之一。钚的
毒性很大,在12种同位素中,半衰期最长的为50万年。钚可能对人类的生态环境造成什
么样的威胁呢?根据“建立无钚元素环境组织”的报告声明,仅仅百分之一盎司的钚就
足以对人类产生巨大的毒害。如果钚侵害到人体,它就会潜伏于人的肺、骨骼等细胞组
织中,从而破坏细胞基因导致癌症。如果运输过程中发生泄露。10公斤钚就能对整个地
球的环境和食物链造成毁灭性的破坏,其影响要持续很长的时间。在所有放射性元素核
裂变产生大量能量的同时,所后成的废料以钚为最多,这些钚废料还有相当的能量,如
能加工后再应用还可以使用无数次,直至50万-80万年后能量才会完全消失。一旦泄漏
,毒性之大、持续时间之久不可想象。
可是偏偏日本还在自己的核电站使用铀钚混合燃料,真可谓是自作孽不可活
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/326949.sht
4,更重要的一点是,中国根本没有那么多铀矿石去大规模的建设核电站。
o*****l
发帖数: 26
2
真炸了估计WWIII就开始了。
w*********g
发帖数: 30882
3
s******3
发帖数: 7297
4
战争跟反人类还是有区别的,一般战争都是针对军事设施。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 1,日本没有远程奔袭的能力,因为日本没有弹道导弹,没有试验成功的核武器,也没
: 有战略轰炸机。所以日本根本没有那个手段。
: 2,三峡不是一个盆形坝,而是一个长条形的坝,蓄水区长达上百公里,所以即使炸毁
: 了,水也是逐渐顺流而下,而不是所有的蓄水一起冲下的。所以炸毁三峡不会产生那么
: 大的摧毁力。顶多相当于长江水位突然涨水,大约相当于98年洪水那个样子
: 3,中国的核电站大多数都是小型的,而且使用的都是第二代、第三代甚至第四代核反
: 应堆,燃料棒主要是二氧化铀,这样的燃料棒对环境污染有限。未来中国将采用钍反应
: 堆,安全性将大大增加,几乎不可能产生什么污染,即使被飞机炸毁都不会。因为钍反
: 应堆通常
: 规模很小,毒性也很小。日本则不一样,日本故意保留第一代核反应堆,在核电站内储

w*********g
发帖数: 30882
5

民族战争打到最后, 基本上就是反人类战争

【在 s******3 的大作中提到】
: 战争跟反人类还是有区别的,一般战争都是针对军事设施。
h*******k
发帖数: 660
6
日本人只要肯花钱,国内就有人敢以保护生态的名义炸掉;日本人再花钱,国内又可以
由另外一位总理把它修起来。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 1,日本没有远程奔袭的能力,因为日本没有弹道导弹,没有试验成功的核武器,也没
: 有战略轰炸机。所以日本根本没有那个手段。
: 2,三峡不是一个盆形坝,而是一个长条形的坝,蓄水区长达上百公里,所以即使炸毁
: 了,水也是逐渐顺流而下,而不是所有的蓄水一起冲下的。所以炸毁三峡不会产生那么
: 大的摧毁力。顶多相当于长江水位突然涨水,大约相当于98年洪水那个样子
: 3,中国的核电站大多数都是小型的,而且使用的都是第二代、第三代甚至第四代核反
: 应堆,燃料棒主要是二氧化铀,这样的燃料棒对环境污染有限。未来中国将采用钍反应
: 堆,安全性将大大增加,几乎不可能产生什么污染,即使被飞机炸毁都不会。因为钍反
: 应堆通常
: 规模很小,毒性也很小。日本则不一样,日本故意保留第一代核反应堆,在核电站内储

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
受不了,上来科普一下:转载 为什么我不担心日本的核电站新德里空气质量全球垫底 欧美使馆购空气净化器
求科普,为啥碘化钾能防辐射?这个炮放大了: 中国核能利用率提高 90倍以上!
完了:共同社 - 福岛自来水检测到铯碘【中国网民热议】美帝千万别放弃我们!感谢你,可敬可佩的纸老虎!
也说倭国核电站[zz]朝鲜的核武器 Z
日本一号核电站爆炸的原因中国科学的寒冬——国产量子化学程序覆灭记(zz)
出事的应堆都运行40年了猛料:美海军在波多黎各外岛长期试验武器造成化学灾难
日本应堆里用的燃料有可能是MOX业内人士给讲解下 战略石油储备 为什么不存储成品油
北京环保局:美使馆PM2.5数据获取不规范 离污染源太近我担忧日本再次找到借口侵华,
相关话题的讨论汇总
话题: 核电站话题: 日本话题: 炸毁话题: 三峡话题: 没有