b*****1 发帖数: 1731 | 1 城市的道路国家掏钱。乡下的小路平什么农民拿钱。现在80年代修的乡村公路都不能用
了,让大家集资修路,竟然挨家挨户做工作要钱。 |
x**d 发帖数: 880 | 2 tg以前的执政基础就是工人阶级啊,,,农民本来就不是
【在 b*****1 的大作中提到】 : 城市的道路国家掏钱。乡下的小路平什么农民拿钱。现在80年代修的乡村公路都不能用 : 了,让大家集资修路,竟然挨家挨户做工作要钱。
|
l*****i 发帖数: 20533 | 3 城市修路钱也是城市的纳税人交的钱里来的。农村客观地说纳税能力相对于其修路需求
来说是不足的,这是没办法的。虽然城市的税通过各种拨款会有一部分用于有利于农村
的一些道路,但是这种毕竟不是无限的,只能保证一些主要路罢了。说到底,中国还是
个穷国,尤其农村。那么指望现在就和美国一样到处都是正规公路这本来就是一种超前
的要求了,肯定是要付出相应代价的。 |
z******a 发帖数: 5381 | 4 穷国? 特权阶层的财富先不说
就说农村修路
穷可以不修,但是如果强迫人出钱修,那就是土匪。
【在 l*****i 的大作中提到】 : 城市修路钱也是城市的纳税人交的钱里来的。农村客观地说纳税能力相对于其修路需求 : 来说是不足的,这是没办法的。虽然城市的税通过各种拨款会有一部分用于有利于农村 : 的一些道路,但是这种毕竟不是无限的,只能保证一些主要路罢了。说到底,中国还是 : 个穷国,尤其农村。那么指望现在就和美国一样到处都是正规公路这本来就是一种超前 : 的要求了,肯定是要付出相应代价的。
|
D**z 发帖数: 847 | 5 可以不交
【在 b*****1 的大作中提到】 : 城市的道路国家掏钱。乡下的小路平什么农民拿钱。现在80年代修的乡村公路都不能用 : 了,让大家集资修路,竟然挨家挨户做工作要钱。
|