w*********r
发帖数: 42116 | 1 邦联制可以减缓矛盾，大陆能有一个比较稳定的局面，利于经济发展。
南北朝鲜，南北越南，南北也门，南北苏丹，前苏联，前南斯拉夫。国民在意识形态上
有矛盾，作为一个统一国家肯定是要出问题的。根据意识形态分裂成几个国家，有利于
发展。 |
a***n
发帖数: 3633 | 2 各国联邦制都是有明显的地区差异。中国当然也有地区差异，
但是更明显的是城乡差异，阶层差异。无论长城内外，大江南北，
从漠河到海口，到处都有改革派和文革余孽两条路线的残酷斗争。
所以不能照猫画虎的搞联邦制，得要搞两党制。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 邦联制可以减缓矛盾，大陆能有一个比较稳定的局面，利于经济发展。
: 南北朝鲜，南北越南，南北也门，南北苏丹，前苏联，前南斯拉夫。国民在意识形态上
: 有矛盾，作为一个统一国家肯定是要出问题的。根据意识形态分裂成几个国家，有利于
: 发展。
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 中国时刻都存在分裂的因素,不能助长之.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 邦联制可以减缓矛盾，大陆能有一个比较稳定的局面，利于经济发展。
: 南北朝鲜，南北越南，南北也门，南北苏丹，前苏联，前南斯拉夫。国民在意识形态上
: 有矛盾，作为一个统一国家肯定是要出问题的。根据意识形态分裂成几个国家，有利于
: 发展。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 Reformers are total in control la.
Wenge just are a few relics.
【在 a***n 的大作中提到】
: 各国联邦制都是有明显的地区差异。中国当然也有地区差异，
: 但是更明显的是城乡差异，阶层差异。无论长城内外，大江南北，
: 从漠河到海口，到处都有改革派和文革余孽两条路线的残酷斗争。
: 所以不能照猫画虎的搞联邦制，得要搞两党制。
|
a***n
发帖数: 3633 | 5 你太仁慈了，改革派真要是如你说的尽在掌控中，总理怎么会
谈自由人格？
【在 o****y 的大作中提到】
: Reformers are total in control la.
: Wenge just are a few relics.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 联邦制的下场就是内战，死十亿人，人类历史上空前绝后。 |
o****y
发帖数: 26355 | 7 Those are not Wenge relics, now reformers' big obstacles are TG officials.
They don't want to reform.
【在 a***n 的大作中提到】
: 你太仁慈了，改革派真要是如你说的尽在掌控中，总理怎么会
: 谈自由人格？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 台湾，香港就是最好的例子，两党制或者多党制在中国行不通。民主化没有对经济发展
起到促进的作用。好在台湾，香港是经济发达地区，老百姓能通过自己的工作来达到比
较高的生活水平。
大陆经济落后，而且地区差异很大，各种矛盾的尖锐程度也不同。作为一个统一的国家
，就会把一个矛盾极端化。解决一个大矛盾比解决一系列小矛盾要容易的多。特别是，
大陆是个发展中国家，老百姓通过正常的工作不可能达到发达国家的生活水准，就必然
会出现大量不太好的人。
【在 a***n 的大作中提到】
: 各国联邦制都是有明显的地区差异。中国当然也有地区差异，
: 但是更明显的是城乡差异，阶层差异。无论长城内外，大江南北，
: 从漠河到海口，到处都有改革派和文革余孽两条路线的残酷斗争。
: 所以不能照猫画虎的搞联邦制，得要搞两党制。
|
a***n
发帖数: 3633 | 9 我觉得阻碍改革的就是文革余孽。不过无所谓，我对名词一项不坚持。
好吧，到处都有TG官员和改革派们两条路线的尖锐斗争。
【在 o****y 的大作中提到】
: Those are not Wenge relics, now reformers' big obstacles are TG officials.
: They don't want to reform.
|
O*******d
发帖数: 20343 | |
|
|
a***n
发帖数: 3633 | 11 北京和北京周边差异就很大。广州和广州周边差异也很大。
你把这些地方放到一个邦里不能解决差异大的问题。放在两个邦里，邦的数量
会多得和没搞联邦制一个样。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 台湾，香港就是最好的例子，两党制或者多党制在中国行不通。民主化没有对经济发展
: 起到促进的作用。好在台湾，香港是经济发达地区，老百姓能通过自己的工作来达到比
: 较高的生活水平。
: 大陆经济落后，而且地区差异很大，各种矛盾的尖锐程度也不同。作为一个统一的国家
: ，就会把一个矛盾极端化。解决一个大矛盾比解决一系列小矛盾要容易的多。特别是，
: 大陆是个发展中国家，老百姓通过正常的工作不可能达到发达国家的生活水准，就必然
: 会出现大量不太好的人。
|
t****9
发帖数: 4491 | 12 id换人了? 啥时候开始擦港灿台巴子的鞋了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 台湾，香港就是最好的例子，两党制或者多党制在中国行不通。民主化没有对经济发展
: 起到促进的作用。好在台湾，香港是经济发达地区，老百姓能通过自己的工作来达到比
: 较高的生活水平。
: 大陆经济落后，而且地区差异很大，各种矛盾的尖锐程度也不同。作为一个统一的国家
: ，就会把一个矛盾极端化。解决一个大矛盾比解决一系列小矛盾要容易的多。特别是，
: 大陆是个发展中国家，老百姓通过正常的工作不可能达到发达国家的生活水准，就必然
: 会出现大量不太好的人。
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 Wenge relic want reform to other way la.
Now China really have three types of ppl,
one group ppl want to adopt the western democracy system.
one group ppl want to stay the current system.
one group ppl want to go back Mao time.
【在 a***n 的大作中提到】
: 我觉得阻碍改革的就是文革余孽。不过无所谓，我对名词一项不坚持。
: 好吧，到处都有TG官员和改革派们两条路线的尖锐斗争。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 联邦制如果能促进科技，经济发展，大陆地区出现几个独立国家其实是好事情。
沿海地区科技力量强，教育发达，经济建设资金充足，独立发展，会比较容易达到入中
等发达国家的水平。生活水平提高了，社会就会稳定，有利于进一步的发展。
相对落后的地区，可能会有比较长时间的混乱，甚至动乱，暴乱，但是问题只会局限在
一个小的区域，比较好解决，对大局影响小。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 联邦制有潜在的分裂倾向。 必须杜绝。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 北京和北京周边差异的差异与北京和贵州间的差异哪个大？
北京和北京周边独立出来，就可以集中力量来觉得小区域间的矛盾，容易达到好的结果。
北京大学多，全国招生，周边地区受益就少，如果把名额分给周边地区，周边地区的人
不就受益了。
邦的数量多一些也不是太坏。就象开公司，有自己的技术，有自己的资金，多些也挺好。
【在 a***n 的大作中提到】
: 北京和北京周边差异就很大。广州和广州周边差异也很大。
: 你把这些地方放到一个邦里不能解决差异大的问题。放在两个邦里，邦的数量
: 会多得和没搞联邦制一个样。
|
c***c
发帖数: 21374 | 16 台湾和香港是不能放大的例子
【在 w*********r 的大作中提到】
: 台湾，香港就是最好的例子，两党制或者多党制在中国行不通。民主化没有对经济发展
: 起到促进的作用。好在台湾，香港是经济发达地区，老百姓能通过自己的工作来达到比
: 较高的生活水平。
: 大陆经济落后，而且地区差异很大，各种矛盾的尖锐程度也不同。作为一个统一的国家
: ，就会把一个矛盾极端化。解决一个大矛盾比解决一系列小矛盾要容易的多。特别是，
: 大陆是个发展中国家，老百姓通过正常的工作不可能达到发达国家的生活水准，就必然
: 会出现大量不太好的人。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 17 放屁。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 邦联制可以减缓矛盾，大陆能有一个比较稳定的局面，利于经济发展。
: 南北朝鲜，南北越南，南北也门，南北苏丹，前苏联，前南斯拉夫。国民在意识形态上
: 有矛盾，作为一个统一国家肯定是要出问题的。根据意识形态分裂成几个国家，有利于
: 发展。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 台湾香港经济，科技发展快，人民生活水平高，放大到整个大陆地区会有什么问题谁也
说不清楚，所以要分裂成一些小国家，就可以根据香港，台湾的模式来各自发展。
【在 c***c 的大作中提到】
: 台湾和香港是不能放大的例子
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 那等着分裂，战乱把。
从春秋开始，这么2000多年下来，中国这片土地上一茬茬的人，加起来几十亿了吧？基
本都在奔着统一走。不要拿前人当傻子。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 台湾香港经济，科技发展快，人民生活水平高，放大到整个大陆地区会有什么问题谁也
: 说不清楚，所以要分裂成一些小国家，就可以根据香港，台湾的模式来各自发展。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20 我一直只是认为我比台湾香港人强，我什么时候说过大陆人比台湾香港人强了。
【在 t****9 的大作中提到】
: id换人了? 啥时候开始擦港灿台巴子的鞋了
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 奔着统一走不一定能让中国变成达到国家呀。
【在 c***c 的大作中提到】
: 那等着分裂，战乱把。
: 从春秋开始，这么2000多年下来，中国这片土地上一茬茬的人，加起来几十亿了吧？基
: 本都在奔着统一走。不要拿前人当傻子。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 某些人装作连造个一米大的航模和20米长的飞机的难度差别都不知道了？
香港台湾的模式能简单放大适用中国？ |
w*********r
发帖数: 42116 | 23 所以不能放大到全中国。要分裂成些小国家，有些国家适合香港台湾模式，有些可能适
合日本模式，有些可能走印度，墨西歌模式。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 某些人装作连造个一米大的航模和20米长的飞机的难度差别都不知道了？
: 香港台湾的模式能简单放大适用中国？
|
w*********r
发帖数: 42116 | |
