d**j
发帖数: 240 | 1 薄：市公安局交接是在几月几号？
立军：什么交接？
被告人：你和关某某交接工作？
证人：决定免职的第二天早晨。
被告人：几月几号？
证人：我不记得。
。。。。。。
辩护人：你2012年2月2日上午工作调整后到6号你到美领馆前，与关某某交接过工作没
有？
立军：没有。
辩护人：2月4日薄召开工作会时，关某某作为新的公安局长，他没做过公安工作，你有
没有给他交接过工作？
立军：这与本案无关。
审判长宣布当日庭审结束。。。。。。 |
A**********7
发帖数: 639 | |
d**j
发帖数: 240 | 3 立军说半天也没说明交接没有。
况且，证人在回答问题是可以说 此问题与本案无关。
有无关应该是审判长来判断吧。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 说明是正常调整，不是滥用权利。
|
G*****h
发帖数: 33134 | |
G*****h
发帖数: 33134 | |
d**j
发帖数: 240 | 6 现在还看不出来交没交接对哪方有利。
关键这时审判长宣布明天再审了。 |
A**********7
发帖数: 639 | 7 是的，如果没交接说明走的不是正常程序，是薄打击报复。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 说没有交接
: 对王局略微不利一点？
|
A**********7
发帖数: 639 | 8 说错了，没交接对薄不利。
【在 A**********7 的大作中提到】
: 是的，如果没交接说明走的不是正常程序，是薄打击报复。
|
g*********i
发帖数: 281 | 9 显然，没交接这个案子的话，就说明王立军打算据为己有、以此威胁勒索薄书记。交接
给下任局长才是公事公办。 |
d**j
发帖数: 240 | 10 立军显然没有看出薄方的用意， 含糊不痛快。
不像个老公安。 |
