m***a
发帖数: 13878 | 1 60岁的人北京马路上被车撞死，如果他才开始以房养老，肇事方估计得加赔一套房子 |
k****r
发帖数: 9629 | 2 为啥？
你撞死的人欠一千万，有一千万资产，你的赔偿金会不一样？
呵呵
【在 m***a 的大作中提到】
: 60岁的人北京马路上被车撞死，如果他才开始以房养老，肇事方估计得加赔一套房子
|
L********o
发帖数: 2855 | 3 炒房党最后的挣扎
地方政府很快就要征房产税了
一方养老个屁
【在 m***a 的大作中提到】
: 60岁的人北京马路上被车撞死，如果他才开始以房养老，肇事方估计得加赔一套房子
|
m***a
发帖数: 13878 | 4 当然不一样，一千万资产可以继承，以房养老，死了之后房子归银行
【在 k****r 的大作中提到】
: 为啥？
: 你撞死的人欠一千万，有一千万资产，你的赔偿金会不一样？
: 呵呵
|
k****r
发帖数: 9629 | 5 跟你撞死无关。
任何人死了都会有这个问题，为了不麻烦不准签订任何合同？呵呵。
银行可以主张合同有效，我继续给钱继承人最后拿房子。
继承人主张说我不卖了，钱我还你。
如果合同里面有规定，按合同来，
没规定，两造可以去法院。
【在 m***a 的大作中提到】
: 当然不一样，一千万资产可以继承，以房养老，死了之后房子归银行
|
k****r
发帖数: 9629 | 6 某经理死了他签的各种供货合同也很麻烦。
每个人死了都有这个问题。
【在 k****r 的大作中提到】
: 跟你撞死无关。
: 任何人死了都会有这个问题，为了不麻烦不准签订任何合同？呵呵。
: 银行可以主张合同有效，我继续给钱继承人最后拿房子。
: 继承人主张说我不卖了，钱我还你。
: 如果合同里面有规定，按合同来，
: 没规定，两造可以去法院。
|
t*****g
发帖数: 311 | 7 你根本没看懂lz说的意思，两码事
【在 k****r 的大作中提到】
: 某经理死了他签的各种供货合同也很麻烦。
: 每个人死了都有这个问题。
|
k****r
发帖数: 9629 | 8 呵呵，还能有什么意思。
就是个遗产继承么。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 你根本没看懂lz说的意思，两码事
|
t*****g
发帖数: 311 | 9 不是遗产继承
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，还能有什么意思。
: 就是个遗产继承么。
|
k****r
发帖数: 9629 | 10 呵呵，那就更没问题了。
人死了最麻烦的是遗产继承。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 不是遗产继承
|
|
|
m***a
发帖数: 13878 | 11 我理解的以房养老是银行和房主的一个对赌，如果房主活着，银行就得定时定额给房主
付钱，房主死了之后，房子归银行。你如果理解不是这个就没啥好说了
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，还能有什么意思。
: 就是个遗产继承么。
|
k****r
发帖数: 9629 | 12 呵呵，中国的版本是一个20年定期合同，不是你的理解。
欧洲的版本倒是有这个固定月付直道死。一般是卖给个人。
这个也不难，你不是为了养老么？你撞死了那就不用养老了，银行/买主赌赢了。
你突然得癌症也是银行/买主赌赢了。
只准你活到110岁你赢不准银行赢？
【在 m***a 的大作中提到】
: 我理解的以房养老是银行和房主的一个对赌，如果房主活着，银行就得定时定额给房主
: 付钱，房主死了之后，房子归银行。你如果理解不是这个就没啥好说了
|
k****r
发帖数: 9629 | 13 你可以再买一份人生保险，相当于hedge了。
哥死了也赚，不死也赚。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，中国的版本是一个20年定期合同，不是你的理解。
: 欧洲的版本倒是有这个固定月付直道死。一般是卖给个人。
: 这个也不难，你不是为了养老么？你撞死了那就不用养老了，银行/买主赌赢了。
: 你突然得癌症也是银行/买主赌赢了。
: 只准你活到110岁你赢不准银行赢？
|
m***a
发帖数: 13878 | 14 事故不是自然死亡，相当于外部因素干扰赌局，当然要赔
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，中国的版本是一个20年定期合同，不是你的理解。
: 欧洲的版本倒是有这个固定月付直道死。一般是卖给个人。
: 这个也不难，你不是为了养老么？你撞死了那就不用养老了，银行/买主赌赢了。
: 你突然得癌症也是银行/买主赌赢了。
: 只准你活到110岁你赢不准银行赢？
|
k****r
发帖数: 9629 | 15 任何时候你撞死人都有这个问题。
处理早就成熟了。
你撞死20岁的那他以后四十年的工资你要不要赔？
你撞死65岁的那他活到120岁的退休金你要不要陪？
为了怕麻烦不发退休金了？呵呵。
【在 m***a 的大作中提到】
: 事故不是自然死亡，相当于外部因素干扰赌局，当然要赔
|
m***a
发帖数: 13878 | 16 以房养老的再加赔一套房子，这就是我要说的
【在 k****r 的大作中提到】
: 任何时候你撞死人都有这个问题。
: 处理早就成熟了。
: 你撞死20岁的那他以后四十年的工资你要不要赔？
: 你撞死65岁的那他活到120岁的退休金你要不要陪？
: 为了怕麻烦不发退休金了？呵呵。
|
k****r
发帖数: 9629 | 17 我可以赔你房子钱啊。
那房子得归我。
这个其实是最没争议的。
因为房子在那儿。
撞死65岁的要陪多少退休金反而很难判断。
【在 m***a 的大作中提到】
: 以房养老的再加赔一套房子，这就是我要说的
|
m***a
发帖数: 13878 | 18 那银行呢？
【在 k****r 的大作中提到】
: 我可以赔你房子钱啊。
: 那房子得归我。
: 这个其实是最没争议的。
: 因为房子在那儿。
: 撞死65岁的要陪多少退休金反而很难判断。
|
a*s
发帖数: 1220 | 19 那银行绝对有雇凶杀人的动机了。
【在 m***a 的大作中提到】
: 我理解的以房养老是银行和房主的一个对赌，如果房主活着，银行就得定时定额给房主
: 付钱，房主死了之后，房子归银行。你如果理解不是这个就没啥好说了
|
k****r
发帖数: 9629 | 20 呵呵，银行当然派人高高兴兴上门收房子。
老人儿子说不行，我们亏了，去告肇事者。
这种情况法院一般会按fair condition判。
银行肯定是根据平均寿命给的月付。
那就按这个平均寿命算各方收益。
肇事者基本不用陪这个钱。
银行没赚到太多。
【在 m***a 的大作中提到】
: 那银行呢？
|
