T**********e
发帖数: 29576 | 1 中医师徐济仁参加大家来写书活动，出版新书「老中医欺骗病人五十年」
行医已有50年的中医师徐济仁参加第三届世界日报大家来写书活动，出版新书「老
中医欺骗病人五十年」，辛辣披露现代中西医学的优缺点，直言不讳地诉说自己行医多
年来如何欺骗病人，希望藉此破除世人对现代中西医学固有的种种迷思，帮助大家搞清
楚到底什么病该去看什么医师。
徐济仁表示，中医里最大的谎言就是看诊时不可或缺的把脉。他表示，把脉是从秦
始皇时代开始，藉由脉搏活动对体内血管情形进行粗略频估。基本上单靠把脉其实无法
下任何正确的诊断。他说，现代西医的科学诊断方式十分先进，中医却还在用老早就过
时的把脉，无非就是作作样子，「让求诊病患有真的在看中医的感觉」。他更说，国父
孙中山早在100年前就指出中医「能治疗不能诊断」的缺点，中医师却到现在还是故步
自封，不求长进。 |
b********6
发帖数: 35437 | |
B*******a
发帖数: 1280 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 4
脉搏是动脉随着心跳扩张，中医能搞出那么多名堂来，看贵妇人还隔着帘子拴根线把脉
，真行为艺术。
【在 B*******a 的大作中提到】
: 中医没有这么不堪吧，不过确实没有用
|
l****h
发帖数: 1189 | 5 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
两个医生都说不可能。
中医把脉就是骗人的。 |
S*********N
发帖数: 6151 | 6
？
傻逼说法。
【在 l****h 的大作中提到】
: 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
: 两个医生都说不可能。
: 中医把脉就是骗人的。
|
p********1
发帖数: 2785 | 7 你这个逻辑真是奇葩
？
【在 l****h 的大作中提到】
: 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
: 两个医生都说不可能。
: 中医把脉就是骗人的。
|
o****r
发帖数: 90 | 8 这种问法就好像问美国人，你知道“傻逼”有几种含义不，美国人说，没听过这个词，
不知道
？
【在 l****h 的大作中提到】
: 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
: 两个医生都说不可能。
: 中医把脉就是骗人的。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 10
不一定美国人就不能评论。如果问美国医生，把脉能不能看病人DNA突变， 美国人说不
能，没啥争议。当然中医也没说能。
【在 o****r 的大作中提到】
: 这种问法就好像问美国人，你知道“傻逼”有几种含义不，美国人说，没听过这个词，
: 不知道
:
: ？
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 11 Re. 这个应该是常识吧。 什么几把那么玄的 脉象说法纯扯淡。 和武功神奇
胡吹一路货色。 |
g****t
发帖数: 4493 | 12 上次不是讨论过喜脉了吗？龙凤胎的脉博是有一大两小三颗心脏在跳动，两颗小的一个
脉博如龙吟，另一个如凤鸣。:-） |
j******h
发帖数: 3904 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 14
哈哈。
【在 g****t 的大作中提到】
: 上次不是讨论过喜脉了吗？龙凤胎的脉博是有一大两小三颗心脏在跳动，两颗小的一个
: 脉博如龙吟，另一个如凤鸣。:-）
|
l****h
发帖数: 1189 | 15 想验证还不简单。
找100个妇女，有怀孕的有没怀的， 每人从一个窗口伸出一只手。 哪个牛逼中医说能
号脉知道怀孕的，就做这个实验，最后看识别了多少不就行了。
估计结果就和随机猜差不多。所以尽管这个实验很简单，也从没有过中医敢做。
不过中医迷们会帮他们找些理由：比如，不结合脸色不可以，不结合问问有没有月经不
可以，不结合看看B超不可以。 |
j****n
发帖数: 7636 | 16 做了也只能证明那个医生不行。再说本来还有望闻问呢。一问就知道了。呵呵。
【在 l****h 的大作中提到】
: 想验证还不简单。
: 找100个妇女，有怀孕的有没怀的， 每人从一个窗口伸出一只手。 哪个牛逼中医说能
: 号脉知道怀孕的，就做这个实验，最后看识别了多少不就行了。
: 估计结果就和随机猜差不多。所以尽管这个实验很简单，也从没有过中医敢做。
: 不过中医迷们会帮他们找些理由：比如，不结合脸色不可以，不结合问问有没有月经不
: 可以，不结合看看B超不可以。
|
e******e
发帖数: 364 | 17 现代医学是门科学，无数人在这瞎吵。都多少年了，都没个系统的方法知道是否把脉的
有效性，中医能发展吗？
当然其实国内搞西医的路子也挺不系统的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l****h 的大作中提到】
: 想验证还不简单。
: 找100个妇女，有怀孕的有没怀的， 每人从一个窗口伸出一只手。 哪个牛逼中医说能
: 号脉知道怀孕的，就做这个实验，最后看识别了多少不就行了。
: 估计结果就和随机猜差不多。所以尽管这个实验很简单，也从没有过中医敢做。
: 不过中医迷们会帮他们找些理由：比如，不结合脸色不可以，不结合问问有没有月经不
: 可以，不结合看看B超不可以。
|
t***o
发帖数: 4265 | 18 三个250一合计，就得出中医是假的结论。
在没有避孕试纸前，医生是用什么方法判断怀孕的？
？
【在 l****h 的大作中提到】
: 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
: 两个医生都说不可能。
: 中医把脉就是骗人的。
|
G**L
发帖数: 22804 | 19 呵呵，不管中医把脉是不是骗人，你这个依据肯定属于智力有问题
？
【在 l****h 的大作中提到】
: 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
: 两个医生都说不可能。
: 中医把脉就是骗人的。
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 中医讲师傅带徒弟，口传心授，跟西医完全不同的体系。用系统方法这种西医标准要求
完全木有道理，按这个搞只能搞死，更别提发展了
【在 e******e 的大作中提到】
: 现代医学是门科学，无数人在这瞎吵。都多少年了，都没个系统的方法知道是否把脉的
: 有效性，中医能发展吗？
: 当然其实国内搞西医的路子也挺不系统的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 没有用就是骗人啊，还说没有这么不堪
【在 B*******a 的大作中提到】
: 中医没有这么不堪吧，不过确实没有用
|
l****h
发帖数: 1189 | 22 你行了吧。如果心电图看不出怀孕的pattern,把脉如何能判别？西医特别是妇产科医生
比你更有发言权,她们作为受过系统训练的医学专家当然是需要咨询的人。你自己脑残。
【在 G**L 的大作中提到】
: 呵呵，不管中医把脉是不是骗人，你这个依据肯定属于智力有问题
:
: ？
|
l****h
发帖数: 1189 | 23 这个更脑残。伸出100之手，就不敢试试了。
只有平时100个里面蒙对的几个被你们这些中医迷记住了：真准。所以坚决不能用系统
方法，用系统方法要求中医没有道理，因为会把中医搞死（这个倒有自知之明）。
【在 G**L 的大作中提到】
: 中医讲师傅带徒弟，口传心授，跟西医完全不同的体系。用系统方法这种西医标准要求
: 完全木有道理，按这个搞只能搞死，更别提发展了
|
T**********e
发帖数: 29576 | 24
残。
切脉看怀孕什么原理，胎儿的心跳掺合到脉象里？
【在 l****h 的大作中提到】
: 你行了吧。如果心电图看不出怀孕的pattern,把脉如何能判别？西医特别是妇产科医生
: 比你更有发言权,她们作为受过系统训练的医学专家当然是需要咨询的人。你自己脑残。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 25
这个喜脉用了上千年，就没人总结出是扯淡，还是郎中门都兼算命先生，特会察言观色
一猜一个准？
【在 l****h 的大作中提到】
: 这个更脑残。伸出100之手，就不敢试试了。
: 只有平时100个里面蒙对的几个被你们这些中医迷记住了：真准。所以坚决不能用系统
: 方法，用系统方法要求中医没有道理，因为会把中医搞死（这个倒有自知之明）。
|
s****a
发帖数: 6521 | 26
？
这个论据太喜感了，十足轮子遗风
【在 l****h 的大作中提到】
: 我问过美国妇产科医生。问题是： 通过脉搏能不能判断怀孕（假设胎儿很大月了）？
: 两个医生都说不可能。
: 中医把脉就是骗人的。
|
t**d
发帖数: 6474 | 27 民间物理学家宣称牛顿三定律是骗人的！
现代科技这么发达，都能观察到电子的运动，用牛顿定律这个骗人的把戏来描述宏观物
体的运动，有意义吗？由每个电子原子的运动完全可以算出物体的宏观运动。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 中医师徐济仁参加大家来写书活动，出版新书「老中医欺骗病人五十年」
: 行医已有50年的中医师徐济仁参加第三届世界日报大家来写书活动，出版新书「老
: 中医欺骗病人五十年」，辛辣披露现代中西医学的优缺点，直言不讳地诉说自己行医多
: 年来如何欺骗病人，希望藉此破除世人对现代中西医学固有的种种迷思，帮助大家搞清
: 楚到底什么病该去看什么医师。
: 徐济仁表示，中医里最大的谎言就是看诊时不可或缺的把脉。他表示，把脉是从秦
: 始皇时代开始，藉由脉搏活动对体内血管情形进行粗略频估。基本上单靠把脉其实无法
: 下任何正确的诊断。他说，现代西医的科学诊断方式十分先进，中医却还在用老早就过
: 时的把脉，无非就是作作样子，「让求诊病患有真的在看中医的感觉」。他更说，国父
: 孙中山早在100年前就指出中医「能治疗不能诊断」的缺点，中医师却到现在还是故步
|
T**********e
发帖数: 29576 | 28
美国妇科医生估计就是想一下胎儿的心跳是不是能影响到母亲的动脉活动。
【在 s****a 的大作中提到】
:
: ？
: 这个论据太喜感了，十足轮子遗风
|
a****c
发帖数: 3827 | 29 一问就知道了，不行我要笑死了。以后在网上发布个问答卷，让测孕行业彻底歇菜。
【在 j****n 的大作中提到】
: 做了也只能证明那个医生不行。再说本来还有望闻问呢。一问就知道了。呵呵。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 30 没有听症器之前，不把脉，中医吃屎去呀 ～～西医不也的数心跳 |
