w*********g
发帖数: 30882 | 1 美国登月车比中国的玉兔先进百倍，达到了古人踏雪无痕的境界
老将们，不要再BULLSHIT什么登月舱下落，喷射气体吹走月球表面尘土了。看好，月球
车是没有喷气口的，也没有尾流，重量比宇航员大的多，也比玉兔3号大得多。玉兔3号
一步一个脚印，美国登月车却硬是没有任何车辙印，旁边宇航员的脚印反而遍地都是。
你们究竟打算狡辩到什么时候？ |
M******8
发帖数: 10589 | 2 缺心眼的楼主，你自己给出了答案啊。
脚印破坏了车辙印。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 刚放在地上吧。刚刚deploy。楼主，我觉得你就不累么？老刑付给你多少钱一个贴？ |
v*******e
发帖数: 11604 | 4 http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4
去youtube看看吧，月球车很轻（或者月球引力很小），两个航天员随便抬着走；6分钟
以后多次抬起，10分21秒设置好后抬走。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 5 实际上楼主made a pretty good point，这辆车怎么到地上的？一般来说应该是从登月
舱开下来的，车后面应该是连续的轮胎印
【在 v*******e 的大作中提到】
: 刚放在地上吧。刚刚deploy。楼主，我觉得你就不累么？老刑付给你多少钱一个贴？
|
B********4
发帖数: 7156 | 6
再轻还能比人轻？仔细看看，车上还坐着一人呢。
【在 v*******e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4
: 去youtube看看吧，月球车很轻（或者月球引力很小），两个航天员随便抬着走；6分钟
: 以后多次抬起，10分21秒设置好后抬走。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7
抬车的时候人不需要坐在车上，可以抬好，放好后再坐上去。
你的问句什么意思？比人重又如何，还不是轻松抬来抬去？别忘记月球重力加速度小。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 再轻还能比人轻？仔细看看，车上还坐着一人呢。
|
c***r
发帖数: 4631 | 8 被人抬过去的呗。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 实际上楼主made a pretty good point，这辆车怎么到地上的？一般来说应该是从登月
: 舱开下来的，车后面应该是连续的轮胎印
|
B********4
发帖数: 7156 | 9
因为人有脚印，车无轮子印。然后你说车轻所以没有车印。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 抬车的时候人不需要坐在车上，可以抬好，放好后再坐上去。
: 你的问句什么意思？比人重又如何，还不是轻松抬来抬去？别忘记月球重力加速度小。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 10
你眼神不好，回头去看我说了什么。车轻所以抬来来去，抬到这里放置好，然后人坐上
去拍了个照，没有车印是因为车印还在轮胎下面，车还没开动，没露出车印给你看见。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 因为人有脚印，车无轮子印。然后你说车轻所以没有车印。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
你抬一个登月舱我看看？
看左下角着陆架触地时候印痕的对比。嫦娥3号的质量大约是1吨多一点。阿波罗11号重
量是14.7吨。阿波罗11号宇航员（连同宇航服大约2百公斤，宇航服自身120公斤）的脚
印满地都是，阿波罗11号反而踏雪无痕？
【在 v*******e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4
: 去youtube看看吧，月球车很轻（或者月球引力很小），两个航天员随便抬着走；6分钟
: 以后多次抬起，10分21秒设置好后抬走。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 12 你有完没完？嫦娥最后4米是自由落体，可能还有横移，所以有拖痕。如果美国登月舱
一直反推到落地，确实可以印痕更小。对了，你首楼说的事情，还有什么说道？一事不
成又生一事。 |
A**********o
发帖数: 996 | 13 good point, +1 post master |
w*********g
发帖数: 30882 | 14
我们现在谈的就是1楼的事情。 归根结底就是脚印与轮胎印和登月舱印的问题。
宇航员也是4米高地方的自由落体掉下来的？你的录像说的很清楚，宇航员是徒步走的
，也不是自由落体，为什么宇航员的脚印清清楚楚，而且登月舱反倒踏雪无痕？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 你有完没完？嫦娥最后4米是自由落体，可能还有横移，所以有拖痕。如果美国登月舱
: 一直反推到落地，确实可以印痕更小。对了，你首楼说的事情，还有什么说道？一事不
: 成又生一事。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 15
你这人烦不烦，登月舱又不会走路，怎么会给你看脚印？那脚印在它脚下，你去抬起来
看看？我问你，乐山大佛那么重，你看到它脚印没有？它不抬脚，你怎么看到脚印呢？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 我们现在谈的就是1楼的事情。 归根结底就是脚印与轮胎印和登月舱印的问题。
: 宇航员也是4米高地方的自由落体掉下来的？你的录像说的很清楚，宇航员是徒步走的
: ，也不是自由落体，为什么宇航员的脚印清清楚楚，而且登月舱反倒踏雪无痕？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你这人烦不烦，登月舱又不会走路，怎么会给你看脚印？那脚印在它脚下，你去抬起来
: 看看？我问你，乐山大佛那么重，你看到它脚印没有？它不抬脚，你怎么看到脚印呢？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 17
自由落体的时候若有横移，便有拖痕，这都不明白？若没有横移便没有拖痕。
【在 w*********g 的大作中提到】
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18
你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一毫的横移？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 自由落体的时候若有横移，便有拖痕，这都不明白？若没有横移便没有拖痕。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 19
我请你解释：地球上重力更重，为什么阿波罗在摄影棚里面的火山灰土地上没有脚印，
而航天员们在摄影棚里面走来走去演戏，却有那么多脚印？你怎么解释？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一毫的横移？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20
别转移话题，你就回答，你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一
毫的横移？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 我请你解释：地球上重力更重，为什么阿波罗在摄影棚里面的火山灰土地上没有脚印，
: 而航天员们在摄影棚里面走来走去演戏，却有那么多脚印？你怎么解释？
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 21
你别转移话题，地球上重力这么大，为什么摄影棚里面的阿波罗没有脚印？所以显然是
在月亮上拍的。over。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 别转移话题，你就回答，你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一
: 毫的横移？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22
这个帖子是我开的，要是你对我的问题就是靠着转移话题来干扰各位看客的视线，我看
就不必辩论了，登月是骗局这个事情已经很清楚了。
你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一毫的横移？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你别转移话题，地球上重力这么大，为什么摄影棚里面的阿波罗没有脚印？所以显然是
: 在月亮上拍的。over。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 23
你如何证明你那照片里面的阿波罗是在地球上的摄影棚里拍的？地球上重力这么大，阿
波罗却没有脚印，太奇怪了，那自然是在月亮上拍的。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 这个帖子是我开的，要是你对我的问题就是靠着转移话题来干扰各位看客的视线，我看
: 就不必辩论了，登月是骗局这个事情已经很清楚了。
: 你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一毫的横移？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24
要是你对我的问题就是靠着转移话题来干扰各位看客的视线，我看
就不必辩论了，登月是骗局这个事情已经很清楚了。
你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一毫的横移？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你如何证明你那照片里面的阿波罗是在地球上的摄影棚里拍的？地球上重力这么大，阿
: 波罗却没有脚印，太奇怪了，那自然是在月亮上拍的。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 25
要是你对我的问题就是靠着转移话题来干扰各位看客的视线，我看
你如何证明你那照片里面的阿波罗是在地球上的摄影棚里拍的？地球上重力这么大，阿
波罗却没有脚印，太奇怪了，那自然是在月亮上拍的。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 要是你对我的问题就是靠着转移话题来干扰各位看客的视线，我看
: 就不必辩论了，登月是骗局这个事情已经很清楚了。
: 你如何证明阿波罗如果真的曾经落月，落月过程中没有一丝一毫的横移？
|
B********4
发帖数: 7156 | 26
这个很好解释，布景人员先放登月舱在地上，后布置的地面火山灰。
你说的那个宇航员把月球车抬到地上拍照片，固然能解释人有脚印，车无车辙。但你不
觉得这种行为（有车不开，非要抬着走）在登月行动中很怪异？倒是在摄影棚中该行为
非常自然,因为假登月车抬着比开方便。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 要是你对我的问题就是靠着转移话题来干扰各位看客的视线，我看
: 你如何证明你那照片里面的阿波罗是在地球上的摄影棚里拍的？地球上重力这么大，阿
: 波罗却没有脚印，太奇怪了，那自然是在月亮上拍的。
|
s*********e
发帖数: 5245 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: suanxiangge (蒜香哥), 信区: Military
标 题: Re: @@@@@@质疑米帝登月都是些傻逼。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 22:10:17 2013, 美东)
这么浅显的道理都不懂，不是傻逼是什么？要是社会主义独裁国家真是天堂，前苏联人
民都是傻逼，凭天堂不享受，偏要回资本主义受二遍苦？上到刁拼爹，勃起爱，陈元，
中到地方贪官污吏，都TM傻逼不把子弟送到北朝鲜，偏要送到万恶的米帝这种资本主义
精神污染，各色鸡巴晃来晃去，让子女受潜在的精液污染？下到铊大鳖大自我感觉极好
的贱比伪娘，凭着着你鳖那优越的射秽主义幸福不享受，求爷爷告奶奶来米国男的杀鼠
撸管，鸡巴蛋出个鸟来，女的张比求操阴唇磨出老茧？
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: suanxiangge (蒜香哥), 信区: Military
标 题: @@@@@@质疑米帝登月都是些傻逼。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 21:49:55 2013, 美东)
都是些傻逼文科吊丝。
所有影子的是在同一高度上吗？影子投射的地面都是一样是水平的平面吗？连这几个最
明显最基
本的因素都不考虑，还谈个P影子啊。我要把鸡巴的影子倒影到你妈逼上，你是不是以
为我的鸡巴半圆中间还带缺口？
美国登月机会设计无数的人，而美国人从骨子里是不相信政府的，你怎么可能让成千上
万的人闭嘴？你就是当时能做到，你又如何让人家SHUTUP近半个世界？
再说了，当时苏美争霸，都互相找对方的缺点弱点，你以为苏联的顶级科学家和潜伏在
美国登月机会里的间谍都是傻逼，连造假都看不出来？过去和现在有许多国家和个人想
看美国的笑话，难道大家都是傻逼，就你们几个能看出登月是假的？
你鳖2012年通过嫦娥2号的照片都证实了米国登月的痕迹，你妈逼还在这傻逼，不是有
病吗？看看你妈大黑比的新华通讯社的官方消息：
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-02/07/c_122664008.htm
难道你妈逼你鳖也有义务为米帝掩盖谎言吗？
NASA Spacecraft Images Offer Sharper Views of Apollo Landing Sites
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html#.U |
