b******3
发帖数: 4385 | |
j*******g
发帖数: 429 | 2 matlab和sas这两个垃圾公司， 都是苟延残喘被收购然后被肢解的命运。 |
i********r
发帖数: 12113 | 3 what the heck is mathlab?
【在 b******3 的大作中提到】
: python r 什么的越来越给力了
|
b******3
发帖数: 4385 | 4 一个美国的计算软件
【在 i********r 的大作中提到】
: what the heck is mathlab?
|
C*******f
发帖数: 13152 | 5 哇，我只知道matlab。。。你真是见多识广啊
【在 b******3 的大作中提到】
: 一个美国的计算软件
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 matlab做图像处理还是比那两个好用多了
【在 b******3 的大作中提到】
: python r 什么的越来越给力了
|
X**********g
发帖数: 480 | 7 that is matlab
【在 b******3 的大作中提到】
: 一个美国的计算软件
|
x********o
发帖数: 2092 | |
xt
发帖数: 17532 | 9 python跟matlab有啥关系？不过R还是很厉害，问题是很多
现有的客户会不会改用R.
【在 b******3 的大作中提到】
: python r 什么的越来越给力了
|
b******3
发帖数: 4385 | |
|
|
b******3
发帖数: 4385 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 12 python有个scipy package，有很多数学工具
一般R能做的那些也都能做
【在 xt 的大作中提到】
: python跟matlab有啥关系？不过R还是很厉害，问题是很多
: 现有的客户会不会改用R.
|
w****y
发帖数: 2501 | |
T*R
发帖数: 36302 | |
w*******e
发帖数: 15912 | 15 这个8错，跟matlab深度兼容，正在搞图形界面。
【在 x********o 的大作中提到】
: octave, 免费的matlab
|
b******3
发帖数: 4385 | |
l*******o
发帖数: 5673 | 17 语法一样么？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 这个8错，跟matlab深度兼容，正在搞图形界面。
|
P******0
发帖数: 9787 | 18 You mean Matlab?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b******3 的大作中提到】
: python r 什么的越来越给力了
|
w*******e
发帖数: 15912 | 19 99%都一样，只有细微差别，个别matlab的函数octave里没有，界面也和matlab十分相
似。最重要的是它是免费的开源软件。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 语法一样么？
|
j********p
发帖数: 9680 | |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 21 语法还是有一些不容易注意到的差别
有的时候没法通过
octave的更make sense一些
【在 w*******e 的大作中提到】
: 99%都一样，只有细微差别，个别matlab的函数octave里没有，界面也和matlab十分相
: 似。最重要的是它是免费的开源软件。
|
j********p
发帖数: 9680 | 22 没觉得sas要过时啊，很成熟的软件，功能很丰富，很多大的公司，银行在用，这些地
方不大可能随便更换系统的。 |
g********w
发帖数: 2539 | 23 mathworks现在挣钱主要靠工业届，model based design是大趋势，什么aero，defence
， automotive都是花花的坐地收钱
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b******3 的大作中提到】
: python r 什么的越来越给力了
|
x********o
发帖数: 2092 | 24 Octave主要的问题是函数不够优化，matlab虽然很多是调用现成的函数但自己做了很多
优化。同样的矩阵matlab要快些。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 语法还是有一些不容易注意到的差别
: 有的时候没法通过
: octave的更make sense一些
|
d*****u
发帖数: 17243 | 25 那种免费的东西肯定在优化方面要差些
总之还是matlab保险
【在 x********o 的大作中提到】
: Octave主要的问题是函数不够优化，matlab虽然很多是调用现成的函数但自己做了很多
: 优化。同样的矩阵matlab要快些。
|
j****c
发帖数: 19908 | 26 mat是matrix的缩写，不是math
【在 b******3 的大作中提到】
: python r 什么的越来越给力了
|
b******3
发帖数: 4385 | |
d******a
发帖数: 32122 | 28 scilab也不错
【在 w*******e 的大作中提到】
: 99%都一样，只有细微差别，个别matlab的函数octave里没有，界面也和matlab十分相
: 似。最重要的是它是免费的开源软件。
|
n*********d
发帖数: 41 | |
x********o
发帖数: 2092 | 30 这个差远了，矩阵大小有限制，不管你内存多少。比octave还不如
【在 d******a 的大作中提到】
: scilab也不错
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 31 北美国的。
【在 b******3 的大作中提到】
: 一个美国的计算软件
|
r**********g
发帖数: 22734 | 32 Matlab好比windows，只是平台，上面那么多的二次开发应用，要黄还得有段时间。世
界到底比弯曲大多了 |
z*******3
发帖数: 13709 | 33 北美国做了不少概率统计方面的软件
本身北美国在概率统计上成就就很高
学统计历史，经常说到，这个人在多伦多附近住，这个人在蒙特利尔住
尤其是靠近现代的历史，non parametric statistics里面不少人都还活着
感觉一半都是加拿大人
【在 r**********g 的大作中提到】
: 北美国的。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 34 Maple就是北美国滑铁卢大学某数学系教授开发的数学软件
【在 z*******3 的大作中提到】
: 北美国做了不少概率统计方面的软件
: 本身北美国在概率统计上成就就很高
: 学统计历史，经常说到，这个人在多伦多附近住，这个人在蒙特利尔住
: 尤其是靠近现代的历史，non parametric statistics里面不少人都还活着
: 感觉一半都是加拿大人
|
q*d
发帖数: 22178 | 35 就python3.x不兼容2.x这一点,
我就觉得这玩意前途有限,matlab可以兼容10年前的.
Who can afford to do professional work for nothing?
很多
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那种免费的东西肯定在优化方面要差些
: 总之还是matlab保险
|
q*d
发帖数: 22178 | 36 10年前有人就叫喊linux会让windows死掉,
you pay for what you get,
免费的就是免费的,其维护完全不能跟付费的比,
可靠性也得打个问号.
【在 r**********g 的大作中提到】
: Matlab好比windows，只是平台，上面那么多的二次开发应用，要黄还得有段时间。世
: 界到底比弯曲大多了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 37 不行，6.0就和现在版本有些地方不兼容
【在 q*d 的大作中提到】
: 就python3.x不兼容2.x这一点,
: 我就觉得这玩意前途有限,matlab可以兼容10年前的.
: Who can afford to do professional work for nothing?
:
: 很多
|
q*d
发帖数: 22178 | 38 你确定一定不能用?
实验室有个labview写的设备控制程序,
199x年在一台苹果电脑上弄好的,
现在翻出来重新用,用labview提供的一系列转换
搞了一通之后,放一台windows的机器上,
居然就他妈的能正常工作.
免费的东西基本上做不到这一点.
【在 h*******u 的大作中提到】
: 不行，6.0就和现在版本有些地方不兼容
|
h*******u
发帖数: 15326 | 39 具体到一些函数和语法
5年前就为这个不得不吧一个库改成c艹了
【在 q*d 的大作中提到】
: 你确定一定不能用?
: 实验室有个labview写的设备控制程序,
: 199x年在一台苹果电脑上弄好的,
: 现在翻出来重新用,用labview提供的一系列转换
: 搞了一通之后,放一台windows的机器上,
: 居然就他妈的能正常工作.
: 免费的东西基本上做不到这一点.
|
d******a
发帖数: 32122 | 40 Stata比R强得多
R唯一的亮点就是程序语言看着比较舒服，Stata看着不像程序语言
【在 xt 的大作中提到】
: python跟matlab有啥关系？不过R还是很厉害，问题是很多
: 现有的客户会不会改用R.
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | |
I******I
发帖数: 14241 | 42 向下兼容的一大问题就是软件会越来越臃肿。
SAS将近10个G吧，吓死人了，有不少功能都是legacy流传下来的。
【在 q*d 的大作中提到】
: 你确定一定不能用?
: 实验室有个labview写的设备控制程序,
: 199x年在一台苹果电脑上弄好的,
: 现在翻出来重新用,用labview提供的一系列转换
: 搞了一通之后,放一台windows的机器上,
: 居然就他妈的能正常工作.
: 免费的东西基本上做不到这一点.
|
d*****l
发帖数: 8441 | 43 goupi, Octave has no waterfall( ) function
【在 w*******e 的大作中提到】
: 99%都一样，只有细微差别，个别matlab的函数octave里没有，界面也和matlab十分相
: 似。最重要的是它是免费的开源软件。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 44 STATA是纯应用性的软件 大家常用的功能都非常快速 可靠
r是个研究性的软件 长处是什么package都会有 今天某人刚发一篇文章出了个新模型
明天r包就出来了 stata要么再等一两年 要么永远不会有
【在 d******a 的大作中提到】
: Stata比R强得多
: R唯一的亮点就是程序语言看着比较舒服，Stata看着不像程序语言
|
d******a
发帖数: 32122 | 45 Stata也有大量的民间的package
感觉比R要多而且出现得快
【在 l*******o 的大作中提到】
: STATA是纯应用性的软件 大家常用的功能都非常快速 可靠
: r是个研究性的软件 长处是什么package都会有 今天某人刚发一篇文章出了个新模型
: 明天r包就出来了 stata要么再等一两年 要么永远不会有
|
h***f
发帖数: 4541 | |
