V**3
发帖数: 12756 | 1 香港不收税是基本法的规定
香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
设都和我鳖无关）
香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
利， 医保， 建设等各项社会福利
港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港?
谁说的？理由？
现在还没有人打上海呢。上海就不用驻军了？不用缴国税了？
【在 V**3 的大作中提到】
: 香港不收税是基本法的规定
: 香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
: 设都和我鳖无关）
: 香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
: 利， 医保， 建设等各项社会福利
: 港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
: 所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 事实上就是美帝有可能往上海仍导弹，但是不会往香港扔
你悲愤也没用， 为啥为啥为啥？？？/#@2
悲愤没用
【在 a**e 的大作中提到】
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港?
: 谁说的？理由？
: 现在还没有人打上海呢。上海就不用驻军了？不用缴国税了？
|
p******o
发帖数: 9007 | 4 为啥？日本人就打过香港。
【在 V**3 的大作中提到】
: 事实上就是美帝有可能往上海仍导弹，但是不会往香港扔
: 你悲愤也没用， 为啥为啥为啥？？？/#@2
: 悲愤没用
|
m*******1
发帖数: 176 | 5 我们承诺不打小日本，小日本赶紧裁军吧
【在 V**3 的大作中提到】
: 事实上就是美帝有可能往上海仍导弹，但是不会往香港扔
: 你悲愤也没用， 为啥为啥为啥？？？/#@2
: 悲愤没用
|
v**o
发帖数: 4956 | |
C****a
发帖数: 6593 | 7 上次谁要把香港定为避税天堂加以打击
又是谁极力反驳掉这顶帽子
【在 V**3 的大作中提到】
: 香港不收税是基本法的规定
: 香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
: 设都和我鳖无关）
: 香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
: 利， 医保， 建设等各项社会福利
: 港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
: 所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果
|
r*******6
发帖数: 460 | 8 本来说的挺好，
“而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港。。。。”
you lost all your credibility from here
【在 V**3 的大作中提到】
: 香港不收税是基本法的规定
: 香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
: 设都和我鳖无关）
: 香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
: 利， 医保， 建设等各项社会福利
: 港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
: 所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9 胡面瘫，不光面瘫，而且脑残
【在 C****a 的大作中提到】
: 上次谁要把香港定为避税天堂加以打击
: 又是谁极力反驳掉这顶帽子
|
p******o
发帖数: 9007 | 10 别胡扯。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 胡面瘫，不光面瘫，而且脑残
|
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 11 看看你发的帖子，不是真弱智吧？
【在 V**3 的大作中提到】
: 香港不收税是基本法的规定
: 香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
: 设都和我鳖无关）
: 香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
: 利， 医保， 建设等各项社会福利
: 港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
: 所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 " 香港不收税是基本法的规定" 这个法律需要遵守
“中央对香港特首的选举的批准”这个法律不需要遵守
是不是人格分裂？
【在 V**3 的大作中提到】
: 香港不收税是基本法的规定
: 香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
: 设都和我鳖无关）
: 香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
: 利， 医保， 建设等各项社会福利
: 港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
: 所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果
|
y*******r
发帖数: 1862 | 13 支持。有些人的“法治”是自己喜欢的有法必依，不喜欢的就恶法非法了
【在 C**********e 的大作中提到】
: " 香港不收税是基本法的规定" 这个法律需要遵守
: “中央对香港特首的选举的批准”这个法律不需要遵守
: 是不是人格分裂？
|
p***a
发帖数: 635 | 14 赫赫，事实上，香港人在回归前希望中国不驻军，小平强力要求驻军，
在此背景下，能在香港驻军就达到了中共的目的，军费就不值一提了。
另一方面，英军再不济，他们在香港时的确担负着抗日、抗中的压力，
相比之下，解放军驻军香港主要是国家主权的象征。
【在 r*******6 的大作中提到】
: 本来说的挺好，
: “而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港。。。。”
: you lost all your credibility from here
|
p***a
发帖数: 635 | 15 香港人现在要求的是普选，并没有要求无须中央批准。
香港人真正不遵守基本法的地方是一直反对立法23条。
立法23条，这可是基本法上写得清清楚楚的。
【在 C**********e 的大作中提到】
: " 香港不收税是基本法的规定" 这个法律需要遵守
: “中央对香港特首的选举的批准”这个法律不需要遵守
: 是不是人格分裂？
|
C****a
发帖数: 6593 | 16 哈哈哈哈，打得真狠，都看见手指印了
【在 C**********e 的大作中提到】
: " 香港不收税是基本法的规定" 这个法律需要遵守
: “中央对香港特首的选举的批准”这个法律不需要遵守
: 是不是人格分裂？
|
p******o
发帖数: 9007 | 17 是香港人不希望中国驻军还是英国人要求不驻军？英军抗日抗了几天？效果如何，结果
就要香港人民还50年的人情？
【在 p***a 的大作中提到】
: 赫赫，事实上，香港人在回归前希望中国不驻军，小平强力要求驻军，
: 在此背景下，能在香港驻军就达到了中共的目的，军费就不值一提了。
: 另一方面，英军再不济，他们在香港时的确担负着抗日、抗中的压力，
: 相比之下，解放军驻军香港主要是国家主权的象征。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 18 什么狗屁不交税就不能选举，香港人又不是要选你中央政府，人家要直选香港特首。香
港人没给中央交税，难道还没给香港政府交税吗？ |
p******o
发帖数: 9007 | 19 香港人向香港政府交了100年的税，有一任港督是香港人民选出来的？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 什么狗屁不交税就不能选举，香港人又不是要选你中央政府，人家要直选香港特首。香
: 港人没给中央交税，难道还没给香港政府交税吗？
|
p***a
发帖数: 635 | 20 香港人对解放军驻军还是很怕的。你搜搜香港媒体在谈判期间的报道就知道了。
英军在抗日成功后一样要面对共产中国的压力，曾经在边界被放军突突过的。如果你是
香港人民，你会帮他们交军费，还是和大陆一起玩文革啊
【在 p******o 的大作中提到】
: 是香港人不希望中国驻军还是英国人要求不驻军？英军抗日抗了几天？效果如何，结果
: 就要香港人民还50年的人情？
|
|
|
p***a
发帖数: 635 | 21 香港人对解放军驻军还是很怕的。你搜搜香港媒体在谈判期间的报道就知道了。
英军在抗日成功后一样要面对共产中国的压力，曾经在边界被放军突突过的。如果你是
香港人民，你会帮他们交军费，还是和大陆一起玩文革啊
【在 p******o 的大作中提到】
: 是香港人不希望中国驻军还是英国人要求不驻军？英军抗日抗了几天？效果如何，结果
: 就要香港人民还50年的人情？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 22 可中央没有反对按时普选吧？ 只不过强调候选人必须经过中央批准，那香港人为什么
还很不满呢？
【在 p***a 的大作中提到】
: 香港人现在要求的是普选，并没有要求无须中央批准。
: 香港人真正不遵守基本法的地方是一直反对立法23条。
: 立法23条，这可是基本法上写得清清楚楚的。
|
p***a
发帖数: 635 | 23 哈哈，大家要坚持中华民族的传统美德，只交税，不选举。
【在 p******o 的大作中提到】
: 香港人向香港政府交了100年的税，有一任港督是香港人民选出来的？
|
p******o
发帖数: 9007 | 24 我看到的只是英国人不要中国驻军而已。解放军在香港开放军营，香港人不也照样去玩
去看？英军抗日成功？英国人啥时候收复香港的？
【在 p***a 的大作中提到】
: 香港人对解放军驻军还是很怕的。你搜搜香港媒体在谈判期间的报道就知道了。
: 英军在抗日成功后一样要面对共产中国的压力，曾经在边界被放军突突过的。如果你是
: 香港人民，你会帮他们交军费，还是和大陆一起玩文革啊
|
p***a
发帖数: 635 | 25 香港人会问，要是你只批准周迅和章子怡，我们就只能从她们里选特首吗？
不过我也理解，要是真不设限制的话，很危险。不知道有没有更艺术的做法了。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 可中央没有反对按时普选吧？ 只不过强调候选人必须经过中央批准，那香港人为什么
: 还很不满呢？
|
p***a
发帖数: 635 | 26 都说了，香港人在回归前希望中国不驻军，小平强力要求驻军，
在此背景下，能在香港驻军就达到了中共的目的，军费就不值一提了。
另一方面，英军再不济，他们在香港时的确担负着抗日、抗中的压力，
相比之下，解放军驻军香港主要是国家主权的象征。
香港人在回归之前害怕大陆，害怕解放军，大举移民海外，即使他们观望一阵后又回流
了很多、并且去军营参观，也不能因此说他们在回归前不恐慌。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我看到的只是英国人不要中国驻军而已。解放军在香港开放军营，香港人不也照样去玩
: 去看？英军抗日成功？英国人啥时候收复香港的？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 27 所以你说的香港人“并没有要求无须中央批准”不是事实吧。
其实香港人看看普选之前中央任命的各位特首，就不会问出“要是你只批准周迅和章子
怡” 这类问题了。
何况退一万步，如果候选人真是“周迅和章子怡”，香港人还可以抵制选举呢， 弄个
10%的投票率， 不用港人骂，中共在全世界都得灰头土脸吧
【在 p***a 的大作中提到】
: 香港人会问，要是你只批准周迅和章子怡，我们就只能从她们里选特首吗？
: 不过我也理解，要是真不设限制的话，很危险。不知道有没有更艺术的做法了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 28 多少香港人不希望中国驻军？
英国人抗日总共就没几天，然后就投降了，他们担负什么压力了？
中国军队驻香港就不承受压力了？越南菲律宾敢不敢入侵香港，为什么？美国不敢到香
港抓斯诺登，为什么？香港赛马会，恐怖分子要进来捣乱，中国军队没有压力？就靠那
些香港警察？叶继欢一支枪就能扫得他们花枝乱颤。
【在 p***a 的大作中提到】
: 都说了，香港人在回归前希望中国不驻军，小平强力要求驻军，
: 在此背景下，能在香港驻军就达到了中共的目的，军费就不值一提了。
: 另一方面，英军再不济，他们在香港时的确担负着抗日、抗中的压力，
: 相比之下，解放军驻军香港主要是国家主权的象征。
: 香港人在回归之前害怕大陆，害怕解放军，大举移民海外，即使他们观望一阵后又回流
: 了很多、并且去军营参观，也不能因此说他们在回归前不恐慌。
|
p***a
发帖数: 635 | 29 “并没有要求无须中央批准”是指，选出的特首需要经中央批准、任命，这是基本法规
定的，香港人也没有反对。
但是，“选举的候选人需要由中央批准”，这并不是基本法。最多可以说“体验了基本
法的精神”。
毕竟，如果香港人真的选出了一个明反或暗反的特首，再由中央否决，成本太高了。所
以我理解中央的做法，但是香港人也会因为这个做法没有明文规定而抗议了。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 所以你说的香港人“并没有要求无须中央批准”不是事实吧。
: 其实香港人看看普选之前中央任命的各位特首，就不会问出“要是你只批准周迅和章子
: 怡” 这类问题了。
: 何况退一万步，如果候选人真是“周迅和章子怡”，香港人还可以抵制选举呢， 弄个
: 10%的投票率， 不用港人骂，中共在全世界都得灰头土脸吧
|
p******o
发帖数: 9007 | 30 媒体代表香港人民？那他们还要选什么港首？
大陆要香港一起玩文革，英军能抗得住？开什么玩笑。
【在 p***a 的大作中提到】
: 香港人对解放军驻军还是很怕的。你搜搜香港媒体在谈判期间的报道就知道了。
: 英军在抗日成功后一样要面对共产中国的压力，曾经在边界被放军突突过的。如果你是
: 香港人民，你会帮他们交军费，还是和大陆一起玩文革啊
|
|
|
p***a
发帖数: 635 | 31 如果香港没有解放军，你说的那些情况会有变化吗？越南就能入侵香港了？米国就能去
香港抓人了？
都说了，解放军驻军香港主要是国家主权的象征而已。
【在 p******o 的大作中提到】
: 多少香港人不希望中国驻军？
: 英国人抗日总共就没几天，然后就投降了，他们担负什么压力了？
: 中国军队驻香港就不承受压力了？越南菲律宾敢不敢入侵香港，为什么？美国不敢到香
: 港抓斯诺登，为什么？香港赛马会，恐怖分子要进来捣乱，中国军队没有压力？就靠那
: 些香港警察？叶继欢一支枪就能扫得他们花枝乱颤。
|
p***a
发帖数: 635 | 32 唉，还是用小平爷爷的话来总结一下香港驻军的意义吧：
“我们明确讲了，中国要在香港驻军，耿飚讲的有一条是对的，就是香港不负担军费，
费用由中央负担，不用香港负担。这在会谈中我跟杰弗里·豪外相讲了，我说，为什么
要在香港驻军？香港以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主
权。””
from 人民网>>文史
【在 p***a 的大作中提到】
: 如果香港没有解放军，你说的那些情况会有变化吗？越南就能入侵香港了？米国就能去
: 香港抓人了？
: 都说了，解放军驻军香港主要是国家主权的象征而已。
|
p******o
发帖数: 9007 | 33 香港人坚持100年了也毫无怨言啊。
【在 p***a 的大作中提到】
: 哈哈，大家要坚持中华民族的传统美德，只交税，不选举。
|
p******o
发帖数: 9007 | 34 为什么不能？越南能夺中业岛，为啥不能入侵香港？
你给说说美国为啥不能去香港抓人？难道是美国人特别守规矩？
【在 p***a 的大作中提到】
: 如果香港没有解放军，你说的那些情况会有变化吗？越南就能入侵香港了？米国就能去
: 香港抓人了？
: 都说了，解放军驻军香港主要是国家主权的象征而已。
|
p******o
发帖数: 9007 | 35 这么说来英国驻军也一样。你以为英国那点军队可以挡得住解放军？
【在 p***a 的大作中提到】
: 唉，还是用小平爷爷的话来总结一下香港驻军的意义吧：
: “我们明确讲了，中国要在香港驻军，耿飚讲的有一条是对的，就是香港不负担军费，
: 费用由中央负担，不用香港负担。这在会谈中我跟杰弗里·豪外相讲了，我说，为什么
: 要在香港驻军？香港以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主
: 权。””
: from 人民网>>文史
|
y*******r
发帖数: 1862 | 36 个人感觉， 实质不是成本高的问题，而是如果中央真的否决普选胜出的民主派特首候
选人，港人到时一定会骂中央骂得更厉害的问题。
17年普选是基本法规定的， 但似乎缺乏具体的操作细节， 由人大释法普选程序在法律
上是不是正当的？
【在 p***a 的大作中提到】
: “并没有要求无须中央批准”是指，选出的特首需要经中央批准、任命，这是基本法规
: 定的，香港人也没有反对。
: 但是，“选举的候选人需要由中央批准”，这并不是基本法。最多可以说“体验了基本
: 法的精神”。
: 毕竟，如果香港人真的选出了一个明反或暗反的特首，再由中央否决，成本太高了。所
: 以我理解中央的做法，但是香港人也会因为这个做法没有明文规定而抗议了。
|
V**3
发帖数: 12756 | 37 基本法45条从来也没有说过要中央”批准“ ， 而是”任命“
类似于英联邦国家的首相， 选出来之后女王任命 --- 实际上女王没有不任命的权利。
这个任命只是个礼节性程序
在基本法里，这个任命，体现了中央最高，香港是地方政府，但是中央没有 “ 批准
” 与 “不批准” 的权力
现在中央要的是，不管你选的是谁， 我如果定义他 ” 不爱国“ ， 就可以否决他
所以说我鳖现在就从基本法上倒退，要耍赖了
【在 p***a 的大作中提到】
: “并没有要求无须中央批准”是指，选出的特首需要经中央批准、任命，这是基本法规
: 定的，香港人也没有反对。
: 但是，“选举的候选人需要由中央批准”，这并不是基本法。最多可以说“体验了基本
: 法的精神”。
: 毕竟，如果香港人真的选出了一个明反或暗反的特首，再由中央否决，成本太高了。所
: 以我理解中央的做法，但是香港人也会因为这个做法没有明文规定而抗议了。
|
V**3
发帖数: 12756 | 38 中央要的是毙掉它不喜欢的候选人，这不叫普选
从东方到西方，只有你喜欢的人才能参选，这不叫普选， over
而且你们没看到的是，我鳖对17年普选就是想反悔了。普选，哪怕是假普选，对我鳖在
大陆的统治也是致命性的打击
现在我鳖就是想挑事，然后找借口废掉普选
【在 y*******r 的大作中提到】
: 可中央没有反对按时普选吧？ 只不过强调候选人必须经过中央批准，那香港人为什么
: 还很不满呢？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 39 任命还是有否决权的吧
否则要任命权有啥嘛用？
【在 V**3 的大作中提到】
: 基本法45条从来也没有说过要中央”批准“ ， 而是”任命“
: 类似于英联邦国家的首相， 选出来之后女王任命 --- 实际上女王没有不任命的权利。
: 这个任命只是个礼节性程序
: 在基本法里，这个任命，体现了中央最高，香港是地方政府，但是中央没有 “ 批准
: ” 与 “不批准” 的权力
: 现在中央要的是，不管你选的是谁， 我如果定义他 ” 不爱国“ ， 就可以否决他
: 所以说我鳖现在就从基本法上倒退，要耍赖了
|
V**3
发帖数: 12756 | 40 扯， 尼玛放军摆在深圳， 越南敢来香港？
【在 p***a 的大作中提到】
: 如果香港没有解放军，你说的那些情况会有变化吗？越南就能入侵香港了？米国就能去
: 香港抓人了？
: 都说了，解放军驻军香港主要是国家主权的象征而已。
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 41 是不是真普选再说， 关键是是否依法。 如果确实依法 那么就中共违法或违反承诺不
守信的指责就不成立，你“想挑事”“找接口废掉普选”的观点也不成立。
【在 V**3 的大作中提到】
: 中央要的是毙掉它不喜欢的候选人，这不叫普选
: 从东方到西方，只有你喜欢的人才能参选，这不叫普选， over
: 而且你们没看到的是，我鳖对17年普选就是想反悔了。普选，哪怕是假普选，对我鳖在
: 大陆的统治也是致命性的打击
: 现在我鳖就是想挑事，然后找借口废掉普选
|
V**3
发帖数: 12756 | 42 任命权是体现宗主地位用的
没有否决权力
【在 C**********e 的大作中提到】
: 任命还是有否决权的吧
: 否则要任命权有啥嘛用？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 43 越南为什么不敢去香港？
如果大陆不驻军保护的话，香港无反击之力，又有钱，什么乱七八糟小国家都去吧？ |
p******o
发帖数: 9007 | 44 任命权没有否决权力，这是谁说的？
【在 V**3 的大作中提到】
: 任命权是体现宗主地位用的
: 没有否决权力
|
a****c
发帖数: 3827 | 45 有脑子没脑子？有军队没军队人跟你交往态度都不一样，谈判筹码都不一样。还真以为
你们香港特别萌其他国家都宠着你们吗？
【在 p***a 的大作中提到】
: 如果香港没有解放军，你说的那些情况会有变化吗？越南就能入侵香港了？米国就能去
: 香港抓人了？
: 都说了，解放军驻军香港主要是国家主权的象征而已。
|
p***a
发帖数: 635 | 46 说的好，别说深圳，哪怕摆在广州、福州，越南照样不敢来。
所以说驻军香港本身没有实质意义，主要是国家主权的象征（小平语录）
【在 V**3 的大作中提到】
: 扯， 尼玛放军摆在深圳， 越南敢来香港？
|
a****c
发帖数: 3827 | 47 沾了便宜不认账说的就是你这种人。
【在 p***a 的大作中提到】
: 说的好，别说深圳，哪怕摆在广州、福州，越南照样不敢来。
: 所以说驻军香港本身没有实质意义，主要是国家主权的象征（小平语录）
|
V**3
发帖数: 12756 | 48 基本法说的
Article 45 The Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative
Region shall be selected by election or through consultations held locally
and be appointed by the Central People's Government.
be appointed by ....
【在 p******o 的大作中提到】
: 任命权没有否决权力，这是谁说的？
|
D**o
发帖数: 2653 | 49 可以不appoint
这个问题香港社会已经讨论过了，就是大家都知道中央可以不任命。
【在 V**3 的大作中提到】
: 基本法说的
: Article 45 The Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative
: Region shall be selected by election or through consultations held locally
: and be appointed by the Central People's Government.
: be appointed by ....
|
p******o
发帖数: 9007 | 50 CEO shall be appointed by the board. 所以board有了人选只能任命？
【在 V**3 的大作中提到】
: 基本法说的
: Article 45 The Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative
: Region shall be selected by election or through consultations held locally
: and be appointed by the Central People's Government.
: be appointed by ....
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 51 appoint 没有否决权，但是这个跟你举的例子不同
公司 board 除了任命权，还会有无数条（也许有数条）条款来规定如何可以terminate
CEO
这个跟基本法不同
【在 p******o 的大作中提到】
: CEO shall be appointed by the board. 所以board有了人选只能任命？
|
D**o
发帖数: 2653 | 52 你想说明啥？香港选出来的特首中央一定同意任命？
你这么想的话，脑子坏掉了。
terminate
【在 V**3 的大作中提到】
: appoint 没有否决权，但是这个跟你举的例子不同
: 公司 board 除了任命权，还会有无数条（也许有数条）条款来规定如何可以terminate
: CEO
: 这个跟基本法不同
|
V**3
发帖数: 12756 | 53 这倒是可能
中央可以拖着一年半载不处理， 然后香港无特首
其实只要各个司长署长接着干活， 三两个月没特首也没啥大不了的
【在 D**o 的大作中提到】
: 可以不appoint
: 这个问题香港社会已经讨论过了，就是大家都知道中央可以不任命。
|
V**3
发帖数: 12756 | 54 不是谁脑子坏了，而是你鳖当年小胳膊小腿别不过英国大爷，所以不得不答应这个条件
要按我鳖想，恨不得连英国首相都要我鳖任命才好
【在 D**o 的大作中提到】
: 你想说明啥？香港选出来的特首中央一定同意任命？
: 你这么想的话，脑子坏掉了。
:
: terminate
|
p******o
发帖数: 9007 | 55 那些司长署长谁任命的？没有任期？
【在 V**3 的大作中提到】
: 这倒是可能
: 中央可以拖着一年半载不处理， 然后香港无特首
: 其实只要各个司长署长接着干活， 三两个月没特首也没啥大不了的
|
D**o
发帖数: 2653 | 56 还是脑袋坏掉了，基本法是按中国宪法制定，不是联合声明。
【在 V**3 的大作中提到】
: 不是谁脑子坏了，而是你鳖当年小胳膊小腿别不过英国大爷，所以不得不答应这个条件
: 要按我鳖想，恨不得连英国首相都要我鳖任命才好
|
V**3
发帖数: 12756 | 57 且，中国宪法规定走社会主义道路
基本法上来就是不走社会主义道路
尼玛这种怪胎是按中国宪法来的？
【在 D**o 的大作中提到】
: 还是脑袋坏掉了，基本法是按中国宪法制定，不是联合声明。
|
D**o
发帖数: 2653 | 58 授权你高度自治，特首任命权跟社会主义资本主义有个毛关系
【在 V**3 的大作中提到】
: 且，中国宪法规定走社会主义道路
: 基本法上来就是不走社会主义道路
: 尼玛这种怪胎是按中国宪法来的？
|
J*******A
发帖数: 8401 | 59 你TM搞笑，要解放军保护你，还不让人家呆着。。。你以为你是谁啊，好处占尽，人家
摆你那还不要你养，人家可是保护你来着。。。
说的好，别说深圳，哪怕摆在广州、福州，越南照样不敢来。
所以说驻军香港本身没有实质意义，主要是国家主权的象征（小平语录）
【在 V**3 的大作中提到】
: 扯， 尼玛放军摆在深圳， 越南敢来香港？
|
p******o
发帖数: 9007 | 60 基本法序言：
为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实
情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规
定，设立香港特别行政区，并按照“一个国家，两种制度”的方针，不在香港实行社会
主义的制度和政策。
中国宪法第三十一条：
第三十一条 国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体
情况由全国人民代表大会以法律规定。
【在 V**3 的大作中提到】
: 且，中国宪法规定走社会主义道路
: 基本法上来就是不走社会主义道路
: 尼玛这种怪胎是按中国宪法来的？
|
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 61 所以说好多人嘴上谈的换，实际无知的很
香港这样无知的人很多，轻易就被泛民洗脑了上街了
【在 p******o 的大作中提到】
: 基本法序言：
: 为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实
: 情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规
: 定，设立香港特别行政区，并按照“一个国家，两种制度”的方针，不在香港实行社会
: 主义的制度和政策。
: 中国宪法第三十一条：
: 第三十一条 国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体
: 情况由全国人民代表大会以法律规定。
|
V**3
发帖数: 12756 | 62 OK,this makes sense
我还真没读过中国宪法
【在 p******o 的大作中提到】
: 基本法序言：
: 为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实
: 情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规
: 定，设立香港特别行政区，并按照“一个国家，两种制度”的方针，不在香港实行社会
: 主义的制度和政策。
: 中国宪法第三十一条：
: 第三十一条 国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体
: 情况由全国人民代表大会以法律规定。
|
I*3
发帖数: 7012 | 63 不光没读过宪法，连基本法都没读过吧？就上来胡咧咧。
【在 V**3 的大作中提到】
: OK,this makes sense
: 我还真没读过中国宪法
|
p***a
发帖数: 635 | 64 我坚决拥护驻军啊。
我只是背诵了小平语录，说驻军主要是国家主权的象征。
我拥护中国对香港的主权，所以我拥护驻军。
但你要说放军在香港是为了保护我，放军一定要驻在香港才能保护我，我可不信。
放军保护汶川人民吗？放军在汶川有驻军吗？
放军在全国每个旮旯儿都驻军吗？
【在 J*******A 的大作中提到】
: 你TM搞笑，要解放军保护你，还不让人家呆着。。。你以为你是谁啊，好处占尽，人家
: 摆你那还不要你养，人家可是保护你来着。。。
: 说的好，别说深圳，哪怕摆在广州、福州，越南照样不敢来。
: 所以说驻军香港本身没有实质意义，主要是国家主权的象征（小平语录）
|
f****i
发帖数: 20252 | 65 可以不认命,说没空
【在 p******o 的大作中提到】
: 任命权没有否决权力，这是谁说的？
|
V**3
发帖数: 12756 | 66 我不反对驻军啊
驻军是主权的象征，这个没问题
我只是说， 香港其实根本不需要实际的军事保护
【在 J*******A 的大作中提到】
: 你TM搞笑，要解放军保护你，还不让人家呆着。。。你以为你是谁啊，好处占尽，人家
: 摆你那还不要你养，人家可是保护你来着。。。
: 说的好，别说深圳，哪怕摆在广州、福州，越南照样不敢来。
: 所以说驻军香港本身没有实质意义，主要是国家主权的象征（小平语录）
|
V**3
发帖数: 12756 | 67 基本法还真读过，一个原因是他比较短
上次闹啥释法的时候读的
【在 I*3 的大作中提到】
: 不光没读过宪法，连基本法都没读过吧？就上来胡咧咧。
|
p***a
发帖数: 635 | 68 挡或挡不住，中港边境都是英军驻守和巡防的，放军偶尔开枪，打死的也是英军士兵。
在日常事物中，英军也会时不时协助警方。而且香港人还可以参军。
现在已经没有了国家之间的边界，禁区由香港警察巡逻。解放军除了“国家主权”象征
以外最大的作用就是让市民去军营参观。而且不让香港人参军了。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这么说来英国驻军也一样。你以为英国那点军队可以挡得住解放军？
|
p******o
发帖数: 9007 | 69 到底挡还是挡不住？
【在 p***a 的大作中提到】
: 挡或挡不住，中港边境都是英军驻守和巡防的，放军偶尔开枪，打死的也是英军士兵。
: 在日常事物中，英军也会时不时协助警方。而且香港人还可以参军。
: 现在已经没有了国家之间的边界，禁区由香港警察巡逻。解放军除了“国家主权”象征
: 以外最大的作用就是让市民去军营参观。而且不让香港人参军了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 70 解放军非要驻扎在深圳才能保护香港？我也不信，非要驻扎在广东才能保护香港？我也
不信，最后解放军驻扎在那里都是国家主权的象征。同理英军也是，美军也是。
【在 p***a 的大作中提到】
: 我坚决拥护驻军啊。
: 我只是背诵了小平语录，说驻军主要是国家主权的象征。
: 我拥护中国对香港的主权，所以我拥护驻军。
: 但你要说放军在香港是为了保护我，放军一定要驻在香港才能保护我，我可不信。
: 放军保护汶川人民吗？放军在汶川有驻军吗？
: 放军在全国每个旮旯儿都驻军吗？
|
|
|
d***t
发帖数: 542 | 71
赞目光犀利！
【在 a**e 的大作中提到】
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港?
: 谁说的？理由？
: 现在还没有人打上海呢。上海就不用驻军了？不用缴国税了？
|
c****x
发帖数: 6601 | |
a****c
发帖数: 3827 | 73 是的香港卖个萌其他国家就给香港都让路了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 我不反对驻军啊
: 驻军是主权的象征，这个没问题
: 我只是说， 香港其实根本不需要实际的军事保护
|
k***g
发帖数: 4904 | 74 说的非常非常对，之前很久，有很多动作，我就说中央在下一盘大旗呢。还有很多人硬
是不明白，说是什么香港人找抽呢
【在 V**3 的大作中提到】
: 中央要的是毙掉它不喜欢的候选人，这不叫普选
: 从东方到西方，只有你喜欢的人才能参选，这不叫普选， over
: 而且你们没看到的是，我鳖对17年普选就是想反悔了。普选，哪怕是假普选，对我鳖在
: 大陆的统治也是致命性的打击
: 现在我鳖就是想挑事，然后找借口废掉普选
|
b*****s
发帖数: 162 | 75 这个你错了，中央对港特首有实质任命权。回归后中央曾三次拒绝任命主要官员，包括
未有任命夏佳理为首任律政司司长；拒绝任命陆恭蕙为环境局局长；另未有任命曾俊华
为政务司司长。
【在 V**3 的大作中提到】
: 任命权是体现宗主地位用的
: 没有否决权力
|
m*1
发帖数: 1997 | 76 如果中国政府不保护香港，不仅不驻军，反而声称谁占领香港，谁就统治香港，中国一
概不理。
那样的话，我就不相信越南、菲律宾不动心。
【在 p***a 的大作中提到】
: 如果香港没有解放军，你说的那些情况会有变化吗？越南就能入侵香港了？米国就能去
: 香港抓人了？
: 都说了，解放军驻军香港主要是国家主权的象征而已。
|
m*******s
发帖数: 758 | 77 我党 已经 在白皮书 说了， 我就是法，法就是我，。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 是不是真普选再说， 关键是是否依法。 如果确实依法 那么就中共违法或违反承诺不
: 守信的指责就不成立，你“想挑事”“找接口废掉普选”的观点也不成立。
|
d****n
发帖数: 2276 | 78 你 直接说 香港 是 谁来干它 它都岔开腿 欢迎。
当然不用打啊。
【在 V**3 的大作中提到】
: 事实上就是美帝有可能往上海仍导弹，但是不会往香港扔
: 你悲愤也没用， 为啥为啥为啥？？？/#@2
: 悲愤没用
|
d****n
发帖数: 2276 | 79 香港选出过一任港督么？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 什么狗屁不交税就不能选举，香港人又不是要选你中央政府，人家要直选香港特首。香
: 港人没给中央交税，难道还没给香港政府交税吗？
|
t******a
发帖数: 697 | |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 81 98年，索罗斯要是得手，香港现在就是一个马尼拉。 |
l********k
发帖数: 14844 | 82 英国驻军就像女人的裤头，你想扒下来，不过是一伸手的事儿，根本阻挡不了你进入。
但是有没有裤头，这个意义很不一样。
【在 p******o 的大作中提到】
: 这么说来英国驻军也一样。你以为英国那点军队可以挡得住解放军？
|
p******o
发帖数: 9007 | 83 女人保护自己只靠裤头吗？
你是不是也想说英国驻军其实也是象征意义呢？
【在 l********k 的大作中提到】
: 英国驻军就像女人的裤头，你想扒下来，不过是一伸手的事儿，根本阻挡不了你进入。
: 但是有没有裤头，这个意义很不一样。
|
m**o
发帖数: 9805 | 84 真jb不要脸
要不要问问巴马手里的任命权有没有否决的权力？
【在 V**3 的大作中提到】
: 任命权是体现宗主地位用的
: 没有否决权力
|
l********k
发帖数: 14844 | 85 你说的没错。有人合法裸奔，即使在法拉盛，原则上别人也不能把她按地上搞，是因为
保护女人的并不是裤头。但是这是个流氓横行的世界，现实当中敢长时间裸奔的，早晚
会被不怕死的给奸了。
【在 p******o 的大作中提到】
: 女人保护自己只靠裤头吗？
: 你是不是也想说英国驻军其实也是象征意义呢？
|
a****c
发帖数: 3827 | 86 你把裸女扔法制不健全的社会去就知道了。国际社会的法制很健全是不？联合国特别有
良心和手段是不？
驻军当然象征意义更大，但是驻军背后的军队你不敢惹，总不至于你说第六个烧饼吃饱
了前5个烧饼就不用吃了。香港人那么幼稚是不是被英国人给整的？多年不搞外交不知
好歹？
【在 p******o 的大作中提到】
: 女人保护自己只靠裤头吗？
: 你是不是也想说英国驻军其实也是象征意义呢？
|
w****w
发帖数: 14828 | 87 又來YY 98年中央救香港？ 別搞笑了，全是香港自己的外匯基金救市，中國沒出一分一
毫。中國守住大陸脆弱的金融系統不被攻擊已經是最大的幫助了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 98年，索罗斯要是得手，香港现在就是一个马尼拉。
|
w****w
发帖数: 14828 | 88 中國人被滿清統治理268年也沒問題啊，為甚麼要鬧革命？
【在 p******o 的大作中提到】
: 香港人坚持100年了也毫无怨言啊。
|
w****w
发帖数: 14828 | 89 1984年12月19日，中英經過多年談判後簽署《聯合聲明》，解決了香港主權歸屬問題。
根據《聲明》第三段第12條，中華人民共和國將以《基本法》確立香港為特別行政區，
並按照一國兩制方針，保證主權移交前的資本主義制度，維持50年不變。中國大陸所施
行的社會主義制度等將不會伸延到香港，香港特區政府會維持高度自治。
《基本法》的權力來源備受爭議。部分中國法律學者認為《基本法》純粹是中國憲法的
一部分；而部分香港法律學者則認為權力源自兩國共同簽署的《中英聯合聲明》。這種
爭議涉及北京政府對修改《基本法》的法理依據，以及香港法院對挑戰《基本法》的權
能和範圍。
【在 p******o 的大作中提到】
: 基本法序言：
: 为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实
: 情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规
: 定，设立香港特别行政区，并按照“一个国家，两种制度”的方针，不在香港实行社会
: 主义的制度和政策。
: 中国宪法第三十一条：
: 第三十一条 国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体
: 情况由全国人民代表大会以法律规定。
|
w****w
发帖数: 14828 | 90 全部源於香港外匯基金，中央沒出一分一毫
【在 c****x 的大作中提到】
: 1997年金融危机的钱.....
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 91 香港是一百多年的自由港，歐美各國在香港有龐大利益。越南菲律賓要動香港不可能，
就算中國不管，歐美其他國家都會出聲。菲律賓有膽進犯南海諸島，都不敢動香港。如
果香港沒這個底氣，根本不可能和中央就普選討價還價。
【在 m*1 的大作中提到】
: 如果中国政府不保护香港，不仅不驻军，反而声称谁占领香港，谁就统治香港，中国一
: 概不理。
: 那样的话，我就不相信越南、菲律宾不动心。
|
l**s
发帖数: 9490 | 92 你这是道听途说，行政长官并没有向中国提出这三项任命
【在 b*****s 的大作中提到】
: 这个你错了，中央对港特首有实质任命权。回归后中央曾三次拒绝任命主要官员，包括
: 未有任命夏佳理为首任律政司司长；拒绝任命陆恭蕙为环境局局长；另未有任命曾俊华
: 为政务司司长。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 93 没看出“爭議涉及北京政府對修改《基本法》的法理依據，以及香港法院對挑戰《基本
法》的權能和範圍。”
从你引用的文字看，声明确定了《基本法》是大陆单方面制定的，所以在法理上全国人
大修改《基本法》没有问题，而英国和香港在这个问题上没有任何权利。
不知道“部分香港法律學者”是如何看出“香港法院對挑戰《基本法》的權
能和範圍”的？
【在 w****w 的大作中提到】
: 1984年12月19日，中英經過多年談判後簽署《聯合聲明》，解決了香港主權歸屬問題。
: 根據《聲明》第三段第12條，中華人民共和國將以《基本法》確立香港為特別行政區，
: 並按照一國兩制方針，保證主權移交前的資本主義制度，維持50年不變。中國大陸所施
: 行的社會主義制度等將不會伸延到香港，香港特區政府會維持高度自治。
: 《基本法》的權力來源備受爭議。部分中國法律學者認為《基本法》純粹是中國憲法的
: 一部分；而部分香港法律學者則認為權力源自兩國共同簽署的《中英聯合聲明》。這種
: 爭議涉及北京政府對修改《基本法》的法理依據，以及香港法院對挑戰《基本法》的權
: 能和範圍。
|
w****w
发帖数: 14828 | 94 1. 中國大陸是大陸法系＋社會主義法系，香港是英美法系。在英美法系中，解釋法律
是法官專有，與立法，行政無關。例如，當年美國總統選舉結果鬧上最高法院，只能由
幾位法官最最終裁決，而不是交由參眾兩院解讀法律。
2. 基本法中大部份條文源於中英聯合聲明和補充聲明，包括居留權，選舉權，福利政
策等重要條文。大陸法律中沒有此類法律淵源。
3.基本法起草委員會一半是大陸人，一半是香港人，並非大陸單方面製定。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 没看出“爭議涉及北京政府對修改《基本法》的法理依據，以及香港法院對挑戰《基本
: 法》的權能和範圍。”
: 从你引用的文字看，声明确定了《基本法》是大陆单方面制定的，所以在法理上全国人
: 大修改《基本法》没有问题，而英国和香港在这个问题上没有任何权利。
: 不知道“部分香港法律學者”是如何看出“香港法院對挑戰《基本法》的權
: 能和範圍”的？
|
c*w
发帖数: 4736 | 95 非常同意
【在 r*******6 的大作中提到】
: 本来说的挺好，
: “而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港。。。。”
: you lost all your credibility from here
|
y*******r
发帖数: 1862 | 96 1. 这点没意义， 根据联合声明，《基本法》是由大陆决定的，所以基本法是选择英美
法系还是大陆法系都是由大陆而不是香港或英国决定的。
2.“基本法大部份條文采用了中英聯合聲明和補充聲明中的重要条文”如何实质性影响
“香港法院對挑戰《基本法》的權能和範圍”？ 逻辑关系在哪里？实在没看出来。
联合声明中有规定“《基本法》如果采用了和《声明》的重要条文相同的内容， 基本
法这些条文的解释权等相关权力就必须受《声明》约束”吗？说白了，《基本法》制定
者有采用《声明》中某些条文内容的权力， 但如何使用和解释《基本法》的这些条文
由《基本法》制定者决定。“大陆法律中没有此类渊源”并不能改变这一点。
即使退一千万步， 也是签署《声明》的另一方英国才可能有资格“挑戰《基本法》的
權能和範圍”， 关香港法院啥事？
3.“基本法起草委員會一半是大陸人，一半是香港人”又怎样？ 能影响基本法是由大
陆单方面决定或制定这个结论吗？参与起草不等于有任何决定权。何况如果这个参与起
草并不是《声明》规定的，那不过是大陆委托了部分香港人参与起草罢了， 香港人更
谈不上任何决定权。如果你不同意“决定”和“制定”在这里意思相近, 那好,俺可以
改正:《基本法》是由大陸单方面决定的,香港没有任何决定权。 这一点都不影响俺的
论证和结论。
【在 w****w 的大作中提到】
: 1. 中國大陸是大陸法系＋社會主義法系，香港是英美法系。在英美法系中，解釋法律
: 是法官專有，與立法，行政無關。例如，當年美國總統選舉結果鬧上最高法院，只能由
: 幾位法官最最終裁決，而不是交由參眾兩院解讀法律。
: 2. 基本法中大部份條文源於中英聯合聲明和補充聲明，包括居留權，選舉權，福利政
: 策等重要條文。大陸法律中沒有此類法律淵源。
: 3.基本法起草委員會一半是大陸人，一半是香港人，並非大陸單方面製定。
|
a***g
发帖数: 3377 | 97 中央头脑很清醒：
夏佳理：外F生。阿三后代。英国籍。是随着英军来港的。讼棍。
陆恭蕙：外F。大地产商郭炳聯的亲戚。
曾俊华：肥彭的私人秘书
【在 b*****s 的大作中提到】
: 这个你错了，中央对港特首有实质任命权。回归后中央曾三次拒绝任命主要官员，包括
: 未有任命夏佳理为首任律政司司长；拒绝任命陆恭蕙为环境局局长；另未有任命曾俊华
: 为政务司司长。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 98 麻痹的轰孔淫就是记吃不记打，二战时候，米军对红磡火车站一通狂轰乱炸，光小学生
都一次报销200多人。
【在 V**3 的大作中提到】
: 香港不收税是基本法的规定
: 香港行政区政府自负盈亏， 中央既不收税，也不投资建设（事实上香港现在的所有建
: 设都和我鳖无关）
: 香港不向中央缴税， 也不从中央领取公务员工资，退休福利， 居民社保，退休金，福
: 利， 医保， 建设等各项社会福利
: 港府运作完全独立，财政收入支出完全内部平衡。
: 而且由于香港的特殊地位，也没有人会来攻击香港，所以香港根本也不需要军事建设。
: 所以香港不向中央缴税，当初成为中英谈判的协议结果
|
V**3
发帖数: 12756 | 99 没错，这就是我的意思
香港这个地方太特殊了，虽说是中国领土，但是西方大国在香港的利益太大
任何国家只要不犯傻，不会去打香港的主意。况且当今社会除了超级大国如俄国和彻底
垃圾国家如阿拉伯和非洲国家以外，试图攻击对方领土已经是旧时代的落伍行为了
【在 w****w 的大作中提到】
: 香港是一百多年的自由港，歐美各國在香港有龐大利益。越南菲律賓要動香港不可能，
: 就算中國不管，歐美其他國家都會出聲。菲律賓有膽進犯南海諸島，都不敢動香港。如
: 果香港沒這個底氣，根本不可能和中央就普選討價還價。
|
l**s
发帖数: 9490 | 100 中英联合声明是中英国两国之间的事情，基本法是中国内政
中英联合声明有中英文两个版本，两个版本具有同等法律效力
基本法有中英文两个版本，两个版本以中文版为准
【在 y*******r 的大作中提到】
: 1. 这点没意义， 根据联合声明，《基本法》是由大陆决定的，所以基本法是选择英美
: 法系还是大陆法系都是由大陆而不是香港或英国决定的。
: 2.“基本法大部份條文采用了中英聯合聲明和補充聲明中的重要条文”如何实质性影响
: “香港法院對挑戰《基本法》的權能和範圍”？ 逻辑关系在哪里？实在没看出来。
: 联合声明中有规定“《基本法》如果采用了和《声明》的重要条文相同的内容， 基本
: 法这些条文的解释权等相关权力就必须受《声明》约束”吗？说白了，《基本法》制定
: 者有采用《声明》中某些条文内容的权力， 但如何使用和解释《基本法》的这些条文
: 由《基本法》制定者决定。“大陆法律中没有此类渊源”并不能改变这一点。
: 即使退一千万步， 也是签署《声明》的另一方英国才可能有资格“挑戰《基本法》的
: 權能和範圍”， 关香港法院啥事？
|
|
|
b*****z
发帖数: 148 | 101 点中要害了
对自己有利，就有法要依；对自己不利，就攻击为恶法、没有人权
【在 C**********e 的大作中提到】
: " 香港不收税是基本法的规定" 这个法律需要遵守
: “中央对香港特首的选举的批准”这个法律不需要遵守
: 是不是人格分裂？
|
b*****z
发帖数: 148 | 102 幼稚，港灿反的就是中国政府，不需要中央批准是他们求之不得的地方，只不过他们想
一步一步来，走的太快怕走不通，普选只是第一步，中央批准和他们的意见不一样的时
候，港灿们会毫不犹疑的的跳起来，抗议中央的所谓独裁。
英军的意义不但在于抗日和你所谓的”抗中“，更在于维护了英国的独裁统治而没有给
港人民选举的权利，更可悲的是，从1900s到1997年，港灿们从来没有效的反抗过英国
的独裁统治。奇怪的是，港灿们怎么还有脸曾要求不让中国在香港驻军?
打招的耳光的意义即在于此，对于领养狗粮的港灿，中央驻军是完全必要的，因为港灿
们确实这些
【在 p***a 的大作中提到】
: 香港人现在要求的是普选，并没有要求无须中央批准。
: 香港人真正不遵守基本法的地方是一直反对立法23条。
: 立法23条，这可是基本法上写得清清楚楚的。
|
b*****z
发帖数: 148 | 103 选举需要一套章程和规则，英国并没有给香港民主，也没有制定这些章程和规则。
中央并没有不给香港民主，只是须有中央批准，港灿们是反中，中央批准才是港灿门的
痛处，也是他们闹事的其中一个主要原因
【在 p***a 的大作中提到】
: 哈哈，大家要坚持中华民族的传统美德，只交税，不选举。
|
b*****z
发帖数: 148 | 104 恐慌不恐慌，是港人的事情，回香港与否也是港人自己的事情，参观军营也是港人自己
的事情，与你何干？
管它是英国还是某些港人反对，中国的领土中国驻军是天经地义的事情，小平还是英明的
提英国在香港抗日之事，是故意给英国脸上贴金，可惜贴的太多了；抗中也是笑话，中
国从来没有实际计划过武力夺取香港的方案，何谈抗中？大陆香港交界处的小规模冲突
，英国还是有很大或主要责任的，不能一个“抗中”以偏慨全。
如果你是香港人，我还能理解一些你的一些想法，你要是大陆的，你扯这些有什么用？
【在 p***a 的大作中提到】
: 都说了，香港人在回归前希望中国不驻军，小平强力要求驻军，
: 在此背景下，能在香港驻军就达到了中共的目的，军费就不值一提了。
: 另一方面，英军再不济，他们在香港时的确担负着抗日、抗中的压力，
: 相比之下，解放军驻军香港主要是国家主权的象征。
: 香港人在回归之前害怕大陆，害怕解放军，大举移民海外，即使他们观望一阵后又回流
: 了很多、并且去军营参观，也不能因此说他们在回归前不恐慌。
|
b*****z
发帖数: 148 | 105 扯， 尼玛放军摆在深圳，为什么不摆在香港？香港也是中国的地盘，摆在香港越南更
不敢来香港骚扰和侵犯了
【在 V**3 的大作中提到】
: 扯， 尼玛放军摆在深圳， 越南敢来香港？
|
b*****z
发帖数: 148 | 106 谁说的香港驻军为了保护你？谁让你信这些了？别又把这顶帽子扣到中国政府头上，是
你自己这么强迫症自己。
汶川地震救灾现场就靠放军了，你又怎么知道汶川没有驻军？
主权宣示、战略国防、治安管理和国家的统筹安排，一般战略要地驻军多，有些地方警
察和武警可能就够了
香港当然也是战略要地，香港回归前，英国和美国曾商量过武力对抗中国的，甚至英国
曾要求美国的核武支持
放军并没有花香港的钱，之后也没有给香港带来什么不好，甚至不少港人去参观军营，
香港回归前对中国政府和放军的担心和恐慌，恰恰说明了港人的对中国及其放军的偏见
，被西方媒体洗脑而浑然不知的症状和其后遗症
【在 p***a 的大作中提到】
: 我坚决拥护驻军啊。
: 我只是背诵了小平语录，说驻军主要是国家主权的象征。
: 我拥护中国对香港的主权，所以我拥护驻军。
: 但你要说放军在香港是为了保护我，放军一定要驻在香港才能保护我，我可不信。
: 放军保护汶川人民吗？放军在汶川有驻军吗？
: 放军在全国每个旮旯儿都驻军吗？
|
b****l
发帖数: 23606 | 107 放军是世界上军纪最好的军队。没有之一。
这个我绝对信得过
【在 b*****z 的大作中提到】
: 谁说的香港驻军为了保护你？谁让你信这些了？别又把这顶帽子扣到中国政府头上，是
: 你自己这么强迫症自己。
: 汶川地震救灾现场就靠放军了，你又怎么知道汶川没有驻军？
: 主权宣示、战略国防、治安管理和国家的统筹安排，一般战略要地驻军多，有些地方警
: 察和武警可能就够了
: 香港当然也是战略要地，香港回归前，英国和美国曾商量过武力对抗中国的，甚至英国
: 曾要求美国的核武支持
: 放军并没有花香港的钱，之后也没有给香港带来什么不好，甚至不少港人去参观军营，
: 香港回归前对中国政府和放军的担心和恐慌，恰恰说明了港人的对中国及其放军的偏见
: ，被西方媒体洗脑而浑然不知的症状和其后遗症
|
z**********e
发帖数: 22064 | 108 香港特首选举完了要中央批准，但是怎样选举，不需要中央批准。
所以普选特首，并非违反基本法的要求。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 109 “香港特首...怎样选举，不需要中央批准。"
-----你说的这点，具体的法律依据在哪里，俺是没有找到。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 香港特首选举完了要中央批准，但是怎样选举，不需要中央批准。
: 所以普选特首，并非违反基本法的要求。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 110 香港特首是否普选何时普选如何普选在基本法里没有明确规定， 但是基本法明确规定
了2007年以后各任行政长官的产生办法如需修改，最终要报全国人大常委会批准。
2007年全国人大常委会第三十一次会议认为：2017年香港特首可以实行由普选产生的办
法。 会议决定，在香港特首实行普选前的适当时候，特首须就特首产生办法的修改问
题向全国人大常会提出报告，由全国人大会常委会确定。修改特首产生办法的法案及其
修正案，应由香港特别行政区政府向立法会提出，经立法会全体议员三分之二多数通过
，特首同意，报全国人大常委会批准。
从中不难看出， 特首如何选举必须得到全国人大常委会的批准。
请你拿出“香港特首怎样选举不需要中央批准” 的法律依据。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 香港特首选举完了要中央批准，但是怎样选举，不需要中央批准。
: 所以普选特首，并非违反基本法的要求。
|
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 111 %0%0下法律知%0%0不足以理解中英%0%0合%0%0明%0%0基本法的%0%0束，也不明白什%0%0
是Jurisdiction. %0%0%0%0%0%0%0%0者%0%0基本法%0%0施？不足以%0%0。包括非常多大
%0%0官%0%0直接以大%0%0司法%0%0%0%0%0%0看待香港司法，大%0%0
何实质性影响
没看出来。
》的
【在 y*******r 的大作中提到】
: 1. 这点没意义， 根据联合声明，《基本法》是由大陆决定的，所以基本法是选择英美
: 法系还是大陆法系都是由大陆而不是香港或英国决定的。
: 2.“基本法大部份條文采用了中英聯合聲明和補充聲明中的重要条文”如何实质性影响
: “香港法院對挑戰《基本法》的權能和範圍”？ 逻辑关系在哪里？实在没看出来。
: 联合声明中有规定“《基本法》如果采用了和《声明》的重要条文相同的内容， 基本
: 法这些条文的解释权等相关权力就必须受《声明》约束”吗？说白了，《基本法》制定
: 者有采用《声明》中某些条文内容的权力， 但如何使用和解释《基本法》的这些条文
: 由《基本法》制定者决定。“大陆法律中没有此类渊源”并不能改变这一点。
: 即使退一千万步， 也是签署《声明》的另一方英国才可能有资格“挑戰《基本法》的
: 權能和範圍”， 关香港法院啥事？
|
l**s
发帖数: 9490 | 112 怎样选举当然需要中央批准，因为需要修改基本法的附件
另外，基本法明文规定行政长官候选人要由提名委员会提名
所以，你笼统地说，普选特首，并不违反基本法，这是对的
但现在香港扮民主派闹占领中环，闹的是“真普选”，也就是公民提名
也就是说，扮民主派为了丢开基本法明文规定的提名委员会而闹事，这就违法了
【在 z**********e 的大作中提到】
: 香港特首选举完了要中央批准，但是怎样选举，不需要中央批准。
: 所以普选特首，并非违反基本法的要求。
|
l**s
发帖数: 9490 | 113 我看过一本美国的书，叫做 government by the people
书里面详细讲述了美国的立宪过程，以及三权分立制衡的演化过程
显然，这本书名字里面的 government 是涵盖三权的
government 有狭义和广义两种理解，狭义是行政权，广义包括三权
【在 w****w 的大作中提到】
: 1. 中國大陸是大陸法系＋社會主義法系，香港是英美法系。在英美法系中，解釋法律
: 是法官專有，與立法，行政無關。例如，當年美國總統選舉結果鬧上最高法院，只能由
: 幾位法官最最終裁決，而不是交由參眾兩院解讀法律。
: 2. 基本法中大部份條文源於中英聯合聲明和補充聲明，包括居留權，選舉權，福利政
: 策等重要條文。大陸法律中沒有此類法律淵源。
: 3.基本法起草委員會一半是大陸人，一半是香港人，並非大陸單方面製定。
|
s******r
发帖数: 2876 | 114 前一阵美国不是要搞香港的避税天堂吗？
到底是不是？
香港是一百多年的自由港，歐美各國在香港有龐大利益。越南菲律賓要動香港不可能，
就算中國不管，歐美其他國家都會出聲。菲律賓有膽進犯南海諸島，都不敢動香港。如
果香港沒這個底氣，根本不可能和中央就普選討價還價。
【在 w****w 的大作中提到】
: 香港是一百多年的自由港，歐美各國在香港有龐大利益。越南菲律賓要動香港不可能，
: 就算中國不管，歐美其他國家都會出聲。菲律賓有膽進犯南海諸島，都不敢動香港。如
: 果香港沒這個底氣，根本不可能和中央就普選討價還價。
|
