q*******n
发帖数: 20306 | 1 城市街道的红灯是用来限制汽车的，不适用于行人和自行车。
对行人和自行车来说， 红灯只相当于stop sign，停顿一下， 看一下如果可以通过
就通过， 行人和自行车在红灯前的权利相当于警车消防车救护车。
行人和自行车也有权占用一整条车道， 可以在车道中心走， 没有义务为后面的汽车
让路， 行人和自行车具体是靠路边走，还是在车道中央走，由行人自行车自主决定。
总之，在城市里，并不存在行人和自行车在任何情形下违反交通规则的问题。
中国的拜白人为主子的人看不懂我以上的话，但在美国的一些市区，法律已经这么规定
了。奴才们的思想太落后了，奴才们还不能理解的事，洋主子已经开始做了。 行人在
城市道路上，通行权利本来就比汽车大无数倍， 开车的人悲愤也没用。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 行人和自行车也可以上高速公路行走，不存在违反交通规则的问题
行人和自行车甚至也可以上铁路行走，不存在违反交通规则的问题
行人和自行车也可以上水路沿着远洋货轮路线走，不存在违反交通规则的问题（是不是
沉底，问阿基米德去，跟交通规则无关） |
q*******n
发帖数: 20306 | 3 我说城市里的街道，你就去扯高速公路，铁路。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 行人和自行车也可以上高速公路行走，不存在违反交通规则的问题
: 行人和自行车甚至也可以上铁路行走，不存在违反交通规则的问题
: 行人和自行车也可以上水路沿着远洋货轮路线走，不存在违反交通规则的问题（是不是
: 沉底，问阿基米德去，跟交通规则无关）
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 很有必要
老美有不少高速通过市中心
铁路就更多了
还有不少河流穿城而过
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我说城市里的街道，你就去扯高速公路，铁路。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 5 那些崇拜白主子的中国人，应该多学习白主子的红头文件， 领会白主子的精神， 跟的
上行势，即使做走狗，也要争取做个机灵的走狗，不要做乏走狗。 |
B********g
发帖数: 2814 | 6 老邱说的我们州是这样，不同州有些不同，比如有些州不能在人行道上骑车，我们这里
可以
【在 q*******n 的大作中提到】
: 城市街道的红灯是用来限制汽车的，不适用于行人和自行车。
: 对行人和自行车来说， 红灯只相当于stop sign，停顿一下， 看一下如果可以通过
: 就通过， 行人和自行车在红灯前的权利相当于警车消防车救护车。
: 行人和自行车也有权占用一整条车道， 可以在车道中心走， 没有义务为后面的汽车
: 让路， 行人和自行车具体是靠路边走，还是在车道中央走，由行人自行车自主决定。
: 总之，在城市里，并不存在行人和自行车在任何情形下违反交通规则的问题。
: 中国的拜白人为主子的人看不懂我以上的话，但在美国的一些市区，法律已经这么规定
: 了。奴才们的思想太落后了，奴才们还不能理解的事，洋主子已经开始做了。 行人在
: 城市道路上，通行权利本来就比汽车大无数倍， 开车的人悲愤也没用。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 7 这版上一种常见的言论是指责在中国的城市里行人自行车不遵守交通规则， 认为中国
人的这种行为方式违背了白主子的道德标准。
然而，行人和自行车本来就没有必要遵守交通规则，如果觉得行人和自行车在违反交通
规则，那就修改交通规则， 依法保障行人自行车的优先通行权就可以了。 开汽车的
人，没有权利与行人或自行车抢道，只有给他们让路的义务。 这反而是你们的白主子
的主流道德标准。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 8 中国国内尼玛行人跟自行车的想怎么走就怎么走的话，就死光了 |
q*******n
发帖数: 20306 | 9 行人自行车的在城市道路上的路权和警车消防车救护车是类似的，汽车见到他们只有让
路的义务，没有抢道的权利。
行人自行车可以以任何方式在道路上行走，只要他们自己觉得安全合适， 就是合法的
，不存在他们违反交通规则的情况。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 中国国内尼玛行人跟自行车的想怎么走就怎么走的话，就死光了
|
j*****p
发帖数: 24000 | 10 红灯的时候行人自行车不允许闯红灯过马路，哪怕根本没有车通行
这是常识
是死了很多人的经验教训
老邱你骑自行车的不知道开车的有多烦不守交通规则的人 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 你可能在美国呆过，但你显然没有领会美国的交通规则的精神， 只会机械地遵守。 你
能听懂主人的命令，却不能领会主人的用意。
如果在美国的城镇里，一条道路上的汽车明显妨碍行人自行车通过，甚至危及他们的安
全，按美国的一般做法，会增加对汽车的限制， 如果仍不能解决行人和自行车的通行
和安全，可能会立法彻底禁止汽车使用这条道路。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 红灯的时候行人自行车不允许闯红灯过马路，哪怕根本没有车通行
: 这是常识
: 是死了很多人的经验教训
: 老邱你骑自行车的不知道开车的有多烦不守交通规则的人
|
n**d
发帖数: 9764 | 12 "行人自行车的在城市道路上的路权和警车消防车救护车是类似的"
道理在哪? 凭什么行人自行车比汽车有更高的路权?
【在 q*******n 的大作中提到】
: 行人自行车的在城市道路上的路权和警车消防车救护车是类似的，汽车见到他们只有让
: 路的义务，没有抢道的权利。
: 行人自行车可以以任何方式在道路上行走，只要他们自己觉得安全合适， 就是合法的
: ，不存在他们违反交通规则的情况。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 在一百多年前汽车出现之前，行人和自行车是道路上的原住民。 汽车作为晚辈，在道
路上只是向行人和自行车借路行驶， 汽车无权向行人自行车争路，如果道路上行人自
行车太多，没有汽车的行驶空间，汽车应该放弃行驶，而不是上前与行人抢路。
【在 n**d 的大作中提到】
: "行人自行车的在城市道路上的路权和警车消防车救护车是类似的"
: 道理在哪? 凭什么行人自行车比汽车有更高的路权?
|
r***k
发帖数: 13586 | |
n**d
发帖数: 9764 | 15 人家开汽车的交了路费(含汽油里了), 得以修了好路. 你行人和自行车在汽车道上走本
来就是占了便宜, 还要卖乖?
【在 q*******n 的大作中提到】
: 在一百多年前汽车出现之前，行人和自行车是道路上的原住民。 汽车作为晚辈，在道
: 路上只是向行人和自行车借路行驶， 汽车无权向行人自行车争路，如果道路上行人自
: 行车太多，没有汽车的行驶空间，汽车应该放弃行驶，而不是上前与行人抢路。
|
l*******i
发帖数: 2334 | 16 自行车在某些州确实可以上高速
【在 b*******8 的大作中提到】
: 行人和自行车也可以上高速公路行走，不存在违反交通规则的问题
: 行人和自行车甚至也可以上铁路行走，不存在违反交通规则的问题
: 行人和自行车也可以上水路沿着远洋货轮路线走，不存在违反交通规则的问题（是不是
: 沉底，问阿基米德去，跟交通规则无关）
|
