c***s
发帖数: 4895 | 1 一个个现在满手是翔实专业的资料，早尼玛干嘛去了，其心可猪 |
L*********2
发帖数: 10195 | 2 别的尼玛不要讲，尼玛张嘴就说人家脑力如何的，本身就已经输了！ |
z***e
发帖数: 5600 | 3 有趣的是大批具有无比优越感的理工科学生批判的论点还得是小孩的国籍，鸣谢单位的
资金来源，这些所谓文科生的角度出发
【在 c***s 的大作中提到】
: 一个个现在满手是翔实专业的资料，早尼玛干嘛去了，其心可猪
|
u*********r
发帖数: 7835 | 4 国内关于污染的讨论天天都有啊，人在那个环境里，慢慢也就接受了。就像柴静这个片
子，1个月之后还会有几个人谈它？这几天掀起风波也是因为中央内部的人需要靠它干
点事而已。
【在 c***s 的大作中提到】
: 一个个现在满手是翔实专业的资料，早尼玛干嘛去了，其心可猪
|
K*****2
发帖数: 9308 | 5 嗯，不出一个月，再来一条裙子就把它秒了
【在 u*********r 的大作中提到】
: 国内关于污染的讨论天天都有啊，人在那个环境里，慢慢也就接受了。就像柴静这个片
: 子，1个月之后还会有几个人谈它？这几天掀起风波也是因为中央内部的人需要靠它干
: 点事而已。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 6 扯人家专业人员干啥？
你自己看不见人家的成果是你自己的事。如果非要问的话，现在才做恍然大悟状的应
该问问自己早干嘛去了
媒体宣传不够是媒体的事。
【在 c***s 的大作中提到】
: 一个个现在满手是翔实专业的资料，早尼玛干嘛去了，其心可猪
|
j***i
发帖数: 4975 | 7 这个事情不是技术问题,在专业的角度纠缠本来就是舍本逐末.
解决污染还是,能忍受多大的阵痛,能牺牲多少经济利益.不是国家,而是当地的老百姓. |
w****a
发帖数: 1623 | 8 每天上班苦哈哈的忙的要死， 也不知道上哪儿能弄到钱来做这些事。要是能弄到钱，
还有关系能拿到国内的数据，俺也想做一个，关于水污染和土壤污染的。绝对比雾霾要
严重的多。
【在 c***s 的大作中提到】
: 一个个现在满手是翔实专业的资料，早尼玛干嘛去了，其心可猪
|
y*******r
发帖数: 1862 | 9 最直接的是成本问题：那些最关心污染的人愿意且能够付出多大成本换取洁净的空气。
如果只要产生污染当地的老百姓牺牲经济利益未必很公平， 他们未必是最愿意以经济
代价换取洁净空气的人。
最本质是整个社会的生产力和经济发展程度问题
【在 j***i 的大作中提到】
: 这个事情不是技术问题,在专业的角度纠缠本来就是舍本逐末.
: 解决污染还是,能忍受多大的阵痛,能牺牲多少经济利益.不是国家,而是当地的老百姓.
|
K*****2
发帖数: 9308 | 10 埋头做实事的得不到credit，张嘴胡诌ppt的有一堆脑残粉，呵呵活该被烙印整死 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 是管理问题，能忍受多大的阵痛做出多大牺牲，要看有多大回报，要有计划有控制
这个标准制定机构，法律法规执行机构到底该是谁都搞不清爽，属于管理混乱，结果要
是好，只能说人品好运气好了
【在 j***i 的大作中提到】
: 这个事情不是技术问题,在专业的角度纠缠本来就是舍本逐末.
: 解决污染还是,能忍受多大的阵痛,能牺牲多少经济利益.不是国家,而是当地的老百姓.
|
j***i
发帖数: 4975 | 12 的确如此,那就掏钱补贴么...
不过咱们从计划经济时代起,这个补贴就算不得公平.不知道这事情上能做得怎样.
【在 y*******r 的大作中提到】
: 最直接的是成本问题：那些最关心污染的人愿意且能够付出多大成本换取洁净的空气。
: 如果只要产生污染当地的老百姓牺牲经济利益未必很公平， 他们未必是最愿意以经济
: 代价换取洁净空气的人。
: 最本质是整个社会的生产力和经济发展程度问题
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 好比放疗可以杀死癌细胞，也会对患者的健康造成一定损害
放疗的剂量要根据病情严格计算，严格按治疗方案给
不能逮住患者瞎鸡巴猛照 |
j***i
发帖数: 4975 | 14 心有77...
【在 g******t 的大作中提到】
: 是管理问题，能忍受多大的阵痛做出多大牺牲，要看有多大回报，要有计划有控制
: 这个标准制定机构，法律法规执行机构到底该是谁都搞不清爽，属于管理混乱，结果要
: 是好，只能说人品好运气好了
|
y*******r
发帖数: 1862 | 15 谁掏钱啊， 谁也不愿意掏钱， 大都指望着别人承担环保成本。
北京政府愿意掏多少钱补贴河北关闭小钢厂造成的经济损失？ 北京人愿意因此加多少
税损失多少福利？
【在 j***i 的大作中提到】
: 的确如此,那就掏钱补贴么...
: 不过咱们从计划经济时代起,这个补贴就算不得公平.不知道这事情上能做得怎样.
|
l******t
发帖数: 55733 | 16
河北污染为毛北京掏钱？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 谁掏钱啊， 谁也不愿意掏钱， 大都指望着别人承担环保成本。
: 北京政府愿意掏多少钱补贴河北关闭小钢厂造成的经济损失？ 北京人愿意因此加多少
: 税损失多少福利？
|
c***s
发帖数: 4895 | 17 主要专业人员在这事上给人的印象是，资料你早就一摞一摞的，一点动静确整不出来，
人业余的都能整点动静，丫专业的就会把这资料当成板砖使。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 扯人家专业人员干啥？
: 你自己看不见人家的成果是你自己的事。如果非要问的话，现在才做恍然大悟状的应
: 该问问自己早干嘛去了
: 媒体宣传不够是媒体的事。
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 当然是谁污染谁掏钱，中石油他们有钱任性，光给令计划的儿子擦PG就掏了几千万，没
钱搞环保？
赚钱的时候牛逼轰轰，搞环保了就哭穷吗？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 谁掏钱啊， 谁也不愿意掏钱， 大都指望着别人承担环保成本。
: 北京政府愿意掏多少钱补贴河北关闭小钢厂造成的经济损失？ 北京人愿意因此加多少
: 税损失多少福利？
|
j***i
发帖数: 4975 | 19 当然是国家掏钱.或者干脆放开,各省各地独立核算.(这个蛋扯的)
【在 y*******r 的大作中提到】
: 谁掏钱啊， 谁也不愿意掏钱， 大都指望着别人承担环保成本。
: 北京政府愿意掏多少钱补贴河北关闭小钢厂造成的经济损失？ 北京人愿意因此加多少
: 税损失多少福利？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 20 因为北京老认为河北的污染拖累了北京的环境
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 河北污染为毛北京掏钱？
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 21 国家的钱还不是来自于民众， 国家的钱如果不够补贴自然需要提高征税或者减免福利
， 谁愿意？
各省各地独立核算？那人家可以要求完全独立的环保标准不用国标吗？ 天下大乱。。
。。。。
【在 j***i 的大作中提到】
: 当然是国家掏钱.或者干脆放开,各省各地独立核算.(这个蛋扯的)
|
j***i
发帖数: 4975 | 22 当年为啥把首钢硬搬到河北?河北当地反对意见可是不小.
【在 g******t 的大作中提到】
: 当然是谁污染谁掏钱，中石油他们有钱任性，光给令计划的儿子擦PG就掏了几千万，没
: 钱搞环保？
: 赚钱的时候牛逼轰轰，搞环保了就哭穷吗？
|
j***i
发帖数: 4975 | 23 我的意思,补贴大城市的时候大家没闹太大意见.
为了环保补贴河北宁夏等等小地方,大城市人民也别太小气.
【在 y*******r 的大作中提到】
: 国家的钱还不是来自于民众， 国家的钱如果不够补贴自然需要提高征税或者减免福利
: ， 谁愿意？
: 各省各地独立核算？那人家可以要求完全独立的环保标准不用国标吗？ 天下大乱。。
: 。。。。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 24 又扯中石油他们， 他们大概是环保做得相对最好的了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 当然是谁污染谁掏钱，中石油他们有钱任性，光给令计划的儿子擦PG就掏了几千万，没
: 钱搞环保？
: 赚钱的时候牛逼轰轰，搞环保了就哭穷吗？
|
y*******r
发帖数: 1862 | 25 污染的地方很多，哪里只是河北宁夏等小地方啊
如果真仔细算下来， 单靠补贴很可能补贴不起。
“大城市人民也别太小气”恐怕也只是能停留在你美好的愿望中。
【在 j***i 的大作中提到】
: 我的意思,补贴大城市的时候大家没闹太大意见.
: 为了环保补贴河北宁夏等等小地方,大城市人民也别太小气.
|
z***e
发帖数: 5600 | 26 中石油太棒了
刘炳江：“我们一共考核31个省，区，新疆生产建设兵团还有8家央企，一共四十
家单位，除了中石油和中石化，没有完成外，其他都完成了。”
环保部的考核结果显示，2012年度中石油化学需氧量同比下降0.08%，与年度减排0
.6%的目标相去甚远；而中石化氮氧化物排放量未能完成“零增长”，上升1.28%。刘炳
江直言，在减排方面，“两桶油”已经远远落后于全国。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-08/30/c_125280050.htm
【在 y*******r 的大作中提到】
: 又扯中石油他们， 他们大概是环保做得相对最好的了。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 27 不只如此， 好像还严格限制北京周围的几个河北不发达区县搞工业。
河北的现状有自己的原因， 北京恐怕也难逃责任
【在 j***i 的大作中提到】
: 当年为啥把首钢硬搬到河北?河北当地反对意见可是不小.
|
y*******r
发帖数: 1862 | 28 这些数据能反驳“中石油他们在环保方面做得是相对最好的”吗？ 搞笑。
这逻辑就好比拿美国GDP增长率远远落后于中国证明美国比中国经济落后
排0
【在 z***e 的大作中提到】
: 中石油太棒了
: 刘炳江：“我们一共考核31个省，区，新疆生产建设兵团还有8家央企，一共四十
: 家单位，除了中石油和中石化，没有完成外，其他都完成了。”
: 环保部的考核结果显示，2012年度中石油化学需氧量同比下降0.08%，与年度减排0
: .6%的目标相去甚远；而中石化氮氧化物排放量未能完成“零增长”，上升1.28%。刘炳
: 江直言，在减排方面，“两桶油”已经远远落后于全国。
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-08/30/c_125280050.htm
|
j***i
发帖数: 4975 | 29 河北宁夏是因为这两个地方的污染我比较熟悉,不严谨.
补贴要慢慢给,给一个相对较长的时间.
关键就是在最后那个美好的愿望...
【在 y*******r 的大作中提到】
: 污染的地方很多，哪里只是河北宁夏等小地方啊
: 如果真仔细算下来， 单靠补贴很可能补贴不起。
: “大城市人民也别太小气”恐怕也只是能停留在你美好的愿望中。
|
z***e
发帖数: 5600 | 30 最后一名还相对最好？
【在 y*******r 的大作中提到】
: 这些数据能反驳“中石油他们在环保方面做得是相对最好的”吗？ 搞笑。
: 这逻辑就好比拿美国GDP增长率远远落后于中国证明美国比中国经济落后
:
: 排0
|
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 31 是不是也得看工业性质。
你要中石油的排放比富士康的人力密集工厂干净大概也不现实。
【在 z***e 的大作中提到】
: 最后一名还相对最好？
|
j***i
发帖数: 4975 | 32 另外的对比企业也是央企,说明不了太多问题.
排0
【在 z***e 的大作中提到】
: 中石油太棒了
: 刘炳江：“我们一共考核31个省，区，新疆生产建设兵团还有8家央企，一共四十
: 家单位，除了中石油和中石化，没有完成外，其他都完成了。”
: 环保部的考核结果显示，2012年度中石油化学需氧量同比下降0.08%，与年度减排0
: .6%的目标相去甚远；而中石化氮氧化物排放量未能完成“零增长”，上升1.28%。刘炳
: 江直言，在减排方面，“两桶油”已经远远落后于全国。
: http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-08/30/c_125280050.htm
|
z***e
发帖数: 5600 | 33 是和自己过去比的减排目标没达到
【在 c****p 的大作中提到】
: 是不是也得看工业性质。
: 你要中石油的排放比富士康的人力密集工厂干净大概也不现实。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 34 跟谁比是最后一名？
排放是最后一名还是排放减少率是最后一名？你看不懂俺说的美国中国经济增长率的例
子吗？
【在 z***e 的大作中提到】
: 最后一名还相对最好？
|
j***i
发帖数: 4975 | 35 污染大户是中小型企业,国企央企相对要好一些.
【在 c****p 的大作中提到】
: 是不是也得看工业性质。
: 你要中石油的排放比富士康的人力密集工厂干净大概也不现实。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 36 美国经济增长低于预期，中国经济增长率好于预期，能证明美国经济相对于中国落后吗？
【在 z***e 的大作中提到】
: 是和自己过去比的减排目标没达到
|
y*******r
发帖数: 1862 | 37 你需要拿出的数据是中石油他们这些垄断央企的环保比同领域里的其他企业（比如民营
和地方企业）差
【在 z***e 的大作中提到】
: 最后一名还相对最好？
|
b***y
发帖数: 14281 | 38 专业的是做事的不是整动静的。丫搞一堆ppt,刷爆朋友圈雾霾就被吓跑了？以动静大小
衡量人做没做事，典型的文傻思维。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 c***s 的大作中提到】
: 主要专业人员在这事上给人的印象是，资料你早就一摞一摞的，一点动静确整不出来，
: 人业余的都能整点动静，丫专业的就会把这资料当成板砖使。
|
z***e
发帖数: 5600 | 39 官方资料显示，过去几年，一些央企在污染物的排放方面出现了严重超标的现象。
比如，尽管中石化在几年前表示“污染的钱一分不赚”，把绿色低碳作为公司重要
战略，中石油也宣称“牢固的清洁生产理念已深植所属企业”，但这与环保部后来在现
场核查的事实并不搭调。事实是：它们减排工程建设和运行仍然明显滞后，多个国家目
标责任书项目未完成，减排任务完成量落后于时间进度，也落后于全国各省的减排进度。
根据环保部此前发布的2012年全国主要污染物总量减排考核结果：在接受考核的31
个省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团和八家央企中，绝大多数均实现了2012年度
各项主要污染物总量减排目标，唯有中石油、中石化两家企业未能通过减排考核。其中
中石油未完成化学需氧量减排目标，中石化未完成氮氧化物减排目标。
上述结果显示：2012年中石油化学需氧量同比下降0.08%，与年度减排0.6%的目标
相去甚远；而中石化氮氧化物排放量不减反升。环保部污染物排放总量控制司司长刘炳
江说，在减排方面，“两桶油”已经远远落后于全国。
结果还指出中石油和中石化的减排工程措施建设明显滞后：中石油共有115台燃煤
锅炉，其中1/3(38台)未安装脱硫设施，没有一台安装脱硝设施；38套催化裂化装置中
，仅两套安装脱硫设施。中石化共有174台燃煤锅炉，约40%(69台)未安装脱硫设施，仅
有4台安装脱硝设施；49套催化裂化装置中，仅有5套安装脱硫设施。
最后，环保部决定暂停审批中石油、中石化两家公司除油品升级和节能减排项目之
外的新、改、扩建炼化项目环评。
刘炳江说，“两桶油”的减排是一个历史难题。比如，在环保部2011年度减排考核
中，“两桶油”同样没有完成当年减排任务。
《人民日报》在2013年8月9日发表时评称，这两家石油集团炼油产能的48%集中在
京津冀鲁、长三角、珠三角大气复合污染严重的地区，下属企业污水排放和炉窑大气污
染物排放标准还在执行17年前的标准，水污染物排放浓度(化学需氧量和氨氮)是美国的
3倍以上，二氧化硫是美国的8倍以上，导致每炼制1吨原油(50.95, -0.58, -1.13%)二
氧化硫排放量是美国的11.7倍，氮氧化物排放量是美国的2.6倍。
上述时评还说，“石化双雄”海外的炼油企业环保水平达到世界领先，在国内却不
到及格线，减排进度甚至大幅落后于全国各省和其他一些央企，如此结果发人深省。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 跟谁比是最后一名？
: 排放是最后一名还是排放减少率是最后一名？你看不懂俺说的美国中国经济增长率的例
: 子吗？
|
j***i
发帖数: 4975 | 40 上述时评还说，“石化双雄”海外的炼油企业环保水平达到世界领先，在国内却不
到及格线，减排进度甚至大幅落后于全国各省和其他一些央企，如此结果发人深省。
怎么理解?
度。
31
【在 z***e 的大作中提到】
: 官方资料显示，过去几年，一些央企在污染物的排放方面出现了严重超标的现象。
: 比如，尽管中石化在几年前表示“污染的钱一分不赚”，把绿色低碳作为公司重要
: 战略，中石油也宣称“牢固的清洁生产理念已深植所属企业”，但这与环保部后来在现
: 场核查的事实并不搭调。事实是：它们减排工程建设和运行仍然明显滞后，多个国家目
: 标责任书项目未完成，减排任务完成量落后于时间进度，也落后于全国各省的减排进度。
: 根据环保部此前发布的2012年全国主要污染物总量减排考核结果：在接受考核的31
: 个省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团和八家央企中，绝大多数均实现了2012年度
: 各项主要污染物总量减排目标，唯有中石油、中石化两家企业未能通过减排考核。其中
: 中石油未完成化学需氧量减排目标，中石化未完成氮氧化物减排目标。
: 上述结果显示：2012年中石油化学需氧量同比下降0.08%，与年度减排0.6%的目标
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 41 问题是广大群众真没看到专业的做事，你这有什么好舔的，丫专业的真做了事，雾霾早
没了，
还用等人一文科女发ppt。
你一专业的，现在要嘛资料早就有了，知道怎么整对路子，丫柴静是文傻，没你明白。
可结果满大街的雾霾，不猪你专业的心，还猪人业余的不成，说明就是你成心想大家吸呗
【在 b***y 的大作中提到】
: 专业的是做事的不是整动静的。丫搞一堆ppt,刷爆朋友圈雾霾就被吓跑了？以动静大小
: 衡量人做没做事，典型的文傻思维。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
y*******r
发帖数: 1862 | 42 专业的和做新闻报道的本来各有各的用处。但是感觉国内的舆论主流太过夸大柴静片子
的意义了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 专业的是做事的不是整动静的。丫搞一堆ppt,刷爆朋友圈雾霾就被吓跑了？以动静大小
: 衡量人做没做事，典型的文傻思维。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
y*******r
发帖数: 1862 | 43 专业的做了事雾霾就没了？
真是搞笑。
解决雾霾的最大障碍不在于专业技术和科研， 而在于现阶段谁来支付成本是否付得起
成本， 这个和专业人员没啥关系。
吸呗
【在 c***s 的大作中提到】
: 问题是广大群众真没看到专业的做事，你这有什么好舔的，丫专业的真做了事，雾霾早
: 没了，
: 还用等人一文科女发ppt。
: 你一专业的，现在要嘛资料早就有了，知道怎么整对路子，丫柴静是文傻，没你明白。
: 可结果满大街的雾霾，不猪你专业的心，还猪人业余的不成，说明就是你成心想大家吸呗
|
z***e
发帖数: 5600 | 44 说明两桶油深刻理解中国的发展离不开污染
【在 j***i 的大作中提到】
: 上述时评还说，“石化双雄”海外的炼油企业环保水平达到世界领先，在国内却不
: 到及格线，减排进度甚至大幅落后于全国各省和其他一些央企，如此结果发人深省。
: 怎么理解?
:
: 度。
: 31
|
c***s
发帖数: 4895 | 45 我老早就指出
一，做多错多，不做不错
二，做不做是立场问题，做好做坏是方法问题
【在 y*******r 的大作中提到】
: 专业的做了事雾霾就没了？
: 真是搞笑。
: 解决雾霾的最大障碍不在于专业技术和科研， 而在于现阶段谁来支付成本是否付得起
: 成本， 这个和专业人员没啥关系。
:
: 吸呗
|
y*******r
发帖数: 1862 | 46 再说一次： 你如果你要反驳“在中国，中石油他们是相对做得最好的”需要拿出的数
据是：中石油他们这些垄断央企的环保比同领域里的其他企业（比如民营和地方企业）
差。
做无用功没意义。
度。
31
【在 z***e 的大作中提到】
: 官方资料显示，过去几年，一些央企在污染物的排放方面出现了严重超标的现象。
: 比如，尽管中石化在几年前表示“污染的钱一分不赚”，把绿色低碳作为公司重要
: 战略，中石油也宣称“牢固的清洁生产理念已深植所属企业”，但这与环保部后来在现
: 场核查的事实并不搭调。事实是：它们减排工程建设和运行仍然明显滞后，多个国家目
: 标责任书项目未完成，减排任务完成量落后于时间进度，也落后于全国各省的减排进度。
: 根据环保部此前发布的2012年全国主要污染物总量减排考核结果：在接受考核的31
: 个省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团和八家央企中，绝大多数均实现了2012年度
: 各项主要污染物总量减排目标，唯有中石油、中石化两家企业未能通过减排考核。其中
: 中石油未完成化学需氧量减排目标，中石化未完成氮氧化物减排目标。
: 上述结果显示：2012年中石油化学需氧量同比下降0.08%，与年度减排0.6%的目标
|
y*******r
发帖数: 1862 | 47 问题是你根本没拿出证据证明专业人员做得不好。解决雾霾最关键的成本支付问题和专
业人员没啥关系。
【在 c***s 的大作中提到】
: 我老早就指出
: 一，做多错多，不做不错
: 二，做不做是立场问题，做好做坏是方法问题
|
c****p
发帖数: 6474 | 48 减排目标没达到和不如别人是两回事。
你不能说小明的身高今年没有增长10%所以他就比别人矮。
【在 z***e 的大作中提到】
: 是和自己过去比的减排目标没达到
|
c***s
发帖数: 4895 | 49 满大街的雾霾，你要说专业人员做得很好，谁能把你咋着，
现在的结果就是专业的跟着人业余的后面刷存在感
【在 y*******r 的大作中提到】
: 问题是你根本没拿出证据证明专业人员做得不好。解决雾霾最关键的成本支付问题和专
: 业人员没啥关系。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 50 没存在感就证明做得不好？ 啥奇葩逻辑。
满大街雾霾和专业人员有个鬼关系， 大部分人都不愿或没能力付出相应的成本，指责
专业人员没半点道理。
【在 c***s 的大作中提到】
: 满大街的雾霾，你要说专业人员做得很好，谁能把你咋着，
: 现在的结果就是专业的跟着人业余的后面刷存在感
|
|
|
j***i
发帖数: 4975 | 51 专业人员恐怕也只能就着手头的资源来.
【在 c***s 的大作中提到】
: 满大街的雾霾，你要说专业人员做得很好，谁能把你咋着，
: 现在的结果就是专业的跟着人业余的后面刷存在感
|
c***s
发帖数: 4895 | 52 好吧，满大街雾霾都是业余的错，让我们为专业人士用自己丰富的专业知识指责业余的
鼓掌叫好
【在 y*******r 的大作中提到】
: 没存在感就证明做得不好？ 啥奇葩逻辑。
: 满大街雾霾和专业人员有个鬼关系， 大部分人都不愿或没能力付出相应的成本，指责
: 专业人员没半点道理。
|
b***y
发帖数: 14281 | 53 说的就是你这种白痴，专业一做事雾霾就没有了？你痴人说梦吧。专业一做事这个世界
就天下太平变成人间天堂了？很多事情需要几十年甚至更久的时间，老百姓能亲眼看见
的东西是非常有限的。你文傻做个ppt当然是容易了，不能说研究没有进展就等于专家
没有做事，更不能应为ppt做的漂亮就觉得比专家还有用点，要不怎么说文青误国呢，
老百姓就爱看简单的，听便宜话，所以注定被忽悠。
吸呗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 c***s 的大作中提到】
: 问题是广大群众真没看到专业的做事，你这有什么好舔的，丫专业的真做了事，雾霾早
: 没了，
: 还用等人一文科女发ppt。
: 你一专业的，现在要嘛资料早就有了，知道怎么整对路子，丫柴静是文傻，没你明白。
: 可结果满大街的雾霾，不猪你专业的心，还猪人业余的不成，说明就是你成心想大家吸呗
|
b***y
发帖数: 14281 | 54 减排目标本身有很多都是安抚老百姓的幌子，或者有国际政治因素。其中很多是关于
CO2的目标，跟雾霾没有半毛钱关系。事实上中国现阶段根本没必要减排温室气体。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 c****p 的大作中提到】
: 减排目标没达到和不如别人是两回事。
: 你不能说小明的身高今年没有增长10%所以他就比别人矮。
|
n********d
发帖数: 7676 | 55 哪那么多专业的？你不信问问那些喷子，有几个真是专业搞这个的？
吸呗
【在 c***s 的大作中提到】
: 问题是广大群众真没看到专业的做事，你这有什么好舔的，丫专业的真做了事，雾霾早
: 没了，
: 还用等人一文科女发ppt。
: 你一专业的，现在要嘛资料早就有了，知道怎么整对路子，丫柴静是文傻，没你明白。
: 可结果满大街的雾霾，不猪你专业的心，还猪人业余的不成，说明就是你成心想大家吸呗
|
b***y
发帖数: 14281 | 56 废话，雾霾是每个人排的，当然是每个人的错，好比说人人都爱在街上大便，搞得街上
臭气熏天，难道不是拉屎的人的错反而是环卫工人的错了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 c***s 的大作中提到】
: 好吧，满大街雾霾都是业余的错，让我们为专业人士用自己丰富的专业知识指责业余的
: 鼓掌叫好
|
y*******r
发帖数: 1862 | 57 俺根本没涉及到雾霾是谁的错好不好？不要胡乱解读别人的话， 这个毛病很不好
俺在说的是环保的成本谁支付，根本没讨论一定是谁的错误， 你的理解力真够差的
【在 c***s 的大作中提到】
: 好吧，满大街雾霾都是业余的错，让我们为专业人士用自己丰富的专业知识指责业余的
: 鼓掌叫好
|
