由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国应该退出狗屁 <联合国海洋法公约>
相关主题
不接受仲裁,海牙仲裁法院的任何裁决都没有法律约束力和执行力疑点太多:国际海洋法法院的所有案件列表找不到南海仲裁案
土鳖拒绝仲裁是合法的,但是菲律宾也有权单方发起仲裁国际海洋法法庭:未参与仲裁也不为结果背书 “南海仲裁庭”与其无关
南海仲裁案已经不是问题了,中国一直说不承认懂法律来解释一下:仲裁可以只由一方发起吗?
现在应该去白宫网站发起请愿,要求美国批准加入海洋法国际海洋法公约:dsb还是不要胡说八道的好
南海仲裁法庭是正经海洋法公约的仲裁庭, PCA只是提供场地环球社评:如何对付菲律宾这个“南海闹”
南海仲裁案赋予了美军在九段线内自由横行的合法性校长对中华民族还是有贡献的
这个仲裁本身是违法的人民日报:南海九段线不符合国际法?美国别任性
这篇写得有点意思:南海仲裁咋回事筹建亚洲常设仲裁法院的时候已经成熟
相关话题的讨论汇总
话题: 公约话题: 海洋法话题: 中国话题: 退出话题: 南海
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C**********e
发帖数: 23303
1
菲律宾抱怨 北京在南海的行为愈来愈武断,“连美国都不放在眼里”
目前 菲律宾正等待荷兰海牙常设仲裁法院对马尼拉政府提出的南海问题诉讼作出裁决
如果南海仲裁案仲裁庭在可能于2016年下半年做出的裁决中
以侵害中国对南沙岛屿领土主权的方式判决这一被其“再定义”了的争端
那么中国应该退出《联合国海洋法公约》
中国未来却可以不再受越南 印度尼西亚或马来西亚有关南海以及日本有关东海的类似
诉求的约束
如果退出《联合国海洋法公约》
中国是否会因此面临什么严重不利影响呢?
根本不会
美国虽然过去33年来一直不是《联合国海洋法公约》缔约国
但从未遇到过什么严重问题
美国享受到了《公约》框架下的大部分有利条件(例如航行和飞跃自由、专属经济区和
大陆架权益等)
而无需承担任何《公约》所要求的责任
因此 若领土主权受到根据《公约》设立的仲裁法庭所作裁决的侵害
中国就应该立刻退出。
五方礁当然不能成为第二个仁爱礁
最近几年中菲围绕仁爱礁不断搞“猫捉老鼠”游戏
中国坚决阻止菲向坐滩军舰运送加固建材
只是出于人道主义考虑允许菲给舰上士兵提供补给
那艘旧舰已快散架 居住条件简陋 是中菲南海摩擦的焦点之一
五方礁决不能成为第二个仁爱礁
马尼拉把美军重新请回来 形同市井之徒拉“黑道大哥”给自己撑腰
关键还是看军事实力啊
红旗导弹一上岛 美军也得乖乖滚蛋
c**y
发帖数: 1427
2
你做好五毛本分就好了,这个公约退不退,
我们党中央决定,
你是什么狗东西,也配妄议中央

【在 C**********e 的大作中提到】
: 菲律宾抱怨 北京在南海的行为愈来愈武断,“连美国都不放在眼里”
: 目前 菲律宾正等待荷兰海牙常设仲裁法院对马尼拉政府提出的南海问题诉讼作出裁决
: 如果南海仲裁案仲裁庭在可能于2016年下半年做出的裁决中
: 以侵害中国对南沙岛屿领土主权的方式判决这一被其“再定义”了的争端
: 那么中国应该退出《联合国海洋法公约》
: 中国未来却可以不再受越南 印度尼西亚或马来西亚有关南海以及日本有关东海的类似
: 诉求的约束
: 如果退出《联合国海洋法公约》
: 中国是否会因此面临什么严重不利影响呢?
: 根本不会

c*****t
发帖数: 23
3
放人血的, 你的血也要被人放。
现在的美国打着民主,自由和正义的旗号, 到处去打仗:
美帝打伊拉克--- 使得当地老百姓 民不聊生 (完全是入侵)
又打利比亚-- 打得恨喘
又把叙利亚--- 难民
现在又 搅动 中国 南海 --- 中国不得不 投入更多 的钱于军事
。。。。
美帝是目前 第一号恐怖主义, 全世界人民 饮团结起来, 打倒美帝国主义!
911 为什么不发生在中国? 因为中国与人为善, 友好并造福人类。
类似911的事件在美国还应该会发生在美国。 因为现在的美国到处去打仗。 给世界人
民带来家破人亡, 难民,民不聊生。
杀人者, 必被人所杀!
p********n
发帖数: 3367
4
真应该退出来
e**o
发帖数: 5509
5
先把公约里的便宜占够,然后再退。

【在 C**********e 的大作中提到】
: 菲律宾抱怨 北京在南海的行为愈来愈武断,“连美国都不放在眼里”
: 目前 菲律宾正等待荷兰海牙常设仲裁法院对马尼拉政府提出的南海问题诉讼作出裁决
: 如果南海仲裁案仲裁庭在可能于2016年下半年做出的裁决中
: 以侵害中国对南沙岛屿领土主权的方式判决这一被其“再定义”了的争端
: 那么中国应该退出《联合国海洋法公约》
: 中国未来却可以不再受越南 印度尼西亚或马来西亚有关南海以及日本有关东海的类似
: 诉求的约束
: 如果退出《联合国海洋法公约》
: 中国是否会因此面临什么严重不利影响呢?
: 根本不会

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
筹建亚洲常设仲裁法院的时候已经成熟南海仲裁法庭是正经海洋法公约的仲裁庭, PCA只是提供场地
土鳖是说仲裁机构没有管辖权,不是说仲裁机构不合法南海仲裁案赋予了美军在九段线内自由横行的合法性
中国是两海牙公约的原始缔约国这个仲裁本身是违法的
菲律宾:美国应报销南海仲裁案费三千万美元这篇写得有点意思:南海仲裁咋回事
不接受仲裁,海牙仲裁法院的任何裁决都没有法律约束力和执行力疑点太多:国际海洋法法院的所有案件列表找不到南海仲裁案
土鳖拒绝仲裁是合法的,但是菲律宾也有权单方发起仲裁国际海洋法法庭:未参与仲裁也不为结果背书 “南海仲裁庭”与其无关
南海仲裁案已经不是问题了,中国一直说不承认懂法律来解释一下:仲裁可以只由一方发起吗?
现在应该去白宫网站发起请愿,要求美国批准加入海洋法国际海洋法公约:dsb还是不要胡说八道的好
相关话题的讨论汇总
话题: 公约话题: 海洋法话题: 中国话题: 退出话题: 南海