a*****3
发帖数: 2305 | 1 1989年的戒严令是北京市政府颁发的。
为何中国的军队跑到北京戒严呢， 按当时的中国法律，没有任何法律授权中国军队可
以参与戒严， 也没有任何法律授予北京市政府可以调动军队参与戒严。
所以1989年解放军参与戒严严重违法啊。 |
a*****3
发帖数: 2305 | 2 参考1996年 的戒严法第八条
第八条 戒严任务由人民警察、人民武装警察执行；必要时，国务院可以向
中央军事委员会提出，由中央军事委员会决定派出人民解放军协助执行戒严任务。
1989年的时候还没有戒严法， 没有任何中国的法律授权颁布戒严令的北京政府可以调动
军队参与戒严。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 1989年的戒严令是北京市政府颁发的。
: 为何中国的军队跑到北京戒严呢， 按当时的中国法律，没有任何法律授权中国军队可
: 以参与戒严， 也没有任何法律授予北京市政府可以调动军队参与戒严。
: 所以1989年解放军参与戒严严重违法啊。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 3 所以64中 被打死的共和国卫士是 属于“打死白死的” ， 因为他们违法参与戒严。
严重违法乱纪。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 01:58:40 2016, 美东)
参考1996年 的戒严法第八条
第八条 戒严任务由人民警察、人民武装警察执行；必要时，国务院可以向
中央军事委员会提出，由中央军事委员会决定派出人民解放军协助执行戒严任务。
1989年的时候还没有戒严法， 没有任何中国的法律授权颁布戒严令的北京政府，调动
军队参与戒严。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 1989年的戒严令是北京市政府颁发的。
: 为何中国的军队跑到北京戒严呢， 按当时的中国法律，没有任何法律授权中国军队可
: 以参与戒严， 也没有任何法律授予北京市政府可以调动军队参与戒严。
: 所以1989年解放军参与戒严严重违法啊。
|
t**x
发帖数: 20965 | 4 你们法盲啊。
64别的不对，李鹏宣布戒严可是实实在在遵纪守法的事情，所以我很佩服李鹏。不是他
担当，不是他杀人，而是他做了符合法律的事情。
当时李鹏说要戒严后，我第一件事情就是看当时的政治课本。 自己是高中生，上面明
确写了总理可以宣布戒严。哪部法我不知道，不过课本可是几年前应该按照法律编辑好
的，估计没有问题。
中国的法律制定还是很规范的，也是很完备的。问题出在执行上，其实美国一个德行。
这个女生自杀的事，， 上次兰可儿。。。 不提也罢。 |
a*****3
发帖数: 2305 | 5 你知道我在说啥吗。
李鹏当然可以宣布戒严， 北京市政府也可以颁布戒严令， 没有任何问题。
但是当时的中国法律，没有任何法律 授权 实施戒严的北京市政府 可以调动军队参与
戒严。
所以解放军参与戒严严重违法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 03:10:12 2016, 美东)
你们法盲啊。
64别的不对，李鹏宣布戒严可是实实在在遵纪守法的事情，所以我很佩服李鹏。不是他
担当，不是他杀人，而是他做了符合法律的事情。
当时李鹏说要戒严后，我第一件事情就是看当时的政治课本。 自己是高中生，上面明
确写了总理可以宣布戒严。哪部法我不知道，不过课本可是几年前应该按照法律编辑好
的，估计没有问题。
中国的法律制定还是很规范的，也是很完备的。问题出在执行上，其实美国一个德行。
这个女生自杀的事，， 上次兰可儿。。。 不提也罢。 |
b****n
发帖数: 6896 | 6 So?你准备告他们去？其实你可以发发功试试，总比憋着好是不是 |
a*****3
发帖数: 2305 | 7 你们中国的破事情，我吃饱了撑得去告，有病啊。
我不过是无聊，关心你们中国一下。
没有想到， 你们中国政府 严重违法乱纪啊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
发信人: boblan (hotdog), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 03:18:50 2016, 美东)
So?你准备告他们去？其实你可以发发功试试，总比憋着好是不是 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
a*****3
发帖数: 2305 | 9 小将喜欢谈法律， 说暴徒被解放军杀，合法。 没有想到，原来是解放军是非法参与
戒严。
小将们的爱戴的共和国卫士，全都成了南京大屠杀的日本鬼子。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 你不要拿法律当挡箭牌
|
s********i
发帖数: 17328 | |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 军队戒严本来就是传统吧
文革时期军队出动了无数次了。
不然谁来终止红卫兵的武斗？
80年代，中共没有武装警察，警察多半不拿枪。警察数量没有美国一个零头。文革砸烂
公检法过去没多少年。
抓捕逃犯，比如二王，都是靠民兵，毛时代是全民皆兵，后来民兵没有了，就上解放军
了。 |
a*****3
发帖数: 2305 | 12 李宣布戒严没有错， 他是依法宣布戒严。
邓掉动军队也没有错，这是他的权责， 但是邓掉动军队参加89年的戒严，是非法的。
中国的法律没有授予邓掉动军队参加89年的戒严的权利。
所以你们的解放军在1989年参与戒严，是非法行为。 而且这种非法行为导致成千上万
的中国公民被打死打伤。
版上顶顶的大屠杀。
【在 s********i 的大作中提到】
: 李宣布戒严，邓掉动军队有啥错误么？
|
a*****3
发帖数: 2305 | 13 人民军队不向人民开枪，也是传统。
可是既然解放军屠杀中国公民， 就打破了这个传统。 所以解放军参与1989年的戒严是
严重的非法行为。
【在 m***n 的大作中提到】
: 军队戒严本来就是传统吧
: 文革时期军队出动了无数次了。
: 不然谁来终止红卫兵的武斗？
: 80年代，中共没有武装警察，警察多半不拿枪。警察数量没有美国一个零头。文革砸烂
: 公检法过去没多少年。
: 抓捕逃犯，比如二王，都是靠民兵，毛时代是全民皆兵，后来民兵没有了，就上解放军
: 了。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | |
a*****3
发帖数: 2305 | 15 是小将喜欢用戒严令为64大屠杀 洗地。
所以以矛攻矛， 让小将丢人到家。
================================================================
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:22:01 2016, 美东)
草，在赵国讨论法律，是猴子请来的都比么？ |
c**y
发帖数: 1427 | 16 严格说起来邓也不合法，中央军委调动军队是集体决策，需要有军委主席和副主席
的集体同意，赵紫阳当时是军委第一副主席
。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 李宣布戒严没有错， 他是依法宣布戒严。
: 邓掉动军队也没有错，这是他的权责， 但是邓掉动军队参加89年的戒严，是非法的。
: 中国的法律没有授予邓掉动军队参加89年的戒严的权利。
: 所以你们的解放军在1989年参与戒严，是非法行为。 而且这种非法行为导致成千上万
: 的中国公民被打死打伤。
: 版上顶顶的大屠杀。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 17 就是。 当年的中国法律很不健全。 许多都是依照惯例。
但是打死打伤成千上万的中国公民，不道歉， 不赔偿，还骂人家是暴徒。
那就没办法了。 所以小将们再唧唧歪歪也没有用， 1989年的解放军参与戒严是非法
行为， 就是南京大屠杀的日本鬼子。
==========================================================================
发信人: chjy (呵呵), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:32:17 2016, 美东)
严格说起来邓也不合法，中央军委调动军队是集体决策，需要有军委主席和副主席
的集体同意，赵紫阳当时是军委第一副主席
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
。 |
v********e
发帖数: 1985 | 18 楼主脑残。中国法律的解释权在土共／人大，不在你。你随便解释都没有用。他想怎么
解释就怎么解释。第二中国法的基本准则是法律没有规定的土共都可以做，这点和美国
不一样。不要拿美国的来套。 |
p*a
发帖数: 7676 | 19 人民军队当然不会向人民开枪，人民军队的责任就是镇压一小撮极少数与人民为敌的反
革命暴徒。
六四平暴就是人民军队这一光荣使命的体现。
重要的事情说三遍，六四平暴，镇压的是反革命暴徒，是暴徒，是暴徒。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 人民军队不向人民开枪，也是传统。
: 可是既然解放军屠杀中国公民， 就打破了这个传统。 所以解放军参与1989年的戒严是
: 严重的非法行为。
|
c**y
发帖数: 1427 | 20 这里这么多人抽你，也是镇压你们一小撮与人民为敌五毛贱婢
【在 p*a 的大作中提到】
: 人民军队当然不会向人民开枪，人民军队的责任就是镇压一小撮极少数与人民为敌的反
: 革命暴徒。
: 六四平暴就是人民军队这一光荣使命的体现。
: 重要的事情说三遍，六四平暴，镇压的是反革命暴徒，是暴徒，是暴徒。
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 21 就算有反革命暴徒， 也不光你解放军的事情。
解放军在1989年戒严中镇压反革命暴徒，是非法的。
===============================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:44:29 2016, 美东)
人民军队当然不会向人民开枪，人民军队的责任就是镇压一小撮极少数与人民为敌的反
革命暴徒。
六四平暴就是人民军队这一光荣使命的体现。
重要的事情说三遍，六四平暴，镇压的是反革命暴徒，是暴徒，是暴徒。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
a*****3
发帖数: 2305 | 22 @pta : 你是真傻还是假傻啊。
不是你的权责范围，你没有权利去做。 比如一个死刑犯，要被枪毙， 你一个围观者
上去把他打死。 对不起， 你就是个杀人犯 。
============================================================================
========
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:46:52 2016, 美东)
就算有反革命暴徒， 也不光你解放军的事情。
解放军在1989年戒严中镇压反革命暴徒，是非法的。
===============================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:44:29 2016, 美东)
人民军队当然不会向人民开枪，人民军队的责任就是镇压一小撮极少数与人民为敌的反
革命暴徒。
六四平暴就是人民军队这一光荣使命的体现。
重要的事情说三遍，六四平暴，镇压的是反革命暴徒，是暴徒，是暴徒。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
p*a
发帖数: 7676 | 23 镇压暴徒维护国家安全是法律赋予人民军队的责任和义务，人民军队有权在挡的领导下
镇压一切反革命暴乱。
就从法律上来看，中国的法律的解释权在全国人大常委会，不在你手里。你无权对此说
三道四。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 就算有反革命暴徒， 也不光你解放军的事情。
: 解放军在1989年戒严中镇压反革命暴徒，是非法的。
: ===============================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:44:29 2016, 美东)
: 人民军队当然不会向人民开枪，人民军队的责任就是镇压一小撮极少数与人民为敌的反
: 革命暴徒。
: 六四平暴就是人民军队这一光荣使命的体现。
: 重要的事情说三遍，六四平暴，镇压的是反革命暴徒，是暴徒，是暴徒。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 24 请你找出中国的那条法律说了 ： 镇压暴徒维护国家安全是法律赋予人民军队的责任
和义务？
你到是给我找出来啊。
没有这样的法律， 你全国人大常委会 再解释也是狗屁。
===========================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:50:12 2016, 美东)
镇压暴徒维护国家安全是法律赋予人民军队的责任和义务，人民军队有权在挡的领导下
镇压一切反革命暴乱。
就从法律上来看，中国的法律的解释权在全国人大常委会，不在你手里。你无权对此说
三道四。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 人民军队当然不会向人民开枪，人民军队的责任就是镇压一小撮极少数与人民为敌
的反 |
p*a
发帖数: 7676 | 25 中华人民共和国宪法第29条。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 请你找出中国的那条法律说了 ： 镇压暴徒维护国家安全是法律赋予人民军队的责任
: 和义务？
: 你到是给我找出来啊。
: 没有这样的法律， 你全国人大常委会 再解释也是狗屁。
: ===========================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:50:12 2016, 美东)
: 镇压暴徒维护国家安全是法律赋予人民军队的责任和义务，人民军队有权在挡的领导下
: 镇压一切反革命暴乱。
|
p*a
发帖数: 7676 | 26 戒严令已经授权给戒严部队有权开枪平暴。
==
【在 a*****3 的大作中提到】
: @pta : 你是真傻还是假傻啊。
: 不是你的权责范围，你没有权利去做。 比如一个死刑犯，要被枪毙， 你一个围观者
: 上去把他打死。 对不起， 你就是个杀人犯 。
: ============================================================================
: ========
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:46:52 2016, 美东)
: 就算有反革命暴徒， 也不光你解放军的事情。
: 解放军在1989年戒严中镇压反革命暴徒，是非法的。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 27 哈哈，
第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，
保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。
哪里有“镇压暴徒”的这个权利啊？
==================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:59:44 2016, 美东)
中华人民共和国宪法第29条。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 镇压暴徒维护国家安全是法律赋予人民军队的责任和义务，人民军队有权在挡的领
导下 |
a*****3
发帖数: 2305 | 28 可惜啊， 戒严令本身就违法。
================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 15:01:13 2016, 美东)
戒严令已经授权给戒严部队有权开枪平暴。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: ========
: 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 就算有反革命暴徒， 也不光你解放军的事情。 |
s********i
发帖数: 17328 | 29 为什么没有戒严法就是非法的？法律没有规定你可以拉屎，难道你拉屎非法么？
法律上邓有权调动军队做任何法律不禁止的事情。
。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 李宣布戒严没有错， 他是依法宣布戒严。
: 邓掉动军队也没有错，这是他的权责， 但是邓掉动军队参加89年的戒严，是非法的。
: 中国的法律没有授予邓掉动军队参加89年的戒严的权利。
: 所以你们的解放军在1989年参与戒严，是非法行为。 而且这种非法行为导致成千上万
: 的中国公民被打死打伤。
: 版上顶顶的大屠杀。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 30 邓有权调动军队到你家的饭锅里拉屎吗？
=========================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 15:17:16 2016, 美东)
为什么没有戒严法就是非法的？法律没有规定你可以拉屎，难道你拉屎非法么？
法律上邓有权调动军队做任何法律不禁止的事情。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
。 |
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 31 这个skybluewei 呢？ 不见了？
=========================================================
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 15:19:33 2016, 美东)
邓有权调动军队到你家的饭锅里拉屎吗？
=========================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 15:17:16 2016, 美东)
为什么没有戒严法就是非法的？法律没有规定你可以拉屎，难道你拉屎非法么？
法律上邓有权调动军队做任何法律不禁止的事情。 |
X*******G
发帖数: 14887 | 32 所谓的人民军队就是共产党反动派的一条恶狗，这条狗还是吃人民饭，杀人民。
[在 addadd3 (haha5) 的大作中提到：]
：1989年的戒严令是北京市政府颁发的。
：
：........... |
s********i
发帖数: 17328 | 33 为啥不行？中国有规定私有财产神圣不可侵犯么？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 邓有权调动军队到你家的饭锅里拉屎吗？
: =========================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 15:17:16 2016, 美东)
: 为什么没有戒严法就是非法的？法律没有规定你可以拉屎，难道你拉屎非法么？
: 法律上邓有权调动军队做任何法律不禁止的事情。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 。
|
m***n
发帖数: 12188 | 34 不管你喜歡不喜歡，我覺得軍隊當時本來就是接到了打不還手駡不還口的命令，這是解
放軍的傳統。文革時期多次平亂，都是如此。
開始一些部隊甚至沒帶槍和子彈。
是軍隊先被暴民屠殺的。然後暴民亂殺，軍隊也還擊打死人，但是被打死的未必都是軍
隊打死的。
參考波斯尼亞，是怎樣開始種族大屠殺的？
是秩序混亂以後，各種thug， gang，紛紛起來亂殺人。導致種族人群幫派的混戰。
當時南斯拉夫的各方面都比大陸進步。thug就已經這麽厲害了。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 人民军队不向人民开枪，也是传统。
: 可是既然解放军屠杀中国公民， 就打破了这个传统。 所以解放军参与1989年的戒严是
: 严重的非法行为。
|
s********i
发帖数: 17328 | 35 你是哪国人？蛋不是这么扯的
【在 m***n 的大作中提到】
: 不管你喜歡不喜歡，我覺得軍隊當時本來就是接到了打不還手駡不還口的命令，這是解
: 放軍的傳統。文革時期多次平亂，都是如此。
: 開始一些部隊甚至沒帶槍和子彈。
: 是軍隊先被暴民屠殺的。然後暴民亂殺，軍隊也還擊打死人，但是被打死的未必都是軍
: 隊打死的。
: 參考波斯尼亞，是怎樣開始種族大屠殺的？
: 是秩序混亂以後，各種thug， gang，紛紛起來亂殺人。導致種族人群幫派的混戰。
: 當時南斯拉夫的各方面都比大陸進步。thug就已經這麽厲害了。
|
n*******g
发帖数: 4462 | 36 说乱了吧，到底是北京政府还是老邓调的?
都知道是老邓拍的板，可你要扣字眼儿认为具体流程不合法，也得拿出证据来。有陈希
同或者老邓签字的调兵令吗?
戒严令上明明白白写着公安，武警，解放军，一切手段，沒有问题啊。
以学生为主的广场沒有流血的话，说明军队还是克制的，绝谈不上大屠杀。
记得你一个帖子里说"丁教授的名单上有一百多人，一百多人当然可以说成几百人"。你
这种说法问题很大。打个比方说，你另一个帖子说你住着一百多万的豪宅，我们中国人
就要奇怪了，一百多万不是应该说成几百万吗?现在沒说是几百万，那就应该降一档变
成几十万。
当然有可能你觉得一百多人没死够数，不足以支持你大屠杀的说法。我瞎猜的哈，没有
证据证明你阴暗元耻。
其实我跟你一样，局外人。
。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 李宣布戒严没有错， 他是依法宣布戒严。
: 邓掉动军队也没有错，这是他的权责， 但是邓掉动军队参加89年的戒严，是非法的。
: 中国的法律没有授予邓掉动军队参加89年的戒严的权利。
: 所以你们的解放军在1989年参与戒严，是非法行为。 而且这种非法行为导致成千上万
: 的中国公民被打死打伤。
: 版上顶顶的大屠杀。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 37 不管是北京政府还是老邓调的兵， 89年那时没有任何中国法律 容许 北京政府还是老
邓 调兵参与戒严。 所以谁调兵都是非法的。
至于陈希同或者老邓签字的调兵令， 咋整都是非法。 有调兵令，就是非法调兵的证
据， 没有调兵令，麻烦就更多， 军队擅自行动，按军方处置。
============================================================================
发信人: noparking (noparking), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:19:27 2016, 美东)
说乱了吧，到底是北京政府还是老邓调的?
都知道是老邓拍的板，可你要扣字眼儿认为具体流程不合法，也得拿出证据来。有陈希
同或者老邓签字的调兵令吗?
戒严令上明明白白写着公安，武警，解放军，一切手段，沒有问题啊。
以学生为主的广场沒有流血的话，说明军队还是克制的，绝谈不上大屠杀。
记得你一个帖子里说"丁教授的名单上有一百多人，一百多人当然可以说成几百人"。你
这种说法问题很大。打个比方说，你另一个帖子说你住着一百多万的豪宅，我们中国人
就要奇怪了，一百多万不是应该说成几百万吗?现在沒说是几百万，那就应该降一档变
成几十万。
当然有可能你觉得一百多人没死够数，不足以支持你大屠杀的说法。我瞎猜的哈，没有
证据证明你阴暗元耻。
其实我跟你一样，局外人。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
。 |
p*a
发帖数: 7676 | 38 镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈，
: 第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，
: 保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。
: 哪里有“镇压暴徒”的这个权利啊？
: ==================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 14:59:44 2016, 美东)
: 中华人民共和国宪法第29条。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
a*****3
发帖数: 2305 | 39 别这么扯蛋。 按你的这个逻辑， 日本鬼子可以说南京的事情是为了维护世界和平。
=============================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:51:24 2016, 美东)
镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 中华人民共和国宪法第29条。 |
s********i
发帖数: 17328 | 40 说的很清楚了，法律没有禁止解放军参与，而解放军有“保卫人民的和平劳动”的任务
，解放军还有镇压反革命，平叛的责任呢。叽歪个啥呢？
==
【在 a*****3 的大作中提到】
: 不管是北京政府还是老邓调的兵， 89年那时没有任何中国法律 容许 北京政府还是老
: 邓 调兵参与戒严。 所以谁调兵都是非法的。
: 至于陈希同或者老邓签字的调兵令， 咋整都是非法。 有调兵令，就是非法调兵的证
: 据， 没有调兵令，麻烦就更多， 军队擅自行动，按军方处置。
: ============================================================================
: 发信人: noparking (noparking), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:19:27 2016, 美东)
: 说乱了吧，到底是北京政府还是老邓调的?
: 都知道是老邓拍的板，可你要扣字眼儿认为具体流程不合法，也得拿出证据来。有陈希
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 41 中华人民共和国宪法第29条赋予解放军有权镇压反革命暴乱，老邓作为军委主席有权调
兵执行这一任务。
==
【在 a*****3 的大作中提到】
: 不管是北京政府还是老邓调的兵， 89年那时没有任何中国法律 容许 北京政府还是老
: 邓 调兵参与戒严。 所以谁调兵都是非法的。
: 至于陈希同或者老邓签字的调兵令， 咋整都是非法。 有调兵令，就是非法调兵的证
: 据， 没有调兵令，麻烦就更多， 军队擅自行动，按军方处置。
: ============================================================================
: 发信人: noparking (noparking), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:19:27 2016, 美东)
: 说乱了吧，到底是北京政府还是老邓调的?
: 都知道是老邓拍的板，可你要扣字眼儿认为具体流程不合法，也得拿出证据来。有陈希
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 啥JB逻辑啊？咋得出的维护世界和平了？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 别这么扯蛋。 按你的这个逻辑， 日本鬼子可以说南京的事情是为了维护世界和平。
: =============================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:51:24 2016, 美东)
: 镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: pta (pta), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: : 中华人民共和国宪法第29条。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 43 哈哈，别这么扯蛋。 中国的法律 也没有禁止日本鬼子搞大屠杀吧。 你们中国人叽歪
个啥呢？
============================================================================
====
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:54:01 2016, 美东)
说的很清楚了，法律没有禁止解放军参与，而解放军有“保卫人民的和平劳动”的任务
，解放军还有镇压反革命，平叛的责任呢。叽歪个啥呢？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: 发信人: noparking (noparking), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 说乱了吧，到底是北京政府还是老邓调的?
: 都知道是老邓拍的板，可你要扣字眼儿认为具体流程不合法，也得拿出证据来。有
陈希 |
s********i
发帖数: 17328 | 44 中国的法律没有禁止日本大屠杀？你傻子吧？国家是什么概念？
==
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈，别这么扯蛋。 中国的法律 也没有禁止日本鬼子搞大屠杀吧。 你们中国人叽歪
: 个啥呢？
: ============================================================================
: ====
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:54:01 2016, 美东)
: 说的很清楚了，法律没有禁止解放军参与，而解放军有“保卫人民的和平劳动”的任务
: ，解放军还有镇压反革命，平叛的责任呢。叽歪个啥呢？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
a*****3
发帖数: 2305 | 45 镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动， 南京的事情就是维护世界和平
===========================================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:55:10 2016, 美东)
啥JB逻辑啊？咋得出的维护世界和平了？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动。
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊 |
p*a
发帖数: 7676 | 46 国际法禁止。
==
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈，别这么扯蛋。 中国的法律 也没有禁止日本鬼子搞大屠杀吧。 你们中国人叽歪
: 个啥呢？
: ============================================================================
: ====
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:54:01 2016, 美东)
: 说的很清楚了，法律没有禁止解放军参与，而解放军有“保卫人民的和平劳动”的任务
: ，解放军还有镇压反革命，平叛的责任呢。叽歪个啥呢？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
s********i
发帖数: 17328 | 47 确实不理解你咋推导出来的，文科生？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动， 南京的事情就是维护世界和平
: ===========================================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:55:10 2016, 美东)
: 啥JB逻辑啊？咋得出的维护世界和平了？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: pta (pta), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: : 镇压暴徒就是为了保卫人民的和平劳动。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 48 第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，
保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。
哪里有解放军有权镇压反革命暴乱？
瞎胡扯就不好了。
==============================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:54:50 2016, 美东)
中华人民共和国宪法第29条赋予解放军有权镇压反革命暴乱，老邓作为军委主席有权调
兵执行这一任务。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: 发信人: noparking (noparking), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 说乱了吧，到底是北京政府还是老邓调的?
: 都知道是老邓拍的板，可你要扣字眼儿认为具体流程不合法，也得拿出证据来。有
陈希 |
a*****3
发帖数: 2305 | 49 国家不管是啥概念， 一样按法律处理。
中国的法律 没有禁止日本鬼子搞大屠杀。 所以日本鬼子有啥违法的地方， 你到是给
我说出来啊。
==========================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:56:43 2016, 美东)
中国的法律没有禁止日本大屠杀？你傻子吧？国家是什么概念？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: ====
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 说的很清楚了，法律没有禁止解放军参与，而解放军有“保卫人民的和平劳动”的
任务 |
a*****3
发帖数: 2305 | 50 那个时候根本没有这样的国际法。 别瞎胡扯了。
===================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:57:16 2016, 美东)
国际法禁止。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: ====
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 说的很清楚了，法律没有禁止解放军参与，而解放军有“保卫人民的和平劳动”的
任务 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 51 反革命暴乱了，人民还能和平劳动？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，
: 保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。
: 哪里有解放军有权镇压反革命暴乱？
: 瞎胡扯就不好了。
: ==============================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:54:50 2016, 美东)
: 中华人民共和国宪法第29条赋予解放军有权镇压反革命暴乱，老邓作为军委主席有权调
: 兵执行这一任务。
|
p*a
发帖数: 7676 | 52 反革命暴乱破坏人民的和平劳动。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 第二十九条 中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，
: 保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。
: 哪里有解放军有权镇压反革命暴乱？
: 瞎胡扯就不好了。
: ==============================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:54:50 2016, 美东)
: 中华人民共和国宪法第29条赋予解放军有权镇压反革命暴乱，老邓作为军委主席有权调
: 兵执行这一任务。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 53 你得问pta去， 是他的逻辑导致的。
============================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:58:06 2016, 美东)
确实不理解你咋推导出来的，文科生？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 啥JB逻辑啊？咋得出的维护世界和平了？
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊 |
p*a
发帖数: 7676 | 54 那东京特别国际法庭依据什么法律判处日本战犯们死刑的呢？
你不会得出东京特别国际法庭对日本战犯的判决是不合法的论断吧？
我不是小将，否则扣你一顶为日本战犯翻案的汉奸帽子应该不难。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 那个时候根本没有这样的国际法。 别瞎胡扯了。
: ===================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 18:57:16 2016, 美东)
: 国际法禁止。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: ==
: : ====
: : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
|
a*****3
发帖数: 2305 | 55 哈哈， 你丫真笨。 你也不看看时间。
戒严令是1989年5月20日开始的， 反革命暴乱按你中国政府的说法是6月4日凌晨。
5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 你军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
十九条。
==========================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:00:42 2016, 美东)
反革命暴乱破坏人民的和平劳动。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 中华人民共和国宪法第29条赋予解放军有权镇压反革命暴乱，老邓作为军委主席有
权调 |
a*****3
发帖数: 2305 | 56 别丢人了。
戒严是1989年5月20日开始的， 反革命暴乱按你中国政府的说法是6月4日凌晨。
5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 你军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
十九条。
===============================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:00:40 2016, 美东)
反革命暴乱了，人民还能和平劳动？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 中华人民共和国宪法第29条赋予解放军有权镇压反革命暴乱，老邓作为军委主席有
权调 |
s********i
发帖数: 17328 | 57 64事件戒严也好，调兵也好，法律上都不是问题，不用纠结这个，这是细枝末节。如果
所有法律手续都齐全了，就可以做了？
问题的所在是，政府是否是合法政府，即便是合法政府是否能以暴力镇压，法律是否合
理。比如，我掌握权力，制定所有法律都有利于我，我所做的事情绝对合法（因为法律
是我制定的）？那么我是否就可以为所欲为？ |
p*a
发帖数: 7676 | 58 戒严时局势已经向暴乱发展，这时候戒严正是为了更顺利地应对暴乱。
只有纸上谈兵的傻瓜才会没有预见，没有准备，非要听任事态发展到最后生死关头才来
临时抱佛脚。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈， 你丫真笨。 你也不看看时间。
: 戒严令是1989年5月20日开始的， 反革命暴乱按你中国政府的说法是6月4日凌晨。
: 5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 你军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
: 十九条。
: ==========================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:00:42 2016, 美东)
: 反革命暴乱破坏人民的和平劳动。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
s********i
发帖数: 17328 | 59 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 别丢人了。
: 戒严是1989年5月20日开始的， 反革命暴乱按你中国政府的说法是6月4日凌晨。
: 5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 你军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
: 十九条。
: ===============================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:00:40 2016, 美东)
: 反革命暴乱了，人民还能和平劳动？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
a*****3
发帖数: 2305 | 60 先谈合法不合法的问题。 你的其他问题， 我没有兴趣。 你找别人去。
64事件的戒严， 调兵是非法的。
=============================================================
【在 s********i 的大作中提到】
: 64事件戒严也好，调兵也好，法律上都不是问题，不用纠结这个，这是细枝末节。如果
: 所有法律手续都齐全了，就可以做了？
: 问题的所在是，政府是否是合法政府，即便是合法政府是否能以暴力镇压，法律是否合
: 理。比如，我掌握权力，制定所有法律都有利于我，我所做的事情绝对合法（因为法律
: 是我制定的）？那么我是否就可以为所欲为？
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 61 你少扯这些废话。 一切按法律办事。
事实就是：
5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 你军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
十九条。
==========================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:11:30 2016, 美东)
戒严时局势已经向暴乱发展，这时候戒严正是为了更顺利地应对暴乱。
只有纸上谈兵的傻瓜才会没有预见，没有准备，非要听任事态发展到最后生死关头才来
临时抱佛脚。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 反革命暴乱破坏人民的和平劳动。 |
p*a
发帖数: 7676 | 62 赵紫阳调兵才是非法的。邓小平作为军委主席，调兵是合法的。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 先谈合法不合法的问题。 你的其他问题， 我没有兴趣。 你找别人去。
: 64事件的戒严， 调兵是非法的。
: =============================================================
|
a*****3
发帖数: 2305 | 63 罢工罢课，游行示威 是 中国法律赋予中国公民的权利，当然算是和平劳动。
你丫拉屎算和平劳动吗？ 不算， 那你就是暴徒
======================================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:12:45 2016, 美东)
罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 反革命暴乱了，人民还能和平劳动？ |
a*****3
发帖数: 2305 | 64 谁调兵都是非法的。
5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 中国军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
十九条。
====================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:14:47 2016, 美东)
赵紫阳调兵才是非法的。邓小平作为军委主席，调兵是合法的。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: ============================================================= |
s********i
发帖数: 17328 | 65 解释权不再你，我不认为是和平劳动。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 罢工罢课，游行示威 是 中国法律赋予中国公民的权利，当然算是和平劳动。
: 你丫拉屎算和平劳动吗？ 不算， 那你就是暴徒
: ======================================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:12:45 2016, 美东)
: 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
|
p*a
发帖数: 7676 | 66 事实就是，5月初局势已经失控，人民的和平劳动受到了威胁，解放军执行戒严任务正
是履行宪法赋予他的职责。
一切按法律行事也是这个结果。
具体来说，这是中共中央政治局，国务院的合法决定，中央军委负责实施，不仅结果合
法，程序也合法。
你在这里是挑不出骨头来的。
才来
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你少扯这些废话。 一切按法律办事。
: 事实就是：
: 5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱， 你军队非法参与戒严。 违反中国宪法第二
: 十九条。
: ==========================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:11:30 2016, 美东)
: 戒严时局势已经向暴乱发展，这时候戒严正是为了更顺利地应对暴乱。
: 只有纸上谈兵的傻瓜才会没有预见，没有准备，非要听任事态发展到最后生死关头才来
|
a*****3
发帖数: 2305 | 67 既然你认为你拉屎不算和平劳动，那你拉屎，你就是反革命暴徒。
========================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:19:15 2016, 美东)
解释权不再你，我不认为是和平劳动。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊 |
m***n
发帖数: 12188 | 68 罢工游行之类的自由和权利，好像是在打倒四人帮以后，被邓小平给废除了。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 罢工罢课，游行示威 是 中国法律赋予中国公民的权利，当然算是和平劳动。
: 你丫拉屎算和平劳动吗？ 不算， 那你就是暴徒
: ======================================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:12:45 2016, 美东)
: 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
|
s********i
发帖数: 17328 | 69 如果政府认为你拉屎是破坏和平劳动，把你当反革命暴徒，你也没办法，是不？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 既然你认为你拉屎不算和平劳动，那你拉屎，你就是反革命暴徒。
: ========================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:19:15 2016, 美东)
: 解释权不再你，我不认为是和平劳动。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: : 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 70 5月20日到6月3日，根本没有反革命暴乱。 也没有任何人民的和平劳动受到了威胁。
解放军执行戒严任务就是 非法的。
============================================================================
====
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:19:41 2016, 美东)
事实就是，5月初局势已经失控，人民的和平劳动受到了威胁，解放军执行戒严任务正
是履行宪法赋予他的职责。
一切按法律行事也是这个结果。
具体来说，这是中共中央政治局，国务院的合法决定，中央军委负责实施，不仅结果合
法，程序也合法。
你在这里是挑不出骨头来的。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 戒严时局势已经向暴乱发展，这时候戒严正是为了更顺利地应对暴乱。
才来 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 71 宪法没有赋予中国公民罢工罢课游行示威的权力。
很遗憾，你不是说法律就是法律么？当时的法律就是如此。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 罢工罢课，游行示威 是 中国法律赋予中国公民的权利，当然算是和平劳动。
: 你丫拉屎算和平劳动吗？ 不算， 那你就是暴徒
: ======================================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:12:45 2016, 美东)
: 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
|
a*****3
发帖数: 2305 | 72 你问的这个问题太幼稚了。 最好别问。
=========================================================
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:22:20 2016, 美东)
如果政府认为你拉屎是破坏和平劳动，把你当反革命暴徒，你也没办法，是不？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 解释权不再你，我不认为是和平劳动。
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊 |
a*****3
发帖数: 2305 | 73 没有关系。
你找出中国的法律把 中国公民罢工罢课游行示威 当成 非和平劳动的条例。
你又找不到。
========================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:23:10 2016, 美东)
宪法没有赋予中国公民罢工罢课游行示威的权力。
很遗憾，你不是说法律就是法律么？当时的法律就是如此。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 罢工罢课也算和平劳动？游行示威也算和平劳动？纠结这个没啥意思。
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊 |
p*a
发帖数: 7676 | 74 那你不又回到原点了么。你找出中国哪部法律禁止解放军参与戒严了？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 没有关系。
: 你找出中国的法律把 中国公民罢工罢课游行示威 当成 非和平劳动的条例。
: 你又找不到。
: ========================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:23:10 2016, 美东)
: 宪法没有赋予中国公民罢工罢课游行示威的权力。
: 很遗憾，你不是说法律就是法律么？当时的法律就是如此。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
a*****3
发帖数: 2305 | 75 我靠，你连这种问题都要问啊？
对公民，没有禁止的，就可以去做。
对政府，没有明确授权的，就不能去做。
你丫就一个法盲啊
============================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:26:50 2016, 美东)
那你不又回到原点了么。你找出中国哪部法律禁止解放军参与戒严了？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 宪法没有赋予中国公民罢工罢课游行示威的权力。 |
p*a
发帖数: 7676 | 76 按你说的话，当年民国政府宪法如果没有规定国军可以和日军作战，则国军抗日就是非
法的了。
看来我前面说要给你顶汉奸帽帽还真有道理。
==
【在 a*****3 的大作中提到】
: 我靠，你连这种问题都要问啊？
: 对公民，没有禁止的，就可以去做。
: 对政府，没有明确授权的，就不能去做。
: 你丫就一个法盲啊
: ============================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:26:50 2016, 美东)
: 那你不又回到原点了么。你找出中国哪部法律禁止解放军参与戒严了？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
a*****3
发帖数: 2305 | 77 1989年又不是民国， 你拿民国的法律干吗？
希望你有点常识。
================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:38:43 2016, 美东)
按你说的话，当年民国政府宪法如果没有规定国军可以和日军作战，则国军抗日就是非
法的了。
看来我前面说要给你顶汉奸帽帽还真有道理。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
==
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 那你不又回到原点了么。你找出中国哪部法律禁止解放军参与戒严了？ |
n*******g
发帖数: 4462 | 78 作为局外人哈，我觉得讨论问题嘛，无所谓输赢，就地打滚就不好了。本来只输智商，
这下连人品也败完。我们中国大陆的最讲究人品。
自己把楼拆了吧，想好到底要说什么，再起一个呗。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你问的这个问题太幼稚了。 最好别问。
: =========================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:22:20 2016, 美东)
: 如果政府认为你拉屎是破坏和平劳动，把你当反革命暴徒，你也没办法，是不？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: : 解释权不再你，我不认为是和平劳动。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 79 得了吧， 看看你们的大陆人skybluewei 就地打滚，你这个大陆人连屁都不敢放个，
你现在来装
处女，恶心。
==========================================================----
发信人: noparking (noparking), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:48:52 2016, 美东)
作为局外人哈，我觉得讨论问题嘛，无所谓输赢，就地打滚就不好了。本来只输智商，
这下连人品也败完。我们中国大陆的最讲究人品。
自己把楼拆了吧，想好到底要说什么，再起一个呗。
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: =========================================================
: 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 如果政府认为你拉屎是破坏和平劳动，把你当反革命暴徒，你也没办法，是不？
: : 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊 |
p*a
发帖数: 7676 | 80 你不是说法律没有明确授权的政府就不能做么，哪国哪时的法律不都一样？
所以，按你的逻辑，国军抗战是非法的，除非民国法律明确规定国军可以和日军作战。
你看不懂么？
我给你解释了总明白了吧？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 1989年又不是民国， 你拿民国的法律干吗？
: 希望你有点常识。
: ================================================================
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:38:43 2016, 美东)
: 按你说的话，当年民国政府宪法如果没有规定国军可以和日军作战，则国军抗日就是非
: 法的了。
: 看来我前面说要给你顶汉奸帽帽还真有道理。
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 81 你自己可以去看民国的宪法去啊，看看有没有这样的法律。
你看完后，再来找我。
我又不是你的老师， 我给你指点指点就已经够意思了， 你还得寸进尺了。
=======================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 19:56:47 2016, 美东)
你不是说法律没有明确授权的政府就不能做么，哪国哪时的法律不都一样？
所以，按你的逻辑，国军抗战是非法的，除非民国法律明确规定国军可以和日军作战。
你看不懂么？
我给你解释了总明白了吧？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 按你说的话，当年民国政府宪法如果没有规定国军可以和日军作战，则国军抗日就
是非 |
a**e
发帖数: 8800 | 82 煞笔
【在 a*****3 的大作中提到】
: 1989年的戒严令是北京市政府颁发的。
: 为何中国的军队跑到北京戒严呢， 按当时的中国法律，没有任何法律授权中国军队可
: 以参与戒严， 也没有任何法律授予北京市政府可以调动军队参与戒严。
: 所以1989年解放军参与戒严严重违法啊。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 83 哈哈， 无话可说，只能骂人。 又一个我的手下败将。
把你收入我的手下败将名册。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45477511.html
============================================================
发信人: aple (凸-_-凸), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 20:02:52 2016, 美东)
煞笔
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
t**g
发帖数: 3107 | 84 你丫的讲点良心好不好？ 暴民是谁， 是王蛋， 是五儿开喜， 还是你爹？ 能杀死
这么多人？ 嗯？
发信人: molen (molen), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 17:49:37 2016, 美东)
不管你喜歡不喜歡，我覺得軍隊當時本來就是接到了打不還手駡不還口的命令，這是解
放軍的傳統。文革時期多次平亂，都是如此。
開始一些部隊甚至沒帶槍和子彈。
是軍隊先被暴民屠殺的。然後暴民亂殺，軍隊也還擊打死人，但是被打死的未必都是軍
隊打死的。 |
a**e
发帖数: 8800 | 85 煞笔。
不是骂人，是在陈述你的本质。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哈哈， 无话可说，只能骂人。 又一个我的手下败将。
: 把你收入我的手下败将名册。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45477511.html
: ============================================================
: 发信人: aple (凸-_-凸), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 20:02:52 2016, 美东)
: 煞笔
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
y******1
发帖数: 572 | 86 邓调动军队属于政变行为，按土共国法调军队进京需要政治局批准。
。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 李宣布戒严没有错， 他是依法宣布戒严。
: 邓掉动军队也没有错，这是他的权责， 但是邓掉动军队参加89年的戒严，是非法的。
: 中国的法律没有授予邓掉动军队参加89年的戒严的权利。
: 所以你们的解放军在1989年参与戒严，是非法行为。 而且这种非法行为导致成千上万
: 的中国公民被打死打伤。
: 版上顶顶的大屠杀。
|
p******o
发帖数: 9007 | 87 哪条法律规定军队进京要政治局批准？
【在 y******1 的大作中提到】
: 邓调动军队属于政变行为，按土共国法调军队进京需要政治局批准。
:
: 。
|
p******o
发帖数: 9007 | 88 针对戒严，82宪法有如下条款（后有修正，所以引用必须为当时适用文本）：
第67条 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：
（二十）决定全国或者个别省、自治区、直辖市的戒严；
第80条 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委
员会的决定，公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主
任、审计长、秘书长，授予国家的勋章和荣誉称号，发布特赦令，发布戒严令，宣布战
争状态，发布动员令。
第89条 国务院行使下列职权：
（十六）决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区的戒严； |
x******g
发帖数: 33885 | 89 这个轮子的言论就是个奇葩
【在 a*****3 的大作中提到】
: 1989年的戒严令是北京市政府颁发的。
: 为何中国的军队跑到北京戒严呢， 按当时的中国法律，没有任何法律授权中国军队可
: 以参与戒严， 也没有任何法律授予北京市政府可以调动军队参与戒严。
: 所以1989年解放军参与戒严严重违法啊。
|
b****r
发帖数: 17995 | 90 违法，那得有法，才能违法。没这个法禁止，怎么个违反？
调动
【在 a*****3 的大作中提到】
: 参考1996年 的戒严法第八条
: 第八条 戒严任务由人民警察、人民武装警察执行；必要时，国务院可以向
: 中央军事委员会提出，由中央军事委员会决定派出人民解放军协助执行戒严任务。
: 1989年的时候还没有戒严法， 没有任何中国的法律授权颁布戒严令的北京政府可以调动
: 军队参与戒严。
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 91 从现在起， 我是轮子，死全家，谁说我是轮子，谁死全家 。
看清楚了。
===================================================================
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 11:25:46 2016, 美东)
这个轮子的言论就是个奇葩
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
a*****3
发帖数: 2305 | 92 你别把自己搞成个法盲。 成为一个笑柄。
================================================
发信人: bmwcar (decent), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 11:30:59 2016, 美东)
违法，那得有法，才能违法。没这个法禁止，怎么个违反？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
调动 |
a*****3
发帖数: 2305 | 93 又一个不敢辩论， 只能骂人。 把你收入我的手下败将名册。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45477511.html
======================================================
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 11:25:46 2016, 美东)
这个轮子的言论就是个奇葩
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
x******g
发帖数: 33885 | 94 这个轮子真是死不悔改
【在 a*****3 的大作中提到】
: 从现在起， 我是轮子，死全家，谁说我是轮子，谁死全家 。
: 看清楚了。
: ===================================================================
: 发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 11:25:46 2016, 美东)
: 这个轮子的言论就是个奇葩
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
|
m*******n
发帖数: 4186 | 95 对于执政者而言，他不能做法律没有授权给他的事，特别是对内动用军队，否则就给军
事独裁留下了空间，对国家是大隐痪
【在 s********i 的大作中提到】
: 为什么没有戒严法就是非法的？法律没有规定你可以拉屎，难道你拉屎非法么？
: 法律上邓有权调动军队做任何法律不禁止的事情。
:
: 。
|
b****r
发帖数: 17995 | 96 你是两个笑柄
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你别把自己搞成个法盲。 成为一个笑柄。
: ================================================
: 发信人: bmwcar (decent), 信区: Military
: 标 题: Re: 1989年解放军参与戒严严重违法啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 11:30:59 2016, 美东)
: 违法，那得有法，才能违法。没这个法禁止，怎么个违反？
: 【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 调动
|
